"The 8 Show" 2024
#БЕЗДНАобзирает
УЧИМСЯ СЧИТАТЬ ВМЕСТЕ
Многовато у меня накопилось "гилти плеажуров" и вот, кажется, к обширному списку прибавилось еще одно. И это оказались азиатские "соревновательные" сериалы. Ну, вы в курсе, после "Игры в кальмара" все стриминговые сервисы ринулись снимать аналоги разной степени качества. Из более-менее адекватных - японская "Алиса в Зазеркалье". Ни Алисы, ни зазеркалья там, кстати, нет. Еще из похожего (хотя, конечно, на голову выше) вспоминаются "Страшная воля богов" и "Королевская битва". И вот, когда Нетфлих не предложил мне ничего лучше, а все фильмы Тарантино в этом году уже были в очередной раз пересмотрены, я решил дать этому сериалу шанс. Зря или нет? Давайте подумаем.
Сюжет:
Почти без каких-либо предысторий восемь человек оказываются добровольно заперты в муляже торгового центра. На стене - панель, которая показывает, сколько осталось времени до конца игры, а в комнате у каждого - такая же панель, показывающая сумму выигрыша. Увеличивается она каждую минуту, притом на немаленькую сумму, но у всех по-разному. Восьмой этаж получает 350к вон в минуту, а первый - всего лишь тысячу. Чувствуете, как поперло очередное южнокорейское высказывание о социальном расслоении? Но это не все. Каждый имеет право покупать АБСОЛЮТНО любые предметы со своего счета (кроме воды и еды), но по очень завышенному тарифу. Еда и вода поставляются бесплатно, но по принципу "Платформы" - сначала верхнему этажу, потом следующему и следующему... То есть, первый этаж может остаться совсем без еды, если так решат соседи сверху. И самое важное - чем дольше продлится игра, тем больше заработают игроки. А время здесь прибавляется за... Впрочем, мы забегаем вперед.
Такие вот незамысловатые правила, составленные специально, чтобы провоцировать максимальное количество конфликтов и несправедливости, создают весьма интересный социальный эксперимент, призванный... А неизвестно, зачем он существует. Так или иначе, каждому выпадет возможность проявить себя с... крайне неожиданной стороны.
Главный герой здесь весьма условен. Он, хотя и выполняет функцию фокального персонажа, но мы о нем практически ничего не узнаем. Как не узнаем и о прочих игроках ни слова, даже их имен - они обращаются друг к другу по цифрам этажей, на которых те живут. И по персонажам здесь все сразу очень печально, потому что сценаристы разместили в этих декорациях не столько персонажей, сколько типажи, весьма, кстати, обыденные для сериалов подобного рода: Лох, Умник, Спортсменка, Бандит, Крыса, Скромняжка, Благородный (он же ГГ) и Харли Квинн.
Да, на Восьмерке стоит остановиться подробней. Самыми дешевыми, но при этом действенными способами она захватывает зрительское внимание с первых кадров и удерживает его до последней серии. Постоянная смена костюмов, пылающая сексуальность, безумное хихиканье, неистощимая фантазия и, конечно же, патологический садизм. Появляясь на экране, Восьмерка крадет напрочь весь кадр и, по сути, становится "звездой" шоу. Во всех смыслах.
Развивается все относительно безобидно: поначалу все справедливо делят еду, заботятся друг о друге, проявляют человечность. Со временем возникают конфликтные ситуации, как в случае, когда Восьмерка накупила на общие средства нарядов. Случается мелкая грызня и мелкая же несправедливость - вроде того, что все... гммм... естественные отходы было решено складывать на первом этаже в комнате Лоха, и это при том, что у него ИТАК самое маленькое помещение. Но... на это свои причины. Не хочу спойлерить, так как главное преимущество этого сериала, главный принцип его аддиктивности - неожиданные повороты и развитие событий.
При этом, нельзя не отметить, что снят сериал красиво, даже с некоторой "претензией": взять хотя бы стилизованные под старые записи предыстории персонажей (вернее, их последние 5 минут перед участием в шоу). Временами прямо видно, как оператор терся о штатив пахом, приговаривая "ух, я хорош" и, знаете, да, неплох. К тому же, осознанно или нет, но декораторы использовали в оформлении помещения модный нынче стиль "дримкор", что тоже добавляет баллов.
Однако, как главный плюс, так и главный минус данного сериала - сюжет. Во-первых, терпеть не могу, когда какой-то персонаж совершает нелогичный поступок просто потому что "он безумен". Знаете, если у кого-то свистит фляга, то она должна свистеть как минимум регулярно, а не только в удобные сценаристу моменты, потому что иначе это не свойство персонажа, а сценарный костыль. А, как известно, если есть костыль, значит, сценарий хромает. Это раз.
Два... Знаете, есть такое понятие, как уместность. То есть, я не планирую увидеть, допустим, в мрачном сером депрессивном хорроре груду кеков или. предположим, в детском фильме долгую и подробную сцену разнузданной... гребли. Вот и в легком развлекательном корейском сериале, явно подражающем "Игре в кальмара" я не ожидаю увидеть самое настоящее, в духе Такаси Миике пыточное порно. Как не ожидаю увидеть также и психоделические кадры, отсылающие нас к творчеству Дэвида Линча (и даже визуальные отсылки на "Истинную грусть" 1997 года) . То есть, я не могу сказать, что это неуместно СЦЕНАРНО, но совершенно точно требовало иного оформления, нежели... вот это.
Также, конечно, в определенные моменты человеческая анатомия для сценаристов превращается в условность и учитывается только тогда, когда это нужно, а все остальное время персонаж выдерживает 5-6 ударов бейсбольной битой по голове, а потом спокойно идет к себе в "номер" зализывать раны.
Достоинства же сценария описываются очень просто. Перед нами филигранно выстроенная сценарная воронка, заставляющая ждать, ЧТО ЖЕ ЕЩЕ выкинут эти долбодятлы или какое очередное открытие относительно игры они совершат? При этом от серии к серии ситуацич становится хуже во всех смыслах, а сериал вообще не стесняется сцен выколупывания и прочих жестоких игрищ.
Энивей, вот еще информация к размышлению. Снят этот сериал по вебтуну, или по-простому - на основе комикса. Поэтому каждый раз, когда вам кажется, что некоторые характеры будто бы сбежали со страниц какой-нибудь упоротой манги - вам не кажется, так и есть. Именно отсюда проистекает некоторая утрированность происходящего.
В общем, расписывать тут особо нечего. Это самая настоящая мозгожвачка, ни уму, ни сердцу. То есть, именно то, что нужно рабочему человеку после тяжелой смены - азарт, секс, пытки и интрига на фоне красивой картинки. Ну и Восьмерочка, конечно, ух! Азиатская Харли, не меньше. Правда, исключительно мультсериальная; до Марго Робби ей еще ползти и ползти. В общем, #БЕЗДНАрекомендует "The 8 Show" как мощную такую вечернюю мозгосушку - для тех, кто в нулевые угорал по "Дому 2" (ТЫ ВЫКИНУЛА ПАДУШКУ????) и одновременно кайфовал от всяких "Пыточная камера", "Гуротесуку", "Отпечаток" и творчеству Паскаля Ложье. Впрочем, как я и говорил - последнее нехило так ломает общее впечатление. Я предупредил.
З.Ы. - А, ну и посмотрите на Восьмерочку (последний кадр). Чудо как хороша, не правда ли?
Случай из практики 237
Женщина 30 лет
— Когда мне было лет семнадцать, я увлеклась эзотерикой: таро, каббалой, индуизмом и много чем другим, - начала рассказ Ирина. – Меня подсадила на это школьная подруга – в юности это казалось чем-то запретным и оттого гораздо более волнующим. Помню, как прятала собственноручно нарисованные карты, чтобы мама случайно их не нашла – она у меня всегда была человеком крайне рациональным и до сих пор называет себя атеисткой.
— А вы?
— Спрашиваете - верю ли я во что-то или в кого-то? – она подняла на меня измученные глаза. – Думаю да, особенно теперь, когда я многое прочувствовала на себе. Впрочем, до этого мы еще дойдем... Нужно чтобы вы поняли, как я пришла к тому, что имею сейчас – это очень важно!
— Как скажете, - сказала я, отметив про себя с каким нажимом клиентка произнесла последнюю фразу.
— Я все пыталась овладеть тайнами, сокрытыми от других людей: проводила написанные в книгах обряды, советовалась с картами, даже пыталась устроить спиритический сеанс, - продолжила женщина, с каким-то отстраненным выражением лица. – Казалось, что я вот-вот ухвачу суть, но каждый раз это самое нечто ускользало от меня, оставляя с чувством совершенного опустошения. В отчаянии я пыталась найти кого-нибудь, кто уже достиг успеха, но каждый раз натыкалась на мошенников и лжецов.
— Тяжело вам пришлось.
— Не то слово, - Ирина практически застонала, будто в этот момент снова пережила те боль и отчаяние, что когда-то одолевали ее. – Я была подавлена и не могла никак взять себя в руки – целых десять лет насмарку, понимаете? Моя жизнь, та, что могла быть такой же, как и у всех остальных, нормальных людей – оказалась почти потеряна. Но я, в какой-то момент, все же собралась с мыслями и решила попытаться стать обычной, простой женщиной. Нашла работу, поправила здоровье и выбросила все, что осталось с тех времен, когда я гналась за сверхъестественным. Представляете, у меня даже появились отношения…
— Вы рассказывали мужчинам о том периоде вашей жизни?
— Нет, - резко выпрямившись, ответила она. – Ни в коем случае! Я боялась, что это отвадит их от меня, а мне так хотелось снова стать нормальной - вы же понимаете меня?!
— Безусловно, - примирительно улыбнувшись, сказала я.
— Спустя пару лет как я избавилась от всего этого груза, у меня наконец наладился сон, и я перестала видеть в зеркале жуткую версию самой себя: бледную, с красными глазами и какой-то дикостью в каждом жесте. Мать была очень рада что я оправилась от этой «болезни», как она ее называла.
— А вы? Вы были рады, что стали нормальной?
— Нет, не была, - понурив голову, едва слышно отозвалась Ирина. – Я обманывала саму себя, говоря, что такой мне быть хорошо, и так я могу вести ту же жизнь, что и другие люди. Но в душе, я понимала, что пути назад нет и все это – лишь иллюзия. Мне приходилось обманывать саму себя, чтобы не чувствовать разочарования от невозможности достичь того, чего желаю больше всего на свете.
— И в какой-то момент вы снова сломались.
— Это произошло около полутора лет назад, - кивнула женщина. – Мне на руки попалась книжка по НЛП, и я с интересом прочла ее, хотя обещала самой себе не делать этого, мотивируя тем, что это же наука, а не хиромантия какая-то.
— Вам понравилось?
— Это было как бальзам на душу – я не хочу сказать, что поверила всему что там было написано, или что все эти методики сработали на мне, но сама возможность прикоснуться к чему-то необычному, очень взволновала меня. И тогда я, все еще прикрываясь мысль о науке, начала копать дальше, поглощая одну книгу за другой, пока не добралась до того, что овладело моим разумом полностью.
— Чем же? – спросила я, заметив, что пауза затянулась.
— Осознанными сновидениями, - холодно произнесла Ирина и у меня появилось нехорошее предчувствие. – Говорят, что это очень трудно – начать видеть то, что сам хочешь, но мне это удалось вообще без проблем. Будто я всегда могла это делать, но не знала, что такое возможно. Я каждый день программировала свой мозг на изучение всего того, что мне было интересно и нужно. Но, спустя несколько месяцев, начала понимать, что происходит нечто необъяснимое – я начала забывать то, что происходило со мной в реальном мире. То есть я знала, что бодрствовала, что ходила на работу, что где-то обедала – но не могла вспомнить ничего из этого. Словно все это происходило как будто на автопилоте, пока мое сознание было занято чем-то другим.
— Звучит по-настоящему тревожно.
— Честно говоря, я была в ужасе от этого и сразу же прекратила настраивать себя на осознанные сны. Но самое ужасное то, что провалы в памяти не прекратились – они продолжили преследовать меня по нескольку раз в неделю. Тогда я пошла к врачам – просила осмотреть меня, помочь хоть чем-то, была готова даже глотать лекарства, что могли сделать из меня овощ – все, что угодно, лишь бы вернуть себе полноценную жизнь. Вы даже не можете себе представить каково это – терять часть своего времени и даже не помнить об этом!
— Но они вам не помогли?
— Ни психиатры, ни сомнологи, ни другие специалисты – все как один говорили, что я полностью здорова. Я шла к одному, потом к другому, затем к третьему, пока совсем не отчаялась – и тогда произошло самое страшное. В отчаянии, я вернулась к практике изменения сознания в попытке найти ответ на свой вопрос – подумала, что попробую клин выбить клином. Но результат оказался совсем не таким, какой я ожидала – вместо того, чтобы управлять сном, я каждый раз падаю в страшную черную пропасть, откуда на меня смотрят огромные желтые глаза. Больше того, я слышу чей-то голос, который повторяет все те слова, что я когда использовала в своих обрядах десять лет назад. Видимо, мне все же удалось достучаться до некой сущности и теперь она мстит мне за то, что я ее потревожила…
— И вы пришли ко мне, поскольку боитесь обращаться к психиатрам.
— Я не хочу, чтобы меня упрятали в психушку, понимаете?! – воскликнула Ирина. – Я стою на пороге чего-то важного в своей жизни, но не понимаю, как сделать следующий шаг. Поймите - после того как я снова вернулась к практике осознанных сновидений, потери памяти полностью прекратились, и я контролирую все, что со мной происходит в реальности. То есть мой метод сработал, но теперь мне страшно что-то делать, и я изо дня в день, повторяю попытки выйти в другую реальность и каждый раз падаю в ту бездну…
— У меня был однажды случай, когда женщина, пролежавшая несколько месяцев в коме, умудрилась прожить целую жизнь в иной реальности. И она, также как и вы, в попытке вернуться туда, начала практиковать осознанные сновидения. Мы много работали над ее вопросом, поэтому какой-то опыт у меня в этом есть, так что давайте попробуем что-нибудь сделать и с вашей ситуацией.
Том 1. Глава 5. Созданный в бездне - Созданный из судеб. Зверь
Том 1. Глава 4. Созданный в бездне - Созданный из судеб. Видеть звёзды
Том 1. Глава 3. Созданный в бездне - Созданный из судеб. Слизень
"Полночь с дьяволом" 2023 #БЕЗДНАобзирает
ЛОЛИ ПРИВЯЗЫВАЮТ К КРЕСЛУ И ДЕЛАЮТ НА КАМЕРУ ТАКОЕ... СМОТРЕТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС
В последнее время садиться за какой-то неизвестный, не обозренный 100 раз хоррор - весьма е6анная лотерея. В лучшем случае ты вытянешь нечто тягомотное, слегка мистическое с полускримером ближе к финалу. В худшем - получишь унылую повесточную склейку из говнометафор и раскрытия важных тем, прикрывающуюся жанром хоррора, потому что... да хер знает, наверное, это у киноделов этакая помойка, куда можно сбросить любое претенциозное дерьмо, "примрачненное" как дань моде (хер знает, а хоррор в моде?). Так что, садясь за "Поздний вечер с дьяволом" (название-то кринжовое какое) я ждал в лучшем случае материал для безжалостного обзирания в паблике, а нашел...
Сюжет:
Перед нами запись хэллоуинского спешла ночного телешоу "Ночные совы". Соотношение сторон 4:3, "телезерно", публика в студии, эфир через три секунды, камера, мотор... На хэллоуинское шоу ведущий Джек, чья карьера идет под откос, пригласил самых необычных гостей, которых смог найти - медиума, иллюзиониста-скептика и девочку, спасенную из секты, в которую вроде как вселился дьявол. Ну и ее опекуншу до кучи. По плану гвоздем шоу должен стать призыв демона, заточенного в девчушку прямо в студии в прямом эфире, но когда что вообще идет по плану на ТВ?
Наверное, это можно назвать модным словом "мокьюментари". Перед нами якобы настоящая запись телешоу семидесятых. И фильм с самого начала погружает в эту уютную атмосферу, в которой мы никогда не жили: улицы ночного Нью-Йорка, небоскребы, сигары, благородные коричневые и желтые тона в оформлении, легкий джаз, неполиткорректный юморок. Сразу сердечко закололо. Сам формат шоу явно списан с вечернего шоу Джимми Карсона ( с которым главный герой и конкурирует за внимание зрителей и инвесторов), и, блин, вы не представляете, как ЛАМПОВО это все ощущается. Знаете, будто сидишь жопой в колготках на полу, за спиной родители - в коричневых югославских креслах, на пузатом телеке - единственном в квартире - по ТВ6 крутят какую-то муть для взрослых, но ты смотришь, потому что на часах уже почти 23:00, а ты как взрослый еще не спишь, ты типа ПРИЧАСТЕН.
Ладно, в сторону старческие покряхтывания. Тем более, здесь у нас не котолампа, а хоррор. Давайте спросим, как фильм работает в этом качестве?
Не могу сказать, что он пугает. Безусловно, он ПЫТАЕТСЯ, но пытается это делать ровно также, как это делали хорроры добрые 50 лет назад. То есть, "живые", без настое6енившего CGI спецэффекты, страхи, основанные на Satanic panic семидесятых и легкий психодел в финале, как нынче модно завершать фильмы. Впрочем, здесь психодел логичный и адекватный, а посему раздражения не вызывает. Дополнительным плюсом я назову то, что создатели прикрутили к сюжету пускай и простую как палка, но вполне себе твердую логику, соответственно, здесь не будет ответов в стиле "ПАТАМУЧТА". В целом, этот фильм будто и снимали в семидесятые: даже темы, которыми нас пытаются пугать такие же пыльные и ламповые - массовый гипноз, манипуляции сознанием, семейка Мэнсона, тайные общества, масоны, одержимость дьяволом... В общем, можно действительно поверить в существование такого телешоу.
Впрочем, зачем нам обманывать самих себя? По факту перед нами и правда вечернее шоу: с наигранными, отрежисированными перекеками, интересными и не очень гостями, относительно живое и динамичное. Хоррор и саспенс здесь хоть и нагнетается весь фильм, но по факту начинает играть главную скрипку с середины или около того. В общем, эта история ОТЛИЧНО вписалась бы в любой хоррор-альманах типа "Мастеров ужасов", можно было бы даже сократить ее на полчасика. Не потому что в фильме есть скучные сцены, а потому что во временном формате вечернего шоу он бы смотрелся ЕЩЕ БОЛЕЕ органично.
Также отмечу актера, сыгравшего главную роль - Дэвида Дастмалчяна. Знакомый нам по роли прихвостня Джокера в "Темном рыцаре" и "Готэме", он вполне недурно отыграл в меру обаятельного, в меру нервного, в меру е6анутого и говнистого ведущего. К тому же его внешность удивительно органично вписалась в создаваемую авторами атмосферу. В общем, зачет.
А в остальном, #БЕЗДНАрекомендует"Полночь с дьяволом" - этот фильм ровно то, чего мне не хватало; ровно то, чем он заявлен, и не пытается прикидываться ничем другим: это вечернее шоу, пошедшее по пи...ссимистичному сценарию. То есть - отличное хоррор-мокьюментари, не потерявшее мое внимание ни на секунду. Фильм, кстати, замечательно сочетается с чаем, сигаретой (лучше сигарой) и темным шоколадом. Если у вас есть халат - обязательно накиньте, так будет в два раза уютнее (я проверял).
"Мастер и Маргарита" 2024 #БЕЗДНАобзирает
Если бы за каждый раз, как я перечитывал этот роман Булгакова мне кто-нибудь платил бы по шекелю, то сейчас у меня было бы э-э-э-э... шекелей восемь точно. И еще три-четыре за каждый просмотр сериала от Бортко. Теоретический шекель за просмотр сериала я получил, кстати, совсем недавно. И здесь важно сказать: сериал "Мастер и Маргарита" 2005 года - замечательная побуквенная экранизация романа. Которая, правда, на сегодняшний день смотрится весьма театрально. Если соберетесь пересмотреть - воспринимайте ее как театральную постановку с мощными декорациями, и тогда все будет на своих местах. Не буду здесь расхваливать Корнелюка с его великолепным саундтреком или Абдулова с Басилашвили с их чудесным актерским талантом. И даже не буду хвалить очень живого и прикольного, хотя и кукольного кота (которого, кстати, сыграл замечательный опять-таки Баширов - лицо русской хтони в кинематографе). Прежде всего я поговорю о сюжете самого романа, который скрупулезно воспроизведен в сериале. Если хотите уже услышать, наконец, о фильме - мотайте до написанного капслоком "наконец о фильме".
Так вот. Будучи уже взрослым мальчиком, я в этот раз совершенно иначе воспринял все происходившее в сериале. Во-первых, совершенно чмошно выглядит этот самый Мастер. Ну давайте будем объективны: в государстве, где всякое мракобесие пытаются загнать под ноготь, ты пишешь сомнительной ценности роман, посвященный выдуманной одним лишь тобой рефлексии некоего иудейского прокуратора, который казнил Сашу Бел... Христа, извиняюсь. Тебе все товарищи и коллеги указывают на, мягко говоря, некоторую близорукость данного решения, роман клеймят "мракобесным говном" и не печатают. Ты возмущаешься, пи3дишь на власть откровенному провокатору и оказываешься в клинике, где тебе, по сути, самое место - ведь ты даже не помнишь имени своей бывшей жены. Налицо, как минимум, хорошая такая ретроградная амнезия. Тем временем, жена богатого и уважаемого кого-то там с ни+уя воспылала к тебе какой-то жертвенной и болезненной страстью, и теперь готова отравить... литературного критика. А потом еще приходят силы тьмы и наказуют всех, кто насолил Мастеру. А самому Мастеру дарят тот самый "покой" с той, что его любила.
В общем и целом, если в юношестве данный роман казался мне во-первых, историей сильной любви; во-вторых - политическим высказыванием относительно цензуры; в-третьих - размышлением о природе добра и зла, а также признанием в любви к Старой Москве, то сегодня мне все это видится влажными фантазиями обиженного писателя. На это, кстати, указывают некоторые слухи вокруг самого романа - мол, и в печке он его жег, и, мол, Сталин его требовал самолично запретить. Очень уж хотелось, видать, Михаилу Афанасьевичу продолжить эту цепочку самоотсо...аллюзий: Христос-Иуда-Пилат=Мастер-Могарыч-РЕЖЫМ и, конечно же, Булгаков, кто-нибудь и Сталин. Но, не срослось, не нашлось у Булгакова своего Иуды, так что Соловки он видел только на картинках. Энивей. Безусловно, "Мастер и Маргарита" - великий, многослойный, замечательно написанный, захватывающий и интересный роман... для впечатлительных вьюнош и тянок не старше 25. Потому что сквозь мозоль цинизма вся эта история наказания критиков и театралов с вечной любовью зажравшейся женушки партийного функционера и социофобушки-нетакусика из подвала выглядит... наивно. Не сказать грубее.
А теперь, когда вы поняли мое отношение к первоисточнику (Булгаков, если что - великий писатель, я его очень уважаю, и ОСОБЕННО за такие произведения как "Записки юного врача" и "Собачье сердце"), мы можем поговорить НАКОНЕЦ О ФИЛЬМЕ.
И здесь придется начать с того, чтобы вкратце пересказать завязку, ведь фильм НЕ ЯВЛЯЕТСЯ экранизацией упомянутого романа, а, скорее, представляет собой ОЧЕНЬ вольный байопик самого Булгакова + фантасмагорию-экранизацию романа+экранизацию внутреннего романа о Пилате. И, откровенно скажу, воспринимать эту матрешку, не зная первоисточника, было бы крайне затруднительно. Я искренне пытался представить, что не знаю наизусть каждую строчку романа и смотрю "свежим взглядом", но, пожалуй, чистота эксперимента тут была, мягко говоря, нарушена.
Итак, завязка:
Некий писатель обитает в психиатрической лечебнице и пишет роман "Мастер и Маргарита". В этом романе он описывает свою судьбу, начиная с прошлого года, приукрашая ее мистическими подробностями. ТО ЕСТЬ у реального Писателя (чтобы отличать его от Мастера) возникают проблемы с пьесой по "Пилату", его изгоняют из Союза Писателей, он встречает любопытного немецкого интуриста, вдохновляется им и ОПИСЫВАЕТ ЕГО в романе как приехавшего в Москву дьявола. В своем романе он живописует футуристичную Москву будущего, мистические силы в виде Воланда а также жестоко штрафует руками Ада всех тех, кто плохо обошелся с ним в реальной жизни - Лиходеева, Латунского, Майгеля и Берлиоза. Потом Писатель встречает Маргариту в реальности, и та, по доброй традиции, тоже становится частью его романа - как персонаж Маргарита, любовница Мастера - альтер-эго самого Писателя.
Запутались? Ничего. Это нормально. То, как нарезаны эпизоды (например, фильм начинается с разгрома квартиры Латунского) тоже несколько вводит в диссонанс. Со временем к этому привыкаешь, хотя, 6ля, вы только подумайте: в фильме есть по меньшей мере ПЯТЬ линий повествования: наши дни (Писатель в психиатричке), годом ранее (Писатель на свободе), годом ранее в романе (Мастер на свободе), наши дни в романе (Мастер в психиатричке) и Древняя Иудея как вишенка на этом слоеном тортике. А еще, помимо прочего, местами Писатель редактирует роман, что, в свою очередь, переписывает или аллюзирует некоторые эпизоды, из-за чего они как бы повторяются или накладываются друг на друга (в частности эпизод на Патриарших). В общем, чтобы вкурить, что происходит, смотреть придется ОЧЕНЬ внимательно. Однако, пожалуй, это был один из немногих способов рассказать эту историю, добившись от нее полной эмоциональной отдачи и при этом понимания происходящего, так что здесь я не столько осуждаю сценаристов, сколько говорю "ну намудрили". Если оценивать историю и сценарий отдельно от этой сплетающегося в спираль Уробороса - история хороша. Перед нами оказывается своего рода психологический триллер-байопик, который рассказывает от первого и до последнего кадра логичную, понятную, реалистичную и трагичную историю. Чего, кстати, нельзя сказать о романе-первоисточнике, ведь в "Мастере и Маргарите" все тему с Воландом можно смело ставить под сомнение и воспринимать это как коллективную галлюцинацию (особенно учитывая, что и Мастер и Маргарита в романе умерли), либо же брать все за чистую монету и просто воспринимать их хэппи-энд как уход на метафизический уровень бытия. В фильме же все это закручено ровно таким образом, что вопросов не остается никаких. В том числе не остается вопросов, почему сходу Сатана принялся наказывать Лиходеевых и Латунских, ведь в романе их вина... скажем так, весьма относительна. Здесь же все понятно - обиженные писатель штрафует обидчиков на страницах своего романа, все ЛОГИЧНО. Словом, сценарий мне нравится.
Не все здорово с вложенными в него посылами. Фильм начинал сниматься задолго до того, как мы свернули на ветку проклятой вероятностной линии и мир пошел по пи...ссимистичному сценарию, поэтому тогда не было страшно быть ни иноагентом, ни антисоветчиком. Поэтому от "Мастера и Маргариты" активно так пасет "Капитаном Волкогоновым". Особенно ярко это экстраполировано в сценах из романа Писателя. СССР итак не Диснейленд, а пропущенный через антисоветски-настроенное сознание Писателя он и вовсе превращается во что-то Гитлеро-Оруэлловское с вездесущими прожекторами, чудовищным монументализмом и ВНЕЗАПНО британскими бобби в их смешных шлемах. В общем, если активно вычленять это высказывание из фильма, то может показаться, что его основной посыл исчерпывается "СССР-ГОВНО, СТАЛИН ЕЛ МЛАДЕНЦЕВ, КРАВАВАЯ ГЭБНЯ". На деле же данный аспект особенно не педалируется, и если этот фильм снимали в Голливуде, мы бы даже не обратили внимания - всего-то легкий клюквенный привкус. ОДНАКО, я не могу не отметить, что создатели фильма в некотором роде поощряют иного рода параллельную цепочку: Иуда-Пилат, Писатель-РЕЖЕМ, Мастер-Сталин, Путин-Нав... ой-ой-ой, понесло меня. Энивей. Такую параллель можно заметить, так что товарищам с аллергией на оппозицию и либеральные ценности лучше особо не всматриваться.
Теперь, когда по сюжету ВСЕ, давайте перейдем к остальным аспектам. Что по картинке? Картинка хорошая. Притом, все три. Ну, учитывая бюджет, ведь 24 ляма вечнозеленых по меркам современного кинематографа вообще не сумма. Стильные CGIные картинки в стиле Атомик Харта (или фильма по Акунину "Шпионский роман"), серая советская действительность, яркие, в стиле Диабло картинки бала, готишненько. Впрочем, ничего такого, на чем хотелось бы заострить внимание. Давайте сразу к актерам.
И вот актеры откровенно радуют и-и-и... разочаровывают. Начнем прежде всего с Августа Диля - того замечательного, эрудированного, харизматичного оберштурмбанфюрера из "Бесславных ублюдков". Здесь этот этнический ариец исполняет роль внезапно помолодевшего Воланда. И исполняет он ее... На троечку. Поймите меня правильно, Август Диль о+уенно выглядит в кадре, и вообще очень красивый и фактурный мужик - такому хоть в Раммштайне играть. НО если бы я хотел посмотреть на Леджеровского Джокера - я бы включил "Темного Рыцаря". Толоконников - приятный актер. Но если бы я хотел посмотреть на Джокера Сезара Ромеро - я бы включил сериал пятидесятых. Если бы я хотел посмотреть на голую Чаровницу - я бы отправился на порнхаб. И, к сожалению, это касается многих подобного рода заимствований и оммажей в фильме. Очень многое из показанного мы уже где-то видели-слышали-наблюдали. И если разнообразные отсылки и цитатки (например, зумерам, наконец, объяснили, откуда Булгаков позаимствовал имя "Воланд") смотрятся крайне удачно, то в плане визуала и актерской игры... мэээх. ВПРОЧЕМ. Нет дегтя без меда (уверен, что есть), совершенно замечательно и достоверно отыграл Цыганов - притом ажно сразу ТРИ роли (ибо Писатель в начале и конце - разные люди), очень мне понравился, допустим, Латунский и совершенно неземная Полина Ауг. Поймите меня правильно, все внешности нужны, все внешности важны, и вот у Полины получилось одновременно выглядеть и как студентка-провинциалка, и одновременно как явно, 6лядь, не человеческое создание. Это лютый плюс. Но главная ода будет русской Еве Грин - шикарной, неповторимой, великолепной Юлии Снигирь. Та, которая играла раньше серых мышек, похудела до торчащих скул и ключиц (при этом не потеряв, похоже, ни грамма в груди) и превратилась в настоящего черного лебедя. Роковая красотка, любовница писателя, королева бала, ведьма, несчастная замужняя женщина - все это она совершенно филигранно умудрилась сочетать в одной роли, за что ей тотальный респектирунг. И, да, ближе к финалу Снигиря можно будет наблюдать минут 5-10 абсолютно без перьев, даже без стыдливого замазывания, как у Ковальчук. Гусары, торжественный залп!
А вот Пилат здесь совершенно не удался. Удивительно при этом, что исполнил его неплохой в общем-то актер Клас Банг - нетфлиховский Дракула. И тут непонятно, то ли режиссер облажался, то ли актер был не в контексте. Ему ведь Иешуа четко говорит: "У тебя, игемон, наверное, голова болит?" А Клас Банг сидит такой на чилле, на солнышке греется и голова у него явно ни+уя не болит. Хоть бы виски потер, епт. В общем, заморкого Класа Пилата Банга уделывает с разрывным счетом хромая отечественная медсестра Таисия Федоровна, в которую я, 6лядь, как в боженьку поверил - настолько она вышла живая и фактурная.
Дальнейшая претензия к актерской игре у меня уже очень давно сформировалась, притом не к данному конкретному фильму, а , в целом ко всему русскому фестивальному и артхаусному кино. Уважаемые режиссеры, если вы считаете, что с +уем во рту актеры будут выглядеть более выразительны, то умоляю - показывайте, 6лядь, фильмы сразу с субтитрами. Голосовухи бухого Тарасова и то внятнее будут. Особенно это касается кота. Что он там попердывает своей CGI-ной пастью я определял, только вспоминая текст оригинального романа. Расслышать это бормотание было решительно невозможно.
Музыка. Здесь мне банально сказать нечего. Я, в целом, не запоминаю музыку в кино за исключением каких-то совсем уж редких случаев. Как, например, в сериале "Мастер и Маргарита" 2005 года с его е6ейшей композицией Sator Arepo Tenet Opera Rotas. Кстати, текст, лежащий в основе этой композиции не менее е6ейший, погуглите.
Ну и где-то здесь надо заканчивать. Скажу лишь, что фильма мне откровенно не хватило. Совершенно не раскрыта свита Воланда, из-за чего выглядят они как кучка пестрых клоунов. Напрочь уничтожен, втоптан на дно и растерт в порошок великолепный юмор Булгакова, которым сквозило произведение-первоисточник. Вместо признания в любви к Старой Москве здесь какие-то немытые люди по неасфальтированным улицам возят на тачках головы Ленина и строят-строят-строят коммунизм. В общем, еще раз напоминаю, что перед нами не экранизация, и даже не переосмысление, а, скорее, некий спин-офф или даже полубайопик по мотивам.
А ТЕПЕРЬ - ВНИМАНИЕ! Мне очень-очень-очень интересно, как этот фильм воспримут люди, незнакомые с первоисточником. Кто вот не читал-не смотрел-не слушал. Я искренне надеюсь, что среди моих подписчиков такие есть. УМОЛЯЮ , потратьте пять минут (а до этого 2 часа 40 минут), посмотрите фильм и напишите мне сюда, в комменты - как вы восприняли фильм, не зная сюжета романа "Мастер и Маргарита", и что вы об этом думаете?
Итак, что перед нами в итоге? По факту - вольное переосмысление в формате вкусного, дорогого и яркого блокбастера - из тех, на которые ходят в кино. А еще это политическое и авторское высказывание, если захотите заметить. А еще это прикольный байопик-психологический триллер вроде "Игр разума" с Расселом Кроу. И вот, в первую очередь как последнее - #БЕЗДНАрекомендует "Мастера и Маргариту" для вечернего просмотра, обязательно с хорошим сухим вином - не старше 2022 года, сыром твердых сортов, инжиром и медом. Впрочем, все это можно заменить на горячие гренки, сельдь в луке, ледяную водочку и белужью икру. Зависит от того, к каким эпизодам у вас больше будет лежать настроение. Энивей - посмотреть это стоит точно, чтобы составить свое мнение по сабжу, а потом прийти и посраться со мной в комментариях.