Какой-то мудрец сказал: "Тот, кто воюет из любви к своим близким, повергнет врагов своих". Я вступил в эту войну ради моих родных и ради моих друзей. Я защищал свой единственный дом - Метро. И мы победили. (С) Артем из метро
Накидайте пж чего-нибудь похожего, может быть как-нибудь "мудрецов"
но не тех что: Комуто Похуято, а реально что-нибудь философское и глубокое, читал искусство войны, может есть что-то похожее?
Ниже причина, по которой не стоит связываться с лужами. Метро я бы заменил на канализацию. (Осторожно! Очень глубокий смысл)
А вот адекватная версия этой притчи. Лужам больше понравится версия выше.
Притча
Отец привел сына к большой луже в саду, оставшейся после дождя. — Смотри внимательно, так действует зависть, — сказал отец и бросил в лужу горсть монет.
Вода в луже заколыхалась волнами, вспучилась, поднимая со дна грязь.
— Так действует гнев, — продолжил отец и провел по луже ладонью. Вода расплескалась, забрызгав песок вокруг.
—Так действует страсть, — отец прокопал палочкой канавку. Вода стала быстро утекать прочь и лужа обмелела.
— Запомнишь это? — спросил отец. Сын послушно кивнули в ответ.
На следующий день отец привел сына на берег моря и спросил:
— Ответь мне, сын, что видел ты вчера? Что усвоил из сказанного?
— Я понял, — ответил ему сын, — что зависть волнует разум, гнев распыляет сознание, а страсть иссушает человека.
— Ты все правильно понял, но ты смотрел на вещи, а не на их суть! — улыбнулся отец. Он дал сыну несколько монет и велел бросить их в море. Море осталось спокойным, ни ила ни песка не поднялось на поверхность, когда монеты тихо пали на дно. Затем отец велел ударить по воде рукой - вода выплеснулась на берег, омыла его и вновь стремительно ушла в море.
— Мы можем с тобой вырыть канал в песке, но это ничего не изменит. - сказал отец,
— Запомни, сын: дело вовсе не в гневе, зависти или страсти. Никакие чувства не повинны в том, что они меняют тебя.
Менять людей - это их сущность. Все дело в тебе. Будь океаном, а не лужей. Тогда, что бы не пришло к тебе, с чем бы ты не столкнулся - оно не сможет повлиять на тебя, не сможет изменить твоей сути.
Шапка моего профиля поможет стать более широкой лужей, а там и до пруда недалеко.
Когда-то люди решили, что думать за них будут машины, понадеявшись, что станут свободнее. Но вместо этого они просто позволили хозяевам машин поработить их.
При коммунизме действует принцип: "от каждого по способностям, каждому по потребностям"
При социализме "От каждого по способностям, каждому по труду".
Социализм считай реализован и сейчас: каждый в меру способностей добывает бабло и получает, сколько наработал. Есть бесплатная медицина и обучение. Декрет и прочее.
Теперь о коммунизме. Вот сейчас можно заработать приличные деньги. Курьер получает от 100К и в нашей стране полно тех, кто работает за 50К, но не поднимет жопу чтобы улучшить свое положение.
С чего вы решили, что при возможности получать по потребностям - кто-то вообще с дивана встанет? Кто пойдет работать дворником, ассенизатором, в шахту?
Невозможно, чтобы все "немножечко" работали и получали всего вдоволь. Живут двое, пашет один - едят двое. Значит - один работает за двоих. Вопрос - зачем бы ему это?
Получается, что при обеих системах неизбежнопридётся:
Заставлять людей работать (привет шарашки, лагеря, ЛТП и прочие радости совка)
Распределять блага сверху. Мы понимаем, что тут же распределение благ пойдет крайне несправедливо.
Конечно, сейчас неравенство выросло, но базовый уровень благосостояния не в пример выше, чем при СССР (через одного люди с квартирами в ипотеку, у многих давно выплачена, с автомобилями, у всех хорошие сотовые, доступен широкий ассортимент товаров).
Осторожно всратая музыка..
Повезло ей с такой глоткой..
