Данное видео представляет собой интересный кейс, так как на нём мы видим необычное поведение бильярдных шаров - и в без того необычной ситуации присутствия "невидимого бильярдиста". Обратите внимание на восьмёрку (чёрный шар). После удара он каким-то неестественным образом слегка возвращается назад, и снова вперёд (как будто дёргается). Такое ощущение, будто его не просто пустили по прямой, придав ускорение, а полностью контролировали его движение, включая неуклюжую попытку «откатиться». Если данное наблюдение верно, то мы можем сказать, что шар контролировался на протяжении всего отрезка времени удара. Что в свою очередь означает вот что: когда человек наносит удар кием по шару, он придаёт ему энергию для движения; траектория движения же определяется как вектор, следующий вдоль плоскости – поверхности стола. Далее шар совершает «собственное» движение по правилам физики и геометрии. А теперь представьте, что вам необходимо пронести шар в руках. Как это будет выглядеть? Вы сделаете шар неподвижным (возьмёте в руку) и пронесёте вдоль стола к другому шару. Однако на видео видно, что шар крутится.
Создаётся ощущение, что Нечто, придавая ускорение шару, хорошо понимало что он должен крутится, однако, либо плохо понимало что такое отскок, и поэтому лишний раз «довернуло» шар, либо «ему» не понравилось как шар встал. В обоих случаях мы вынуждены сделать вывод, что наше Нечто обладает способностью к выбору, а следовательно – к некой мыслительной деятельности, ведь чтобы выбор состоялся, нужно понимать разницу между желаемым и случившимся результатом.
Далее - парнишка явно чем-то напуган, чем именно – мы не видим. Его реакция достаточно естественна, и в то же время есть нюанс. Когда мать удивляется произошедшему, парень встаёт и спрашивает «Что?», явно ожидая объяснений. Его объектом внимания является бильярдный стол, к которому у причитающей матушки какие-то претензии, и тут вдруг он оборачивается вправо – к тёмному коридору. Это нельзя утверждать, но можно предположить, что была некая причина, по которой его внимание переключилось на коридор практически за его правым плечом.
1) чёрный шар начал самопроизвольное движение, и мы не видим никаких признаков физического воздействия на него;
2) чёрный шар после столкновения демонстрирует кратковременное изменение направления движения, визуально воспринимаемое как корректировка траектории;
3) реакция ребёнка предполагает субъективное ощущение внешнего источника события - события, свидетелем которого он не был, что придаёт странности такой реакции.
Вывод: Аномалия носит характер управляемости и возможности свободы выбора.
P.S. Исследование проводится в целях классификации подобных Аномалий - с заделом на поиск общих паттернов и дальнейшей группировки. Выводы в исследовании возможны при условии, что видео не является подделкой/монтажом - и это моё произвольное допущение, что видео реально. Если у вас есть сомнения/доказательства в пользу обратного - прошу сообщить об этом в комментарии.
