Со стороны ваши отношения могут выглядеть идеальным шоу. Он — душа компании, щедрый, обаятельный, всегда готов помочь друзьям. Он публично хвалит вас, крепко держит за руку, его лицо светится улыбкой-гримом. «Какой же он замечательный! Вам так повезло!» — слышите вы. И это часть ловушки. Этот образ выполняет три роли:

Алиби: Создает безупречную репутацию. Кто поверит, что этот «веселый клоун» может быть тираном?

Изоляция: Если вы решитесь рассказать о его истинном лице, вы столкнетесь с недоверием. «Ты преувеличиваешь, он же такой милый! Ты, наверное, сама спровоцировала».

Газлайтинг: Вы и сами начинаете сомневаться в своем восприятии. «Может, он и правда хороший, а это я сошла с ума? Все же видят только его добрую маску».

Приватная реальность: Грим трескается

За закрытой дверью шоу заканчивается. Маска снимается. И появляется тот самый взгляд — холодный, оценивающий, обесценивающий. Это не обязательно крик и битье посуды (хотя может быть и так). Чаще это тихий, леденящий душу театр жестокости:

· Колкие «шутки» под видом юмора: «Ты в этом платье выглядишь… уверенно»; «О, снова готовишь свою знаменитую пасту-размазню»; «Умная мысль, для тебя». Каждая такая фраза — это укол, но если вы обидитесь, последует укор: «Да я же пошутил! Теперь и шутить нельзя? Ты совсем без чувства юмора».

· Унизительные «игры»: Это могут быть психологические игры на публике («Скажи, дорогая, а правда, что ты тогда провалила тот проект?»), непредсказуемая смена правил (сегодня он хвалил вашу самостоятельность, а завтра кричит: «Почему решила без меня?!»), или саркастичные «уроки», как вам правильно жить, одеваться, думать.

· Контролирующий взгляд: Это взгляд, который заставляет вас внутренне сжаться. Вы ловите его в гостях, когда слишком громко смеетесь. Вы чувствуете его спиной, когда говорите по телефону. Этот взгляд говорит: «Я наблюдаю. Я оцениваю. Ты вышла за рамки».

Сердцевина страха: Не злость, а обман двойного дна

Самое разрушительное — это не вспышка гнева (ее можно как-то объяснить и пережить). Самое страшное — система двойственности. Вы живете в двух параллельных мирах:

· В одном мире он — любящий партнер, который утром готовит кофе.

· В другом — холодный манипулятор, который вечером обесценивает все ваши достижения.

Эта шизофреническая реальность подрывает ваше фундаментальное доверие к себе и миру. Вы не можете понять, где правда. Вы начинаете ходить по eggshells, по осколкам яичной скорлупы, подстраиваясь под его непредсказуемое настроение, пытаясь угадать, какая ипостась — «клоун» или «монстр» — ждет вас сегодня.

Почему трудно уйти: Ловушка под куполом цирка

Жертва часто остается, потому что ловушка гениально продумана:

· После «вспышки» злого клоуна часто следует период идеального, сверхзаботливого «клоуна-романтика» (фаза «медового месяца» в цикле насилия). Он дарит цветы, клянется в любви, говорит, что «это больше не повторится». Это создает иллюзию, что «настоящий он» — вот этот, добрый.

· Вы надеетесь, что сможете «исправить сценарий», вернуть того веселого персонажа, в которого влюбились. Вы боретесь не с человеком, а с его образом, с нарисованной улыбкой, которой больше не существует.

Отношения со «злым клоуном» — это не драма, это триллер с элементами мистификации, где жертва теряет опору в реальности. Цель такого партнера-манипулятора — не стать вашим спутником, а быть вашим режиссером, зрителем и главным критиком в одном лице, оставляя вам лишь роль запутанной и напуганной актрисы в его личном, очень мрачном цирке. Осознание этой метафоры — первый и самый важный шаг к тому, чтобы перестать быть зрителем этого шоу и выйти из зала навсегда.

Будьте бдительны и внимательно относитесь к себе и своим чувствам.

Довольно неплохое произведение. Если закрыть глаза на феминизм)

Акт №1 рассказывает о жизни некронов. Хемет - элитная преторианка самого Сареха

(царя некронов, который в своё время перебил расу Древних а затем и К'тан, которые в свою очередь создали самих некронов). И преторианки это вам не абы кто - они те, кто напрямую подчинялись Сареху. А значит Самые_Крутые_Из_Некронов. И тут раздаётся первый звоночек феминизма...

У Хемет трагическая история (классика феминисток) - она подобрала мужчинку-некрона с "помойки", фактически сделала его королём своими женскими руками в одиночку, а он, мужло неблагодарное, гнусно её предал..

Хемет противостоит мелкий Повелитель Некронов. Который собрал бомжей и отбросов из мелкой знати (только знать обладает сознанием как таковым, рабы\слуги и т.д. - сознанием не обладают, просто выполняют приказы). И отправляется с Хемет завоёвывать мир людей (с миллиардным населением, специализируется на организации крестовых походов). Его зовут Хекасун, и конечно же, раз он мужчина, он тупая истеричка с IQ чуть выше таракана.

Постоянно творит херню, пытается унизить Хемет (вот ведь наглое мужло), не помогает ничем в завоевании мира людей, а только мешается. Хемет в свою очередь пытается с ним обращаться как с "подающим надежды". Ну тут, справедливости ради, нужно отметить что все, кроме Сареха, говно в глазах Преторианцев. Фаэроны, повелители - не важно. Преторианцы настолько крутые что спокойно усмиряют целые миры некронов.

Акт №2 ведётся в основном уже от лица людей. В мире которых орудуют партизаны некронов. И тут вам и снайперские устранения лидеров, и бойни на фабриках. Собственно Хемет не дура суваться прямой атакой одного корабля на мир где сидит почти готовый крестовый поход =)

Со стороны людей лидером выступает конечно же женщина (а вы думали будет мужло? ха-ха). Живущая более 100 лет но выглядящая на 25 лет =). Помощник у неё конечно же мужчина, который выполняет любое её желание. Её окружают, конечно же, генералы с IQ околотараканьего уровня =) Как же иначе..

Фактически в книге нет ни одного сильного мужского персонажа, зато каждый женский - "студентка комсомолка спортсменка и просто красавица"...

Если отбросить феминизм и унижения мужчин как вида... Книга интересная. Интересно читать про некронов (они в книге и пробуждают миры-гробницы, и путешествуют через паутину, а партизанские операции просто огонь). С точки зрения человечества тоже любопытная ситуация - люди любят создавать экономику, где население держится в состоянии "на крошку меньше и сдохнет от голода" в то время как губернатор кушает шашлык и ест по три десерта в день)

И стоит поставкам еды, совершенно "случайно", чуток приостановится - как население резко начинает голодать, начинаются бунты и хаос =) А ещё нужно кормиться целый крестовый поход (миллионы солдат)..

Вот я работаю, зарабатываю, содержу семью, "на сторону" не хожу, не бухаю, готовлю, хозяйство вести помогаю жене, с детьми занимаюсь и это помимо прямых мужских обязанностей. И я опора, поддержка и стена? А если, что-то из этого перестану делать, в силу разного рода причин, я перестану быть опорой и нормальным мужем?

Или когда я советы даю, помогаю, используя свой жизненный опыт и знания, жене, в той или иной ситуации, я тогда поддержка ( типа технической)?

Или когда она после корпоратива, пьянененкая, на мне висит, я тогда стена?

Или когда она на мне сверху, во время секса, я тогда опора?

Или может всё проще? Сесть на мужскую шею, свесить ножки, вот тогда ты для женщины, сидящей у тебя на шее, во всех смыслах этой фразы, становишься и стеной и опорой?

Оказывается и это не так!

Судя по вот этому залайканому комментарию:

..."женщине надо куда-то свои страхи, негативные эмоции и тд. отдавать, в нормальном браке это на себя принимает муж."

Ведь "Несчастная она"

Получается, судя по комментариям и логике в них, идеальный муж это:

Стена\опора, на которой сидит счастливая женщина, свесив ноги, в комфорте и эту же стену, она дерьмом своим негативом поливает, а стена\опора должна это терпеть и быть благодарным, потому что это - НОРМАЛЬНЫЙ БРАК!

А если ты этого не делаешь, тогда лови:

Я б такого тупого мужика не то чтобы пилила - загрызла нахер. Завести семью это не только перейти из рук мамы в руки другой женщины. Фу млять, ещё и скулит по друзьям, позорник

___________________________________________________________________________________________________

Классический пример женской логики:

Мужчина в автобусе обращается к женщине: "Рыбка, пробей билетик, пожалуйста. Женщина думает: "Рыбка значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"

___________________________________________________________________________________________________

Мужчины давно знают ответ, уже 2500 лет.

1. Когда после «успешного» прохождения одного этапа появляются новые, более жёсткие условия, партнёр ощущает:

   • что его никогда не примут полностью;

   • что любовь — это приз за выполнение заданий, а не данность;

   • что он не имеет права на ошибку.

2. Непрозрачность мотивов
   Если истинные цели скрыты («я просто проверяю, как ты отреагируешь»), доверие разрушается: человек не может строить отношения с «неизвестным». Эмоциональные качели: чередование тепла и холодности, похвалы и обесценивания.
   Партнёр учится «заслуживать» хорошее отношение, а не получать его как норму. Доверие — не игра, а результат: искренности, уважения к границам, последовательности в словах и делах.