Заметил такую вещь, когда откликаешься на педагогические вакансии.
Если ты педагог, то тебе ответят, что им нужен профессионал-практик.
Если ты профессионал-практик, то тебе ответят, что им нужен педагог.
Если ты и педагог, и профессионал-практик, то тебе ответят, что раз вы универсал, то значит вы не особенно сильны в каждом направлении.
Причём подобную вещь я наблюдаю не только в образовании, но и других сферах. Этот подход просто обожают использовать кадровики и лица, принимающие решения.
Потом, когда смотришь на кандидатов, которые прошли отбор, или сотрудников, которые работают в штате, то сильно удивляешься. Ведь они даже одному из озвученных критериев не соответствуют.
Списался с рандомным чуваком сегодня, который якобы работает сфере в IT.
Начали с любимой айтишечки, потом плавно перетекли в образование.
Просто прикрепляю скрины переписки. На мои тезисы, которые я по ходу рассуждения озвучивал, мой собеседник сначала что-то долго писал, потом задумался и после продолжительной паузы ответил.
На страже интересов кого угодно, но только не соискателей
Сайт постоянно предлагал мне оценить предыдущего работодателя. Причем навязчиво, просто надоело.
Регулярно вылезает подобное
Я закрывал это окошко, потом все-таки не выдержал и написал отзыв, модератор его одобрил. Но потом я заметил орфографическую ошибку, исправил её, и другой модератор отклонил отзыв, сославшись на то, что в нём содержатся обвинения в нарушении условий труда.
Хотя мой отзыв был одним из самых хвалебных, я поставил очень высокую оценку (4,8), в то время как другие отзывы имели оценки 4,7 и 3,5. То есть мой отзыв повышал средний балл работодателя.
Это вызывает у меня недоумение. Зачем предлагать писать отзывы, если они будут подвергаться цензуре? Сайт HH.ru кажется мне странным. Они даже разметку моего отзыва испортили. Я старался структурировать его по абзацам, а они всё смешали в одну кучу.
Это просто кривой и глючный сайт с модераторами, которые не справляются со своей работой.
Вы можете сами убедиться, что я не критикую предыдущего работодателя, они просто заложники в данной ситуации. Прилагаю скриншот.
И где здесь критика работодателя и обвинения в нарушении условий труда?
Наоборот, я благодарен за опыт, который там получил, честно написал, как все мучаются из-за импортозамещения. То есть конструктивную критику неоптимальной процедуры импортозамещения модератор интерпретирует как обвинения в нарушении условий труда, так, получается? Не знаю как для вас, но лично на мой взгляд - это просто фарс.
Я снова исправил несколько букв и отправил отзыв на проверку. Если и этот вариант не опубликуют, то с этого момента HH.ru лично для меня будет ассоциироваться с неофициальным филиалом Минцифры, ведь они так яростно цензурируют критику импортозамещения, даже конструктивную.
