4 поста
4 поста
3 поста
2 поста
5 постов
6 постов
Я устал от засилия нейросетевого хрючева, мерзкого нейрослопа, поэтому принёс вам отведать настоящую жемчужину интернета.
Олдфаги пустят скупую ностальгическую слезу от аутентичной атмосферы, новички не выкупят. Но это очень глубокая метафора, так тонко, что даже гениально.
Угощайтесь, приятного аппетита!
Это вам не за молочком сходить.
Короче, всё просто.
1. Пиздите любой потенциально вирусный ролик, даже если на ваш пост прикрепят метку баян, вообще насрать. Плюсы всё равно будут капать.
2. Ставите абсолютно ублюдочный кликбейтный заголовок с агрессией, злорадством и так далее. Особенно хорошо для промытых даунов заходит тема политики, там вообще столько долбаёбов, что просто мама не горюй. И пишите в стиле, что-то типа, мол, капец за рубежом тупые долбаебы.
3. На ваш пост слетается огромное количество долбаёбов, просто как мухи на говно. Пост попадает в горячее.
4. Дальше уже можно забить. На пост слетаются паразиты, которые хотят себе нафармить карму на комментариях и у вас рейтинг вовлечённости просто взлетает до небес.
У вас на изичах соточка может выйти.
А если повезёт и ваш контент пробьёт дно по деградантству, то можно вообще порядка 1.000 или нескольких тысяч плюсиков залутать. Вот так лениво за три дня вы набьёте себе карму.
И с этой кармой можете обоссывать всех подряд и писать что угодно. В конце концов вам просто прилетит бан, но на него вообще насрать. Скорее всего он будет временный, а если даже не временный, то всё равно похуй, абсолютно ничего не теряете. А приобретете кучу свободного времени.
Удачи!
Ставьте эмодзи клоунов, петухов и просто минусы.
Посмотрим, сколько здесь нелепых клоунов, дырявых петухов и тупых хомяков сидит.
А заодно проверю, как работают алгоритмы и насколько сильна жопная тяга проткнутых этим постом.
Я бросаю вам вызов, тупое стадо.
Заметил одну закономерность, которая работает на любой крупной площадке с пользовательским контентом.
Если ты пишешь качественный, вдумчивый материал, требующий времени и экспертизы, тебе ответят: «Слишком много букв, скучно».
Если ты пытаешься быть оригинальным и не вписываешься в общий хор, тебе ответят: «Автор, ты не прав, минусуем».
А если ты просто перезаливаешь чужой контент с кликбейтным заголовком и добавляешь пару плоских шуток «для своих», тебе ответят сотней плюсов, попаданием в горячее и званием «топового автора».
Это не баг. Это системный сбой, который давно стал фичей.
Как работает эта кухня
Изначально система рейтинга задумывалась как прокси-метрика качества. Упрощённый фильтр: хорошее вверх, плохое вниз. Но сработал классический закон Гудхарта: когда мера становится целью, она перестаёт быть хорошей мерой.
Пользователи быстро оптимизировали свои действия не под качество контента, а под саму метрику. Оказалось, что для фарма циферок не нужно быть экспертом. Достаточно быть удобным. Достаточно эксплуатировать дешёвые эмоции: гнев, трибализм или «смех над другим».
Вдумчивая аналитика проигрывает в гонке за вниманием. Она требует от читателя усилий. А площадка устроена так, что вознаграждает путь наименьшего сопротивления.
Асимметрия модерации
Отдельного внимания заслуживает то, как это закрепляется правилами. К самим постам применяются строгие формальные правила: обматерил кого-то в тексте - получи бан или удаление.
Но пространство комментариев остаётся в «серой зоне». Написать то же самое в обсуждении? «Ну, все же ругаются, это живая дискуссия, не душите свободу слова».
Эта асимметрия - не небрежность модераторов. Это сознательная стратегия. Срачи генерируют вовлечённость. Вовлечённость рисует красивые графики для рекламодателей. Графики равны деньгам. Чистая, вежливая дискуссия денег не приносит, а вот взаимные оскорбления на три экрана отлично удерживают аудиторию на сайте. Площадка выбирает между чистотой дискурса и метриками, и почти всегда выбирает второе.
Спираль молчания
Закономерным итогом этой архитектуры я бы назвал расширительной «спиралью молчания». Нормальные авторы, которые реально хотят делиться знаниями, просто уходят. Им надоедает получать хейт за старания и наблюдать, как кармодрочер с десятью перепостами имеет вес в сообществе в сто раз больше.
Их место занимают те, кому норм. Кто готов играть по правилам цифровой толпы. Площадка превращается в эхо-камеру, где доминирует конформизм, а любое отклонение от навязанной нормы жестко наказывается коллективным минусом.
Что с этим делать?
Призывы «давайте общаться культурно» - это пустой жест. Система производит ровно то, для чего она сконструирована.
Чтобы это изменить, нужно ломать саму архитектуру вознаграждения: разделять рейтинг авторов и комментаторов, делать вес голоса знающих людей тяжелее, модерить токсичность даже ценой просадки активности.
Но давайте без иллюзий. Пока владельцам площадок выгодно, чтобы мы жрали друг друга в комментах ради их рекламных бюджетов, любые реформы упрутся в бизнес-модель. Токсичность = вовлечённость = деньги.
Рейтинг на таких площадках - это давно не показатель интеллекта или качества. Это сертификат о том, что вы отлично научились подстраиваться, хамить и паразитировать на эмоциях толпы.
И пока эта карусель крутится, нормальный контент будет проигрывать простому и громкому крику.
Даю жизнь новой вымышленной вселенной.
Заметил одну закономерность: чем громче человек кукарекает о своей свободе и успехе, тем плотнее вокруг него прутья клетки.
Планирую запилить веб-комикс «Судьба петуха». Формат - одна страница на выпуск.
Визуально это гротеск: сверху - успешный человек в дорогом костюме или худи, а голова или низ - петушиные. В руках у ведущего микрофон и метроном.
Механика простая: сначала гость рассказывает, какой он молодец и хозяин жизни. Ведущий вежливо улыбается, задает пару неудобных вопросов, и выясняется, что «свобода» - это просто лайки, а «бизнес» - это аренда.
Блогер думает, что он голос поколения. На деле - прокси-метрика для алгоритмов.
Буржуй думает, что он хозяин заводов. На деле - старший управляющий, который построил самую большую клетку на своем же горбу.
В чем фишка: гость сдувается на глазах, теряет человеческий облик, а метроном на фоне останавливается. В финале ведущий поворачивается к читателю и говорит: «Видишь прутья? Это не декорация».
Это не баг, а фича. Читатель ржет над петухом в дорогом костюме, но в последней панели до него доходит, что клетка-то общая. Мы просто наблюдаем за тем, как работает эта сломанная архитектура вознаграждений.
