Ответ Zirten в «Мужчина больше 6 лет просидел в СИЗО, а потом его оправдали. Суды оценили моральный вред всего в 180 рублей за каждый день»10
Вы рассказываете какой он не хороший бандит и вообще. Меня это мало интересует, меня интересует другое: человека оправдал суд ПРИСЯЖНЫХ, лучше чем этот суд судов не существует. 6 или 8 присяжных решают виновен или нет, если виновен, то судья назначает наказание. Человека оправдали, это значит, что он почем зря сидел в СИЗО, ему полагается реабилитация в обществе, в том числе и полноценное возмещение убытков и морального вреда. То о чем Вы это просто эмоции.
Я сам за всё хорошее и против всего плохого. Но есть объективные факты: 1) человек оправдан; 2) На "бандита ОПГ" за 7 лет не нашли и должным образом не собрали факты, свидетельствующие о его вине; 3) Прокурор вину доказать присяжным не сумел. Доверие к присяжным больше чем к системе и это обосновано. Судья, прокурор, следователь и часто адвокат учились в одном ВУЗе, видятся частенько на рабочих местах, а парой и в кабаках. А подсудимого видят в первый и последний раз, тьфу на него. У меня резонный вопрос к следователям и к прокурорам и судьям (которые 6 лет продлевали содержание в СИЗО) этого дела: Вы не зря ли там свой хлеб едите?