Ответ на пост «Зумеры уничтожают экономику. Снова»133
Как же вы заебали своей демагогией и рассказами о том, какие умные и прошаренные зумеры, выбравшие «не батрачить» на дядьку. Объясните, как работает схема «я зумер и выбрал не батрачить на дядю», когда нет своего жилья, а аренда стоит 40к+. Кто оплачивает банкет? Или в этом моменте заканчивается гениальный подход и наступают тяжелые трудовые будни? Текущая ситуация, когда зумер, хотя это применимо и не к ним, может не работать, а жить в свое удовольствие, если это таковым можно назвать, гарантируется только при условии, что кто-то (магия блять какая-то) обеспечил его жильем, за которое платить надо только коммуналку. В остальных случаях эта схема сломана, так как наймодателю поебать на то, что вы не хотите батрачить на дядьку. Видел я пару реальных примеров таких независимых зумеров, раньше их иждивенцами называли.

