user8849398

Моему сыну диагностировали СДВГ в 90-е, когда такого слова еще никто не знал, плюсом к неврологическому заболеванию. Но его речь - это последнее, на что я обращала внимание)) Некоторые особенности из поста узнаЮ, но не все и в небольшой степени. К логопеду мы попали только в подростковом возрасте, когда сын стал пытаться контролировать тики, и они вылились в логоневроз. Мне, наоборот, всегда казалось, что он очень хорошо разговаривает. Говорить начал рано, словарный запас огромный - с 5 лет читал сам, причем, предпочитал научпоп, но и художественную литературу любил))) По развитию всегда опережал всех - но не ругал его только ленивый((( За его "ужасным" поведением никто не замечал успехов. Меня в его 4 года вызвала заведующая д/с и выговаривала за то, что ребенок не спит в сончас. Я всегда считала, что у него плохая память, но это оказалась именно СДВГ-шная фишка - ребенок не помнит то, что ему не интересно. Сейчас он увлекся историей, много читает и слушает по теме и выдает мне страницы исторического текста, ни разу не запнувшись))) Учился, несмотря ни на что, всегда хорошо. Я с первого класса не знала проблем с его уроками. После обычной школы и радиотехнического колледжа нашей челябинской глубинки поступил в СПбГУ, самостоятельно подготовившись к ЕГЭ, закончил магистратуру СПбАУ. Работал в Яндексе и Jet Brains))) Так что, СДВГ - ни разу не приговор, если не считать его таковым, и жить с ребенком обычную жизнь)))

Никогда не являлась фанатом Наутилуса, но эту песню помню, потому что с ней связано воспоминание юности)))
В далеком году 1988-89 поехали мы к брату в армию))) Было мне 21-22 года))) Нас запустили на территорию части, мы с часок потусовались в комнате для занятий, дождались брата и уехали. Спустя пару недель приходит мне письмо из этой части - вот, увидел-влюбился, все дела, хочу переписываться.... Я, во избежании провокаций, пишу брательнику - кто, что, зачем? Он отвечает, что да, есть такой - нормальный пацан. Вооот....Посему, переписку продолжили)) И вот он, видимо, был поклонником Наутилуса и песню сию мне цитировал в письмах:
"В комнате с белым потолком с правом на Надежду...
В комнате с видом на огни - с верою в Любовь..."
и поэтому она у меня прочно ассоциируется с этим эпизодом моей жизни)))
И сразу еще вспомнилось))) Летом я к брату поехала уже одна. Он взял увольнительную и мы гуляли по городу. Сидя на лавочке в парке, услышали от проходящих мимо парней фразу: "Вот это парочка!" Для понимания: брат - крепкий парень под метр 80 с армейской стрижкой - т.е., почти лысый ( в те времена это трендом не было) и я - девочка-припевочка 1,5 метра росту в свои 22 выглядящая от силы на 15))) Братец скрипнул зубами и проронил: "Мне бы их в отделение..." Никаких выводов и моралей))) Зачем память хранит эти вещи?....

Последнее время стали бесить эти мамашки в транспорте. Почему-то детей перестали сажать к себе на колени - либо сажают рядом, либо посадят ребенка и стоят возле него. Я понимаю, когда салон пустой - твоя воля, ты никому не мешаешь. Мне, например, было просто в радость прижать к себе малыша, и мои дети любили ездить со мной в обнимку - дочь лет до 10 сидела на коленях, даже когда были свободные места)) Но когда полный автобус народу, масса пожилых - а эта красавица со своим чадом занимает два сиденья или стоит в проходе, мешая всем - она же не может пройти! - это уже неприемлемо. Недавно сделала замечание такой компании - две мамочки сидели рядом, а их дети занимали предыдущий ряд сидений - так меня какая-то пассажирка чуть не съела: "да вы почему так детей ненавидите! Да у вас, наверное, их нет! Да я лучше сама уступлю!...." . Да, я понимаю, может быть неудобно держать ребенка на руках, особенно зимой, особенно, если вы полный - но почему за ваше удобство должны расплачиваться другие?! Вот в этом случае, действительно - ваш ребенок - ваши проблемы.