«Тот, кто восстаёт ради невежественного общества, подобен человеку, который поджигает своё тело, чтобы осветить дорогу слепому.»
Этим и отличаются люди тех времен от любых марксистов. Цели разные в борьбе.
Карим сражался с Наполеоном за свою власть. У хохлов поговорка есть "Паны дерутся, у холопов чубы трещат". Поэтому не только торговцам, но и всему населению было в общем то похрен кто там "правит" и Кариму они помогали не потому что были патриоты, а потому что хотели быть на стороне победителя.
А Эрнесто Гевара по прозвищу Че воевал не ради "невежественного общества", а ради того чтоб это "общество" из невежественного стало просвещенным. И справедливым.
Так что не надо путать жопу с пальцем.
Сдавший его пастух в сути своей и "не виноват". С точки зрения его морали (и морали египтян времен вторжения Наполеона) Гевара просто мешал ему жить. Как не виноват людоед сьедающий поверженного противника. Он просто незнает что "это нехорошо".