Ответ на пост «Неожиданный финал рекламного ролика из ЮАР»2
Длинновато.
Вот классический неожиданный поворот сюжета - и всего одна локация и 30 секунд
qazzaqqa
33К
рейтинг
10 подписчиков
32 подписки
17 постов
11 в горячем
Награды:
Ответ karabass2007 в «Владимир Путин: Повышение НДС даст возможность удержать параметры экономики и создать задел на будущее»46
"Двадцать лет слышу, что нужно затянуть пояса, уже яйца поседели от ожидания лучших времен" Теперь до тебя дошло, что лучшие времена прошли мимо, пока ты сидел на седеющих яйцах?
Ответ на пост «Высокие технологии, блокчейн, цифровизация - идут в зад»1
"Отказ от бумаги к 2030 году - это диверсия под госуправление, это государственная измена"
(Н.Касперская, глава InfoWatch, на Глобальном цифровом форуме 2025)
Данные, которые мы отдаем в облака, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости.
Устройства у нас, в основном, иностранного производства. Это значит, что все наши данные доступны. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, которые у нас такие замечательные и хорошие. Но на платформенном уровне все эти данные могут быть перехвачены. Как вы собираетесь их защищать? На иностранных системах это невозможно, нужно всю систему заменить сначала. А полное импортозамещение в области железа я не знаю как сделать, у нас это точно не сделано.
Цифровизация - это электричество плюс интернет. Коллеги, давайте будем честны - мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключения интернета будут нормой. Мы как будем к государственной системе подключаться, какие данные мы там будем получать?
Что далеко ходить, сегодня входили сюда, на форум - система не работает. Собралась толпа. Пустите, говорю, у нас завтрак с министром, вот бумажная карточка, я готова паспорт показать, чтобы вы сверили. Нет, говорят, нужно в систему. Слава богу, один из десяти турникетов заработал, стали пропускать по одному.
Но это очень характерный пример. Если мы будем полагаться на электронные системы, то в момент отключения мы рискуем оказаться безрукими. Глухими и слепыми котятами. Это просто гигантский риск, который нельзя недооценивать!
Поэтому первое у меня предложение: когда мы что-то цифровизуем, мы обязательно должны иметь дубль в бумаге. Вот прям обязательно. Да, мы знаем, что это модно, красиво, молодежно, но вот эта задача - отказ от бумаги к 2030 году - это просто диверсия под государственное управление. Если мы не будем говорить такими терминами, то мы сейчас все переведем в цифру, и когда нас накроет, мы просто окажемся безрукими и слепыми. Поэтому давайте прямо: отказ от бумаги - это госизмена.
Сетевое издание «Аргументы недели». Реестровая запись ЭЛ № ФС77-85253 от 10.05.2023 выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Показать полностью
1
Ответ на пост «ПОЧЁМ УКРАИНА?»2
Да херня полная - подписали министры, потом надо утвердить в Раде, потом принять недостающие для функционирования законы, потом создать это самое юрлицо на Украине и подписать от этого фонда с американским фондом.
Минские навечно застопорились на втором шаге - здесь тоже динамить сколько угодно можно.
Новость - чисто чтоб Трампу было чем, наконец-то, перед публикой помахать, а то сплошь обломы одни
Ответ на пост «Как "наш" Яндекс видит космонавтов»3
Я думаю, все гораздо проще - Яндекс, как всегда, максимально тупо прикрывает себе жопу.
Имея возможность генерировать что угодно с символикой РФ, вы рискуете заинтересовать органы правопорядка на предмет, например, статьи 329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации".
А используя символику СССР, можно нагенерить на статью 354.1 часть 1 УК РФ Реабилитация нацизма "...распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично..." или часть 3 - "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично".
Причем, во всех случаях использование сети Интернет - отягчающее обстоятельство.
И я уж не говорю 207.3 УК РФ - "фейки о ВС РФ".
Учитывая, что искусственный интеллект в целом находится в абсолютно сером юридическом поле, Яндекс сделал самое простое - тупо запретил генерацию символов РФ и СССР "в лоб".
Да, изощряясь, их можно получить - специалисты создают в Шедевруме и голых девушек, обходя все запреты - но не простым запросом.
Это как не узнать у Алисы "чей Крым". Или не увидеть госграницы на Яндекс.Картах. Или отсутствующие "тысячи" применительно к численности людей в нейропереводах видео после начала СВО.
В общем, технологии вообще не при делах - менеджеры подкрутили ручками.
Показать полностью
1
Ответ Scaverius в «Стоило ли начинать сво?»148
а Донецк и Луганск будут в подвешенном состоянии, согласно уставу НАТО нельзя принимать в НАТО страну с территориальными спорами
Вы заманали со своим "Уставом НАТО" - не существует у НАТО никакого Устава, есть учредительный Североатлантический (Вашингтонский) договор 1949 года (русский текст на сайте нашего МИДа https://www.mid.ru/upload/archive/518ef5100baca933acb7a46d05... или английский оригинал https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.ht...).
И в нём нет ни слова о невозможности приёма страны с территориальными спорами! Неизвестно кто вытащил этот тезис на свет божий в 20014 году - и вот уже 10 лет тысячи людей ленятся прочитать сраные 14 статей по абзацу текста, и продолжают уверенно гнать эту туфту!
Просмотры на Youtube реально скручиваются: ПОДТВЕРЖДЕНО
Господа, просто фиксирую для себя, для истории.
В уже удалённом топике про интервью Владимира Зеленского телеканалу Фокс, которое набрало оскорбительно низкое число просмотров на ютубе, пользователь @ixdll обратил внимание, что интервью Путина Такеру Карлсону, выложенное на канале kremlin, набрало всего 2,4 миллиона просмотров - вот скриншот из моего раздела "комментарии":
< ДАЛЬШЕ БЫЛ ТЕКСТ ПРО ТО КАК СПУСТЯ ТРИ ДНЯ ПРОСМОТРОВ СТАЛО МЕНЬШЕ, НО ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО Я ПЕРЕПУТАЛ АНГЛИЙСКУЮ И РУССКУЮ ВЕРСИИ>
Вывод?
ПОСТ - НЕ ПОСТ, А ХЕРНЯ, дамы и господа.
Ответ на пост «Задержаны адвокаты Навального»1
Автор поста - и все остальные, переживающие за адвокатов, исполняющих свою основную функцию.
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией (Anti-Corruption Foundation) Леонид Михайлович Волков:
Потому что первые полтора года своего заключения, Алексей активнейшим образом работал. Мы через адвокатов передавали ему новости, он это всё читал, давал нам какие-то свои советы, какие-то инструкции, какие-то проекты он напридумывал кучу вещей, которые мы делали в течение этих полутора лет, и это всегда было абсолютно актуально...
Всем спасибо, можно расходиться.
UPDATE:
Меня больше поражает, что анти коррупционная организация у нас является экстремистской, все что они делали, это освещали коррупцию.
Вам всем лично отвечает иностранный агент, бывший председатель правления экстремистской организации Фонд Борьбы с Коррупцией (Anti-Corruption Foundation) Леонид Михайлович Волков:
Нельзя сказать, что мы каких-то грандиозных успехов добились, если скажем у нас была такая история: у нас около полторы тысячи людей из тех, которые зарегистрировались в сети штабов, отметили, что они готовы делать что-то IT-шное. И когда была путинская "прямая линия" в феврали, мы скоординировались с украинской КиберАрмией, совместно устраивали большую DDoS-атаку с помощью наших айтишников, и достаточно было ресурсов, чтобы на двух федеральных каналах полностью повалить эту трансляцию
Как подсказывают эксперты, тут, помимо организации сообщества, есть признаки 272, 273 УК РФ - до 5 лет только по этому единственному эпизоду. Ну и координацию с иностранным преступным сообществом тоже, уверен, как-то можно квалифицировать.
Показать полностью
1