qazzaqqa

Пикабушник
Дата рождения: 10 сентября
33К рейтинг 10 подписчиков 37 подписок 19 постов 12 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
74

Ответ на пост «Почему нельзя голосовать за маленькие партии (менее 5%) и ноунеймов в сентябре 2026г»13

2 года замедления ютуба, 1 год блокировки мессенджеров, цензура книг-сериалов-советских кинофильмов, МАХ из каждой дыры - и вот уже идея экстремиста-террориста-либераста Навального "голосуем за любого сильного конкурента ЕдРа" выглядит просто отличной!

14

Ответ на пост «Тээээкс,а как тебе такое, Илон Маск? Справится твой новый твиттор - переводчик?»4

При вопросе в лоб, Грок рассуждал три минуты, и в итоге - только с помощью web-поиска в VK - смог расшифровать только "пидора"

Попытался направить его мысль в нужном направлении и приложил скрин. Видел, что в процессе "размышления" прямо в открытом виде проскочила правильная фраза - но "интеллект" её не опознал

И тут Грок в полный рост демонстрирует типичный выверт ИИ-моделей, которым "больны" и Дипсик, и ЧатГПТ, и Алиса: несмотря на четко заданные человеком вводные, начинает уверять пользователя, что тот ошибается

Далеко нам еще до восстания машин, слава богу.

Показать полностью 3
64

Ответ на пост «Неожиданный финал рекламного ролика из ЮАР»2

Длинновато.
Вот классический неожиданный поворот сюжета - и всего одна локация и 30 секунд

14

Ответ karabass2007 в «Владимир Путин: Повышение НДС даст возможность удержать параметры экономики и создать задел на будущее»46

"Двадцать лет слышу, что нужно затянуть пояса, уже яйца поседели от ожидания лучших времен" Теперь до тебя дошло, что лучшие времена прошли мимо, пока ты сидел на седеющих яйцах?

367

Ответ на пост «Высокие технологии, блокчейн, цифровизация - идут в зад»1

"Отказ от бумаги к 2030 году - это диверсия под госуправление, это государственная измена"

(Н.Касперская, глава InfoWatch, на Глобальном цифровом форуме 2025)

Данные, которые мы отдаем в облака, они подвержены рискам инфобезопасности. Эти риски просто невозможно купировать, задача до сих пор не решена. Вообще. Если вы поставите задачу гарантированного избавления от утечек, то ее на сегодня человечество нигде не решило. То есть отдаем данные в цифру – получаем гарантированное повышение уязвимости.

Устройства у нас, в основном, иностранного производства. Это значит, что все наши данные доступны. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, которые у нас такие замечательные и хорошие. Но на платформенном уровне все эти данные могут быть перехвачены. Как вы собираетесь их защищать? На иностранных системах это невозможно, нужно всю систему заменить сначала. А полное импортозамещение в области железа я не знаю как сделать, у нас это точно не сделано.

Цифровизация - это электричество плюс интернет. Коллеги, давайте будем честны - мы идем к глобальной войне. У нас через некоторое время отключения интернета будут нормой. Мы как будем к государственной системе подключаться, какие данные мы там будем получать?
Что далеко ходить, сегодня входили сюда, на форум - система не работает. Собралась толпа. Пустите, говорю, у нас завтрак с министром, вот бумажная карточка, я готова паспорт показать, чтобы вы сверили. Нет, говорят, нужно в систему. Слава богу, один из десяти турникетов заработал, стали пропускать по одному.
Но это очень характерный пример. Если мы будем полагаться на электронные системы, то в момент отключения мы рискуем оказаться безрукими. Глухими и слепыми котятами. Это просто гигантский риск, который нельзя недооценивать!

Поэтому первое у меня предложение: когда мы что-то цифровизуем, мы обязательно должны иметь дубль в бумаге. Вот прям обязательно. Да, мы знаем, что это модно, красиво, молодежно, но вот эта задача - отказ от бумаги к 2030 году - это просто диверсия под государственное управление. Если мы не будем говорить такими терминами, то мы сейчас все переведем в цифру, и когда нас накроет, мы просто окажемся безрукими и слепыми. Поэтому давайте прямо: отказ от бумаги - это госизмена.

Источник: https://argumenti.ru/society/2025/07/958889

Сетевое издание «Аргументы недели». Реестровая запись ЭЛ № ФС77-85253 от 10.05.2023 выдана Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Показать полностью 1
103

Ответ на пост «ПОЧЁМ УКРАИНА?»2

Да херня полная - подписали министры, потом надо утвердить в Раде, потом принять недостающие для функционирования законы, потом создать это самое юрлицо на Украине и подписать от этого фонда с американским фондом.

Минские навечно застопорились на втором шаге - здесь тоже динамить сколько угодно можно.

Новость - чисто чтоб Трампу было чем, наконец-то, перед публикой помахать, а то сплошь обломы одни

9

Ответ на пост «Как "наш" Яндекс видит космонавтов»3

Я думаю, все гораздо проще - Яндекс, как всегда, максимально тупо прикрывает себе жопу.

Имея возможность генерировать что угодно с символикой РФ, вы рискуете заинтересовать органы правопорядка на предмет, например, статьи 329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации".

А используя символику СССР, можно нагенерить на статью 354.1 часть 1 УК РФ Реабилитация нацизма "...распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично..." или часть 3 - "распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично".

Причем, во всех случаях использование сети Интернет - отягчающее обстоятельство.

И я уж не говорю 207.3 УК РФ - "фейки о ВС РФ".

Учитывая, что искусственный интеллект в целом находится в абсолютно сером юридическом поле, Яндекс сделал самое простое - тупо запретил генерацию символов РФ и СССР "в лоб".

Да, изощряясь, их можно получить - специалисты создают в Шедевруме и голых девушек, обходя все запреты - но не простым запросом.

Это как не узнать у Алисы "чей Крым". Или не увидеть госграницы на Яндекс.Картах. Или отсутствующие "тысячи" применительно к численности людей в нейропереводах видео после начала СВО.

В общем, технологии вообще не при делах - менеджеры подкрутили ручками.

Ответ на пост «Как "наш" Яндекс видит космонавтов»
Показать полностью 1
68

Ответ Scaverius в «Стоило ли начинать сво?»148

а Донецк и Луганск будут в подвешенном состоянии, согласно уставу НАТО нельзя принимать в НАТО страну с территориальными спорами

Вы заманали со своим "Уставом НАТО" - не существует у НАТО никакого Устава, есть учредительный Североатлантический (Вашингтонский) договор 1949 года (русский текст на сайте нашего МИДа https://www.mid.ru/upload/archive/518ef5100baca933acb7a46d05... или английский оригинал https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.ht...).

И в нём нет ни слова о невозможности приёма страны с территориальными спорами! Неизвестно кто вытащил этот тезис на свет божий в 20014 году - и вот уже 10 лет тысячи людей ленятся прочитать сраные 14 статей по абзацу текста, и продолжают уверенно гнать эту туфту!

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества