olddust

Ну и возьмём описанный автором кейс:
Продажа бабкиной хаты в Рязани, я мельком глянул - где то 4кк руб.
Купить, что то в МСК примерно такое же 14кк на окраине МСК но в шаговой от метро.
Сдать в Рязани хату около 17-18к. Снять в МСК 40-45.
Итого дельта около 30к руб.

Медианная ЗП в МСК 107к согласно гуглячке. вычитаем 13%, получаем 93к. Остается 60к. Ну и живем себе спокойно, ждем когда либо ставки упадут, либо доходы пойдут вверх. Пару себе можно найти, а в таком варике можно будет уже откладывать, условно жить на твою ЗП, а ЗП жены откладывать.

Можно в Рязани сделать ремонт в хате и сдать ее уже за 30, и в МСК заехать в квариту получше за 60.
Если в жизни ничего не сложиться, то ты просто в свои 65 валишь доживать в свою бабкину хату в Рязань, если сложится, то условно вы с женой накопили ляма 3-4, взяли ипоту под 10% в каком-нибудь 2034 году, когда ставка упадет (или 2030 или в каком еще когда будет подходящая ситуация) и продали Рязанскую хату, по итогу платите свои 30к в месяц, которые обесценятся раза в 3-4 за 20 лет.

В такой схеме, просто не надо ничего делать, ну вот схема с 0 рисков, Никаких больших кредитов, никаких гаражей.... Пол минуты подумать и запустить calc.

1)они итишники, у них есть лайфхак, не работать в условной мск, а свалить в хороший уездный город, где за условные 5 лямов можно купить годное жилье, при зп в 300 наносек на удаленке это вопрос, взять и накопить, для меня вообще не понятна эта любовь сесть жопой на толстый кредит.

2)Беларусь? Они вообще в адеквате?

Батьку условно каждые 5-7 лет пытаются свергнуть, граничит страна с нашими "европейскими друзьями", да и потенциально их санкциями могут накрыть с горкой.

Если и валить то куда-нибудь в Индонезию или ещё куда подальше от потенциальной движухи.

Ну вот они свалят туда, найдут работу. Там долгий и запарный процесс асссимиляции. Сможет ли их женщина там, как то прижился, что она там будет делать. А если нет женщины, то искать качественную деваху за бугррм будет посложнее чем дома.

Короче, по тексту 30 летние пирожки которые могли бы не выпендриваться и по честному сказать, что не хотят детей, женщины у них нет или ещё, что. Но не вот это вот клише про злой режим, недоступную ипоту и "хорошо, там где нас нет".

Про бытовую технику в союзе я молчу, да же в конце 80х в Ленинграде не в каждом доме была стиральная машина, стирали на доске в ванной.

Про медицину, меня аж трясёт. Первая история про стоматологию, как мне зубы лечили без наркоза, просто по тому, что наркоз можно было пробить по блату. Напомню это Ленинград, конец 80х

Второе это история расказанная моей мамой, что у меня маленького темпер прыгал к 41 и сбивать температуру было нечем, просто не было жаропонижающего, да приехала скорая, колола, что то и откачали. Но сам факт того, что сраного нурафена за 200 рублей просто не было в продаже.

СССР, как научный, военный и технологический гигант был крутой страной, но в бытом плане это была полная жопа.

Если же мужчина или женщина говорит о ненужности брака это первый признак того, что он пытается построить зависимые отношения в которых материальные ресурсы меняются на не материальные вида красоты, бытовых услуг и прочего. Либо ему просто нахер не уперлась строить с вами долгосрочные планы.

Ответ же зачем, очень просто отпадает, если хочется детей и не сыкатно иметь дело с женщиной своего уровня доходов.

По хорошему ни одна вменяемая тётка не будет рожать детей вне брака. За редким случиями погрешности.

А сейчас случился кризис у автора, так как она осознала слабость своей позиции. Дети выросли, у неё проблемы со здоровьем, отношения с мужем испорчены.

Причём с точки зрения транзакционной модели отношений, муж выполняет свою часть договора (квартира, обеспечение семьи из 6 человек в 1 каску) , а она справляется плохо.

Более того, пример с тем, что её не поздравили с др да же дети говорит о том, что она заебала всю семью. Я просто не могу представить ситуацию, что взрослый ребёнок забыл маму поздравить.

По итогу, скорее всего проблема тут не в том, что спать сложно и работу не найти, а в том, что героиня осознала реальное положение дел и у неё появился страх, что "договор" с ней расторгнут. И пост это пожалейка в большей степени.

Более того, решение ей там написали много раз и оно ей не нужно, ей нужно, что бы муж смирился с положением дел и просто обеспечил ей спокойное существование.

А муж этого делать не хочет и не не испытывает сожаления, просто по тому, что он заебался спустя годы всей этой херни.

Проблема этой истории не в бессонице и не в херовом мужик или тётке, а в том, что люди изначально строили свои отношения особым образом.

Мог бы быть иной итог в этой истории?

Мог, если бы был диалог изначально, либо если бы автор выполняла свою часть "договора".