Ответ на пост «Почему я не работаю и счастлива»
Посмотрим на картину со стороны мужчины.
При такой постановке ролей в семье для мужчины я вижу одни минусы.
1)Как правило, что бы тянуть семью в 1 каску надо либо пахать х2, либо быть человеком с очень хорошим доходом, что в большинстве случаев выливается в занятость 24/7. А это в первую очередь превращает жизнь в одну сплошную пахоту. А во вторую очередь, ты просто сводишь к минимуму общение с женой и детьми.
2)Воспитание детей - почти всегда в таких семьях, папа это какой то мужик который дома спит и даёт денег. В футбол он с ребёнком не играл, утреники не посещал. Нахер вообще дети, если они воспитывают ся не тобой?
3)Если вдруг чего, то в семье будет жопа. Если со здоровьем или карьерой, что случиться, то семья легко свалится в нищету, а женщина которая 20 лет сидела дома, ну такой себе кандидат на рынке труда. Я молчу о том, что такая женщина зачастую, просто свалит в закат.
4)Общение - я не знаю, о чем вообще разговаривают мужики с жёнами сидчщими дома, я когда с такими те ками общяюсь, меня аж потташнивать начинает от ограниченности, разговариваешь с 40 летней у которой картина мира на уровне 20 летней студентки.
5)И самое главное, в чем прикол содержать взрослого человека, ну вот где плюсы?
Полно красивых работающих теток, полно умных и красивых работающих, полно умных, красивых и ебливых работающиз. Не ну я понимаю если доход хотя бы 500+, там уже можно, если 3 и больше детей, просто по тому, что это начинает требовать много времени. Да и даже при таких раскладах жена должна делать какую то взрослую полезную работу, там технадзором на строительстве дачи, гонять проблемного арендатора, заниматься портфелем на биржеи т.д.
В противном случае уж проще иметь пяток любовниц и у каждой по ребенку, хоть сексуальная жизнь будет насыщеней и никаких рисков потери активов.
