kaliff75

По мне здесь обоюдная вина. С одной стороны сильное превышение лимита скорости. Да мы не можем точно установить скорость Ауди в момент дтп (все эти замечания, что в чёрном ящике записаны цифры и только нужно иметь оборудование, что б достать их оттуда, по мне в пользу бедных). Да можно было бы рассчитать по картинке на слайд шоу, но на видео слишком малый кусок с движением Ауди, тут даже к расстоянию столбов не привязаться. Но ведь какая была кинетическая энергия автомобиля, что он не просто смял балку безопасности у фуры (которая и придумана, что б не влетали под неё, правда она рассчитана под другие скорости), а машина несмотря на супер жёсткую капсулу безопасности (которая на разумных скоростях является не сменаемой) залетела почти целиком под фуру! Это явно было не 150 и не 200км/ч. К сожалению ребята погибли и это была их плата за циничное пренебрежение безопасностью.

Это скрин для тех, кто считает что обгон начался на прирывистой. Тут чётко видно, что пересечение сплошной началось когда прерывистой не видео и на горизонте.

С другой стороны водитель который тоже грубо пренебрёг правилами и выходил на обгон через сплошную линию! Это раз и не убедился в безопасности манёвра. Да ребята неслись и кто то предположил, что если скорость была около 300км/ч, то за эти 6 секунд что он обгонял они возможно "пролетели" 500м. И что водитель не мог правильно оценить скорость. Уверяю вас, что профессионал, а дальнобой точно профик, должен если он в адеквате чутьём ощутить, что к нему очень быстро приближается объект. Но судя по тому что он уже шёл на нарушение пересекая сплошную, ему было пофиг. Ни чего, сбросят скорость и от тормозятся. Не оттормозились(( И за эти грубые нарушения боюсь последует тоже сильное наказание.

Тут вопрос задан по мне скорее всего не совсем верно. Тк с моей точки зрения очевидно, что вина обоюдная по любому. Мне кажется все голосовали думаю из принципа, чья большая вина. И вот тут я голосую, что вина 70 на 30 за превышением скорости.

В колумбийском аэропорту опоздавший на рейс пассажир прорвался к самолёту и стал ломиться в дверь.

Естественное через пару минут после начала представления пришли сотрудники спецслужб и арестовали дебошира. ))

Почему государство осознанно растит наглых ублюдков?

По хорошему при чём тут государство?
Это в первую очередь воспитание заложенное родителями!
Вседозволенность, неуважение к старшим и окружающим, да и обще бескультурье с безнаказанностью.
И да они не совершеннолетние, ещё мало что понимают и не прочувствовали эффект своего поведения обратную сторону на себе. По этому и отвечать за них должны родители!

А вот далее уже действительно должно вступать государство с поддержкой общества. Сначала на законодательном уровне, а потом и на исполнительном.

Задержали такого малолетнего пи3дюка по обстоятельствам произошедшего и сразу со свидетелями до выяснения личности. Далее подтягиваем родаков и сразу торжественно вручаем штраф. Чувствительный такой, что б был пропорционален доходу главного кормильца, это что б даже миллионерам было заметно. А если пофиг и преценденты повторяются, то отправлять таких неумелых родителей на принудительные общественные работы и желательно на самые не востребованные даже среди мигрантов. И уже тогда появится шанс, что внутри "ячейки общества" будут проведены все нужные разъяснительные беседы и предприняты орг выводы. Возможно часть малолетних жоп, после беседы с батяней, внезапно покроются сине красными отливами!

Условно "учудил" такой вот "бог" от золотой молодёжи. Сразу, Ком цу мир ко мне на шишка. АГА, Отец депутат с зарплатой в 5 пять лямов в год, а мать (по удивительному стечению обстоятельств) гениальный бизнесмен с доходами в ярд+ в год. Ок, вот вам дорогие предписание поделится с гос-вом на общественные нужды 10% от заработанного в год ярдА. Если Малышу с первого раза на семейном совете не донесли и он опять "плюёт в общество"... то то повторяем + уже папу депутата на работы, допустим полигон мусора сортировщиком или можно выносить утки в хоспис. На первый раз на неделю вполне достаточно, а потом и на месяц можно. Но что бы строго с 8:00 до 16:00 под неусыпное око онлайн трансляции и сопровождающего для идентификации личности, ну так что б случайно не сачковал или кто за него не "отбывал наказание".

Спросите, а кто будет оплачивать сий банкет с трансляциями и сопровождающими, из бюджета? Нет конечно, сугубо из их семейного бюджета для лучшей усвояемости лечебной процедуры. Тут главное политическая воля + неотвратимость наказания.

Что то мне подсказывает, что % вопиющего неуважения и хамства от подростков сильно снизится. Да и в других сферах тоже применимо, допустим с беспредельщиками на дорогах и тд

Крупный град размером со страстное яйцо повредил многие крыши машин и пробил стёкла!

А если такой градинкой залетит по хребтине?)