Американцы не вывезли мою фейковую награду от ChatGPT. 73 тысячи просмотров и 70 комментариев боли
Если кто не знает, есть такая социальная сеть Threads - детище компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ).
И вот там недавно пошёл локальный мемчик. Люди начали генерировать себе всякие награды.
Кто-то получил золотую кнопку за лучший комментарий. Кто-то - серебряную за миллион просмотров. Кто-то вообще наградил себя за то, что не послал никого нахуй целую неделю.
Ну, интернет. Развлекаемся как можем.
Кстати отдельно по награде. Все когда постили ее, то ставили или просто на стол, или типа рядом. Но вот сделать такое, чтобы там отражение было - не видел ни у кого. Для ЧатаГПТ создать такую генерацию оказалось трудным. Битый час потратил. А вот Gemini за один промпт справился. Я дал ему свою фотку отражения в зеркале, чтобы там телефон был, сделал фотку своей руки типа держу что-то (в руки листик взял), ну и прикрепил образец награды и скрин профиля.
Выписал себе за полляма просмотров - не стрельнуа.
И тут я подумал: а почему бы не пойти дальше?
Я довольно активно пользуюсь ChatGPT. И, как любой нормальный человек, регулярно веду с ним интеллектуальные переговоры на повышенных тонах.
- Нет, сделай по-другому.
- Я же сказал, не трогай эту часть!
- Какого хрена ты опять всё переделал?!
- Да ёб твою мать, верни как было!
И в ответ получаю неизменное:
«Приношу извинения за возникшую путаницу. Теперь я понял вашу задачу!»
Спойлер: нихуя он не понял.
Поэтому я решил наградить себя за терпение.
Сгенерировал фотографию, на которой держу зеркальную награду якобы от OpenAI. С логотипом, красивой рамочкой и торжественной надписью.
SILVER PROMPT BUTTON
Presented to Vladimir Borozenets
For 1,000,000 tokens spent on arguing with a chatbot, rewriting “no, do it exactly like I said”, and getting “I apologize, as an AI…” as an answer.
Перевод:
СЕРЕБРЯНАЯ КНОПКА ПРОМПТОВ
Вручается Владимиру Борозенцу.
За 1 000 000 токенов, потраченных на споры с чат-ботом, переписывание фразы «Нет, сделай в точности так, как я сказал» и получение ответа «Приношу извинения, как искусственный интеллект…».
Ну смешно же?
По крайней мере, мне было смешно.
Выложил в свой англоязычный Threads, написал, что наконец-то получил свою «официальную» награду, поблагодарил лень, прокрастинацию и ChatGPT, который делает половину моей работы, пока я присваиваю себе заслуги.
Казалось бы, очевидный стёб.
Но тут началось такое, что я немного охуел.
На момент скриншотов пост набрал 73,5 тысячи просмотров, 114 лайков, 70 комментариев и 10 репостов.
И в комментариях открылся филиал международной академии нравственности, искусственного интеллекта и правильного использования токенов.
Давайте познакомимся с её выдающимися представителями.
1. Профессор кринжологии
@roastbeefpoboy
This is maybe the most embarrassing thing I’ve seen in a while.
Перевод: «Это, пожалуй, самая позорная вещь, которую я видел за последнее время».
237 лайков.
Двести тридцать семь человек увидели шуточную пластиковую награду и коллективно испытали испанский стыд.
Мне даже стало неудобно.
Я ведь не знал, что у людей настолько спокойная жизнь, что нарисованная серебряная кнопка становится самым позорным событием месяца.
Ответил ему, что уже работаю над золотой кнопкой за кринж и обязательно выгравирую на ней его комментарий.
Надо же как-то благодарить аудиторию.
2. Международный эксперт по количеству токенов
@v.stradaa
1m tokens is what we spend in 15 minutes in a multi agent task.
You are clearly someone who doesn’t use AI or knows its true potential.
You had to generate a fake award for this?
Перевод:
«Миллион токенов - это то, что мы тратим за 15 минут на мультиагентную задачу.
Очевидно, что ты не пользуешься ИИ или не знаешь его настоящего потенциала.
И ради этого тебе пришлось генерировать фальшивую награду?»
Вот тут я понял, что имею дело с профессионалом.
Человек пришёл под шуточную картинку, чтобы сообщить, сколько токенов он сжигает за 15 минут.
Это как прийти на детский праздник, увидеть шоколадную медаль и заявить:
«Вообще-то на Олимпиаде медали делают из металла. И настоящие спортсмены тренируются по восемь часов в день».
Спасибо, братан. Я уже понял, что ты чемпион мира по расходованию контекстного окна.
Ответил, что теперь чувствую себя недостаточно квалифицированным и, наверное, должен вернуть воображаемую награду воображаемому комитету.
3. Человек, который потратил 3,8 миллиарда токенов
@iv.soloshenko
I have spent 3.8 Billion tokens. Wtf you are talking about?
Перевод: «Я потратил 3,8 миллиарда токенов. О чём ты вообще, блядь, говоришь?»
Три целых восемь десятых миллиарда.
Я не знаю, правда это или нет, но меня восхищает сам подход.
Человек увидел шуточную награду и решил немедленно предъявить свой токенный стаж.
Уважаемый, я не претендую на мировой рекорд.
Я просто нарисовал себе блестящую хреновину.
Хотя теперь думаю, что надо было сразу делать награду за триллион токенов.
Интересно, сколько человек пришло бы объяснять, что у них квадриллион?
4. Комиссия по проверке подлинности пластиковых наград
@surreniconwheels
Вместо обычного комментария человек загрузил мою картинку в детектор SynthID и принёс скриншот.
Вердикт программы:
SynthID was detected. This media was made or edited with Google AI.
Перевод: «Обнаружен SynthID. Это изображение было создано или отредактировано с помощью Google AI».
БЛЯДЬ, ШЕРЛОК!
А я-то думал, что OpenAI действительно выпускает зеркальные награды с надписью «За миллион токенов, потраченных на споры с чат-ботом».
И лично вручает их в торжественной обстановке.
Причём человек потратил время, загрузил изображение в сервис, дождался результата, сделал скриншот и принёс доказательство.
Следующий этап расследования — установить, существует ли на самом деле воображаемый комитет по вручению наград.
5. Департамент борьбы с искусственным интеллектом
@toakz
The idea for this post is made by AI, the image is made by AI, the caption is made by AI, the upload is made by AI. Why the fuck would you think this is needed by anyone?
Перевод:
«Идея поста создана ИИ, изображение создано ИИ, подпись создана ИИ, публикация сделана ИИ. С какого хрена ты думаешь, что это вообще кому-то нужно?»
Вот тут уже интересно.
Человек настолько ненавидит ИИ-контент, что пришёл под ИИ-контент, написал про ИИ-контент и помог ИИ-контенту получить дополнительную активность.
Я ответил:
«И тем не менее вот мы здесь. Два человека обсуждают фальшивую награду, созданную ИИ. Какое удивительное время для жизни!»
По-моему, это прекрасно.
Особенно мне понравилось уверенное утверждение, что даже загрузка поста была сделана ИИ.
Я теперь представляю, как нейросеть тайно захватывает мой телефон и нажимает «Опубликовать», пока я беспомощно наблюдаю за происходящим.
6. Министерство взрослого поведения
@kylaevelynne
grown man acting this way LMAOOOO
Перевод: «Взрослый мужик так себя ведёт, АХАХАХА».
Да, представляете?
Взрослый мужик сделал смешную картинку.
Какой ужас.
В моём возрасте, видимо, разрешается только платить налоги, обсуждать ипотеку и молча смотреть в окно.
Любая попытка пошутить после тридцати должна согласовываться с комиссией по взрослому поведению.
7. Человек, которому срочно нужно отправить меня в бар
@champagnekurty
this is genuinely so fucking embarrassing. I legitimately feel the most second-hand embarrassment I have ever felt for anyone in my entire life. please dude, get a hobby. go to a bar or a library. interact with other human beings.
Перевод:
«Это реально пиздец как позорно. Я буквально испытываю самый сильный испанский стыд за другого человека за всю свою жизнь. Чувак, найди себе хобби. Сходи в бар или библиотеку. Пообщайся с другими людьми».
Вот тут я уже начал переживать за человека.
Представляете, насколько эмоционально насыщенной должна быть жизнь, чтобы фотография фальшивой награды вызвала самый сильный испанский стыд за всю жизнь?
Не свадьба бывшей.
Не собственные фотографии из 2007 года.
Не пьяное караоке.
А моя серебряная кнопка.
Причём совет «пообщайся с другими людьми» мне даёт человек, который тратит время на длинные комментарии незнакомцу в интернете.
Брат, мы прямо сейчас общаемся!
И судя по всему, тебе это общение даётся гораздо тяжелее, чем мне.
8. Философ, обеспокоенный судьбой человеческого мозга
@mciashek
You are flexing that you not only delegated your brain, the only thing that makes you different from animal, to third party proprietary blackbox software, and you paid for that garbage as well? 😂
Перевод:
«Ты хвастаешься тем, что передал свой мозг - единственное, что отличает тебя от животного, - стороннему закрытому программному обеспечению, да ещё и заплатил за этот мусор?»
Охуеть.
Я нарисовал кнопку.
Человек поставил под сомнение мою принадлежность к разумному виду.
Интересно, когда человечество изобрело калькулятор, эти люди тоже возмущались?
«Ты доверил вычисление квадратного корня машине?! Ты предал свой мозг!»
Хотя тут есть один нюанс.
Если бы я действительно полностью делегировал мозг ChatGPT, я бы не тратил миллион токенов на объяснение, почему он опять сделал какую-то хуйню не так.
9. Комиссия по уместности юмора
@champagnekurty - да, он вернулся.
This is genuinely embarrassing and not the quirky, witty thing you seem to think it is. It’s the equivalent of telling people that you shit your pants but doing so with a smug smile. Actually that would legitimately be funny. This.. sucks.
Перевод:
«Это действительно позорно, а не остроумно и забавно, как тебе кажется. Это всё равно что рассказать людям, что ты обосрался, причём с самодовольной улыбкой. Хотя, вообще-то, это действительно было бы смешно. А вот это - отстой».
Человек настолько глубоко погрузился в анализ моей картинки, что дошёл до сравнительной философии обосранных штанов.
Я уже не уверен, что это комментарии под мемом.
Кажется, я случайно открыл диссертационный совет.
Тема исследования:
«Фальшивая награда как проявление кризиса человеческого достоинства в эпоху генеративного искусственного интеллекта».
А потом я сделал ещё один пост
Написал примерно следующее:
«Я сделал фальшивую награду ради шутки и случайно устроил международную конференцию по этике ИИ в комментариях.
Одни считают токены, другие ставят под сомнение будущее человечества.
Ребята, это просто блестящий кусок пластика!
Теперь подумываю о второй награде: “Золотая кнопка за выживание в комментариях”».
И знаете что?
На этот пост тоже начали реагировать.
Кто-то продолжил возмущаться, а кто-то наконец-то понял шутку.
Например, @l3v1f0x написал:
Incredible! Now do it again. This also made me laugh and yet I felt so much pain.
«Невероятно! Теперь сделай это снова. Я одновременно смеялся и испытывал такую боль».
Вот! Наконец-то человек, который понял, что перед ним шутка, а не заявка на Нобелевскую премию.
И вот теперь у меня вопрос: что вообще происходит?
Я прекрасно понимаю, что юмор у всех разный.
Кому-то смешно, кому-то нет. Нормально.
Можно написать «не смешно», пролистать дальше и забыть.
Но здесь люди всерьёз начали измерять количество токенов, проверять подлинность картинки, рассуждать о деградации человеческого интеллекта и требовать, чтобы взрослый мужик немедленно нашёл себе другое хобби.
Из-за картинки.
С фальшивой наградлой.
На которой буквально написано, что она выдана за споры с чат-ботом.
Причём самое смешное - я ведь специально высмеивал ситуацию, когда приходится по десять раз объяснять ИИ одну и ту же задачу.
Выходит, у этих людей всё идеально?
ChatGPT с первого раза понимает любой запрос? Никогда не переписывает работающий код? Не меняет то, что просили не трогать? Не начинает извиняться после очередного косяка?
Или они действительно общаются с ним исключительно так:
«Здравствуйте, уважаемый искусственный интеллект. Не могли бы вы, пожалуйста, оказать мне содействие в выполнении следующей задачи?»
«Благодарю вас за великолепный результат. Желаю продуктивного продолжения вычислений».
А если нейросеть ошиблась, виноват, разумеется, пользователь. Недостаточно правильно составил промпт. Не освоил истинный потенциал технологии.
Я не против серьёзного разговора об ИИ. Там действительно хватает важных вопросов: авторские права, рабочие места, приватность, качество контента.
Но обязательно ли устраивать заседание комиссии по этике под каждой дурацкой картинкой?
И ещё один забавный момент.
Пост, который некоторые комментаторы назвали бесполезным, тупым и никому не нужным, собрал десятки тысяч просмотров.
А самые возмущённые участники помогли ему распространиться своими комментариями.
Получается, я действительно заслужил награду.
Только не за миллион токенов.
А за то, что заставил людей спорить с человеком, который просто хотел пошутить про споры с искусственным интеллектом.
Теперь думаю сделать следующую награду.
GOLD CRINGE BUTTON
For outstanding achievements in taking obvious jokes way too seriously.
«Золотая кнопка кринжа. За выдающиеся достижения в чрезмерно серьёзном восприятии очевидных шуток».
И торжественно вручить её всему комментаторскому составу.
А вы тоже кринж словили, пока читали пост или у вас нормально с юмором? Можете не писать в комментарии ваше мнение, просто делюсь своим.
