falshunov

На Пикабу
1859 рейтинг 9 подписчиков 4 подписки 10 постов 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Медведев совместно с Министрами рассматривают способы отъема денег россиян на следующие 6 лет

Еще не успели остыть пачки вброшенных бюллетеней, а бояре придумали новые способы вворачивания бутылок несчастным россиянам!

Воздуха наберите! Готовы? Готовы?! Задние ряды уже вижу поняли!

Прошло всего четыре дня, с «героической» победы Путина на выборах, а на заседании с глав-бояриным, Димой Медведевым, уже поднят вопрос о повышении налогов. Итак, есть два стула.


На одном повышение доходов физических лиц (НДФЛ) на два процентных пункта (с 13 до 15%). Да-да, именно того, что «откусывается» с каждой Вашей заработной платы, в том числе и для оплаты виноградников Димона в солнечной Тоскане.

На другом повышение налога на добавленную стоимость на четыре процентных пункта (с 18 до 22%) и отмена льготной ставки НДС в 10%, действующей в отношении продовольствия, товаров для детей и лекарств. Те самые невидимые налоги, которые Вы платите с каждой покупки.

Пока народные избранники думают, как посадить россиян на оба стула, давайте немного вникнем в суть проблемы:


— Что такого, ну подумаешь, еще 6 процентов, сам понимаешь в России живём, тут всегда так, — скажете Вы.

Хорошо, но для начала посмотрите этот прошлогодний ролик «медузы», после которого Вы уже вряд-ли захотите делиться еще и этими, казалось бы, небольшими процентами:

В целом, в налогах нет ничего плохого, ведь капитализм, как организация общества и государства строится на простой схеме "ты мне — я тебе". Однако, такое правило работает, скажем, в гейропке. Россия, как и во всем другом, имеет свою специфику.


Если в нормальных странах уплаченные налоги государство тратит на выполнение тех обязательств, которые возложило на него конституция и федеральное законодательство, то в РФ уплата всего и вся служит всего лишь защитой от того, что тебя не пидорнут из собственного жилья (если такое вообще есть).


Вот, кстати, очередной боярин подтвердил данную парадигму власти, мол, думаю россияне смогут вывезти подобный оброк и не начнут сбегать:

Короче говоря все мы платим не за хорошие дороги, чистые улицы, справедливость закона и т.д. а оплачиваем крышу от государства. Если в 90-х роль крыши выполняли бандиты, крышуя бизнес, то сегодня государство крышует всех и каждого, а если ты решил начать быковать и перестал платить тебя посадят на бутылку, при чем самым ужасным способом, а именно: не посадят в тюрьму, а лишат всего движимого и недвижимого имущества, а если такого нет, то объявят преступникам понавыписывают штрафов и будешь ты вполне официально работать бесплатно.


Радуют комментарии россиян на рт.ру, голосовавших за царя-батюшку, которые, после недавно прошедших выборов и победы над «либерашками» стерпят всё, забиваясь в экстазе от осознания своего «превосходства»:

Комментарий первого напоминает старый анекдот, про закон об обязательном изнасиловании по субботам.


Всего-то раз в неделю будут. Всего-то один раз в неделю, а визгу-то от этих либерастов. Нда. Я бы сразу на всю неделю обязывал, чтоб закрыть этот вопрос. И в целях профилактики и стимуляции простаты, не будет желания засовывать что-то там себе, как в этой буржуазной капиталистической гейропе.

А вот второй коммент пример людей, которые не понимают, как именно их обкрадывает государство.


Вообщем, господа россияне, нужно орать сейчас же и погромче именно пока новость горячая. Нельзя давать ей остыть — освещать и нагнетать. Остывшие новости сразу дают возможность парирования любых претензий ответами в духе «покпоккудахтахатах никто ж раньше ничего не говорил, фсемфсёнравилось кукареку питун маладец». Любой новостной вброс — это прежде всего проба общественного мнения, если визжать и тыкать пальцем не стали значит можно ещё давить.


Проще говоря, любой власти никогда нельзя давать поблажек ни при каких условиях, а нашей так и подавно.


P.S. Для справки: НДФЛ в России не повышался с 2001 года, а НДС с 2004 года.

Видимо решили в последний (дай, Бог) срок Путина наворовать побольше деньжат...


[моё]


ПРУФЫ:

Ленточка

Ведомости

Медуза

Форбс

Риа

Показать полностью 2 1

Эльвирочка хочет «сыграть» пенсиями россиян

Выборы прошли и со стороны кремля посыпались новости, одна о*уительнее другой. Видимо на время предвыборной компании было объявлено негласное затишье, теперь же, когда мораторий снят, инициативы начали извергаться из народных избранников с утроенной силой.

Сегодня гвоздь нашей программы Эльвира Набиуллина, пару месяцев назад заявлявшая, что цены в России не растут. На этот раз Эльвирочке показалось, что России не хватает «длинных денег».

Для справки: длинными называют такие денежки, которые инвестируются во что-либо, с долгосрочной перспективой.

Для их появления, убеждена она, нужно ввести систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК). «Это позволит увеличивать инвестиционные возможности страны. И не только развитие пенсионных накоплений, но и укрепление самих негосударственных пенсионных фондов», — говорит Эльвира.

Для чего нам нужно укреплять НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ пенсионные фонды, она к сожалению не пояснила.

Ну да ладно. Итак, что же это за ИПК такое? Давайте разбираться!


Сейчас, как всем известно, за каждого работника, с каждой его зарплаты, работодатель обязан отчислять 22% в пенсионный фонд России. В котором кстати, по словам главы ЦСР Алексея Кудрина, денег больше нет, поэтому скоро опять придётся повышать возраст выхода на пенсию.

Но речь сейчас не об этом. Так вот, когда минфин и центробанк, во главе с пресловутой Эльвирой всё-таки пролоббирует идею ИПК, деньги у нас начнут отбирать таким образом: 22% отчислений работодателя за каждого работника останутся, плюсом к этому работнику будет предложено «отщипывать» еще до 6% получки в пенсионный фонд, для более «хорошей» старости, если конечно встречу старости в нынешней России можно назвать хорошей.


Именно эти деньги будут «долгосрочно инвестироваться» в проекты с разной степенью риска.

Как известно, инвестиции, это такая форма рулетки, типа: «а давайте рискнем, и поставим деньги на эту молодую и перспективную компанию», и в нормальных странах, частенько дельце «выстреливает», а деньги приумножаются.


Но так как дело происходит в России, организацию, которой были выделены транши из наших пенсий разворовывают, а россиянам говорят: «Не ну вы видели, какая плохая компания, у них всё директор украл и сбежал за границу, что тут поделаешь, кстати там ваши пенсии были…»

Помимо этого, работнику будет дана иллюзия выбора, того, сколько именно процентов он хочет отдать государству. Если не выберет, то в первый год действия системы (а в последующем – трудового стажа сотрудника) из зарплаты на пенсию будут высчитывать 0%, во второй — 1%, в третий — 2% и так далее, пока не дойдет до 6%. Кстати, символична цифра 6, ведь это аккурат срок на который мы выбираем президента, решили по всей видимости в последний год правления солнцеликого сорвать максимальный куш.


Попахивает наебал*вом? Немного, — скажете Вы. Не переживайте, это Россия, сейчас завоняет. Знаете каким образом было решено «подписывать» на это граждан РФ, в последнем варианте законопроекта ИПК? По умолчанию! Если Вы не изъявили явного нежелания отдавать свои, кровно заработанные, копейки, то всё, вы подписаны. Удобно правда?

Дальше эти накопления будут добровольно-принудительно переводиться в негосударственные пенсионные фонды, являющиеся, по сути своей личными копилками олигархов. Закон под которые кстати и был спроектирован таким образом, чтобы расп*здить пенсионные накопления россиян и передать их своим основателям, о чем и было сообщено гражданам РФ, аккурат после выборов.

В общем, подведя итог, можно понять, как это будет работать в России:


1). Граждан постараются минимально уведомить о внедрении данной системы.

2). Работодатели будут заключать что-то вроде зарплатных проектов с дружественными НПФами

3). Отчисления работников будут добровольно-принудительно переводиться в эти карманные НПФ (бюджетников, думаю вообще практически обяжут)

4). Пенсии россиян будут безразмерно тратиться хозяевами НПФов.

5). Когда придёт время, россиянам скажут, что их «длинные деньги», которые были инвестированы "сгорели".

6). Россияне остаются без пенсии.

7). PROFIT

Исходя из вышесказанного, единственным правильным вариантом будет не вступать ни в какие НПФ, смотреть, что Вы подписываете при устройстве на работу или если Вы уже трудоустроены, то внимательно читать то, что Вам подсовывает кадровичка, со словами «подпиши по быстрому». Мониторить тему с ИПК и в случае чего сразу писать отказ на отчисление денег.


Моё


Пруфы:

https://lenta.ru/news/2018/03/23/elviraaaaaa/

https://www.ufa.kp.ru/daily/26709/3734810/

http://tass.ru/ekonomika/4439416

Показать полностью 5

Россиян посадят "на бутылки" за предложение девушке "поужинать". Спасибо продюсеру телеканала «Дождь»!

Три анонимные журнализдки заявили, что депутат госдумы Леонид Слуцкий, домогался до них. По прошествии времени оказалось, что одной из "пострадавших" была продюсер телеканала "Дождь" Дарья Жук.

(подробнее https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/zhuk-458678/)


Интересно, что-же такого вытворял этот "подонок"?


Основные тезисы:


1) Обращался на ты.

Довольно странно это слышать от такого либерального канала как "Дождь", ведь например в США, на которую мы так дрочим, вообще нет разделения местоимений "Вы" и "Ты".


2) Неприлично шутил.

Это же, черт побери, юмор! Если она сама признаёт, что поняла - это шутка, то в чем проблема. Как по мне, журналистка обязана терпеть любые шуточки интервьюируемого, вдруг таким образом человек пытается завоевать расположение собеседницы, это же бля основа этики журналиста!


3) Приглашал на ужин.

А как парень должен намекнуть, что дама ему симпатична? Нас же с детства учили: что-бы завоевать девушку надо позвать её в ресторан. Кто девушку кормит, тот её и танцует. Это вполне нормально позвать на ужин, пусть и в шуточной форме, что-бы если что "сдать заднюю", ведь наверняка он стеснялся при этом, как любой мужчина, который приглашает даму на свидание.


4) Пытался поцеловать и трогать. (то, как именно трогал намеренно умалчивается)

Пробуем разобраться. Это происходило на второй их встрече, таким образом они уже были знакомы. Вспомните Брежнева, он всех обнимал и целовал при встрече, да и наверняка многие видели, как девушки завидев друг друга обниматься и порой даже целуются в губы, тут явно какая-то дискриминация мужчин, почему нам так нельзя?


5) Грубо и назойливо себя вёл. (то, как именно намеренно умалчивается)

Что может подразумеваться под грубостью? Не открыл дверь даме - грубость, не уступил место - грубость. К тому же, здесь как-то не вяжется, сначала он клеется, а потом ведет себя грубо. Удивительно получается. Что может подразумеваться под назойливостью? Она ведь сама его пригласила, возможно он пытался завоевать её доверие, узнавал что и как ему делать или что-то в этом роде.

Итак, каждый пункт выглядит очень натянуто. Видно, как слава "пострадавших" от рук Ванштейна не даёт им покоя. Одна сказала, другая, припомнив, что тоже

интервьюировала его притянула факты и тоже деанонимизировалась.

Глупо будет так же не замечать, журналистки каких именно каналов заявили об этом, RTVI и Дождь, я конечно ни на что не намекаю…


Что за этим последовало?

27 февраля 2018 года заместитель главы комитета Госдумы по делам семьи Оксана Пушкина пообещала включить положение об ответственности за сексуальные домогательства в законопроект о равных правах мужчин и женщин.

Присаживайтесь россияне!


Как по мне, под видом этого "скандала" и "общемировой практики" нам пытаются пропихнуть очередной закон, для еще большего разлада в обществе, получения доходов с "административок" по этому закону и самое страшное — получения большего контроля над несчастными россиянами. Теперь девушке необязательно обвинять Вас в изнасиловании, для того, что бы господа полицейские имели еще одну возможность посадить Вас "на бутылку", ей должно просто показаться, что до неё домогались.


Казалось бы, а что, в развитой Америке такое есть, значит можно и у нас ввести, мировая практика всё-таки. Но в Америке это начало практиковаться, когда уровень жизни у людей достиг таких высот, что они получили возможность думать об этом, а не только о том, как прожить до завтрашнего дня, а мы же, живем хрен пойми как, так нам еще и закончики подпихивают, что-бы наши правители могли получить еще больше денег и методов воздействия на граждан…


А те уважаемые девушки, которые не знают надо ли быть заодно с этими журналистками, только на основе женской солидарности поясняю:


Вам это не выгодно тоже, так как очень скоро ни один нормальный парень не захочет вести вас в кино, ресторан и вообще приглашать на свидание в страхе быть высмеяным в обществе, даже если приглашая он имел самые чистые и добрые намерения.


А если кто-то действительно захочет домогаться до вас или "взять силой", то никакие законы ему будут не помехой...


https://vk.com/@n.falshunov-priglasil-na-svidanie-sadis-na-b...


P.S. Кукарекующим про "трогал за промежность", читайте внимательно эту статью:
https://meduza.io/feature/2018/02/28/zhurnalistki-obvinili-l...

Из неё ясно, что Дарья Жук не обвиняла его в этом.

Показать полностью 2

Что делать с орущим ребенком?

Что делать с орущим ребенком?

Господа юристы, подскажите, что можно сделать. Снимаю квартиру, работаю дома, то есть, чаще всего ночью, а днём отсыпаюсь. Но каждое утро ровно в 7:30 утра я просыпаюсь от АДСКИХ криков и визгов со стороны лестничной клетки: соседка ведет ребенка в садик. Происходит это так, они спускаются и на моём этаже ребёнок встает и просто начинает орать, показывая таким образом что в садик идти не хочет, но после пяти минутных уговоров соглашается. В это время он просто бесперерывно орёт. К соседке подходил, она ответила "онжеребенок" и всё. Меня это достало, я люблю спать. Что делать? Думаю в опеку, имеет смысл?

Показать полностью

Удаление миндалин. Нас обманывают?! Вся правда!

На волне постов про ужасы происходящие во время операций по удалению миндалин решил внести ясность, так как жалко людей которые читают такие посты, в которых авторы описывают эту операцию леденящими кровь эпитетами, для того, что-бы срубить плюсов. Это просто моя история, как всё было на самом деле.

Проблемы с гландами меня мучали около 6 лет, которые в последнее время начали обостряться. Вроде бы ничего, жить можно, но вот одно меня бесило: пересыхала правая часть горла, особенно с похмелья, и на удивление это не проходило если попить воды, только по прошествию какого-либо времени после сна оно успокаивалось.

Фраза "промочить горло" еще никогда, в моей жизни, так чётко не применялась.

Долго откладывал поход в больницу, пока на горизонте не замаячила перспектива переезда в другой город, а там сами знаете пока переедешь, пока прописку сделаешь, пока полис получишь, вообщем решился делать всё побыстрее.


Для начала я, как и все сталкивающиеся с этой проблемой полез в интернет.

Оказалось есть два лагеря те кто считает, что миндалины можно удалять и всё будет нормально, так как они всё равно не нужны, и те, кто кричит, мол удаление миндалин это пережиток советского прошлого, и новые исследования показывают, что они выполняют важную защитную функцию.

Пытался разобраться я в этом не меньше недели, но наткнувшись на кучу отзывов тех, кому миндалины промывали понял, что лечить смысла нет, так как через год всё приходится повторять по новой, да и при ближайшем рассмотрении в зеркале стало понятно, что мои гланды, все в каких-то дырках, вряд ли смогут от чего-либо защитить. И вообще я радикалист, зачем я буду использовать полумеру, если можно раз и навсегда забыть об этой проблеме?

Помимо этого общался в то время с девушкой, которая так-же перенесла эту процедуру и положительно отзывалась о ней (Наташа, привет).


Вообщем сопоставив все за и против, я решил - режем.

Ах да, чуть не забыл, в процессе гугления видел похожие крики на сайтах типа вумансру о том, как это страшно больно и всё в крови и вообще "чутьнеумерла", не спорю сердечко чуть ёкнуло, но я отбросил сомнения и двинулся в поликлинику.


Пришел к ЛОРу. Врач оказалась довольно симпатичная девушка лет 30. На что жалуетесь? Гланды! Посмотрела, и сказала: "Давайте попробуем лечить". Я, умудрённый опытом диванных экспертов авторитетно начал заявлять, что всё равно не поможет и через год опять придется лечиться. Ответ был в духе "ща попробуем а там как пойдет". Выписала анализ на антистрептолизин (как я понял при инфекциях это вещество вырабатывается организмом для борьбы с оной). Сдал. Анализ положительный (этого вещества в крови оказалось очень много, насколько помню в 8 раз больше нормы).

Пришёл повторно. Назначили промывания и колоть антибиотик длительного действия раз в три недели. Вообщем для того что-бы гланды НЕ вылечились и их всё же удалили, я один раз пришел на промывание и один раз на укол, после чего выждав месяц вновь вернулся к ЛОРу. Посмотрев на мои неизменившиеся гланды, она тоже решила - режем. После чего задала вопрос: есть два вида операции под общим наркозом и под местным, на какую сам пойдешь... ой... ну вообщем я выбрал местный наркоз (помните фильм "Наркоз", лично я его не смотрел, но после прочтения аннотации и чтения гугла, узнал, что действительно бывают такие случаи, да и вообще, гораздо удобнее, когда ты всё видишь и контролируешь, нежели уснуть и не знать что происходит) кстати очередь на местный наркоз гораздо меньше, два месяца, по сравнению с 8 месяцами на общий.

Выписали кучу анализов, много крови, кал и мочу. Сдал. Жду.

Прошло два месяца, мне позвонили и сказали давайте, на следующей неделе делаем. Прошла неделя, звонков не поступало. Я начал звонить в поликлинику, там сказали, что у врача заболел ребенок и он на больничном, а потом уходит в отпуск. Выпросив номер врача я написал смску, с мольбами порезать меня до отпуска, к счастью она согласилась.

Настал день X, я отпросился с работы, и как на грех проспал на полчаса, пришёл в больницу, врач очень ругалась, но согласилась "ладно, давай по быстренькому".

Сел на кресло, что-то вроде стоматологического, но немного другое, мне дали хирургическую чашку (не помню как называется), сказали держи, если что плюй туда. Ок. После чего в шприц была набрана анестезия и немного адреналина "что-бы не упал в обморок", далее всё это вкололи прямо в гланды. Через пару минут началась операция.


Всё прошло минут за 15, цепляют чем то миндалину и отрезают, абсолютно безболезненно. Даже не знаю с чем сравнить. Но скажу так: у стоматолога всё гораздо неприятнее. По поводу крови: да, кажется, что её много вытекает, навскидку где-то рюмка может чуть больше или меньше, но у страха глаза велики, по сути это совсем немного. По ходу операции, я пытался даже разговаривать в перерывах, но получалось очень плохо, но весело, вроде понимаешь что говоришь как надо, а на деле получаются мычания. Вырезав миндалины доктор покрутила их держа в пинцете и задумчиво сказала: "можно было конечно еще попробовать полечить".

Далее меня отвели в палату, поставили катетер, в него воткнули капельницу, дали холодную пластиковую штуку, сказали приложить к горлу и велели лежать. Еще через некоторое время пришла медсестра, по видимости практикантка, которая в течении 5 минут безуспешно пыталась поставить обезболивающее прямо через катетер (не знаю уж почему не получалось, видимо давить надо было посильнее), всё это сопровождалось моими мычаниями и подбадриваниями в духе: "Не нервничай, сильнее дави", "Давай я сам", "Да похуй поставь прям в пакет" (имеется ввиду мягкий контейнер с раствором для капельницы, так иногда делают, прокалывают и вливают лекарство прям в него). Вообщем в итоге она справилась и я, повозившись немного, уснул.

Проснулся, через пару часов от боли в горле, пошел на пост и попросил поставить обезболивающее, поставили, уснул. Кстати после обезболивающего не больно вообще, ставят его прямо в катетер. Вообщем так продолжалось полтора дня, пока мне не захотелось кушать. Попробовал есть больничную еду понял, что она недостаточно мягкая и всё равно больновато кушать. Оделся, и под шумок сгонял в ближайшую аптеку, купил пюре для детей, там были фруктовые, но страшно хотелось что-то посерьезнее поэтому взял мясные, в соседней аптеке, которые к слову дороже. Приехал, покушал, полежал еще день и стал проситься на выписку. К счастью доктор не стала препятствовать, хотя обычно нужно лежать около недели, мне сняли катетер и отпустили домой.

По дороге к дому заехал, купил новый катетер, шприцов, обезболивающего, ваты и спиртовые салфетки. По приезду первым делом стал пытаться поставить катетер, а у него охуительно длинная игла, я, не ставивший катетеры ни разу, если честно просто впал в ступор. В итоге начал потихоньку пропихивать иглу в вену, стараясь не проткнуть насквозь (я худой и вены отлично видно), загнав примерно две третих иглы, я понял, что можно иглу вытащить а саму пластиковую трубочку затолкать уже без иглы, коря себя за тупость я закончил эту процедуру.

Далее раз в пять часов я ставил себе обезболивающее (называется "Кеторол" кстати), в течении двух дней, пока не пришёл друг, который учится на медика флегматично заявивший: "если ты не промываешь катетер то тебе, очень скоро придет пизда", катетер я не промывал, и так как вену действительно немного жгло я решил его вытащить, и пару дней просто колол уколы в другую вену, благо боль начала спадать.
Итого: Операция абсолютно безболезненна, выглядит немного жутковато, но в целом ничего смертельного. Всем, кто боится, настоятельно рекомендую, все проблемы как рукой сняло, да и в целом стал чувствовать себя бодрее, так как организм избавился от инфекции. Выписываться можно уже через пару дней, если сможете делать себе уколы или если сделают родственники. Курить получается тоже через два, правда больновато и лучше подождать. Алкоголь я начал пить через 5 дней. Нормально кушать через три дня. Не просыпаться от боли через неделю.

Если кому интересно, могу рассказать про операцию при рассечении связок.

Показать полностью 11
1623

В соцсети собираются пускать только под настоящим именем, по паспорту.

Заксобрание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности социальных сетей». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которых обяжут создавать страницы только под своим настоящим именем. При регистрации придется предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети запретят вовсе. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.


Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности социальных сетей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (его текст есть в распоряжении «Известий») пользователем соцсети может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет. При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила юрлицу — владельцу сайта грозит штраф от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.


Создавать страницу можно только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе последует штраф: владельцу сайта — до 300 тыс. рублей, пользователю — до 5 тыс. Пользователям, не достигшим 18 лет, запрещается вступать в сообщества, где размещена запрещенная для детей информация. В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тыс. рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети тоже будет караться законом. Кроме того, документ предполагает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».


Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.


Нельзя распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольной и табачной продукции, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением указанных материалов».


В пояснительной записке упоминается резонансное дело воспитательницы детского сада Евгении Чудновец. Она сделала репост видеозаписи издевательства над ребенком в детском лагере. После этого виновные были наказаны. Но и саму воспитательницу признали виновной в распространении детской порнографии, хотя репост она делала, чтобы привлечь внимание к ситуации и найти преступников. Впоследствии приговор в отношении нее был отменен.


Один из авторов документа — депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. У соцсетей будет время, чтобы привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена аккаунтов.


— Сейчас сложная ситуация: соцсети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтверждена недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности, — пояснил Владимир Петров. — Ради общественной безопасности необходимо ввести принцип поголовной верификации пользователей, это можно сделать только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения.


Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Верификация и строгий контроль за подлинностью имен лишь усилит цену собственного мнения и виртуального общения.


Кроме того, предположил депутат, привязка аккаунта к паспорту поможет решить проблему манипуляции общественным мнением в сети, уничтожит всевозможные «сообщества троллей» и пранкеров.


— В западных соцсетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и пагубной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по данному пути, — отметил Владимир Петров.


В пояснительной записке к законопроекту говорится, что публикация фотографий и видео с употреблением алкоголя и запрещенных веществ, «по мнению подростка, делает его авторитетнее в глазах окружающих». К каким последствиям это может привести, показывает нашумевшее дело Дианы Шурыгиной, пострадавшей от своих пьяных сверстников.


Также упоминаются сообщения о подростках, совершивших суицид после вступления в интернет-сообщества. «Недостаточное внимание со стороны родителей, проблемы в школе, неразделенная любовь, страх перед будущим — заставляют детей погружаться в виртуальный мир», — говорится в документе.


— Надо признать: интернет уже перестал быть забавной игрушкой, где пересылают смешные картинки про котиков, — сказал «Известиям» депутат Госдумы Виталий Милонов. — Это виртуальное отражение государства. Злоумышленники нередко используют интернет и соцсети в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше будет безответственной анонимности, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на откуп растлителям, террористам и преступникам. Если документ поступит на рассмотрение Госдумы, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью он имеет высокие шансы на одобрение палаты.


Советник президента Герман Клименко заявил, что законопроект пока еще «крайне сырой».


— Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчато и под него подпадают все ресурсы с коммуникацией между зарегистрированными посетителями. Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под своим именем без псевдонимов также порождает много вопросов, — прокомментировал Герман Клименко. — Мне кажется, что законопроект имело бы смысл предварительно обсудить с индустрией. Площадок, обладающих профессиональной и юридической компетенциями, достаточно: Институт развития интернета, Российская ассоциация электронных коммуникаций, Региональный общественный центр интернет-технологий. Иначе можем получить эффект «пакета Яровой», когда из-за неточно сформулированных требований по объему хранения трафика начался информационный шторм.


С Германом Клименко солидарны представители Mail.ru Group (владеет соцсетями «ВКонтакте» и «Одноклассники»). По их мнению, инициатива «на первый взгляд недостаточно проработана».


— Если законопроект будет внесен на обсуждение, у нас будет возможность с ним ознакомиться, — прокомментировали в пресс-службе Mail.ru Group.


Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co (владеет блог-платформой Livejournal) Матвей Алексеев сообщил, что в подобном законопроекте нет необходимости.


— Сейчас и так всё прекрасно регулируется. У нас есть СОРМ (система оперативно-разыскных мероприятий в телекоммуникациях. — «Известия»), есть Уголовный и Гражданский кодексы, — напомнил Матвей Алексеев. — Если проект станет законом, это будет ударом по отечественным проектам и соцсетям. При этом в документе нет ограничений на пользование иностранными соцсетями и блог-платформами.


Принятие законопроекта может ударить по бизнесу, считает Матвей Алексеев. Многие компании используют соцсети для продвижения товаров и услуг.


Еще одна инициатива из законопроекта — полный запрет на использование соцсетей в рабочее время для работников бюджетной сферы. В пояснительной записке указывается, что соцсети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, а работодатели не могут с этим бороться.


http://izvestia.ru/news/676136


Произошло это, возможно, на фоне этого события:


Путин заявил о конце «расхристанной квазисвободы» в интернете


Президент уверен, что в интернете не должно быть ничего запрещенного законом, но при введении ограничений считает нужным консультироваться с обществом


Интернет не может быть местом «расхристанной квазисвободы», где бесконтрольно распространяется любая информация, уверен президент России Владимир Путин. В США и странах Европы, по его словам, уже введено очень жесткое регулирование, свои меры принимает Китай, и российские власти не могут стоять в стороне. В частности, они, считает Путин, должны ограничивать распространение в интернете информации по целому ряду тем (пропаганда самоубийств и терроризма, детская порнография, распространение наркотиков и т. д.), однако делать это нужно «аккуратно, цивилизованно и технологично».


«Общий подход, на мой взгляд, должен быть такой: нельзя все, что запрещено в законе. А все, что не запрещено, все можно», — отметил Путин, выступая на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ).


Путин отметил, что власть должна «купировать угрозы», связанные с чрезмерной свободой в интернете, указав на опасность «автоматических вбросов». Но в то же время признал, что существующих в настоящее время ограничений «достаточно» и существующая система ограничений «функционирует нормально».


Президент напомнил, что многие требуют ужесточения ограничений на распространение информации в интернете. Однако в решении этого власть, по словам Путина, должна исходить не из уверенности в том, что она «лучше всех все знает», но из состояния общества.


«Такие чувствительные вещи мы должны вырабатывать вместе с вами, — обратился президент к участникам медиафорума. — Постепенно общество взрослеет, к людям приходит понимание, что такое хорошо, что такое плохо, на что мы можем пойти сегодня, а что избыточно».


http://www.rbc.ru/society/03/04/2017/58e22f989a7947ef620e7b17


ПОЧАЛОСЯ!!!

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества