Написал 29 комментариев в разных темах. Из них в трёх комментариях плюсы: 1, 1, 2.
В остальных 26 комментариях - 0 (не минус ноль, а просто ноль). Ни плюсов, ни минусов. Многие из этих комментариев даже редактировать ещё можно.
Может есть смысл дать разрешение ставить на свои комменты не по одному плюсу, а много? На некоторые свои комментарии я бы поставил по 9 - 13 плюсов, на какие-то особо интересные (с моей точки зрения) плюсов по 50 - 70. Обязуюсь не ставить по 1500 - 3000 плюсов ни на один свой комментарий. Да и чисто физически жмякать экран столько раз забава не из лёгких.
Ну, думаю, благое дело сделал, сообщил сервису о неисправности.
Взял новое устройство. За нерабочее деньги, естественно, списались. Написал в поддержку требования о возврате списанных 180₽. И что в итоге происходит? Яндекс просто вешает на меня 4000₽ за порчу зарядника! Зарядника, который уже был сломан, которым я не смог воспользоваться, и за пользование которым с меня уже списали деньги! Хороший номер!
Описание ситуации в чате не помогает, сочувствие у Яндекса «максимальное», но за чужой счёт списывать свои зарядки - это в порядке вещей.
Знакомый давно на какой-то базе работал. Там был тупик. Вагоны разгружали. Рассказывает:
- Бывает приходит вагон. Дверь хуй откроешь. Механизмы повреждены, крепления гнутые. "Ломом" открываем.
- Так надо было позвонить в РЖД. Кому-нибудь там. Заявку оставить.
- Пока не позвонили. Так и ездит бедный вагонишка. Знаешь почему?
- Нет.
- А как ты думаешь, почему отправитель не позвонил? Ведь они грузили товар. Заебались сначала открывать, а после погрузки закрывать вагон.
- Нет смысла звонить, всё равно делать никто не будет?
- Нет. Есть риски, что на сообщившего про эту поломку эту поломку и повесят. Это крепление отремонтируют тысяч допустим за 90. А перед этим отгонят вагон суток на 45 в ремонтное депо. На кого повешают простой вагона, как ты думаешь?
- Ты точно знаешь или на РЖД наговариваешь?
- Я точно не знаю. Но директор говорил: "Не вздумайте никуда никому звонить. Звоните мне. А я вам повторю: "Работайте с тем, что есть. Исправное приняли. Исправное сдали".
Не согласен с тезисами. Многое зависит от качества работ / услуг и репутации. А то, что кто-то цену ниже назвал (и поэтому купили не у него) или стесняется (и поэтому тоже купили не у него), ну это странные аргументы. Да мало ли интеллигентов в очках или неуверенных в себе людей. Разве это повод не покупать у них?
Приведу 3 примера и все из жизни.
1)
Как только купил машину, ездил в несколько автосервисов. Они все по рекомендации друзей. Как-то возникла проблема: АКПП на первой и второй жутко держит машину. Едешь, как на КАМАЗе. На скорости 50-60 км/час уже нормально едет. Механик говорит: "Давай ключи. Прокатимся". Проехали 2 светофора, вернулись в сервис. Он говорит: "АКПП не при чем. Тебе так кажется. Колесо наверное зажато". Поднял на подъёмник, в колодках "снял" ручник. Говорит: "Ручником пока не пользуйся. Не разжимает. Если хочешь ремонтировать, то надо менять (записывай): ___".
Я: Сколько?
Механик: 400 рублей. 300 подъёмник, 100 рублей прокатиться.
- Всего четыреста?
- Да.
Механик скромный. Надо ли говорить, что после этого я стал ездить преимущественно в этот сервис и к этому мастеру? Пока он не уволился. На цены уже не очень смотрел. Так как где-то могут предложить дешевле, но поменять рабочее на рабочее.
2)
Спустя сколько-то лет перестала греть печка в автомобиле. В автосервисе мастер говорит: "Пизда печке. Берите контрактную. Она будет стоить примерно столько, а работа столько". Сумма круглая получалась. Еду домой. Есть ещё около дома автосервис. Думаю, заеду. Тоже там нормально делают. Спросил: почём печку поменяют. Попросили загнать машину. Ответ: "2000 рублей. 1000 термостат и 1000 работа. Тут в 5 минутах ходьбы магазин, он до 19:00. Бегите пешком, ещё успеете.".
Надо ли говорить, что после этого я перестал ездить совсем в печка-сервис?
3) Приятель заезжает. Сидим, чай пьём.
Я: Как работа?
- Нормально. Клиента тут проучил.
- Бил его палкой?
- Мы же ещё уголь возим, кроме прочего. Клиент тут попросил подвинуться в цене. Можно конечно. Но зачем. Он работает только со мной. Говорит: "Дорого у тебя. Мне же и другие предлагают, вот такую цену дают ____. Ты делай цену в рынке". Отвечаю: "Иван Иваныч, дайте подумать". Звоню его бухгалтеру: "А кто Вам уголь вместо нас сейчас повезёт? Кому за уголь платить будете?". Она мне называет. Ну я‐то знаю, они нормально не возят. Звоню ему: "Иван Иваныч, у меня закуп новый. У них видимо проплаченный по старым ценам уголь есть. Берите у них.". Я думал они ему просто дохера пыли насыпят, так ему еще и породу туда подкинули. Котёл встал, через полдня запустили". Думаю сейчас опять будет только со мной работать.
Касаемо игровых дел. Году в 2006 запретили игровые автоматы. Помню ещё, что одноруких бандитов бизнесмены из России кинулись продавать в страны СНГ. И те, кто занимался чисто автоматами. И те, у которых это была "сопутка". Есть продуктовый магазин и в центре его ставили столбики.
В общем история. Был 4-этажный магазин советской постройки. Без лифта. Тип: сталинка. Потолки высокие. Лестничный марш каменный. На 1-м этаже продуктовый, на 2-м, 3-м, 4-м: ткани, мебель, компьютеры и всякие мелкие отделы.
На первом этаже в холле стоял столбик. Посередине. "Анчар, как грозный часовой, один стоит во всей вселенной" ( с ). Чтобы зайти в продуктовый или на лестницу на верхние этажи, надо было его, столбик, обойти.
Этот столбик никогда не выдавал выигрыши. Прям совсем никогда. Пенсионеры били его. Пытались сломать или опрокинуть. Ничего не помогало. Столбик был анкерами притянут к каменному полу. На 1-м этаже был охранник. Он и пресекал почти сразу вандализм пенсионеров. Столбик типа неизвестно чей. Может владельца здания, в может арендатора какого-то.
К слову сказать: я знал этого охранника. Который и сказал, что за пару лет сколько работает он сам и сколько стоит этот игровой аппарат, он ни разу при нем не дал хоть 5 рублей назад кому-то. В том числе и этому охраннику. Он в него тоже закидывал.
Был у меня ещё второй знакомый, который занимался обслуживанием игровых автоматов. И он говорил так: в США игорная отрасль жёстко регламентируется. Не на бумаге. За соблюдением правил смотрят чётко. Там коэффициент выдачи денег игрокам должен быть что-то в районе 95%-97% (вроде это регламентируется законами штата). Это заложено программой (генерация случайных чисел). То есть условно, если за смену автомат принял 100 долларов / рублей / гульденов / тугриков, то 95 должен отдать обратно в народ в виде выигрышей. Казино зарабатывает на оборотах. Маржа 2%-4% с закинутых в автомат игроками денег. Причем комиссия штата придёт в казино или зал автоматов, залезет в аппарат, и не дай бог там не так (94, 93 или 89), вывернет всех причастных наизнанку (производитель, эксплуатант, инженеры). Рядовой инспектор может положить на бок крупное казино.
- А у нас что не так? Не 95%?
- Конечно не так. Ставят 50% на выдачу, а то и 30%, а то и 15%. А то и ноль.
- Это ж грабёж какой-то.
- Ну конечно. Заплатил аренду за 1 кв.м., остальное твоё. Видел в ТЦ ______ по длинному коридору 4 таких стоит? Четыре, блин.
- А у нас что, государство не регламентирует выдачу?
- У нас? (Загадочно улыбнулся и ничего не сказал).
Я так его понял, если и регламентировало, то всем было пофиг. Все подкручивали ГСЧ. И я так понял, производитель это позволял: ставь любое удобное число где-то в настройках ПО: 90%, 25%, 10%. Бывало наверное и в ноль подкручивали.
Автомат-столбик может и не забирал много денег у конкретного человека. Он вроде был рассчитан под монету 5 рублей. Но он делал самое главное: разжигал в человеке натуру лудомана и "приглашал" идти в заведение, где можно было ставить более крупные суммы.
Я считаю, что правильно запретили казино и салоны игровых автоматов, так как знаю не одного человека, кто проиграл квартиру, машину, просто крупные суммы денег. Семьи разрушались из-за игровой зависимости людей.
Иногда читаю про недвижимость и вижу споры: новостройки брать или вторичку. На сегодня железные аргументы такие: на новостройки цена за м² конская, зато под них есть льготная ипотека или рассрочка от застройщика. Речь о городах-миллионниках России.
Я как закоренелый арендатор, который несколько раз жил в новых домах, а в основном в старых девятиэтажных домах (1970-х - 1990-х годов постройки), заметил ещё одну деталь.
В недавно сданных многоквартирных домах с интернет-провайдерами швах. Я говорю про дома, сданные в 2018 году или позже. На весь дом 2 провайдера ("ни два, ни полтора"). Интернет никакой. Смотреть фильмы на компьютере невозможно. Те, кто играют в компьютерные игры, будут неприятно удивлены, что пинг там 150 - 170 или выше. То есть играть онлайн они толком не будут ("-Иди уроки делай. -Мне 27 лет. -Всё равно иди делай.").
В старых девятиэтажных домах по 8-10-12 интернет-провайдеров. Выбор более чем достойный, хотя проводов по коридору неприлично много разбросано.
Не сказал главное. Эти 2 провайдера в новом доме, как правило тухлые. Вспомнил, что смотрел какую-то передачу в ютубе русскоязычного мигранта, и он утверждал, что в кондо (кондоминиум) в США и в Канаде, как правило один провайдер идёт на весь многоквартирный дом. Типа дом берёт плату с провайдера. Так ещё и с каждой квартиры провайдер за проводной интернет собирает долларов по 100. Когда я смотрел ролик, это было году в 2020-м, я за хороший интернет платил рублей 300 или 500 и был крайне рад за конкуренцию в этой сфере в России. Я вообще двумя руками и плечами за конкуренцию и против монополий.
Может я ошибаюсь. Но мне кажется, что в новых домах, ТСЖ (которое возможно связано со строительной компанией), просто не пускает других провайдеров. Заводит двух провайдеров. Дерёт с них бабла в три шкуры. А у пользователей тормозной, слабый, с пропусками "зажигания" интернет. Почему я так думаю? Потому что в домах, которые сдавались в 2000-м году, нежилые помещения на 1-м этаже продавали. И потом счастливые физики, у которых было на 1 млн.руб. больше, сдавали нежилое на первой линии банкам, магазинам, салонам и получали арендную плату раза в 3-4 больше, чем с 3-комнатной квартиры в этом же доме. Понятно, что например в 2015 году, строительные компании уже не продавали нежелое в домах на 1-й линии, а сдавали помещения в аренду сами. То есть с какого-то периода строительные компании стали запускать руки во все карманы, до которых могли дотянуться.
Когда люди агитируют за покупку вторичного жилья, они говорят: "Ну тут инфраструктура". Имеются ввиду детские садики, школы, магазины, остановки общественного транспорта и близость к "магистральным" улицам.
Надо в эту же копилку включить интернет. Если арендатор может съехать и поменять дом, то собственнику квартиры приходится мириться с интернетным средневековьем. Жалобы в спортлото, как я предполагаю, бесполезны.
После рождения моей старшей сестры (68 г.р.) родители (им по 23 года было) получили двухкомнатную квартиру.
Если брать период с 2005 года по 2021, то человеку с его средней зарплатой не так сложно было "получить" квартиру в городе с 20 тысячами населения. Имеется ввиду купить в деньги или в ипотеку. Просто в этот период квартиры в таких городках небольших денег стоили. То есть купить квартиру в таком городе было не так уж и сложно. Едешь в областной центр, работаешь, откладываешь, покупаешь. Или хотя бы 2 года поработать на вахте и купить. Многие так и делали. Какие-то предприятия там всё равно были. Подразделения РЖД, сельхозпроизводители (бум которых пошел года с 2000-го), какие-то небольшие мастерские.
Другое дело купить квартиру в городе-миллионнике / областном центре, Санкт-Петербурге или Москве. Неподъёмно. Так и в СССР в таких городах получить квартиру было не каждому дано. Далеко не каждому.
Когда в моём городе планомерно были уничтожены все предприятия, кроме ЖД (керамзитный завод, швейная и макаронная фабрика), сельхоз предприятия (крупный свинарник был плюс посевы).
Ну-ну. Многие люди плачут по утраченной промышленности СССР. А давайте сейчас возродим все предприятия за счет закрытия импорта? И все будем оплачивать содержание этих эффективных или не очень заводов. Были же времена, когда средняя зарплата была 160 рублей в месяц, а телевизор стоил рублей 700. Причём на западе было далеко не так в эти же самые времена. Сейчас население России уже платит так за автомобили и что-то не очень довольно. Новый автомобиль может стоить 800 т.р. (10'000 $), а он почему-то стоит 2-3 млн.руб. Представьте так будет по всем товарам.
Оно само умерло. Всё, что можно было сохранить, ворвавшись в рынок, сохранили. Ибо между прибылью от работающего комбината и прибылью сданного в цветмет металла с этого комбината есть большая разница. И даже несильно образованные бандюки это понимали.
