RedCafe

Когда я был мал и глуп, то часто смотрел разные научно-фантастические фильмы и программы и верил, что вот-вот, может к году эдак 2050-му человечество вступит в новую Эру, где мы победим голод, болезни, достигнем бессмертия, полетим к звездам.

Сейчас я наблюдаю другую картину.

В то время как в одной части света миллиарды тонн продуктов выбрасывают на свалку, в другой - люди голодают. Нельзя просто перевезти избытки продукции в другой регион - рынок рухнет.

Построить комический корабль и запустить его на Луну для исследований слишком дорого. Отправить миссию на Марс, чтобы забрать ценные собранные марсоходом образцы пород - слишком дорого. Зато строить сотни миллионов автомобилей с запланированным сроком отказа основных узлов, кузовами из фольги, чтобы через 5 лет отправить их в утиль - не дорого.

Оставить тысячи автомобилей гнить на полигоне под открытым небом, потому что на них нет спроса, это нормально. Отправить их в другой регион, где люди себе позволить новый автомобиль не могут, это неправильно, это не по-рыночному.

20 лет назад демографы били тревогу. Земле грозит перенаселение, говорили они. Сейчас в большинстве развитых стран мира демографическая катастрофа. Люди перестали рожать. Нации стареют. Второй демографический переход. Золотой миллиард превратился в миллиард стариков. Пенсионные системы трещат по швам.

Поколение миллениалов продуктивнее своих отцов и дедов в 5-10 раз, но на получаемый доход может себе позволить в 2-3 раза меньше благ. Если тенденция сохранится, то молодые люди, которые только сейчас выходят на рынок труда, в большинстве своем никогда не смогут себе позволить купить собственное жилье.

Люди всегда воевали. Раньше было понятно за что, за землю, за ресурсы. Сейчас воюют без причины в день расходуя боеприпасов на сумму, что хватило бы построить новую школу или больницу.

Становится все тяжелее чем-то реально владеть. Купил земельный участок, дом, автомобиль? Это все твое, но за владение надо платить. Не заплатишь, станет не твое. Купил игру, музыку, книгу? Это временно, это лицензия, которая может быть отозвана в любой момент. Перестал работать принтер или подогрев сидения в машине? Проверь, может ты просто забыл оплатить подписку.

Нейросети (ИИ). Слово, которое звучит везде. Их никто не контролирует. На них подсаживаются. Если ты работаешь без нейросетей, ты отстаешь. Что будет с людьми, которые не видели мир без нейросетей, если вдруг ИИ не станет. Кто сможет проверить результат работы человека, если без нейросети, своим интеллектом, он не выдал ни одной мысли?

Мы живем в, казалось бы, золотой век человечества. Эпидемии побеждены, продолжительность жизни растет, производительность труда растет. Должно расти благосостояние. Избытки направляться в прогресс и расширение границ возможного. Но этого не происходит. Тревожно.

Ситуация, описанная в посте - прямое следствие сложившейся в РФ и в РБ ситуации с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности.
После начала всем известных событий и как следствие ухода с рынков ЕАЭС ведущих мировых бреднов, в том числе производителей бытовой химии, защищать эти самые права стало попросту некому.
ТС изначального поста называет товар из подвалов контрафактом и по сути он прав. С юридической точки зрения контрафакт делится на явные подделки и на оригинальный товар, который распространяется без разрешения владельца прав на товарный знак.
Так вот раньше правообладатели были заинтересованы в зачистке рынка от контрафакта, т.к. распространение такого товара наносило как прямой экономический ущерб, так и репутационный.
Еще пару лет назад юридические конторы буквально пылесосили всякого рода маркетплейсы, а затем материалы использовались для подготовки исков в коллегию по спорам в сфере интеллектуальной собственности.
Дела по сути своей беспроигрышные, а зарубежные бренды были готовы платить.
В конечном итоге выигрывали все: и производители, и юристы, и конечно же конечный потребитель, который имел намного более низкую вероятность купить подделку.

Что же касается маркетплейсов типа Озона, то на мой взгляд попытки возложить на них ответственность за качество товара - бесперспективное занятие. Да, они декларируют, что осуществляют какую-то проверку, но даже не читая их пользовательское соглашение, можно быть уверенным, что в нем куча оговорок о том, что Озон - это просто площадка, оказывающая "информационно-консультационные услуги" по предоставлению возможности продавцу разместить товар, а покупателю его купить. То есть Озон не является продавцом и никакой ответственности перед конечным потребителем за качества товара не несет.
Такие дела.

Помогите определить, окаменелость или нет.
Нашел в куче гальки.

Наверняка многие пикабушники возрастом больше 30 лет помнят серию молодежных комедий "Американский пирог", которая стала культовой в начале 2000-ых годов.

Так вот. В первой части была сюжетная линия когда к Джиму (Джейсон Биггз) должна была домой прийти Надя (Шеннон Элизабет) позаниматься.

Друзья Джима, узнав об этом, делают вывод, что это "верняк" и уговаривают парня установить в комнате веб-камеру, чтобы транслировать процесс через интернет.

Если честно, до сих пор больно смотреть эту сцену. Ведь ладно бы он облажался один раз, с кем не бывает)) но два раза....)

Ну да ладно, пост не совсем об этом.

Оказалось, что Джим не особо сечет в компьютерах и ссылка на трансляцию стала доступна всем адресам школы и ещё бог знает кому.

Я не эксперт в области законодательства США и конкретного штата, где происходят события фильма, но судя по тому, что основная часть самых больших и известных порно-студий и вебкам сервисов располагается именно в США, можно сделать вывод, что при условии соблюдения некоторых формальной изготовление и распространение порнографии в США это вполне легальное занятие.

То ли дело у нас, в России и Беларуси.

Если в США нашему герою была уготовлена лишь слава скорострела и чувака, который трахал стул, то в РФ или РБ на такую трансляцию вполне могли возбудиться не только подростки из школы, но и вполне себе доблестные сотрудники правопорядка.

Для справки:

Согласно ч. 1 ст. 343 Уголовного кодекса Республики Беларусь хранение с целью распространения или рекламирование либо распространение, рекламирование порнографических материалов, печатных изданий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического содержания, иных предметов порнографического характера, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, а равно изготовление с целью распространения или рекламирования либо трансляция или публичная демонстрация порнографических материалов, печатных изданий, изображений, кино-, видеофильмов или сцен порнографического характера -

Наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом.

Практика однозначно говорит, что трансляция в интернете через вебку - это распространение.

Вот так. Первый раз администртивка, а за второй раз можно уже нормально попасть улицы подметать)

При чем белорусское законодательство к порнографии относится крайне нетолерантно.

Порнографией могут признать даже сиськи, если основной акцент в произведении (фото, видео) делается именно на них.

Недавно пересматривал данный фильм под пивко, решил вспомнить молодость, но теперь наложилась и профессиональная оценка увиденных сцен).

Будьте осторожны)

Сам я из Беларуси, но пост зацепил тем, что у нас тут с работой у юристов ситуация аналогичная.

В 90% случаев зарплата на открытой вакансии юриста сравнима с зарплатой по вакансиям рабочих, водителей, а то и ниже.

По специальности я работаю уже 9 лет и в какой-то момент времени пришел к выводу, что в сложившейся ситуации виноваты сами юристы, которые согласны работать за еду.

Почему же так получается, спросите вы?

Где-то в середине-конце нулевых, еще до того как IT стало мейнстримом, у молодежи было очень популярно поступать в ВУЗы на факультеты всяких юристов-экономистов сугубо исходя из желания стать "белым воротничком", то есть сидеть в офисе и делать не пыльную работу.

Это привело к тому, что на курсе из условных 100 человек половина людей вообще не понимали, что они тут делают, еще 30% понимали, что скорее всего не будут работать по специальности, а сидят ради диплома, и лишь небольшая часть действительно хотели работать юристами на фирмах, адвокатами или же где-то в органах.

Не уверен как в топовых московских или питерских ВУЗах или же в аналогичных ВУЗах в Минске, но в обычных региональных университетах в Беларуси качество образования по юридическим специальностям очень низкое.

На кафедрах мало преподавателей со степенями, много молодых преподавателей, которые не имеют практики.

Студентам дают голую теорию и не учат даже базовым вещам, с которыми молодой юрист столкнется в первые дни работы (как составить протокол разногласий, какие особенности составления искового заявления, жалобы на действия какого-либо госоргана и т.п.).

На примере Бреста, это областной центр в Беларуси на 300 тысяч жителей, мы имеем ситуацию, когда каждый год университет выпускал примерно 100 "юристов", которые мало что умели, но им надо было где-то работать.

Естественно в городе с таким количеством жителей попросту нет запроса на такое количество специалистов, поэтому, чтобы хоть как-то где-то закрепиться и набраться опыта выпускники соглашаются на низкую зарплату.

Рынок труда в какой-то степени подчиняется общим законам рынка и если предложение на труд превышает спрос, то соответственно цена труда снижается.

Наниматели-работодатели ведь тоже не дураки и быстро смекнули, что даже на условных 200-300 долларов в месяц все равно будет из кого выбрать.

Главная же проблема, на мой взгляд, в том, что со временем количество не переходит в качество.
В месте, где я работаю, время от времени появляется необходимость найти юриста на какой-то участок и поверьте, что задача эта не из легких.

Даже не весьма высокую по меркам нашего города зарплату, хорошие специалисты не идут и у меня появляется ощущение, что не идут, потому что их просто нет.

А брать человека, который 10 лет работал в каких-то шарашкиных конторах либо в госорганах, не имеет практического опыта хотя бы в 2-3 областях права, не имеет знания иностранных языков и потом год его учить, это большой риск.