Perpetumus

А вот теперь давайте на чистоту рассуждать, как есть, как заложено природой в любом живом существе. Каждый из нас хочет для себя и своих детей самое лучшее и это нормально. Самки ищут себе самца, который сможет обеспечить выживание её потомства, в стае всех трахает альфа, самый сильный, его гены в приоритете для выживания вида, любая самка будет хотеть потомство именно от него. В животном мире привлекательнее тот у кого больше рога, красивее хвост, краснее петушок. У людей симпатичная внешность и наличие бабла, машин и недвиги и чем больше тем привлекательнее, такой самец может выбирать из самых красивых самок и самки это знаю. Так почему эти самки красивые должны разменивать свою жизнь на страшных мужиков без денег? С какого хера? Если девушка не вышла внешностью и у неё плохой характер, то для того чтобы её оплодотворил красивый самец она должна быть как минимум опеспечена материально хорошо, что могло бы привлечь привлекательного самца без материальной базы. Так что нет ничего зазорного в том, что красивые девушки хотят красивых обеспеченых парней и не тратят время на другие категории. Просто нужно реально оценивать свои возможности при выборе партнёра и не летать в облаках в поисках прынца на мерине, когда сама рожей не вышла и без денег. Это же простые природные истины, которые до некоторых не доходят ещё. Мы живём в материальном мире и ресурсы это главный признак привлекательности. Страшный мужик с бабками на хорошей машине и в хорошем костюме выгдядит гораздо привлекательнее этого же мужика без бабок и машины в глазах женщин. Короче надо быть реалистом.
А ещё можно обсудить бабскую и мужскую мимикрию под богатых, успешных и симпотичных для разового интима например...

Описание видео трактовано ради автором хайпа и ничего общего с видео не имеет. Посмотри сами видео прежде чем плюсовать автора. У этой картинки две стороны, в конце поста напишу почему. Суть в том ,что кто не попадя лезет в высшее образование. А раньше между прочим высшее было привелегией, сейчас сука у каждого по три купленных диплома вуза , а толку нихуя. На каждого работягу после пту десяток юристов и экономистов, которые ни дня не работали по профессии. Качество высшего образования сильно упало и возрасла его доступность, если у тебя есть бабки, то мозги не нужны. Поэтому и необходимо сделать вузы для достойных только в плане мозгов, а не денег. Ни каких коммерческих мест, только бюджет, жесточайщий отбор при поступлении, искоренить взятничество и кумовство в вузах в плоть до анальных кар. Вот тогда вузы и будут рождать умы и помогать им реализоваться. Тогда и управленцы будут с мозгами и врачи и инженеры. Которые должны достойно зарабатывать, которые в первую очередь должно государство поддерживать, чтобы не было как раньше (да и сейчас), когда умы утекают за бугор. За то певцов 9ртом бесполезных как говна за баней.Всё буквы выше это идеальный желаемый сценарий событий.
А ТЕПЕРЬ ВИШЕНКА: есть одно большое НО, огромное НО, то что я написал выше в нашей Думе смогут реализовать только через ЖОПУ как и все остальное, в итоге обучение в ВУЗе станет элитным, но только для тех у кого есть много денег, ибо корупцию, взятничество и кумовство побороть не смогут или не захотят.в итоге получим, что простому сельскому выпускнику вообще будут вузы не доступны, будут только для мажориков и детей власть имущих. Занавес.

Вот очень хочется задать вопрос милым дамам? Вам на столько важны букеты цветов по оверпрайсу на 8 марта? Вы на столько любите цветы или вам просто достаточно того, чтобы вам денежный эквивалент стоимости букета(те же 5-6-8тыс)скинут на карту просто? я вот принципиально не покупаю цветы 8марта.не потому что жадный, а потому что считаю это экономически нецелесообразным бредом покупать одноразовый веник на 3 дня, всегда просто скидываю денег x3 на карту и тёплые пожелания в коментарии к переводу. Считаю это более приятным. Хотелось бы услышать мнение дам по этому поводу. Деньги или цветы?