Электрику, который может сам пострадать от своих неправильных действий, нужно обучаться, сдавать экзамены на разряд и постоянно подтверждать знания ТБ. Женщине, чтобы родить ребенка, который по ее небрежности может стать инвалидом или умереть, не нужно даже у психиатра проверяться. Панамку приготовил.
Как же задолбали все эти "давайте ебнем куда-нибудь", "сколько можно терпеть" и т.п. А может надо "давайте нормальное ПВО на границах", а то ведь как получается, что когда и откуда старт был все знают. Куда направляется тоже - ведь предупреждения часто по конкретным районам приходят. Но сбивать будем не на подлете к границе, а в глубине гражданской территории. Тут вопросов нет?
Как и о том, что еще с советских времен трубилось о полном контроле воздушного пространства, но вдруг его оказывается легко нарушать не только по случайному недосмотру, но и когда находимся в полной боеготовности.
Очень странно считать, что если по гражданам противника ебнуть сильнее, чем он ебнул по твоим, то тогда "он больше не будет". И еще глупее выглядят оправдания "ну надо не по гражданским, а по руководству". Ракетой? Точно в руководство? Не зацепив еще десятки случайных людей? Ах это "сопутствующие потери"? А сколько допустимо сопутствующих, а детей тоже можно? А с какого возраста можно?
И это при том, что те же самые люди называют правительство Украины марионеточным, но это не мешает им считать, что оно что-то решает и его уничтожение приведет к чему-то. Логика 101-го уровня!
Странные эти медики скорой. Че та там судятся, жалуются, а могли бы просто как пикабушники ждать выборов, чтобы ка-а-ак проголосовать против ЕДРА и им бы сразу спецодежду из шелка выдали
Сознательность населения очень сильно повысилось со времен СССР. Правда почему-то только после того, как в магазинах появились камеры.
Я вот что-то еще не увидел ни одного предложения от российских авторов популярных произведений спиратить их книгу! Почему-то все предлагают спиратить чужое, при этом считая его своим, потому что это "российское".
А давайте других пару слов на эту тему - Можно, но зачем? Ну реально, вначале мы все боимся перенаселения планеты, а как только население начало уменьшаться начинаем вопить про угрозу демографии.
Ну вот трудно найти хоть одного человека, который хоть иногда не помечтал о том времени, когда у него/нее не было детей (да и семьи тоже). Чем комфортнее живет человек, тем он меньше готов пожертвовать этим комфортом ради детей. И в этом нет ничего плохого. Гораздо хуже, когда становятся родителями люди, которые и за себя ответственность нести не научились, а уж за детей... И таких, пожалуй, большинство.
А зачем это все?
Для самих родителей? Большинство заводит случайно или не сильно подумав о том, действительно ли дети им нужны и готовы ли они к ним.
Для экономики? Ну если экономика в 21-м веке до сих пор зависит от роста населения, то тут экономику менять надо, а не демографию повышать.
Для сохранения популяции? А нахрена? Ну вымрет человечество через пару тысяч лет не от техногенной катастрофы, а путем естественной убыли и что? Вселенная рухнет?
Как по мне, важно не то, растет или нет население, а то как живет каждый его представитель. И о качестве этого самого отдельного. Потому как плодить население, которое не способно к развитию, а только к потреблению, это так себе цель.
А с чего кто-то решил, что запрещен именно ВПН? Ну почему хотя бы у ИИ не спросить про точный текст статей? Запрещены "программно-аппаратные средств доступа" к заблокированным ресурсам! И если ВПН не имеет такого функционала, он не запрещен, а если "не ВПН" позволяет обходить запрет, то он запрещен.
Знаю, что накидают клоунов, но все таки напишу.
Фразы "не надо раскачивать лодку" и "давайте все решим на выборах" имеют одинаковое предназначение, но направлены к разным аудиториям. Причем вторая направлена к той, которая считает себя умнее тех, кто ведется на первую.
Я понимаю, что очень удобно сидеть, ждать выборов и тешить себя надеждой, что выборы что-то решают. Очень удобно, ведь достаточно всего то раз в несколько лет потратить пару часов (или вообще на Госуслугах проголосовать) и с чувством исполненного долга ждать следующих выборов. Но предлагаю задать себе несколько неудобных вопросов:
1. Если там "на верху" боятся результатов выборов, то зачем каждый год активно гонят бюджетников и более того, последние годы еще и заставляли привести по 10 человек? Причем никого не заставляют голосовать за конкретную партию, истории про фото бюллетеней это или мифы или "перегибы на местах", не имеющие массового характера. А бюджетники не самый довольный властью народ - она им даже больше неприятностей доставляет чем многим другим категориям.
2. Откуда уверенность, что хоть какая-то из известных партий является реальной оппозицией?
3. Допустим все же, что КПРФ, например, действительно готова проводить политику, кардинально отличающуюся от текущей. Если основные претензии к текущей власти это тоталитаризм и олигархия, то как можно при этом верить, что партия, реально готовая что-то менять не в пользу олигархии, а в пользу народа, будет допущена к власти, даже при победе на выборах?
Нет, я не возражаю против голосования - мало ли, а вдруг. Также как я не считаю полной глупостью покупку лотерейного билета. Но глупо планировать свое будущее из расчета большого выигрыша.
Но одно точно будет интересно увидеть - как будет та же КПРФ, например, открещиваться от своего участия в принятии непопулярных законов, если у них будет большинство в Думе.
