Janinaandlife

Уж сколько тёрто - перетёрто про отношения в браке и всё равно  остаются вопросы - почему? Живут мужчины и женщины отдельно - деньги есть, сошлись - денег катастрофически не хватает. Она зарабатывает - на её нужды, его зарплата - всё общее. Из понятия - мужчина добытчик, женщина у очага - осталось только добытчик и он должен быть ещё добрым и щедрым. Если мужчина с ребёнком, это не вариант, а если женщина, то любит меня - полюбит и моего ребенка. В Советское время не было таких понятий семейных отношений, женились по любви, работали оба, бюджет общий, наживали всё вместе. В какой же момент перешли эту черту? Любовь перестала быть главным чувством, отношения превратились в какую то финансовую зависимость и обязательства.  Даже родители говорят сегодня своим девочкам - выбирай мужа обеспеченного, с зарплатой не меньше 250 - 300 тысяч рублей в месяц. А если мужчина, работая например  менеджером, зарабатывает  50 - 70 тысяч рублей, это уже нищеброд - с таким счастливую жизнь не построишь. Пусть мотается по вахтам, стройкам, таксует, но семью обеспечивает.  Если муж зарабатывает больше жены - это нормально, а если жена больше - то она женщина самодостаточная и зачем муж. Вот такие сегодня по большинству понятия семейной жизни. Знаю многих - такие красивые пары и развелись, и именно на почве финансового непонимания.  Мужчины, разведясь, вздыхают с облегчением, словно какое то ярмо с себя сбросили и больше не хотят жениться. Нет долбёжа - мало зарабатываешь, ты должен, ты обязан. А где со стороны женщины просто любить мужа за то, что рядом, что понимает тебя, поддержит в трудную минуту, поможет советом. Почему всё больше жизнь определяется материальными благами?  Не потому ли, что сегодня женщины изменились и рассматривают мужчину, как объект хорошей жизни, веря что живя в изобилии и достатке семейная жизнь будет комфортной и счастливой.

Всегда считала -  я сама знаю, что мне делать, где, когда и как поступить. Вдруг стала замечать, что поддаюсь людской силе убеждения, просто магия какая то. В прошлом году зашла в магазин за хлебом, а вышла с тяжёлым пакетом гречки, потому что там в очереди к кассе прошёл слушок, мол больше гречки не будет в продаже. И накупила сама не знаю зачем. Решила всё - больше не ведусь и вот опять влипла. Зашла в магазин одежды. Выбрала костюмчик юбка с блузкой. Уже собралась идти на кассу, слышу шёпот в мой адрес - женщина, вы там цену видели? Да за такие деньги  можно десять платьев купить, вон посмотрите в конце зала отличные вещи и недорогие, чуть не инкогнито убеждает меня незнакомка. Зачем пошла? до сих пор объяснить не могу. Действительно, одежда моего размера, на вид приличная и цена доступная. Выбрала  несколько летних платьев на сумму, как если бы я купила всего один тот дорогой костюмчик.

А что я вам говорила, довольная что сделала доброе дело, сказала женщина, оплатила свою покупку и ушла. Прихожу домой, вроде много накупила и недорого, а перед глазами тот понравившейся костюмчик. Не выдержала и на следующий день его всё таки купила. Ну прямо, как в той поговорке - скупой платит дважды. Результат покупки -  после стирки недорогие платья  стали, как тряпки, у некоторых полинял цвет и сели, то есть стали короткими, а дорогой костюмчик юбка с блузкой постирал, стряхнул, даже гладить не надо, как новенький. Всё таки первое моё решение покупки было правильным, но как могла поддаться чьим то уговорам, магия какая то. Одним словом - людская сила убеждения существует.

Сижу с друзьями на берегу речки - отдыхаем на природе. Вижу, по проторенной тропинке бежит пёсик, а за ним строем маршируют белые гуси. Они идут к воде. Ооо, Тузик нарисовался - воскликнул один из моих друзей и рассказал такую историю :  На окраине посёлка живёт одинокий дедушка и к нему однажды забрёл грязный, мокрый и голодный кутёнок. Дедулька его обогрел, дал имя Тузик и оставил жить у себя. Пёсику так хотелось понравиться хозяину, что он стал таскать во двор что надо и не надо, мол вот какой я хозяйственный. Однажды он прикатил яйцо. Хозяин подумал и подложил его под курицу - квочку. Та сидела в сарайчике в гнезде из пахнущего сена. Тузик зорко следил за своим яйцом, потому как эта бессовестная курица всё время выталкивала его из под себя, но Тузик гав, гав и носом это яйцо обратно в гнездо. Прошло время и из яиц начали вылупляться цыплята. Последним проклюнулось Тузиково яйцо - это был гусёнок. Курица тут же от него отказалась и пёсик оттащил этого малыша к себе в будку. С этого дня началась их дружба. Жёлтенький, пушистый гусёнок не отходил от собачки - уткнёт свой носик в шёрстку Тузика и спит. Дедушке  гусёночек понравился, он дал ему имя Шурка и подкармливал его. Пока Шурка не налопается - Тузик к еде не прикасается. Так и подрастали вдвоём. Но однажды в сарайчике появились новые жильцы - десять маленьких гусят. Хозяин подселил к ним и Шурку, но тот сразу сбежал, да и Тузик был не согласен. Новые гусята подросли и стали прибиваться к Шурке и есть кашу из чашки собачки. Тузик лежал возле будки и размышлял, что ему с этими пушистиками делать, а они осмелели, пищали и прыгали по Тузику, а потом засыпали вокруг него. Заботы у пёсика прибавилось и ответственность большая - хорёк может утащить маленьких или даже лиса, или вот хозяйский вредный петух однажды напал на Шурку, так Тузик как куснул его, тот долго кукарекал, мол осознал, прости, больше не буду. Вот так и появились у Тузика друзья - не один гусь Шурка, а целая стая гусей. Все подросли и теперь вот Тузик водит их на речку поплавать, а сам на берегу наблюдает, чтобы никто не обидел его друзей - домашних белых гусей. У собачки Тузика большое, доброе сердце - он умеет дружить и ему отвечают тем же.

Интересно мнение со стороны. Была в ресторане на банкете близких родственников. Всё прошло прекрасно - без драк, но один нюанс всё таки вписался в это мероприятие. Был шикарный стол с изобилием всего вкусного и красиво оформленного. Горячее  подавали в больших тарелках и ставили на определённом расстоянии - берите гости кому что по душе. Но одно блюдо принесли каждому - большой, толстый кусок говядины и ложка пюре с листиком зелени. Разрезаю, а мясо какое то  сырое и жёсткое. Да оно не прожарено и с кровью - говорю рядом сидящим родственникам и официантке. Это медиум, так и должно быть - попыталась объяснить мне эта официантка, но я всё же попросила это блюдо от меня убрать. Смотрю и другие гости кто разрезал, кто даже не прикоснулся, многие тактично обозначили, мол не ем говядину. Только хозяин этого торжества долго разрезая этот продукт сказал -  нормальное мясо, соли маловато, а так не твёрдое, прямо тает -  просто нож не острый.  На следующий день мне высказали, что нельзя за общим столом навязывать своё мнение про не понравившееся тебе лично блюдо, которое стоит 1900 рублей каждое. Если бы ты не показала где там кровь в мясе, то все бы молча съели. Я конечно извинилась, но так и не поняла -  почему я не могла сказать это своё мнение среди близких мне людей? И потом - зачем было заказывать каждому это дорогое блюдо умеренной прожарки, не зная предпочтений гостей. Если бы это было в общей тарелке - многие бы к нему не прикоснулись. Взять на себя вину за неудачно заказанное  блюдо хозяева  банкета не смогли, нашли виноватых - нож, который именно на этом мясе стал тупым и я, которая сказала при всех правду про это блюдо.  И вот вопрос -  справедливо ли обвинение  в мой адрес за правду о продукте, а не повару ресторана, приготовившему этот дорогой шедевр?