FridrihEngels

FridrihEngels

«Мы – фауна! И с нами дух саванны!» ©Андрей Шигин
На Пикабу
поставил 664 плюса и 126 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
самый комментируемый пост недели
34К рейтинг 28 подписчиков 8 подписок 56 постов 21 в горячем

Ответ на пост «А что если...»6

А что если Трамп начнет мировую войну с большей вероятностью. С Китаем, например?

Ответ на пост «Зачем мужчине нужна жена?»11

Всем кому не нужна жена\муж разрешаю не жениться.

Ваш кэп. Дата. Подпись. Печать

Зы: зачем я это пишу? А зачем вы мне это рассказываете?

Ответ на пост «Более 60% опрошенных россиян готовы работать четыре дня в неделю»2

А ведь нигде не говорят о том, что график при четырёхдневной рабочей неделе будет именно 4\3. Некоторые сетевые инженеры уже сейчас работают в графике 4\2. А это, по факту, всего на 2 выходных дня в месяц больше. Конечно, уже лучше, чем 5\2, но не такая лафа, как 4\3.

Но не раскатывайте губу, в России ближайшие 10-15 лет, а может и больше ничего подобного не будет. Шоу маст го он, ВВП должен расти. А как он будет расти, если тупо сократить рабочее время для всей страны? Варианта два: повышать производительность труда или увеличивать численность работников. С тем и с тем в России огромные проблемы, которые не решаться сами собой по велению сами знаете кого

Ответ BestFuckingNick в «Семья из Чечни заблокировала столичный отдел полиции»13

Ответ BestFuckingNick в «Семья из Чечни заблокировала столичный отдел полиции»

Никакой политики, просто география

Спасибо, первые 7 мне уже все объяснили

Спасибо, первые 7 мне уже все объяснили

Ответ на пост «На волне постов про з/п на работе»20

Когда волна постов на эту тему стихла, без эмоций покажу на пальцах, почему в России не стоит ждать скорых кардинальных изменений в лучшую сторону по оплате труда. Коротко для ЛЛ: в России нет такой возможности.

В оригинальном посте автор недоумевает, почему люди возмущены низкими зарплатами в России и показывает на своем примере, что, как минимум, в мегаполисе, прикладывая некоторые усилия можно заработать 100+ в месяц на работе не связанной с необходимостью иметь какие-либо специфические навыки.

Правда в комментах выяснилось, что для такого заработка придется работать намного больше 40 часов в неделю. Да и работа доставщика бутилированной воды - не самая полезная для здоровья штука.

Как и во всех постах на эту тему, мнения аудитории разделились на 2 лагеря, которые по своему правы:

1. Первые поддерживают автора и справедливо замечают, что если вы хотите заработать, то нужно работать. Зачастую побольше, чем стандартные 40 часов.
2. Вторые, тоже справедливо, замечают, что от такой работы кони дохнут и потом на лечение придется потратить солидную часть заработанных денег. И то, если начать лечится вовремя, а то можно и к праотцам отправиться раньше срока.

Почему правы оба лагеря.

Начнем со вторых.

Откуда вообще взялся 8-и часовой рабочий день? А он банально вытекает из возможностей нашего организма (речь о человеке в среднем):

- 8 часов работы;
- 8 часов на сон, чтобы восстановиться физически;
- 8 часов, чтобы восстановиться морально
* 2 выходных дня - на семью и домашние дела (либо на то, чтобы эту самую семью завести)

В частностях могут быть разные отклонения в обе стороны, но в среднем, 40 часов в неделю - это тот максимум, при котором наш организм не работает на износ. Хочешь работать больше - готовься к последствиям. В масштабах страны эти последствия выражаются в высокой смертности людей в предпенсионном возрасте (иногда этот пенсионный возраст оказывается даже выше средней продолжительности жизни), массовыми неврологическими расстройствами и частичном разрушении института брака.

Почему первые тоже правы?

Во-первых, пока ты "Ментос", в том смысле, что молод, свеж, полон сил и у тебя нет семьи, то почему бы и не поработать больше, если организм вывозит без последствий. А во-вторых, экономик вместе с демографией.

Ни для кого не секрет, что Россия стоит на пороге глубочайшей демографической ямы. Для кого секрет, предлагаю посмотреть график с сайта hh.ru

Ответ на пост «На волне постов про  з/п на работе» Работа, Надоело, Мат, Зарплата, Маленькая зарплата, Трудовые отношения, Бедность, Доход, Пенсия, Ответ на пост, Длиннопост

https://vysokaya-gora.hh.ru/article/31092

И это уже никак не изменить. Ближайшие 20-25 лет будут такими. Сейчас на пике своей активности самое многочисленное поколение 80-х и самого начала 90-х, когда еще "оздоровительный эффект" рыночных реформ не успел сказаться на демографии. И то, рабочих рук не хватает: мигрантов уже больше 10% от общего населения страны, получается от трудоспособного - больше 20% (https://migrantvisa.ru/russia/migraciya/statistika/)

И этого мало уже сейчас! А дальше будет только хуже.

Из этой ситуации есть три выхода: привлечение трудовых мигрантов, повышение производительности труда и сверхэксплуатация трудовых ресурсов.

Первое решение работает на всю катушку, но мигрантов физически не хватает, а с ростом негативного ответа общества на приток мигрантов и падением курса рубля их поток ослабевает.

Второе для России закрыто, т.к. увеличение производительности труда - это процесс растянутый во времени, требующий доступа к высоким технологиям или продвинутой научной базы. Развивать это направление нужно было еще 10 лет назад. Даже, помнится, тогдашний президент В.В. Путин рекомендовал создать 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест в течение 10 ближайших лет, но воз и ныне там.

Собственно остается только третий вариант - сверхэксплуатация трудовых ресурсов. А т.к. у нас экономика рыночная, она и отвечает на вызов с присущей ей прагматичностью: хочешь заработать - работай за себя и того парня, который не родился.

Какие выводы отсюда можно сделать?

  1. Поколение 30-50 пенсии не увидит.

  2. Членам и сторонникам "Русской общины" нужно не мигрантов с гомосексуалистами по подвалам щемить, а дружно, с присушим им рвением идти за даром в НИИ робототехники, чтобы разрабатывать новые машины и станки.

  3. Не стоит ждать, что в ближайшее время работникам на нормальном графике будут поднимать зарплаты. В лучшем случае, будут стимулировать рублем переработки. Но и то не факт

Показать полностью 1

Ответ на пост «А ведь скоро мы начнём возвращаться»4

Попытка №3. Оставим в покое онкобольных ветеранов. Для протокола: я не имею в виду никакой политики, только литература.

Эта война носит мошеннический характер, так как она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель – сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громaдная мacca людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий.

Джордж Оруэлл, "1984"

Все было по-старому — кроме одной заповеди. Она гласила: "Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие". После этого уже не показалось странным, когда на следующий день свиньи, надзиравшие за работами на ферме, обзавелись хлыстами.

Джордж Оруэлл, "Скотный двор"

Ха-аха-ха. Ну признайтесь уже

Что не так на тот раз?

Отличная работа, все прочитано!