Ответ на пост «90% передовых чипов делают на одном маленьком острове, который может "взорваться" в любой момент»3
1. Цифра «90% передовых чипов» — устаревшая и манипулятивная
По статье: TSMC делает 90% самых передовых чипов, мир рухнет без неё.
Реальность: По данным самой TSMC и аналитиков (TrendForce, 2024–2025), доля TSMC на рынке всех полупроводников (включая зрелые техпроцессы) — около 55–60%. А для передовых (≤5 нм) — да, около 85–90% на сегодня. Но:
Samsung производит 3 нм для своих устройств и некоторых внешних заказчиков.
Intel уже запустил Intel 4 и Intel 3, а к 2025–2026 году наращивает 18A (≈1.8 нм), и у них есть заказы от Microsoft и других.
Доля TSMC в передовой литографии неуклонно снижается из-за инвестиций США, Кореи и Японии.
2. «Тайвань может взорваться в любой момент» — гипербола
По статье: Постоянная военная угроза, «взорвётся» со дня на день.
Реальность: Китай десятилетиями проводит учения, но ни разу не перешёл к реальному вторжению. Экономика КНР сама критически зависит от тайваньских чипов (Китай — крупнейший импортёр микросхем). Уничтожение TSMC нанесло бы колоссальный урон самой китайской электронной промышленности. Ни один здравомыслящий лидер не пойдёт на это. Риск есть, но он гипотетический, а не «ежеминутный».
3. «Ничего нельзя перенести, TSMC навсегда привязана к Тайваню» — ложь
По статье: Заводы в Аризоне, Германии и Японии — слабые, дорогие, не заменят.
Реальность:
Первая фабрика TSMC в Аризоне (Fab 21) начала массовое производство 4 нм в конце 2024 – начале 2025 года. Вторая фабрика (3 нм) — к 2026 году.
Да, чипы там дороже на 30–50%, но это работающая альтернатива. Apple, AMD и NVIDIA уже разместили заказы на американские чипы.
В Японии TSMC строит завод по спецтехнологиям, в Германии — для автомобильной электроники. Диверсификация идёт полным ходом, а не стоит на месте.
Китай (SMIC) уже производит 7 нм (для Huawei) и работает над 5 нм — да, с низкой yield, но прогресс есть.
4. «Без TSMC остановится весь мир» — перебор
По статье: Не будет смартфонов, банков, танков.
Реальность:
Да, случится тяжёлый кризис в электронике на 1–2 года. Но не «остановка цивилизации». Крупные компании имеют стратегические запасы чипов на 6–12 месяцев.
Военные и космические чипы часто делаются по старым, надёжным техпроцессам (28 нм, 14 нм), которые производят много компаний (включая китайские, американские, европейские).
Альтернативы есть: переключение на Samsung, Intel Foundry, китайские производители (с потерей производительности, но не полная смерть).
5. «TSMC всегда нейтральна» — не совсем
По статье: TSMC не конкурирует с клиентами, поэтому все ей доверяют.
Реальность: С 2020–2022 годов TSMC под давлением США прекратила производство для Huawei и многих китайских компаний. Она больше не нейтральна геополитически. Китай развивает свои фабрики именно потому, что TSMC стала инструментом санкций.
6. «Историческая случайность» — но почему не Китай или США?
Статья права, что Тайвань оказался в нужном месте в нужное время. Но она умалчивает, что США сознательно передали технологии Тайваню в 1980-х, чтобы сдерживать Китай и японскую электронную промышленность. Это была спланированная стратегия Запада, а не просто «гениальность тайваньского правительства».
