BestMaverick

Пикабушник
Дата рождения: 20 мая 1988
поставил 723 плюса и 13 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
самый комментируемый пост недели
21К рейтинг 31 подписчик 0 подписок 8 постов 6 в горячем

Ответ на пост «Не выходите, девки, замуж за качков»15

Сочувствую вам, ибо дальше будет только хуже. Как худой мальчишка тоже подсаживался на бодибилдинг. Отдал этому 3 года. Загонялся с едой. Это путь вникуда, если не получаешь от этого удовольствия, а его можно получить только занимаясь в меру.

В итоге я стал заниматься обычным ОФП на улице. Это невероятный кайф, когда вечером на площадке никого нет. Не слышно вздохов, охов и пердежа. Никто не занимает штангу. Никто не красуется перед зеркалом. Тренировка - медитация, да ещё на свежем воздухе. Тело прокачивается в разы эффективнее, чем штангой. В СССР вообще к "железу" не допускали, если не сдаешь нормы ГТО. Какая тебе штанга, если подтянуться и отжаться не можешь?

После тренировки хожу по ступенькам на 11 этаж 3-5 раза и с доп. весом. Ножки выносливые и сильные. Сердечко в норме. Давление - хоть в космос.

Нет ничего прекраснее, чем заниматься со своим весом и кушать, что душе угодно, сколько угодно и когда угодно. Ваше психологическое и физическое здоровье скажет только ОГРОМНОЕ СПАСИБО.

P.S. Самое классное в многолетнем занятии ОФП - нарост жил, которые не уходят в отличие от мышц. Жилистый человек гораздо сильнее "протеинового мешка".

P.S.2. Для смены обстановки можно чередовать с гирями. Полезная железяка.

Ответ на пост «Через 40 лет коренного населения в России останется 98 млн. чел»45

Слишком много внимания проблемам демографической ямы. Разбирают причины. Причина одна - свободному и самодостаточному человеку не нужна семьи и дети. Это ещё один труд после основной работы.

Есть проблема гораздо важнее - человеку больше не нужен человек. Сегодня на самом старте очень сложно найти себе пару (и хорошего друга тоже). Практически во все времена молодых людей сводили. По любви было очень мало союзов. Рожали много, потому что тысячелетия женщина была бесправной маткой. И вся человеческая жизнь состояла, да и сейчас состоит, что называется, из-под палки или пинков под зад. Свободный же человек задаётся вопросом "зачем мне это нужно?". Зачем семья? Зачем дети? Зачем жить, если всё время уходит на работу? И т.д. и т.п.

Так вот... Мало найти пару, нужно создать отношения, удержать их, закрепить БРАКом и умудриться его сохранить. Именно УМУДРИТЬСЯ. Потому что свободные М и Ж захотели и развелись. Дети в браке - это побочный продукт. Умные люди это понимают и не торопятся их заводить или ограничиваются одним ребёнком.

Высокие стандарты - большие трудозатраты. Такой подход к выбору партнёра, к уровню жизни, к воспитанию детей автоматически обрекает общество за сокращение численности. Нормально ли это? Да! Мы к этому шли многие века. Можно ли за это осуждать? Нет. Что плохого в том, что приносит тебе удовольствие?

Всё в жизни имеет свою закономерность по, вполне, естественным причинам. Исчезают империи, государства, нации и цивилизации. У всего есть конец. Я уверен, что "белые нации" ждёт огромная трансформация и этого не избежать. Это стоит только принять. От свободной жизни выбора, массового потребления и потребности в высоких стандартах мы уже не откажемся. И никакими мерами этого не изменить. Будет, если не массовый общественный протест, то личный - внутренний.

Важно, чтобы мы на очередном витке трансформации не свернули в систему аналогично телесериалу "История служанки". Не хотелось бы =)

Раньше я думал, что государство должно работать над улучшением жизни граждан вместо льгот, пособий и соц. программ. Сейчас же я пришёл к выводу, что человек относится к своим запросами путём простейшей бинарной логики "Да / Нет". Если ему нужны семья и дети, он воплотит это в жизнь хоть на мусорной свалке, хоть в оккупации врагом, хоть с инопланетным вторжением, хоть в постапокалипсис. Наверное, наши "прекрасные" власти правы в том, что это больше система ценностей. Вопрос самосознания. В конечно итоге, человек стремится туда, где есть удовольствие. Это единственный логичный смысл жизни. Поэтому стоит вопрос, как ему эту систему преподнести и как сделать так, чтобы он получал от неё удовольствие? Свободное общество крайне эгоистично и вступает в любые отношения ради выгоды. На этот вопрос мне ответить сложно. Потому что даже мне дети особо не нужны. Я хочу тратить драгоценное время на свои хотелки. Я так и не понял сакрального смысла брака. В нём противостояния больше, чем счастья. Также и с ребёнком - затрата колоссальных ресурсов, чтобы заслужить пять минут обнимашек и улыбок. Сказать, что семья принесла мне удовольствие? Утвердительно ответить не могут. Больше склоняюсь к отрицательному ответу.

Показать полностью

Ответ на пост «Алиментщики поясните в чем сложность платить?»34

Мы живём в равноправном обществе или нет?! Думаю, не совсем. Ситуация в семейном законодательстве в РФ аналогичная с законами о защите чувств верующих. Почему-то защищены все кроме атеистов или агностиков! Почему женщинам позволено перетягивать одеяло на себя?! Почему закон на их стороне? Я сейчас о ситуации, когда отец не отлынивает от воспитания ребёнка. В равноправном обществе изначально приоритет должен отдаваться воспитанию 50 на 50. Это логично! И только в последнем случае должен рассматриваться вариант алиментов, если один из супругов намеренно пытается исчезнуть из жизни ребенка. Это тоже логично!

Если нет никаких препятствий, тогда ребенок должен жить, например, 2 недели с мамой и 2 недели с отцом. С кем живёт тот и оплачивает ему базовые потребности. Это справедливо!

Почему государство НАМЕРЕННО оставляет ребёнка с матерью и ставит отца на "счётчик"?! Почему отец, который не отлынивает от воспитания ребенка, должен унижаться в воскресный день, чтобы повидаться с ребёнком?! Да ещё отбашлять бывшей жене, которую, скорее всего, видеть не желает % с ЗП.

Если ты, мадам, сознательно решила завладеть 95% времени ребёнка, то и содержи его сама! А если в тягость, тогда делегируй часть времени отцу, если нет препятствий по обстоятельствам.

Ещё один момент про злосчастные 25% с ЗП. После развода жизнь не заканчивается. Все прекрасно понимают, что женщины ищут более сильного партнёра для отношений. И мало кому понравится, что у будущего избранника отнимают 25% с ЗП. А если она постоянно растёт, то всё равно отчисляется не конкретная сумма, а те же 25%. Неплохо устроились, да?!

Лично для меня существенно отбашлять с 220 тысяч 55 тысяч. Считай, это неплохая средняя зп в нашем городе. И я не уверен, что все они будут потрачены на ребёнка. От слова совсем.

Конечно, вы приведёте огромное количество аргументов в качестве затрат на ребёнка, но надо понимать, что аппетиты могут расти до бесконечности. Вам много чего хочется дать ребёнку, но почему-то это бремя стараются переложить на отца. Если ребёнка оставили вам, то это чисто ваши хотелочки и не надо приводить их в качестве аргументов своему бывшему мужу. Ваши хотелки = ваши затраты!!!

Я поддерживаю всех мужчин, которые хотели бы оставить себе ребёнка или воспитывать его 50 на 50, от намеренной неуплаты алиментов!!! Другое дело, когда отец положил болт на ответственность за творчество его сперматозоида. Только в этом случае справедливо требовать уплаты алиментов!

Для закрепления (в случае, если супруги не могут договориться между собой):

1) Ребенок - общая ценность и ответственность. Права на него при разводе 50 на 50 - должны быть приоритетом №1. Алименты - невозможность исполнения супругами данного приоритета.

2) Личные деньги - это частная собственность. Если брак расторгнут, то никто не вправе покушаться на частную собственность только из-за ФИО в графе "Отец" или "Мать".

3) Кто взял на себя сознательную ответственность за кого-либо, тот несёт и материальную ответственность. Если ты, мамаша, топишь изо всех сил, чтобы ребёнка оставили только тебе, то и плати везде и во всем за него САМА. И не мешай своему бывшему мужу строить новую жизнь! Если ты считаешь, что ребёнок мешает тебе построить свою личную жизнь, то делегируй его отцу!

Показать полностью

Период Путинского застоя

Граждане, не настигло ли вас ощущение явно наступившего застоя после просмотра "Прямой линии" с Путиным? У меня почему-то возникли ассоциации с Брежневским застоем, о котором мы читали в школе и о котором очень много рассказывали мне родители, чья сознательная молодость пришлась на этот период. Особенно интересно смотреть на лица сидящих в зале. Абсолютная пустота в глазах. Если можно сказать разочарование в происходящем и даже, наверное, можно уловить отчетливый страх за своё будущее в некоторых лицах. Они смотрят на него стеклянными глазами и, видимо, у всех один вопрос "неужели он это всё серьезно?".

Я не удивлюсь, если в 2030 году мы увидим что-то среднее между Брежневым и Байденом: старичок с признаками деменции читает по листочку о светлом будущем. Думаю, что в будущем учебник истории обязательно пополнится темой "Период Путинского застоя".

Краткая характеристика Брежневского застоя:

"Консервация политического режима. За практически двадцать лет периода застоя изменений в административно-управленческом аппарате практически не произошло. Это было следствием того, что во времена Хрущева реформы и перестановки в партии происходили слишком часто, поэтому обозначенный Брежневым курс на стабильность был воспринят буквально и с радостью. В результате не только не произошла реорганизация политической структуры страны, все должности в партии стали почти пожизненными. Это привело к тому, что средний возраст руководителей страны был 60-70 лет, за что СССР называли страной с самыми старыми руководителями. Подобная ситуация привела еще и к тому, что значительно усилился контроль партии над всеми сферами жизни, многие государственные предприятия, даже самые мелкие, полностью подчинялись решению партии. В этот же период возросла внешнеполитическая и внутриполитическая роль КГБ.

Рост важности военной промышленности. В эпоху застоя СССР находился в состоянии холодной войны с США, поэтому было крайне важно наращивать свою военную мощь. Резко возросло число военных предприятий, стало в огромных количествах производиться оружие, в том числе ядерное и ракетное. Велись разработки новейших боевых систем и промышленность снова, как в годы войны, была направлена на военную сферу.

Прекращение развития экономики и упадок аграрной сферы. Экономика остановилась в своем развитии практически полностью и требовала срочных реформ, однако попытки провести их не увенчались успехом. Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева. Особенно сильно такая ситуация в экономике затронула регионы СССР, такие как Украина, Казахстан и другие, которые жили сельским хозяйством и добывающей промышленностью.

Социальная жизнь. Несмотря на все негативные явления, рост благосостояния граждан продолжался. Очень многие жители городов имели возможность улучшить свои жилищные условия, многие теперь могли купить хороший автомобиль и другие качественные и дорогие вещи. Вместе с этим росло и число бедных, однако это было не так заметно благодаря низким ценам на продовольственные продукты. В целом, жизнь обычного гражданина была хорошей, обеспеченной и стабильной, что было важнее всего. Жители СССР верили в светлое будущее и были полностью уверены в завтрашнем дне, так как все двадцать лет экономика, обеспеченная нефтью, поддерживала хороший уровень жизни по сравнению с послевоенным периодом."

Показать полностью

Ответ на пост «Как я искала работу, а чуть не попала в рабство в секту к психопату директору»8

Года 2 назад поехал с ребенком в парк на площадку. Только припарковался, выхожу, подходит женщина лет 40 с просьбой помочь дать 500 рублей на ночёвку в хостеле. На вид испуганная и изможденная. Сказала, что ей никто не верит и не хочет помочь; что она из подмосковья приехала на заработки в наш город на крупное предприятие. Обещали общежитие и устройство по ТК. По факту, говорит, не оформили, ночевали на складе и работали с 1 выходным. Чуть ли не силой удерживали. Денег так и не заплатили за 1 месяц. Когда убегала успела взять только паспорт, а вещи и телефон остались там. Показала паспорт и, действительно, из подмосковья. Спросил, где находится хостел, оказалось, в 100 метрах от нас. Говорю, мол, денег не дам, но можем дойти до хостела и оплатить. Она согласилась и спросила нет ли воды попить. В общем, она ещё и ничего не ела за последние сутки. Недалеко был Макдональдс. Посадил в авто, сгоняли за едой, кофе. Приехали в хостел, оплати ей номер и дал ещё 1000 руб на билет до дома и завтрак. По пути в "мак" она говорила, что заходила в ближайшую церковь и там её послали. В общем, не знаю правда ли это всё. Может разводила. Хотя сердце подсказывает, что нет. Чёрт с ним с деньгами, а вдруг и правда человек сбежал из подобного дерьма.

Ответ на пост «На волне постов про рождаемость»14

В своём предыдущем посте про рождаемость выразил мнение материальной проблемы демографической проблемы, теперь хочется выразить духовную и психологические проблемы людей. Я не мастер писать структурированные тексты с последовательной смысловой нагрузкой, поэтому как есть по пунктам.

1) Женская эмансипация.

Во второй половине 20 века женщина стала полноправным членом общества, перестав быть маткой, которую не спрашивали "хочешь ли иметь детей". Это было её главным предназначением. Про любовь больше мечтали. Людей сводили в брачный союз. Как это отразилось? Женщина стала более требовательной к мужскому полу. Понятия "мужчина должен" и "настоящий мужчина", со всеми отсюда вытекающими качествами сильного пола, высечено в её сознании как священные скрижали. Нет, это не камень в огород женского пола, но современному мужчине теперь приходится прилагать в разы больше усилий, чтобы женщину заинтересовать на отношения и не меньше прилагать, чтобы сохранить их. Ключевая и доминирующая роль теперь отведена женщине. Это главная приобретенная свобода. Она что хочет, то и делает: создает отношения и запросто их разрывает. Статистика неумолимо гласит - 80% разводов инициирует женщина.

2) Семейные ценности.

Исходят из пункта 1, они сильно пошатнулись. Теперь два свободных и полноправных индивида должны ужиться на одной территории. Думаю, что нашим родителям в этом плане было проще. Почему? Да люди были проще. Сейчас, простите, все хитровыебанные. Эта черта сильно бьёт по взаимоуважению в отношениях. Шаг влево, шаг вправо, система даёт сбой. Привет обидам и недопониманиям. Учитывая, что женская половина - это очень эмоциональные создания, попробуй мужчине удержи марку под "свинцовым градом". Если ты не афльфа-самец и не богатый Буратино с тобой можно попрощаться, да ещё на счётчик в виде алиментов поставить. Если женщина хороша собой, то ёбырь-террорист всегда будет греть её в постели.

А как мужчине удержать марку? Это уже пункт третий.

3) Эпоха индивидуализма и социального отчуждения.

Почему нашим родителям было проще? Не было огромного числа развлечений, увлечений и отвлекающих факторов в виде масс-медиа. Точнее первые 2 были, но больше в кругу друзей и близких. Современный человек становится всё менее коммуникабельным. Этот навык снижен до катастрофического уровня. По рассказам моих родителей, дружбой очень дорожили. Даже на расстоянии писали письма раз в полгода через всю страну. Интересовались жизнью, делами, задавали кучу вопросов. У советского поколения были друзья. А много ли друзей у современных людей?! Задайте себе это вопрос! Люди учатся деловой коммуникации на работе, чтобы выстраивать отношения с коллегами, но совсем теряют навыки общения с близкими, друзьями и, самое главное, со своей половинкой.

Мы всё больше пропадаем в интернете, общаемся там, но мало общаемся с друг другом. Происходит социальное отчуждение. Мы выстраиваем высокие личные границы, нарушив которые, умышленно или нет, посылаем человека в пешее эротическое. Мы свободны. Мы - индивидуалисты. Есть спортзал, компьютерные игры, бездна сериалов, литры пива, бары и т.д. Зачем рядом человек, если всегда есть где уединиться и чем себя занять.

А что женщина? Создание болтливое и требующее внимание. Она требует постоянного развития. Куда не плюнь звучит фраза "наши отношения не развиваются". И вот уже на горизонте маячит развод. Не развивает один, разовьёт второй.

В семьях, где есть трое и больше детей, если это адекватная семья, царит гармония. Нет, не без дерьма, безусловно, но в целом гармония. Отношения тёплые. Думаю, там уделяют время друг другу гораздо больше, чем самому себе. Как говорят, первого ребенка рожают либо для себя, либо по незнанию, а второго мужу. В целом, если не брать в расчет материальные трудности, допустим, в обеспеченной семье последующие дети могут не появляться из-за огромной пропасти между супругами. Они мало коммуницируют. Они не уверены друг в друге. Их эмоции остыли и узы слабеют. Нам стало сложно заводить настоящих друзей, настоящих вторых половинок.

4) Информационный хаос интернет пространства.

Мы все стали хитровыебанными. Порой мне кажется, что людей уже формирует интернет пространство. Их мышление, их мировоззрение. Уверен, что современное информационное поле очень негативно влияет на социум. Нет, не подумайте как в известном видео "он нам и нахуй не нужон ваш интернет". Но я бы снова хотел сейчас обратить внимание на женский пол. Девушки формируют свои взгляды из него, где независимые, успешные, крутые женщины рассказывают как надо жить, как надо строить отношения, как вообще жизнь устроена. Все эти психологини подбрасывают дров и без того в термоядерный пожар коммуникации между двумя полами. Я думаю, что информационное поле давно пора начать фильтровать, т.к. оно пагубно влияет на сознание человеческих масс. И даже на человека образованного и воспитанного. Он всё равно липнет к какому-нибудь контенту, где понемногу, да по чуть-чуть на его сознание выливается какое-то дерьмо.

Ладно, этот пункт получился очень обобщённым и не подробно описанным. Я лишь хотел его закончить тем, что пора бы людям в нём меньше сидеть и больше общаться, больше книг читать, чтобы быть интересным друг другу. Учиться дружить семьями, потому что нередко семейные друзья переживают за ваши отношения и вносят свою лепту в их укрепление. Нужно больше коммуницировать. С родителями, близкими, детьми, друзьями.

Посмотрите на мигрантов. Ведь они очень и очень дружные. Постоянно по видео с кем-то болтают. Постоянно ходят толпой. Родственников подтягивают на совместное проживание. Мамы с детьми тоже ходят кучкой. Хоть как это назовите, но они коммуницируют. Они дружат и очень дорожат дружбой. У них развита взаимовыручка. А вот русские, да и многие граждане развитых стран, всё больше состоят из интровертов. Отчужденцы своего рода.

P.S. Я люблю Иосифа Бродского. Мне очень нравится его высказывание о людях современной России. Послушайте. В его слова есть огромная доля правды.

Показать полностью 1

Ответ на пост «Мы вымираем - надо больше рожать?»9

Главная проблема нашей необъятной Родины и постиндустриального общества - жильё. Существует ещё с даты основания СССР. В одном известном советском фильме есть диалог между молодой мамой с пожилым жителем дома "Квартиры тесные - маленькие семьи".

Личное пространство очень важно как для родителей, так и для детей. За сто лет мы так и не смогли избавиться от преобладающей массы 1-комт и 2-комт квартир. В 2000-х известный единоросс в своей программе изложил курс на жильё для каждой семьи в 100 кв.м. к 2020 году. Ну и?! Воз и ныне там. В нашей огромной стране строят неуютные человейники в 20-27 этажей с преобладающей долей студий в 20 кв. м., однушек и двушек. Идёт ультра урбанизация. Активная трудовая масса стремится в экономически развитые города, а огромная территория просто-напросто пустует и вымирает.

Я считаю, что самое лучше время в Новой России было с 2010 по 2021 годы. Люди массово брали ипотеку в среднем на 7-10 лет и, вполне, выплачивали её. В городах с населением от 500 тысяч уже появлялись семьи, которые брали вторую и даже третьи ипотеки на будущее для детей. С началом СВО было 2 скачка роста цен на жильё. В моём городе комфортная евротрешка стоила около 3 млн. Через 1.5 года с начала войны стала стоить 7-9 млн со сдачей.

Нынешней молодёжи за 23 очень не повезло. Я вижу полно случаев, где с доходом 100 тысяч на семью либо не дают ипотеку, либо однушка или двушка на 30 лет со среднем платёжом 30 тысяч!!! Ну и какая тут может быть рождаемость?!

Вторым по приоритету в семье является комфортный автомобиль. Много расписывать не стану, но опять же в период 2010-2021 преобладала покупка нового автомобиля неплохого класса. Теперь снова возвращаемся в 90-е на рынок поддержанных "котов в мешке". Спасибо, хоть Китай стал более-менее нормальные машины делать и тут есть варианты. Правда хорошие всё равно стоят 2-3 млн.

Лично я до войны мог откладывать 100 тыс в месяц и за 3 года купить хорошую двушку в центре города. Теперь цены выросли на всё. Мне предстоит развод и как заводить новую семью, да ещё с ребёнком, я просто не представляю. От слова совсем. До 40 лет я бы мог ещё родить одного в новой семье, но теперь очень сильно в этом сомневаюсь.

Так вот выход из ситуации я вижу только в развитии массового малоэтажного строительства домов. Земли просто валом. А что для этого нужно? Верно, национальная программа по развитию дорог, причем скоростных. Доступные автомобили для семьи.

Я просто не понимаю, почему у нас полно денег на войну и на восстановление Мариуполя, а денег на хорошие программы для семей просто нет. Люди, которые по 50 лет живут в бараках и в аварийном жилье просто недоумевают от скорости строительства домов в Мариуполе! Оказывается, и деньги есть, и скорость постройки высокая, и планировка современная. И ипотеки им ниже 5% дают. Ну как так?!

В общем, расширение пригородов за счет малоэтажных домов площадью 120 кв.м., а также развитие обширной сети дорог, даст хороший импульс для рождаемости в стране. В таких домах гораздо комфортнее и жить, и детей растить. У каждого будет по своей комнате.

Вместо этого правительство субсидирует программы для льготных ипотек на новостройки. И в какие? Правильно, однушки и двушки. Огромная плеяда человейников увеличивает нагрузку на социальные учреждения: поликлиники, детсады, школы. А это очереди, очереди и ещё раз очереди.

Ну и третье, нельзя забывать про работников социальных учреждений. Ни в одной развитой стране мира учителя и врачи так не унижены в социуме как в России. Опять же, почему у нас есть деньги платить военным по 200 тыс руб в месяц, а добавить врачам, учителям, воспитателям хотя бы по 50 тысяч к ЗП никогда не было?! В России просто колоссальное количество денег в бюджете, но вот "хозяева этой страны" почему-то распоряжаются ими ненадлежащим образом и даже не отчитываются за это перед населением. Заплатили налоги, работайте дальше.

Показать полностью

Ответ на пост «Они думают мы роботы, которым нужен лишь секс»21

Девушки! Тактильные! Инициативные! Кинестетики!

Как вас найти?! Как определить?!

Почитав комментарии к посту, пришло совершенно ясное осознание того, что рядом со мной не тот человек. 14 лет отношений. 11 лет брака. Всегда думал, что в браке обязательно чем-то жертвуют, уступают, стараются, идут на компромисс. Проанализировав, с ужасом понял, что всё было в одни ворота. Я всегда должен... Зарабатывать, разделять на 50%, а иногда и больше, бытовые трудности и обязанности. Заниматься ребёнком (отводить/забирать из сада и в развивающий центр, гулять на выходных, готовить ему еду). Если походы в больницу, то только в частные клиники, как ей, так и с ребёнком с самого рождения. Стабильно 2 раза отдых за "бугром". Готовлю дома для себя тоже сам. Самое интересное, что мне это не сложно. Меня не заставляют. Всё сам. А в ответ я всегда только выпрашиваю. Близость, погладить, почесать. И всегда с боем. Всегда мирился и усмирял потребность, что доставляло мне дискомфорт. Рассуждал здраво "сам выбрал... человек просто такой". На самом деле, просто не мой.

Осенил меня, как ни странно, комментарий парня, которому при чесании спины жена спрашивает "достаточно?". Аналогично. Понимаю вспыхивающую ярость в этот момент! Самое ужасное в отношениях - это выпрашивать!!! Получил кусок порции. Свободен, мой дорогой ресурс =((

А ведь реально за всё время мне ни разу не приготовили ужин, не разогрели еду, не проявили инициативу в обнимашках и в близости, не дарили подарков! Словно надо только мне!

Читаешь других жён под постом и ком в горле становится. Меня с детства учили самостоятельности. Я - автономный робот. И не в одном глазу не бытовой инвалид. Могу всё за двоих делать. Вот и посадил жену на шею и в золотую клетку. Сам виноват.

Теперь мне окончательно понятны причины депрессии и отсутствие мотивации на работе. Игра в одни ворота, в которой потерпел фиаско и поражение.

Прозвучит странно, но этот пост и комментарии под ним окончательно утвердили во мне решимость подать на развод. Мне всего 36. Может ещё найду своего кинестетика.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!