Если читать пост, то он весь пропитан эмоциями, чтобы вызвать в читателях негодование от сложившейся ситуации.
Однако если опустить эмоции и прочитать полностью новость по ссылке, https://48.ru/text/incidents/2023/08/22/72620993/
, то можно понять, как на самом деле происходило дело.
Есть должница, у которой в ФССП есть 3 долга, которые объединены в сводное производство.
У должницы есть несколько объектов недвижимости (как я понял квартира и зем участок со зданием).
Квартира не принадлежала родителям должницы, соответственно даже если фактически квартира является для них единственным жильём, юридически они к нему отношения не имеют.
Приставы имеют право наложить арест и обратить взыскание на недвижимость, если она не является единственным жильём для должника. Так как у должника есть зем участок со зданием, то эта квартира не является единственным для него жильём.
Сама должница заявляет, что якобы не знала о своих задолженностях, но мне верится с трудом. Да, у неё нет госуслуг, как она заявляет, но в таком случае ФССП направляет письма с постановлением о возбуждении ИП, а так как производств 3, то и писем будет 3, то есть вероятность знать о своих долгах высокая. Также в новости указано, что один из долгов за коммуналку, и если допустить, что это долг за арестованную квартиру, то не знать о долгах становится трудно, в квитанции за ЖКУ задолженность будет указана.
Должница указывает, что у неё есть другое имущество, но закон не предусматривает очерёдность, по которой нужно арестовывать и реализовывать имущество.
Ну и заголовок поста, что пристава наказали является кликбайтом, так как даже в посте написано, что пока что решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Думаю, стоит добавить, что я не пристав, а то меня сейчас во всём обвинят:D работаю юр представителем, поэтому в этой области владею некоторыми знаниями.