Телки
Телки не нужны, кекс дЛя слабаков
Гори, гори, гори блядская звезда Иуда
Ерей обоссан
Я ултьтраправый ублюлок
Прыщавое ебло
Телки не нужны, кекс дЛя слабаков
Гори, гори, гори блядская звезда Иуда
Ерей обоссан
Я ултьтраправый ублюлок
Прыщавое ебло
Меня все унижают и оскорбляют, ибо я псих.
Я сижу на дваче и постоянно кидаю свое ебало, в поисках хоть одного комплимента, но его нету.
Да я вниманеблядь
Ничтожный, мелочный уебан
Я не хочу жить в этом отвратительном мире, но не буду вновь пытаться кикнуться, ибо могу опять угодить в дурку
Я хотел умереть героем за тысячелетний рейх и отправиться к моему фюреру
Но я жив и долбоеб
У меня нет обзразования, бросил школу в 10 классе
Не работаю, ибо физический труд- это приносить пользу государству, а я не такой
Я не могу приносить пользу и делать добро обществу, которое меня ненавидит и презирает
Русня меня ненавидит за то что я долбоеб и чурка
Чурки меня ненавидят за то, что я безбожник и призывал взрывать мечети
Я сижу в вонючем подполье, уже давно потеряв чувства пространства и времени и сон, продолжаю продолжать
Меня люди обидели
Мой автономный радиорупорт кошмарит инет. Обществу я вечно противопоставлен, я вещаю из андеграунд-подполья, литровый пивасик в руке, сигареты в зубах, голубоглазая принцесса лижит мои яички. Телочки,с каким выражение лица вы срете и много кала выходит из ваших сладких попок?
Здравствуйте! Случился такой вопрос, а что делать дальше - не знаю.
При проверке автомобиля обнаружил ограничения на регдействия по судебном приказу, выданному год назад. Сам судебный приказ я в глаза не видел и не представляю о чем он, кроме названия (оплата налогов и пошлин). Соответственно, подать возражения я не мог, так как ничего не получал и не знал о нем. Судебный пристав тоже себя никак не проявил и арестов на счетах не было, и я такого не помню, соответственно, таким способом я тоже о судебном приказе не узнал. После того, как я о нем узнал, я написал ходатайство в судебный участок о восстановлении сроков и отмене приказа по причине не знания о нем и не получения никаких бумаг по нему. Судья ответила отказом. Как теперь быть и что с ним можно сделать?
Позиция автора понятна.
Но, при всей понятности и рациональности, есть два важных замечания. Да, формально такая "любовница по убеждениям" никаких клятв и законов не нарушает, да, в первую очередь виноват подкатывающий к ней женатый мужик. Но, давайте найдем аналогии к этому.
1. Человек против прививок, но только для себя. То есть себя любимого подвергать риску не хочет, и сознательно хочет жить за счет общего иммунитета. Он паразитирует на иммунитете, как любовница паразитирует на бытовом труде мужика, с которым она крутит.
Такая позиция рациональна, понятна. Достойна ли она поддержки? Решать вам.
2. Человек проходит без билета вслед за купившим билет. Формально - вообще никому никакого вреда и прямых убытков не наносит. Позиция рациональная, экономия денег. Пострадавших нет (кроме упущенной выгоды). Поддерживаете такую принципиальную позицию?
Но эти две аналогии натянуты. Больше мне кажется подходит вот эта.
3. Человеку предлагают побыть подставным везунчиком у наперсточника. То есть он подходит к лохотронщику, и "угадывая" шарик, "уходит" с выигрышем. Формально - он ни у кого деньги не отбирает. Но этот пример ближе тем, что человек участвует в обмане. Пост "я подставной везунчик у лохотронщика и это моя принципиальная позиция - наберет тут столько же плюсов? Или нет? А если человек подставной у разводил, которые предлагают "терпиле" решить с вымогателями дело "вымышленным компромиссом? Никого не бьет, не угрожает, даже миротворчествует.
Оправдывающие эту "принципиальную любовницу" - как оцените явно лживый ответ такой принципиальной дамы на звонки жены-"рогоносицы", у которой трескается ее домашний мир? "Хахах, красава принципиальная любовница, так ей, этой тупой терпиле, вся вина которой состоит в том что блядовитый муж зацепился писюном за такую принципиальную даму!"
Каждый сам выбирает для себя пределы допустимого. Но как по мне, если пост женщины, гордящейся паразитизмом на семейном труде обманутой женщины, "снятии сливок" с ее заботы, пост женщины,готовой участвовать в совместном обмане, набирает на Пикабу столько плюсов, то, опасаюсь, что Пикабу не столько повзрослел, сколько стал из собрания хотя бы изображающих борцов за моральную справедливость, в собрание преимущественно индивидуумов, для которых позиция "мне хорошо, и неважно какую цену за это платят другие".
Несколько раз пробовала знакомиться с людьми на сайтах знакомств (тиндер, пьюр). Но практически сразу после регистрации меня блокировали (3 аккаунта на тиндере и раз на пьюре). Якобы нарушение правил сообщества, хотя я их точно не нарушала (да, наверное, и не успела бы, если бы хотела).
Что думаете? Это знак судьбы, что мне не нужно там знакомиться с кем-то? Или же цифровая дискриминация и бан без причины?))
Дано
1) старая профессия больше неактуальна (без комментариев)
2) гражданство России получено
3) никаких накоплений не осталось
4) пенсионных отчислений нет (вариант на пенсию по старости/инвалидности - не вариант)
5) жены/детей нет
6) никогда в руках оружия не держал (не служил из-за слабого здоровья и контрактником не поеду)
7) место локации "Москва"
С чего начать ?
PS: да, так лихо меняю жизнь...
да, знаю, что будет непросто, но на кладбище отползать или вешаться пока не планирую... самому интересно, что из этого получится.
В лучших традициях на ночь, листая ленту новостей, видя заголовки пришла странная мысль, что весь наш мир держится на весьма условных и абстрактных договорённостях.
Вот пост про то, что "Банк продал долг коллекторам", и если с коллекторами всё понятно, зачастую это реальные N человек, которые ведут коллекторскую деятельность, но что такое банк? Вот если Изя Рабинович дал в долг свои деньги, а потом продал долг Ваське, то тут всё понятно, но никакого Банка нет, есть некоторое количество людей ''акционеров", которые якобы банк, но ведь не они распоряжаются деньгами, да и деньги вовсе не их. Операции ведут работники или вовсе абстрактные программы, а по факту просто несколько тысяч договорились, что существует какой-то зверь "БАНК" и этот зверь каким-то образом совершает какие-то действия. Отдел кредитования раздаёт деньги "Банка", юристы защищают интересы "Банка", но если учитывать, что в природе никакого банка не существует, попахивает какой-то затянувшейся игрой.
И аналогично с магазинами, полицией, государством, армиями. Люди решили договорить, что у кого-то есть право судить человека, а других этого права нет, при этом другие могут задерживать с применением физической силы, а первые, кто судит - нет.
Вот раньше был вождь - самый сильный член племени, который проломил голову своим конкурентом и кровью и силой добился своего положения, а если он стал слаб, то пришёл новый вождь и проломил голову старом. Но дальше пошли цари, императоры, генсеки, президенты - просто потому что так договорились и отчего-то все стали этот самый договор соблюдать, хотя очевидно, что если всем разом надоест играть в привычные игры, то в принципе и не будет этих ваших магазинов, банков, государств.