• реклама в "длинных" роликах (в этом месяце пришло 69 $). Из расчёта 4.89 $ за каждую 1 тысячу просмотров (CPM). Львиная доля по типу реклам — это Skippable video ads и Bumper ads

• реклама в "шортсах" (в этом месяце пришло 5 $). В основном я снимаю именно "шортсы" — они выходят каждые 3 дня. Но даже если в шортсах набирать десятки тысяч просмотров, монетизации с них особо не будет. Как правило, за монетизацию отвечают именно "длинные" ролики. То есть, ролики длиннее одной минуты, которые в категорию "шортс" уже не попадают.

• подписки (в это месяце пришло 9 $). Это зрители, которые намеренно становятся спонсорами, покупают membership. Для таких зрителей можно делать отдельные видео или текстовые посты, которые будут видны только им. У таких подписчиков в комментариях виден фирменный бэйджик

• супер лайки. Во время прямых эфиров зрители могут ставить т.н. "супер-лайки", отправляя донаты в размере от 5, 10, 25, 50 и 100 $. В этом месяце я прямых эфиров не проводил. Есть и мерчи, и подключение к магазину — но это больше актуально для США, сейчас уж точно.

Один мой знакомый блогер из России с 80 т. подписчиков (на тот момент, сейчас уже за 100 т.) до февральских событий получал с монетизации от 500 $ в месяц. Его фишка — еженедельные ролики длинной в 15-20 минут. Соответственно, поскольку у него из России как минимум 50%, монетизация приносит в два, а по сути, в три раза меньше. Ведь монетизация — это не только непосредственно реклама в видеороликах от Ютуб, но и различные инструменты взаимодействия с публикой.

Для меня YouTube — это лучшая социальная сеть как для автора. Канал разнообразен: речь идёт о культуре, истории, песнях и языках (и на языках) разных народов, об эзотерике и духовном развитии, о духовных практиках, вроде випассаны и в целом медитации, о путешествиях, и даже о тантре (там монетизация "жёлтая", поскольку контент только "для взрослых") — и на каждую тему находятся зрители, столь же разнообразные. Понятно направление движения, люди пишут очень интересные комментарии, которые обогащают меня как человека и расширяют мой кругозор, Иногда я сам удивляюсь, чем заслужил такое количество благодарных, разносторонних подписчиков и единомышленников.

В целом, публика на YouTube довольно образованна, грамотна, осознанна. Особенно это заметно по англоязычным комментаторам — у них несколько иная культура общения в Интернете. Я заметил, что они реже переходят на личности, чаще пишут по существу, более благодарны в целом, больше ценят своё и автора время, а всё личное, видимо, не выносят в сеть. В комментариях, конечно, бывает всякое, учитывая, что часто затрагивается тема межнациональных отношений, но в целом — направление движения известно. Если составить мой личный рейтинг ценности соц. сетей, я бы написал так:

1. YouTube — в моём случае, это лучшая площадка с самой большой аудиторией, где я чувствую, как развиваюсь сам, и как растут мои подписчики (во всех смыслах).

2. Reddit — соц. сеть с невероятной по размеру аудиторией, где можно читать и делать посты на любые социально или лично значимые темы. Англоязычная аудитория качественно отличается.

3. Facebook* — по-прежнему очень популярная сеть, где, кроме общения с друзьями по всему миру, есть большое количество интересных новостных, философских, юморных — любых материалов. Хорошие посты набирают по несколько сотен и тысяч лайков и просмотров. Правда, как всегда, общение с русскоязычной аудиторией портала нередко токсично.

4. Т—Ж — смущает только непонятно откуда взявшаяся категоричность комментаторов (всё либо "чёрное", либо "белое", либо "просветлённое", либо "примитивное"), постоянные переносы несчастных личных опытов на всё и вся, отсутствие чувства юмора и излишняя серьёзность в комментариях, мировые выводы о личности авторов по текстам статей или комментариям — в остальном, на мой взгляд — самая качественная русскоязычная площадка с огромным количеством интересных материалов, а главное — полезных, или заставляющих задуматься. Даже материалы о коте Ваське, катающем кабачки по столу, куда я обычно всех отправляю, кто пишет бред под материалами — тоже должны быть, ведь заставляют задуматься о цикличности жизни.

5. Дзен — в общем уже совсем неактуален, хотя 4-5 лет назад писал туда много и статьи набирали десятки тысяч просмотров, в основном, Дзен использовался как площадка для публикации глав из будущих книг. Аудитория очень разная — зависит от темы публикации. Но в целом, не самое приятное место. И всё же, это лучше, чем…

6. Пикабу — затеивался как русский Реддит, но… находиться тут не всегда приятно, да и толку от нахождения тоже не так много.

Повторюсь, это мой личный рейтинг, основанный на многолетнем опыте, у кого-то может быть с точностью до наоборот. Каждый подписчик, каждый комментатор — ценен хотя бы потому, что нашёл время зайти и прокомментировать. Единственное, что мне непонятно до сих пор — когда люди заходят комментировать мнения о том, что либо им совсем непонятно, либо расходится с их картиной мира, и делают это в агрессивной манере, или с издёвкой. В ответ, конечно, следуют такие же комментарии. Кто с чем пришёл — тот то и получает, и это нормально.

А Вы смотрите YouTube? Не наблюдаете ли у себя зависимости от данной платформы? Осознаёте ли, что YouTube — такая же социальная сеть, как и все остальные, но с претензией на образовательную платформу? Есть ли у Вас любимые авторы, ради которых Вы заходите на платформу?

Если есть вопросы по ведению канала, запуску монетизации — пишите, буду рад ответить каждому!

Цукерберг заявил, что компания меняет политику регулирования контента и отменяет изменения, которые сократили количество политического контента в лентах пользователей.

В частности, изменения затронут две крупнейшие социальные сети в мире: Facebook и Instagram, а также платформу Threads.

«Мы собираемся вернуться к нашим корням и сосредоточиться на сокращении ошибок, упрощении нашей политики и восстановлении свободы слова на наших платформах», – сказал Цукерберг в своем видеообращении.

Директор Meta отметил, что проблема заключается в том, что фильтры допускают ошибки и блокируют слишком много контента. В связи с этим он намерен значительно сократить объем цензуры на платформах.

Вместо этого планируется ввести похожую систему Community Notes («Заметки сообщества»), которая уже используется в соцсети X Илона Маска.

Цукерберг подчеркнул, что президентские выборы в стране оказали значительное влияние на решение компании. Он раскритиковал «правительства и традиционные СМИ» за то, что они «стремятся все больше и больше стремятся к цензуре».

В ответ на решение Цукерберга Илон Маск написал в сети X, что «это круто», поддержав изменения.

Многомиллиардные компании давно используют политику свободы слова после изменений в своей политике.

Зато всратая сракабу 🤡 удаляет посты через один, потому что тут самая весёлая "свобода слова"🤣

Я даже не в курсе, появился ли этот пост

ч.2

*Meta, владеющая Facebook, Instagram и Threads, признана в России экстремистской организацией и запрещена.

Отдельно к @moderator, ну почему так всё плохо с загрузкой видео?

В том что это заблокировали, нет ничего плохого. Ибо зачем вам рецензии? Неужели нельзя просто почитать комментарии и отзывы?

01.03.24 — запрет на популяризацию VPN-сервисов

VPN предоставляют доступ к запрещённой информации. Это не допустимо.

23.04.24 — разом заблокированы 150 самых популярных VPN

См. пункт выше.

29.05.24 — заблокирован даже Клуб Романтики

Заблокирован не просто так, а за пропоганду ЛГБТ*(организация запрещена на территории Российской Федерации)

12.07.24 — заблокирован Фикбук

Тоже, что и в пункте выше.

16.07.24 — заблокирован Envato — самый крупный сток в мире

Не совсем понятно, что здесь значит "сток". Но насколько понимаю, это для обмена картинками звуками и видео. В интернете есть много других сайтов, где можно скачать звуки картинки или видео.

05.08.24 — Ютуб замедлен до нерабочего состояния

Ну а вот это вод действительно весьма печально. Хотя поначалу после этого ютуб на мобильной версии работал более менее (в августе по крайней мере) , в это время можно было бы скачать самые смешные и интересные видео. Как я например и сделал. Теперь смотрю их независимо от ютуба.

08.08.24 — блогеров с 10 тысячами подписчиков обязали передавать данные о себе в РКН

Это действительно важно. РКН должен знать, что блогеры выкладывают в интернет.

08.10.24 — заблокирован Discord

Опять же не прсто так, а за нарушение законов. К томуже, РКН делал предупреждения, но дискорд игнорировал.

09.11.24 — заблокирован Viber

К вайберу был ограничен доступ. Но не прсто так. Вайбер нарушал законы, неопоачивал штрафы.

20.11.24 — Блокировка сайтов с системой защиты от DDOS-атак Cloudflare

Даже не знаю что это за сайты. Все сайты которыми пользуюсь, хорошо работают. Впервые слышу про Cloudflare.

ВЫВОД:

Примерно в 16 из 17 случаев, РКН был прав, и сделал хорошую вещь. И лишь 1 раз ошибся. В процентном сооотношении, РКН поступил правильно в 94% ситуаций. Так что думаю, всё понятно.