Сегодня лайк — такой же естественный рефлекс в интернете, как дернуть рукой от горячего чайника. Увидел мем — лайк. Понравилась статья — лайк. "Зашел" видос с котиками — лайк. Кажется, что так было всегда. Но нет. Это гениальное изобретение родилось вовсе не для вашего удобства. А чтобы соцсеть не разорвало на части от собственного роста.

Отмотаем пленку в начало 2000-х. Никаких лайков нет в помине. На форумах, в MySpace и Friendster (первых соцсетях, о них сейчас даже не все "ветераны" Интернета знают) царила эра комментариев.

Чтобы выразить одобрение, надо было написать: "Аффтар жжот!", "+1", "ЛОЛ" или "первый нах!". Карма на форумах была, но это скорее рейтинг пользователя, а не оценка конкретного поста.

И все бы ничего, но комментарий, с точки зрения тогдашнего "железа" и баз данных — штука тяжелая. Его текст нужно обработать, закодировать, вписать в базу, привязать к посту, проверить права доступа. А базы данных тогда были не чета нынешним облачным монстрам.

И вот тут на сцене появляется Facebook, который тогда еще был студенческой затеей. Соцсеть росла как на дрожжах, прибавляя миллионы пользователей. И каждый хотел оставить свой "+1" под фото с вечеринки. Система начинала трещать по швам. Нужно было радикальное решение.

И они его нашли. Вместо громоздкого комментария, надо сделать простое атомарное событие. Один клик. Никакого текста. Минимум нагрузки на сервер. Это и был прототип лайка. Гениально и цинично.

Но откуда взялась сама механика? Facebook ее не изобрел. Она уже была в ходу у одной небольшой соцсети FriendFeed. В 2007 году Марк Цукерберг просто купил эту компанию вместе с командой и всеми наработками. Идею лайка "заимствовали", встроили в Facebook и вывели на планетарный масштаб.

"Ни фига себе, – наверное, подумали тогда пользователи, – это что же, теперь вместо "круто" можно просто кнопку ткнуть? Обалдеть, как удобно!". Они и не подозревали, что своей ленью и жаждой одобрения творят цифровую историю всей цивилизации.

Но тут выяснился приятный побочный эффект. Лайк взял на себя все эмоциональные, односложные реакции. Лента комментариев очистилась от сотен "крутяк" и "ого!" и превратилась в пространство для более-менее содержательного обсуждения. Положительные эмоции ушли в лайки, а негатив и споры (ведь хейтить всегда интереснее) остались в комментах. Система стала уравновешенной. Пользователь получает дофамин от лайков, а соцсеть — тонны бесценных данных о его поведении и дешевый способ масштабироваться.

Так что в следующий раз, ставя лайк, помните, что вы не просто хвалите котика. Вы совершаете микро-действие, придуманное для того, чтобы спасти серверы от перегрузки, и ставшее главным "наркотиком" и "валютой" современного интернета.

Душевный познавательный контент из телеграм-канала ТехноДрама. Проходите!

В Сети якобы обнаружили списки тех, кого оштрафуют за систематическое использование заблокированных соцсетей Instagram* и Facebook*. Утверждается, что Роскомнадзор уже подготовил соответствующий реестр.

Как на самом деле

Но это фейк, а точнее, очередная страшилка. Нет ни списков проштрафившихся, ни подобной инициативы в принципе. Ранее «Лапша Медиа» уже опровергала вброс о штрафе за использование заблокированных соцсетей.

Согласно закону, ответственность грозит только за умышленный поиск и тиражирование экстремистских материалов, которые есть в перечне Минюста России или указаны в ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При этом иметь аккаунт и заходить в Instagram* и Facebook* можно. Первый зампред конституционного комитета Совета Федерации Артем Шейкин подчеркнул, что эти действия не образуют административного правонарушения. Штрафа за это не предусмотрено.

Добавим, что текст пугающих публикаций создан в намеренно провокативном ключе, чтобы вызвать у пользователя эмоции и отключить рациональное мышление.

*Принадлежит организации Meta, признана экстремистской в РФ.

Источники опровержения

РИА Новости: В Совфеде рассказали о штрафах в случае принятия поправок в КоАП

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Вчера посетила в Москве на Сретенке кулинарный мастер-класс. Готовили авангардный оливье.

Нас поделили на две группы, и нам достался тоже авангардный повар. Одна рука у него была полностью татуированна, борода модно острижена. Повар второй группы был куда более простоват.

Но набор продуктов у всех был одинаковым.

Сначала наш шеф упал в обморок, увидев, что я режу свежий огурец слишком мелко и (disaster!) не удалила из него семечки чайной ложкой. Потому что у нас ресторанная подача, и важна каждая мелочь типа семечек из огурца.

Потом мы отварили креветки и, вместо того, чтобы сразу их съесть, мелко нарезали на салат. Потому что «мы делаем салат на 20 человек, и креветки должны достаться всем».

Ещё мы запекли бэби-картофель с розмарином и - упс - тоже не съели, потому что это на новый год зчркнт нв салат. Ну и ещё порезали копчёную куриную грудку.

Сделали майонез, который повар страшно пересолил. Но - вы помните - мы же делаем салат на 20 человек, и так надо.

В итоге получился самый обыкновенный салат, где не чувствуется ни вкус креветки, ни отсутствие семечек от огурца, зато очень чувствуется пересоленный майонез, а зачем там жареная картоха- тоже вопрос.

В это время вторая группа из того же самого соорудила красоту.

Наш повар сказал - ах, ну раз они нас так уделали с салатом, сделаем торт из профитролей. То есть, профитроли (это было на десерт) мы уложили кучкой и обмазали кремом.

https://www.facebook.com/share/1BtpxsjQu1/