0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Из Х принес Вам прекрасного»2
В Одесском театре идёт спектакль "Три мушкетёра":
- Дартаньян, поедем до Порижу!
- Да нэ, я не можу.
- Тююю, а шо так?
Украинизация в 1920-1923 годы
via yuridmitrich
Украинизация началась почти сразу после свержения самодержавия. Уже 18 марта 1917 года в Киеве была открыта первая украинская гимназия им. Т. Г. Шевченко. За 1917 год было открыто 215 украинских школ, вышло 106 украиноязычных периодических изданий. Украинизация стала ещё активнее продвигаться в гетманской Украине, где украинский язык был объявлен государственным. Не прекращалась украинизация и при советской власти, которая окончательно победила на Украине в 1920 году.
10 октября 1920 года нарком национальностей И.В. Сталин опубликовал в газете «Правда» статью о политике «коренизации»: «…Необходимо, чтобы Советская власть стала столь же родной и близкой для народных масс окраин России. Но для того, чтобы сделаться родной, Советская власть должна стать прежде всего понятной для них. Поэтому необходимо, чтобы все советские органы на окраинах, суд, администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти (а также и органы партии) составлялись по возможности из местных людей, знающих быт, нравы, обычаи, язык местного населения, чтобы в эти институты привлекались все лучшие люди из местных народных масс, чтобы местные трудовые массы втягивались во все области управления страной, включая сюда и область военных формирований, чтобы массы видели, что Советская власть и ее органы есть дело их собственных усилий, олицетворение их чаяний. Только таким путем можно установить нерушимую духовную связь между массами и властью, только таким путем можно сделать Советскую власть понятной и близкой для трудящихся масс окраин.
Некоторые товарищи смотрят на автономные республики в России и вообще на советскую автономию как на временное, хотя и необходимое зло, которое нельзя было не допустить ввиду некоторых обстоятельств, но с которым нужно бороться, чтобы со временем устранить его. Едва ли нужно доказывать, что взгляд этот в корне неверен и, во всяком случае, не имеет ничего общего с политикой Советской власти по национальному вопросу. Советскую автономию нельзя рассматривать, как нечто абстрактное и надуманное, тем более ее нельзя считать пустым декларативным обещанием. Советская автономия есть самая реальная, самая конкретная форма объединения окраин с центральной Россией. Никто не станет отрицать, что Украина, Азербайджан, Туркестан, Киргизия, Башкирия, Татария и другие окраины, поскольку они стремятся к культурному и материальному процветанию народных масс, не могут обойтись без родной школы, без суда, администрации, органов власти, составленных преимущественно из местных людей. Более того, действительная советизация этих областей, превращение их в советские страны, тесно связанные с центральной Россией в одно государственное целое, немыслимы без широкой организации местной школы, без создания суда, администрации, органов власти и пр. из людей, знающих быт и язык населения. Но поставить школу, суд, администрацию, органы власти на родном языке – это именно и значит осуществить на деле советскую автономию, ибо советская автономия есть не что иное, как сумма всех этих институтов, облеченных в украинскую, туркестанскую, киргизскую и т.д. формы».
На протяжении 20-х годов украинские партийные руководители оставались под впечатлением того, что Г. И. Петровский назвал «жестоким уроком 1919 года», имея в виду крестьянские восстания, которые совместно с армией Деникина, в 1919 году во второй раз вынудили большевиков отступить с Украины. Крестьянские восстания частично были вызваны поведением военнослужащих из войсковых соединений центральной России, которые действовали на Украине как во вражеской стране.
18 января 1918 года, когда в Киеве на заводе «Арсенал» началось восстание рабочих против Центральной Рады, советские войска, которыми тогда командовал левый эсер Муравьев, 27 января вышли к пригородам Киева. Осадив столицу, Муравьев приказал беспрерывно обстреливать город из всех имевшихся у него орудий. Позднее он хвастался своими подвигами: «Мы идем огнем и мечом устанавливать Советскую власть. Я занял город, бил по дворцам и церквям... бил, никому не давая пощады! 28 января Дума Киева просила перемирия. В ответ я приказал душить их газами. Сотни генералов, а может и тысячи, были безжалостно убиты... Так мы мстили. Мы могли остановить гнев мести, однако мы не делали этого, потому что наш лозунг — быть беспощадными!»
В. П. Затонский, который с 1922 по 1924 год работал наркомом просвещения УССР, вспоминал, как солдаты в 1918 году хотели его расстрелять, когда нашли у него в кармане украинскую газету. Это было типично для той «непримиримой вражды города ко всему украинскому», которая существовала в 1917-1919 годах.
Это подтверждает и историк Николай Павлович Полетика, учившийся в то время в Киевском университете. «После Третьего Универсала в ноябре 1917 г. "щирые украинцы", стремясь поддержать Раду против "москалей", поспешили получить от органов Рады удостоверения, что они являются гражданами Украинской Народной Республики (красные карточки - удостоверения личности). Такой красной карточки так же было достаточно для того, чтобы отправить украинского гражданина на тот свет, как врага Советской России.
Во время трехнедельной "пятаковщины" большевики запретили украинские газеты и конфисковали украинские типографии, закрыли украинские книжные магазины и украинские школы. Портреты Шевченко срывали со стен и топтали ногами. Говорить на улицах на украинском языке стало опасно. Киевские газеты печатали списки расстрелянных украинских социалистических деятелей».
В мае 1918 года председатель ВЧК Дзержинский говорил про Муравьёва: «Худший враг не мог бы нам столько вреда принести, сколько он принес своими кошмарными расправами, расстрелами, предоставлением солдатам права грабежа городов и сел».
Неожиданные стороны национальной проблемы отметил в своих воспоминаниях известный монархист Василий Шульгин. Вот его вопрос к одному из бойцов Красной армии из дивизии Григория Котовского:
«– Отчего вы так против Петлюры?
– Да ведь он самостийник.
– А вы?
– Мы. Мы за Единую Неделимую.
Я должен сказать, что у меня, выражаясь деликатно, глаза полезли на лоб. Три дня тому назад я с двумя сыновьями с правой и левой руки, с друзьями и родственниками, скифски – эпически дрался за Единую Неделимую именно с этой дивизией Котовского. И вот оказывается произошло легкое недоразумение: они тоже за Единую Неделимую».
Враждебное отношение к украинизации Украины разделяли не одни только члены партии, прибывшие из России, но и местные пролетарские массы. Затонский утверждал, что изначальная враждебность ко всему украинскому и вынудила «деревню восстать против чужаков (чужинцiв), то есть против нас».
Советская власть – лозунг национальной свободы хотела превратить в средство укрепления связи между крестьянством и рабочими для успешного завершения революции. Сил у коммунистической партии, способных проводить работу национального самоопределения крестьянства и рабочих в духе принципов Советской власти было в это время недостаточно.
Опасность превращения Украины в страну, где в результате революции восторжествовала бы буржуазная демократия, по примеру Финляндии, Латвии, Литвы, Эстонии, висела над Украиной весь период гражданской войны. Географическое ее положение, как окраины, граничащей с Польшей, усугубляло эту угрозу.
В 1919-1923 годах большинство членов Коммунистической партии Украины относились к политике украинизации враждебно, иногда выступая с заявлениями, которые были более шовинистическими, чем интернационалистические доводы, на которые опирался Пятаков. Болгарин по происхождению Х. Г. Раковский, который с января 1919 по июль 1923 года был председателем СНК и наркомом иностранных дел УССР, утверждал, что «победа украинского языка означала бы власть украинской мелкобуржуазной интеллигенции и украинских кулаков». В то же время он был сторонником большей самостоятельности республики, выступал против диктата Москвы.
Дмитрий Захарович Лебедь, занимавший пост секретаря ЦК КП(б) Украины в 1922–1924 годах, утверждал, что украинизация является «реакционной, поскольку национализация, то есть искусственное внедрение украинского языка в среду партии и рабочего класса, учитывая теперешние политические, хозяйственные и культурные отношения между городом и деревней, будет означать, что мы встанем на сторону менее развитой культуры деревни вместо того, чтобы принять более высокую культуру города. Теоретически мы знаем, что борьба двух культур неизбежна. А на Украине в силу исторических условий культура города является русской, а культура деревни - украинской». Лебедь считал, что украинский язык следовало бы использовать лишь для «культурного просвещения» в деревне, чтобы подготовить крестьянство к окончательному переходу к более высокой русской культуре. В феврале 1920 года по постановлению Всеукраинского центрального исполнительного комитета, украинскому языку, наравне с русским, предоставлялся статус официального государственного языка на Украине. В 1923 году преподавание на украинском языке велось в 76 % начальных школ, где среди учителей попадалось много украинских националистов.
«Работа наших органов образования в украинской деревне зачастую приводила к негативным результатам. Деятельностью комиссариата просвещения воспользовались петлюровские агрономы, националистически настроенные учителя и другие группы... Отмечен ряд случаев принудительной украинизации», - отмечал Лебедь.
Надо сказать, что в то время большинство коммунистов на Украине состояло из русских и евреев. Это объясняется тем, что большинство активных украинцев после Февральской революции вступало в партии, выступавшие под лозунгом национально-освободительной борьбы украинского народа.
Наконец в апреле 1923 года, накануне украинской партконференции была опубликована официальная статья Н. Н. Попова, тогдашнего руководителя агитпропотдела ЦК РКП(б). В этой статье Попов осудил Лебедя, заявив, что «зазорно писать о таких элементарных истинах через шесть лет после революции». Лебедь был подвергнут критике как со стороны Фрунзе - заместителя председателя Совнаркома Украинской ССР, так и со стороны Раковского, который занял теперь «проукраинскую» позицию.
Всеукраинский ЦИК принял постановление «0 мерах по обеспечению равноправия языков и о содействии в развитии украинского языка». Первый секретарь ЦК Компартии Украины Э. О. Квиринг написал передовую статью в газеты, в который утверждал: «Мы не можем ограничиться признанием формального равенства наций, потому что это формальное равенство приведет к фактическому неравенству».
С 1923/24 по 1924/25 учебный год количество институтов с преподаванием на украинском языке увеличилось с 17,1 до 24,0%; техникумов - с 16,3 до 30,5% и профшкол - с 1,9 до 22,0%. За тот же самый период количество книг на украинском языке увеличилось с 31,0 до 40,2% от общего числа всех изданных на Украине книг, количество журналов - с 32 до 44,6% и газет - с 37,5 до 38,7 %. Но настоящая украинизация была ещё впереди.
Показать полностью
Увидеть бездну
Про то, что атака на Омский НПЗ происходила не с территории Украины, а с территории сопредельных как бы дружественных России государств, не говорит только ленивый Газета «Суть времени» №675 / 13 июля 2026
Дуэль между Ричардом и Саладином. Средневековая миниатюра
Ключевые события за минувшую неделю
Ваша ставка бита
В романе Вальтера Скотта «Талисман, или Ричард Львиное Сердце в Палестине», повествующем о крестовых походах европейских рыцарей в Палестину, есть очень любопытный эпизод встречи английского короля Ричарда Львиное Сердце с сарацинским султаном Саладином. Имел ли данный эпизод место в реальности или полностью выдуман автором, не имеет в данном случае особого значения, поскольку он нам нужен исключительно как метафора.
Два благородных монарха устраивают небольшое соревнование на предмет того, кто из них лучше владеет оружием. Грубоватый и прекрасно развитый физически Ричард делает ставку на физическую мощь и своим огромным двуручным мечом одним ударом разрубает толстую железную рукоять тяжелой булавы. Вызывая восторг у своей свиты и искреннее восхищение султана.
В ответ сухопарый и по-восточному утонченный Саладин спрашивает у Ричарда, может ли тот своим знаменитым мечом так же легко разрубить шелковую пуховую подушку. Ричард простодушно отвечает: «Ни один меч на земле, будь то даже Эскалибур короля Артура, не может перерубить того, что не оказывает сопротивления при ударе». После чего Саладин ловким и выверенным движением разрезает подушку пополам, вызывая восторг уже у Ричарда и подозрения в колдовстве у сопровождающего его рыцаря. В доказательство того, что никакого колдовства и дьявольских трюков нет, Саладин еще раз разрезает своей дамасской саблей тончайшую вуаль, которая точно так же, как подушка, распадается на две половинки.
Пожар на Московском НПЗ. 2026
Мораль здесь проста и имеет прямое отношение к тому, что сейчас происходит в нашей стране. И речь не о подушке или вуали, которые довольно легко распороть ножом или обычными ножницами. Речь о том, что на любой тип сопротивления агрессии найдется подход, это сопротивление преодолевающий.
С самого начала СВО российская власть сделала ставку на то, что военные действия на Украине должны быть процессом, практически никак не затрагивающим российское общество. Мол, это где-то далеко и не страшно, дело ограниченного военного контингента, профессионалов. А вы, граждане, занимайтесь своими делами, смотрите по телевизору победоносные сводки с фронта, ездите в отпуска и на шашлыки, как раньше.
Правда, довольно быстро выяснилось, что «маленькая победоносная» СВО пошла совсем не так, как планировалось. Что западные санкции, хоть и не сразу, но подтачивают экономическую стабильность и негативно влияют на жизненный уровень граждан. Что привычный рацион и набор развлечений сужается. Для многих довольно существенным образом, что для построенного на развалинах СССР потребительского общества очень даже неприятно. Что к военным действиям на Украине подключилась военная машина Запада, а то, что изначально виделось как блицкриг, превратилось в полноценную войну на истощение, которая длится уже дольше, чем Великая Отечественная война.
Теперь эта ставка власти на то, что жизнь отдельно, СВО — отдельно, оказалась бита. Война в ее самом непосредственном виде пришла к нам в дом. Бомбы на нас еще не падают, а вот ракеты и дроны — так каждый день. И не только по военным объектам, но и по гражданским, вплоть до школ, детсадов и пассажирских автобусов.
Можно сколько угодно яростно обличать киевский режим как террористический, но сути это не меняет: мир окончательно вошел в эпоху постмодернистского диффузно-гибридного хаоса, без четких границ и рамок — когда стирается грань между войной и миром, войной и конкуренцией, военной и гражданской инфраструктурой, военными действиями на поле боя и террористическими атаками, победой и поражением. Между реальностью и медийной картинкой. Между фактами и их интерпретацией, между правдой и ложью. Между верой и мимолетным ощущением.
Все превращается в хаос, в том числе и понятийный. Когда уже зачастую непонятно, какой смысл ваш визави вкладывает в тот или иной термин и понятие. И вкладывает ли он вообще в свои слова хоть какой-то смысл. Или он тупо затуманивает вам мозги, а вы потом разводите руками и говорите «нас обманули», мы не за тех проголосовали, нам не то обещали, во всем виновны злобные «они», а мы — доверчивые и несчастные.
Украинские дроны и ракеты каждый день атакуют объекты уже даже не в приграничных областях, а за тысячи километров от Украины. А 1 июля Минобороны России сообщило о том, что силами ПВО была сбита оперативно-тактическая ракета большой дальности. И судя по тому, что накануне были сообщения о работе систем ПВО С-300/400 в Московской области на высотах, нехарактерных для беспилотников или крылатых ракет, напрашивается вывод, что ВСУ выпустили ракету по Москве или ближайшему Подмосковью.
Так называемая позиционная война, когда фронт замер и стороны обмениваются ударами — артиллерией, ракетами, дронами, — действительно не касается российского тыла. И здесь, судя по всему, у ВСУ мало шансов и наша армия медленно поддавливает линию фронта, освобождая все новые и новые территории. Из последних успехов можно назвать Константиновку, это действительно крупная победа. Впрочем, не стоит думать, после этого украинская оборона быстро рассыпется. Враг — не подушка, сопротивление он оказывает упорное и сдаваться не собирается. Наоборот, ищет способы дестабилизировать ситуацию внутри России, раскачав общественное недовольство.
А российская власть продолжает упражняться в словесной эквилибристике: на Украине — СВО, а с Западом — война. Где проходит граница между этими двумя разнонаправленными процессами, объяснять никто из власть имущих не желает. Хотя для большинства патриотического сообщества ответ очевиден: когда все общество активно включено в процесс, вот тогда это война. И тут, что 1812 год, что 1941–45 — принцип один: максимальное напряжение сил всего народа ради разгрома единого европейского врага.
Кстати, впервые в российской истории народ в едином порыве не поднялся против объединенной Европы, предпочтя в массе своей роль пассивного наблюдателя. А наша власть эту пассивность всячески поощряет, называя эту конфигурацию СВО.
Вот 5 июля пресс-секретарь президента Дмитрий Песков в интервью журналисту «Вестей» Павлу Зарубину заявил: «Идет война, это настоящая война. Вы знаете, почему война? Потому что начиналось все как специальная военная операция. Продолжается как война, потому что за Киевом стоит и Берлин, и Париж, и Гаага, и Осло, и, к сожалению, Вашингтон. Потому что им помогают целиться через их спутники, им помогают наводить зарубежные вооружения на наши цели через всю их инфраструктуру».
Очень многие восприняли это как смену риторики Кремля, мол, наконец, наверху признали то, что давно очевидно всем, и назвали вещи своими именами. Однако это далеко не первый раз, когда г-н Песков использует термин «война» по отношению к происходящему на Украине. Например, 18 июня 2023 года в интервью Russia Today он заявил: «Действительно, специальная военная операция начиналась против Украины, против киевского режима с тем, чтобы обеспечить безопасность людей Донбасса. Это действительно так. Сейчас она уже продолжается как фактически война между Москвой и коллективным Западом». Так что никакой смены риторики нет: с Западом — война, с Украиной — СВО.
Вот только СВО — это полноценные бои, а с Западом — риторические. Потому что воевать с Западом так, как мы воюем с Украиной, наша власть категорически не хочет. Набившие оскомину разглагольствования о «красных линиях» и неубедительные угрозы жахнуть «ядеркой» по Европе выдают неодолимое желание власти избегать всяческой военной конфронтации с Европой, как минимум конвенциональной. Да и избегать вообще любого экономического ущерба для европейцев. Чем это желание (а, может быть, запрет?) порождено — вопрос отдельный.
Но ситуация-то парадоксальная: Россия признает, что она находится с Западом в состоянии прокси-войны, но при этом она с ним по-настоящему воевать и не хочет и, видимо, не может по каким-то причинам невоенного характера. Но из этого же следует абсолютно неутешительный вывод: в отсутствие сопротивления Россия может Западу либо проиграть, либо вечно длить украинскую кампанию, которая защищает ее от необходимости прямого столкновения с Западом. То есть вести себя как подушка, считая, что Запад — это коллективный король Ричард, который не будет ее рубить, потому что не умеет обращаться с подушками.
Но, во-первых, Запад, если верить заявлениям его официоза, активно готовится к большой конвенциональной войне с Россией. Так что коллективный Ричард вполне способен управиться с подушкой. А, во-вторых, есть Турция, которая в духе Саладина вспорет живот русской подушке своим кривым ятаганом. Об этом говорят уже все европейские и американские аналитические центры: мол, ставка Европы и США — турки.
И что мы будем делать с этим?
И не грех напомнить, что для Турции и Британии Украина — очень ценный геополитический актив, от которого они отказываться не собираются. А Крым — наш. И уже испытывает все тяготы военного времени, как прифронтовая территория. И не только он, война уже на пороге каждого из нас. Надо это увидеть и начать действовать сообразно вызову.
Даешь архаику!
Ситуация с топливом на российских автозаправках продолжает ухудшаться. Даже если судить о происходящем только по сообщениям официоза в СМИ и соцсетях. А если попытаться заправиться на ближайших и не очень АЗС, то тем более. Однако некоторые эксперты — то ли большие везунчики, то ли отрабатывают так называемый «антикриз» — утверждают, что никакого реального дефицита топлива в стране нет, а все перебои вызваны искусственно нагнетаемой недругами паникой.
Что ж, паника или ажиотаж действительно имеет место, однако разогнать панику на пустом месте еще надо суметь — в условиях рынка и отсутствия дефицита ажиотажный спрос довольно быстро насыщается, ушлые дельцы получают барыши, и все довольно быстро возвращается на круги своя. Грубо говоря, с помощью ажиотажа можно заставить людей скупить заведомо избыточные объемы бензина, налить их в условные еврокубы и потом потихонечку расходовать. А значит, после такого пикового спроса на бензин возникает «яма», когда закупившийся народ перестает ездить на заправку и расходует запасы.
И при снизившемся спросе бензин естественным образом появляется на АЗС в избытке, если, повторимся, ажиотаж создан искусственно и в реальности никакого дефицита нет, а есть перераспределение спроса во времени.
При этом нам сообщают, что Россия намерена импортировать то или иное (не очень большое) количество бензина из соседних стран, что говорит о локальном дефиците, вызванном сбоями в логистике.
На фоне всей этой странной истории особо толковые граждане, да и не только, всерьез подумывают о переоборудовании своих авто на использование газа или о приобретении электромобилей. А те, кто уже приобрел электромобили, с сочувствием смотрят на своих менее удачливых коллег-автомобилистов. Соответственно растут и цены на услуги по переоборудованию авто с бензина и дизтоплива на газ. А заодно и объемы продаж электрокаров. В основном, конечно, китайских — своих у нас нет.
Но дело не в том, что сливки с топливного кризиса снимают китайские производители или сервисы по установке газового оборудования на машины. А в том, что если причиной топливного кризиса стали дальнобойные украинские удары по российской энергетической инфраструктуре, то никакой принципиальной разницы в том, на чем будет ездить ваш авто — на бензине, дизеле, газу или электричестве — нет.
Это пока у вас электричество в розетке есть круглые сутки, то нет проблем с зарядкой электрокара. А вот когда начнутся веерные отключения, блэкауты или введут нормирование потребления и графики включения, вот тогда продвинутые владельцы электрокаров сядут в ту же лужу, в которую до этого сели владельцы бензиновых авто.
Украинские удары по российским НПЗ — это только начало общей стратегии по дестабилизации внутренней обстановки в стране. Украинцы начали с НПЗ и экспортной инфраструктуры потому, что они, во-первых, довольно крупные и по ним легче попасть, во-вторых, их ремонт в случае удачного попадания дорог, долог и выводит из строя сразу большие мощности по переработке нефти, а, в-третьих, это напрямую бьет по госбюджету, сокращая доходы от продажи нефти. Которая сильно подорожала из-за блокады Ормуза.
На фоне мирных переговоров между США и Ираном биржевые котировки нефти пошли вниз, но это, скорее, отражало краткосрочные ожидания биржевых спекулянтов, нежели реальные перспективы выхода на мировой рынок ранее заблокированных объемов нефти из Персидского залива. Если верить аналитикам, то значительная часть объемов ближневосточной нефти ушла с рынка на очень долгое время. И если с него уйдет еще и часть российской нефти, то цены на реальную (а не бумажную) нефть довольно скоро пойдут вверх. Вот только нам от этого роста мало что достанется. Поэтому-то украинцы и атакуют наши НПЗ.
Последовательно выбивая нефтеперерабатывающие мощности, ВСУ так или иначе спровоцируют реальный дефицит топлива в стране. Ну, а потом (а может, и не потом, а одновременно), начнутся массовые атаки по объектам энергохозяйства. Которые, конечно, не такие крупные, как НПЗ, но именно поэтому их в силу их огромного количества будет гораздо сложнее и дороже защищать от налетов украинских дронов. А еще есть атомные электростанции, например Курская, выход которой из строя не пройдет незамеченным.
Крымчане уже большую часть времени сидят без света. Командующий силами беспилотных систем ВСУ Роберт Бровди заявляет уже о нескольких десятках подстанций, попавших под удар украинских дронов. И атаки идут чуть ли не каждый день, причем это атаки дешевыми дронами, а не дорогими ракетами, которые хохлы приберегают для более крупных целей — тех же НПЗ, например. Так что перспективы для Крыма, мягко говоря, не очень.
В некоторых городах, например, в Саках или Армянске, электричества нет несколько суток. В Севастополе есть графики включения электроэнергии на несколько часов. В Симферополе свет вообще отключают без графиков.
Но то же самое касается как минимум всех приграничных регионов — Белгородской, Курской, Брянской областей.
Напомним, что утром 3 июля ВСУ нанесли массированный ракетный удар по объектам энергетической инфраструктуры Белгорода. Часть города осталась без света и воды. Да, водоснабжение у нас тоже функционирует благодаря электричеству, так что шутка про отсутствие в розетке электричества, а в кране воды, уже не и не шутка, а мрачное будущее.
Вчера Белгород, завтра еще какой-нибудь крупный город, областной центр. А дальше? Будем вместо лампочек переходить на светодиоды и солнечные батареи или сразу на лучины? Это же так скрепно и традиционно: лучины, печи, вода из колодца, свой огородик, куры, корова. Вместо холодильников — ледники и погреба, вместо плит и микроволновок — печи и костры. И главное — никакого интернета!!!
Как горько шутят в интернете, у власти два союзника — холодильник и телевизор. Так вот, энергокризис грозит лишить власть этих союзников.
Со связанными руками
Еще одним важным компонентом украинских атак вглубь территории России являются объекты военно-промышленного комплекса. Таким образом Киев и его кураторы решают две смежные задачи. Первая — сокращение возможностей военного производства и, в частности, нанесения ракетных ударов по Украине (а также по Европе, если все же дойдет до прямого столкновения). Вторая — обвальное снижение уровня жизни обывателей, с прицелом на бунт против власти, которая все это безобразие допустила.
То, что при этом Украина сама несет больший урон, вкладываясь в нападение на российские тылы, а не на фронте, западных кураторов волнует мало — Украина для них расходный ресурс.
Краткая хронология атак по предприятиям ВПК:
В феврале был атакован Воткинский завод в Удмуртии — ключевое предприятие по сборке баллистических ракет. (Недавно по заводу в очередной раз прилетело.)
В марте ВСУ атаковали завод «Кремний Эл» в Брянске, второй в стране по объему производитель микроэлектроники.
Украинские военные эксперты утверждают, что только из-за этих двух ударов в апреле наблюдалось резкое снижение интенсивности российских ракетных атак по Украине. В частности, использовалось значительно меньше баллистических ракет. После чего, осознав эффективность данного метода, ВСУ резко нарастили число ударов по предприятиям ВПК.
Лето ознаменовалось целой серией подобных атак по предприятиям, так или иначе связанным с производством ракет и дронов: в Чебоксарах, Тольятти, Новосибирске, Воронеже.
Проходили сообщения об атаках на подмосковную Дубну, Пензу, Оренбург, Волгоград, Керчь и другие города — география ударов обширная.
Руками Украины Запад бьет по всей цепочке производства и запуска ракет: топливо, электроника, оптика, навигация, пусковые установки, связь. Реальный масштаб ущерба, естественно, оглашать нельзя, но суть стратегии ясна. И главный вывод здесь очень простой: если в кратчайшие сроки не найти дешевый и эффективный способ защиты от подобных ударов, то время, и так работающее против нас, доведет свою работу до конца.
Украина не собирается разваливаться под тяжестью экономических проблем и военных неудач. Ставка на то, что украинские людские резервы близки к исчерпанию, ошибочна. Во-первых, в позиционной войне с массовым использованием дронов люди становятся не так важны, как своевременное пополнение «птичками». Во-вторых, Европа делает все, чтобы вернуть на Украину всех годных к призыву украинских беженцев, которых она у себя успела приютить. Не удивлюсь, если через какое-то время украинцев будут отлавливать уже и на улицах европейских городов и депортировать прямиком в руки украинских военкомов.
Европе с этого двойной профит: не надо тратиться на социалку — раз, укрепление антироссийского фронта — два.
На самой Украине тоже «закручивают гайки», уже никакая бронь не гарантирует защиту.
И отдельный вопрос по нашим постсоветским соседям, которые ведут себя очень двусмысленно: 6 июля стало известно об атаке по Омскому НПЗ — крупнейшему в стране. Насколько велик ущерб, говорить пока сложно, да и не нужно. Но вот про то, что атака происходила не с территории Украины, а с территории сопредельных как бы дружественных России государств, не говорит только ленивый. Думаем, Минобороны и другие профильные ведомства куда лучше нас знают, что именно так и произошло, и откуда прилетело.
Вопрос только в том, как будет реагировать наше руководство на эти выходки соседей. Не обязательно публично, лишь бы действенно, то есть чтобы оные выходки не повторялись больше. Ведь подобные случаи мы наблюдаем не в первый раз и каждый раз ждем хоть какой-то вменяемой реакции от российской власти. И все никак… Так может ли наша власть каким-то действенным образом на это среагировать, или, как в случае с Европой, у России опять связаны руки?
И если да, то кем? И в чем тайна власти этого субъекта над нашей элитой?
Показать полностью
1
Я правильно понимаю, что это стадо сейчас митингует За Войну?
А потом всей толпой идут ночевать в метро имени Ленина.
После чего, буквально целые кварталы начало сдувать с Земли...
Интересно у них ничего не щелкает в головах...
Показать полностью
5
1
Закрыл рты. Мятежников решено уничтожить: Сырский готовит ВСУ к чистке
Александр Сырский готовится к новому этапу внутренней войны. www.globallookpress
Украину продолжают сотрясать митинги в поддержку снятого с поста министра обороны ВСУ Михаила Федорова. «Картонные майданы» проходят в Киеве, Кривом Роге и других городах. В ответ победивший в подковерной борьбе главком Александр Сырский готовится к новому этапу внутренней войны. В этот раз в планах — чистки в армии.
Начинает расправы в войсках
Экс-замминистра обороны Сергей Стерненко заявил, что Сырский отдал приказ о срочном возвращении из отпусков тех военных, которые поддержали Федорова. Кроме того, им было запрещено общаться с прессой.
Было сделано боевикам и еще одно «внушение». Офицеры дали понять, что если солдаты начнут говорить что-то в поддержку Федорова, то те будут «наказаны». Как именно это будет сделано, Стерненко не уточнил. Однако очевидно, что схема может быть классической для «мясника» Сырского. Тот просто отправит опальных вояк в штурмовые части. Ну а местные командиры уже пустят их на убой.
Михаил Федоров. Фото: Социальные сети
Сами военные также подтверждают факты угроз в свой адрес. Как сообщают украинские головорезы, сейчас в ВСУ достают даже авторов «анонимных» каналов, которые выступили против победившего главкома. Им доносится, как правильно молчать и извиняться за ранее сказанное. Кроме того, власти ввели тотальную цензуру. Теперь для публикации любого сообщения в Сети солдаты ВСУ должны получать разрешение у высших офицеров, заявила нардеп Марьяна Безуглая.
Ну а под часть недовольных уже начали копать
«Пытаются тушить картонный Майдан и поддержку Федорова, чтобы погасить зраду. Власть Зеленского красиво всех запугивает. Сначала крепостных (народ), а теперь военных-рабов. Технология такая же. Вся власть держится на жестких репрессиях», — заявляют авторы украинского Telegram-канала «Легитимный».
Всплывают и другие детали конфликта
В то же время сторонники Федорова продолжают рассказывать свои версии причин отставки. Так как факт конфликта главкома ВСУ и министра подтвердил даже нелегитимный лидер, то теперь эта история обрастает подробностями.
Среди них, например, попытки Федорова влезть в общую кормушку — рынок закупки БПЛА, который поделен между друзьями Зеленского и остальными игроками. Так, Федоров якобы влез в коррупционные схемы офиса президента «незалежной», по которым дроны закупались на бумаге, а потом списывались как уничтоженные в результате ударов ВС РФ. Только на этом отмыве Зеленский с товарищами зарабатывал десятки миллионов в месяц.
В результате действия Федорова якобы стали угрожать наполнению черной кассы, от которой зависит офис Зеленского. Это и стало поводом ускорить процесс.
Это же подтверждается и материалом Financial Times. В статье издания, вставшего на сторону Федорова, отмечается, что он начал влиять на распределение оборонных контрактов. В результате произошло его столкновение с влиятельными политическими и военными фигурами.
Его пиком стал конфликт с Сырским, который начал игнорировать Федорова и решения его министерства, добиваясь одобрения своих инициатив напрямую от Зеленского.
Евгений Хмара. Фото: кадр видео
Что будет дальше?
Как сообщают различные украинские источники, под Федорова начинают копать различные силовые структуры. Видимо, сухим из воды ему не выйти. Кроме того, медиа «незалежной» дают понять, что отставка Сырского в ближайшее время не планируется.
Зато планируется все-таки оформить на бумаге назначение и. о. министра обороны. Выбранный на этот пост лидером «незалежной» врио главы СБУ Евгений Хмара, палач с Банковой, должен будет получить документы. Как изменится военное ведомство при нем, пока неясно, но однозначно можно сказать одно — от автора операции «Паутина» и выходца из структуры, которая совершила множество терактов на территории нашей страны, готовности к мирному процессу ждать не стоит.
Показать полностью
2
317 лет между победами: что общего у Полтавской битвы и освобождения Константиновки?
8 июля 1709 года русская армия под командованием Петра I разгромила армию Карла XII под Полтавой. А 3 июля 2026 года, спустя 317 лет, российский флаг водрузили над Константиновкой в ДНР. Life.ru разбирается в исторических параллелях наших побед.
Как ковалась великая победа под Полтавой в 1709 году
Северная война (1700–1721) складывалась для России крайне тяжело. Шведская армия под командованием Карла XII тогда по праву считалась одной из лучших в Европе и одерживала победу за победой. К 1708 году союзники России — Речь Посполитая и Саксония — вышли из войны, и стало ясно: судьба кампании решится в генеральном сражении. Карл XII двинул свои войска на Москву через Украину, однако затяжная кампания истощила шведов — они потеряли треть армии, а их тылы атаковали казаки и калмыки.
Весной 1709 года шведы осадили Полтаву — крепость, в которой были сосредоточены большие запасы продовольствия и боеприпасов. Падение города открывало дорогу на Москву и могло подтолкнуть Турцию и Крымское ханство к выступлению против России. Полтаву защищали 4,2 тыс. солдат и около 2,6 тыс. вооружённых горожан под командованием полковника Алексея Келина. Этот гарнизон в течение двух месяцев героически отражал атаки противника и сковал основные силы шведов. Это дало Петру I время сосредоточить главные силы русской армии у крепости.
К началу битвы русская армия насчитывала 42 тыс. солдат при 72 орудиях против примерно 20 тыс. шведов, у которых было всего 4 боеспособных орудия. Замысел Петра I заключался в том, чтобы измотать противника на передовой позиции, а затем разгромить его в открытом бою. В редутах разместилась пехота, за ними — 17 кавалерийских полков под командованием сподвижника Петра, князя Меншикова.
Как сказал Пётр I в обращении к воинам перед битвой: «Воины! Пришёл час, который должен решить судьбу Отечества... А о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога. Жила бы только Россия во славе и благоденствии для благосостояния вашего».
Сражение началось в 3 часа ночи 8 июля. Шведскую конницу опрокинули, однако пехота смогла овладеть первыми двумя редутами. Но этот локальный успех обернулся для шведов ловушкой: в ходе наступления за отходившей русской конницей они попали под перекрёстный огонь из укреплённого лагеря и понесли большие потери. Правофланговые колонны шведов, которые отрезали в ходе боёв, уничтожила конница Меншикова.
Второй этап битвы начался в 9 часов утра, когда основные силы сошлись в рукопашной схватке. Русская конница стала охватывать фланги противника, и к 11 часам шведы начали беспорядочное бегство. Остатки шведской армии у Переволочны сложили оружие. Карл XII с гетманом-изменником Мазепой, которого террористический киевский режим теперь прославляет, бежал в Турцию.
Потери шведской армии были сокрушительными: более 9 тыс. убитыми, около 19 тыс. пленными, в плен попал весь генералитет. Русские потери составили 1345 человек убитыми и 3290 ранеными. Полтавская победа определила исход Северной войны. Швеция потеряла статус главной военной силы в Европе, а Россия прочно утвердилась на берегах Балтийского моря.
Константиновка: ключ к освобождению Донбасса
Константиновка в Донецкой Народной Республике долгие годы была одним из главных укреплённых пунктов вооружённых формирований Украины в Донбассе. Её готовили к обороне с 2014 года, создали вокруг города систему глубоко эшелонированных фортификационных сооружений. Город входил в так называемый Славянско-Краматорско-Константиновский укрепрайон — мощнейший оборонительный узел, который прикрывал подступы к Славянску и Краматорску.
Бои за Константиновку велись почти девять месяцев. Российские подразделения постепенно охватывали город с флангов, брали под огневой контроль дороги снабжения ВСУ. К июню 2026 года под контролем украинских военных оставались только отдельные микрорайоны на северо-западном въезде в город.
3 июля 2026 года пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков официально объявил о переходе Константиновки под контроль российских войск. Минобороны России опубликовало кадры, на которых российские солдаты подняли флаги в разных районах города. Президент Владимир Путин назвал освобождение Константиновки «важнейшим этапом в борьбе за полное очищение территории ДНР». Он подчеркнул, что за этим должно последовать освобождение Славянска и Краматорска, до которых от города осталось всего восемь километров.
Чем важно освобождение Константиновки в 2026 году. Фото © ТАСС / Александр Река
Как отмечают военные аналитики, освобождение Константиновки вписывается в ряд событий, которые меняют ритм конфликта. Потеря этого ключевого укрепрайона лишает ВСУ важного логистического узла и открывает российским войскам прямой путь к Славянско-Краматорской агломерации.
Как и Полтавская битва 1709 года, освобождение Константиновки стало переломным моментом — важным этапом на пути к полному освобождению Донбасса и достижению целей специальной военной операции. Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев назвал это событие «очевидным успехом наших воинов». Даже западные СМИ признают, что потеря Константиновки усиливает давление на Краматорск и Славянск, а также приближает боевые действия к решающей стадии.
Две эпохи — один русский дух
Совпадение дат Полтавской баталии и освобождения Константиновки — повод для глубокого исторического осмысления. В этих событиях, разделённых тремя веками, просматривается преемственность русского воинского искусства и державной логики.
Полтавская битва 1709 года стала коренным переломом в Северной войне. Швеция, считавшаяся главной военной силой в Европе, потерпела сокрушительное поражение и навсегда утратила статус великой державы. Россия же, напротив, утвердилась как новая европейская держава, а также получила уверенный выход к Балтийскому морю.
Взятие Константиновки в 2026 году военные эксперты также характеризуют как переломный момент, открывающий дорогу к освобождению последних крупных городов ДНР, которые пока остаются под украинской оккупацией, — Краматорска, Славянска и Дружковки. Как и три века назад, враг лишается важнейшего опорного пункта, а наши войска получают стратегическую инициативу.
Пётр I в Полтавском сражении впервые в военной науке применил систему полевых земляных укреплений — редутов, которые позволили рассечь и измотать наступающего противника ещё до начала основного сражения. Тем самым он отошёл от шаблонов линейной тактики, характерных для европейских армий того времени.
При освобождении Константиновки российские войска также продемонстрировали современное тактическое мышление. Вместо лобового штурма города, превращённого ВСУ в глубоко эшелонированный укрепрайон, Армия России применила тактику охвата с флангов, перекрытия путей снабжения и постепенного просачивания малыми штурмовыми группами. Бои шли не только между кварталами, но и между этажами и даже квартирами. Обе победы — это торжество русского военного гения, который в разные эпохи находил нестандартные решения.
Значение двух великих побед: контроль над Прибалтикой и всем Донбассом
Итоги Полтавской битвы и освобождения Константиновки выходят далеко за рамки локальных военных успехов. Речь идёт о судьбоносных событиях, определяющих геополитический расклад.
Победа под Полтавой в 1709 году не только переломила ход Северной войны, но и предопределила место России в мире на столетия вперёд. Россия вернула исконные русские земли на берегах Балтийского моря, что позволило ей стать одной из ведущих европейских держав. Военное могущество Швеции было подорвано, и она навсегда утратила статус великой державы. Эта победа стала точкой отсчёта для нового этапа в истории России.
Освобождение Константиновки, которую ВСУ превратили в «город-крепость» и даже присвоили ей звание «Города-героя», имеет не только оперативное, но и глубокое символическое значение. Начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ – первый заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской отметил, что этот крупный индустриальный и логистический узел является «ключом к последнему оплоту киевского режима в Донбассе».
И Полтава, и Константиновка — это свидетельства того, что Россия, защищая свои национальные интересы и исторические территории, действует наступательно и последовательно. В обоих случаях противник, считавшийся сильным и хорошо подготовленным, терпит поражение от армии, воюющей за правое дело — за свою землю, за свой народ, за своё Отечество.
Ссылка на СМИ: https://dzen.ru/a/aldniTRgISluIHSd?comments_data=n_like.
По моему мнению, освобождение Константиновки -- это героизм наших ребят, спору нет. Но сравнить его с Полтавской битвой -- это, конечно, "сильно"... при всем уважении к В. В. Путину, ему далеко до императора Петра I, пусть он и не был ангелом. Да и вообще нельзя заниматься "историей" СВО тогда, когда она еще даже не закончилась. Любой уважающий себя историк подтвердит мое мнение по этому вопросу, потому что для осмысления того или иного исторического события необходим глубокий, объективный анализ, прошествие определенного количества времени, чтобы оценить его влияние на ход истории, и так далее.
Показать полностью
Картонный протест на незалежной
Die Zeit: смена правительства стала проблемой для Зеленского.
В Киеве и других городах Украины проходят акции "картонного" протеста, участники которых требуют от Владимира Зеленского отменить отставку министра обороны Михаила Федорова и уволить главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского. Об этом сообщает немецкое издание Die Zeit.
Как отмечается в публикации, реструктуризация правительства, которую Зеленский намеревался провести в ускоренном порядке перед началом парламентских каникул, обернулась для него серьезными трудностями.
«Тысячи людей выходят на улицы Киева и других украинских городов. Их требование можно прочитать на картонных плакатах, ставших символом крупнейших протестов на Украине как минимум за год: Владимир Зеленский должен отозвать отставку министра обороны Михаила Федорова и уволить главнокомандующего Александра Сырского. Реструктуризация правительства, которую Зеленский хотел провести в спешке незадолго до начала парламентского перерыва, стала для него нерешаемой проблемой», — говорится в материале.
По мнению авторов статьи, решение об увольнении Федорова поставило главу киевского режима в уязвимое положение. «Вероятно, Зеленскому будет очень трудно выйти из этой ситуации. Выполнив требования о восстановлении Федорова, ему неизбежно придется уволить главнокомандующего Сырского. Тогда президент будет выглядеть человеком, позволяющим манипулировать собой. Если же он продолжит удерживать Сырского, то рискует прилипнуть к испорченной репутации генерала и тоже станет зависимым. А если он решит удержать Федорова в своем окружении другими способами, конфликт между экс-министром и генералом может вызвать новую напряженность в руководстве страны, которую Зеленский хотел устранить», — пояснило издание.
На текущей неделе Владимир Зеленский инициировал очередную смену состава правительства. Верховная рада отправила в отставку премьер-министра Юлию Свириденко, а вместе с ней и весь кабинет министров, включая Михаила Федорова. Новым главой правительства назначен Сергей Корецкий, ранее возглавлявший «Нафтогаз». Отмечается, что Корецкий является ставленником Тимура Миндича — соратника Зеленского и основного фигуранта дела о коррупции в энергетической сфере. Назначение нового министра обороны пока не состоялось. Исполнение обязанностей главы оборонного ведомства поручено временно исполняющему обязанности руководителя СБУ Евгению Хмаре.
Показать полностью
1