Покупал сейчас силикон в автомагазине (нужно было промазать уплотнители в дверях, чтобы не примерзали), девушка-продавец вежливая, внешне приятная, быстрая на кассе, в общем никаких вопросов. Кроме одного.
От неё несло табаком. Вот прямо несло, как будто она только что скурила пачку «Беломора». Вонища такая, что…ну в общем вы поняли. В этот магазин я больше не пойду.
Так я о чём. Курящий продавец (менеджер и пр.), который лично работает с людьми – зло.
Допустим тебе завтра на работе надо выяснить с кем нибудь отношения, либо провести важный разговор. Ты весь волнуешься, как бы ни наломать дров. Готовишься, переживаешь, возможно настроения из за этого нет.
Спроси себя. Ведь ты наверно не хочешь ничего плохого, а идешь на этот шаг потому что, - это тебе необходимо по какой то причине. То есть вреда ты никому не хочешь, в том числе и себе, а потому запланированное на завтра считаешь важным, своевременным и необходимым для себя.
Поэтому, когда наступит завтра, - ты сделаешь всё правильно, подберешь нужные слова и убедишься в том, что страхи которые одолевают тебя сегодня не имели для этого оснований.
Волноваться нет причин. Твой организм знает что делать и говорить.
Всё выше написанное применимо к любым будущим событиям.
Всем доброго утра! Хочу рассказать, про прелести сна
Вообще организму нужно по-разному количества сна, для восстановления. Я сердечник плюс страдаю от болей, проспал 7 с половиной часов и проснулся от боли. Я вообще просыпаюсь только из-за боли. Каждый день, меня будит боль.
Но вот есть родственник, унаследовал только зубы плохие из нашего генома. И он спит в среднем 11-13 часов, кроме дней кутежа. Я за время его снова успеваю все и меня мой график бесит потому что мало времени на жизнь. При этом я сейчас даже из парадной выйти не могу, а он железо тягает, спортзал фигачит каждый день.
И тут я задумался, ну понятно, гены самое важное. А может ли влиять сон, фигли мне думать, спать дольше боль не позволит.
Но еще более ранее я проводил тест когда, был руководителем. Тест на дневной сон. Он показал одну прелестную тему, кому пох на работу, а кому нет и кого я поставил вместо себя, уходя. (если кто подумал, то там не про засыпание, это тема отдельного поста, не все в принципе могут спать днем)
Сон неотъемлемая и важная часть нашего существования, но если человек при первой появившейся ситуации готов спать, ему просто на все пофиг.
П.С. боль в ноге падла, основная моя проблема спина, но будит меня нога.
Вот скажите, ну есть ли ещё где-то в мире такая замечательная практика, как перенос праздничного выходного на другой день, чтобы у человека было несколько выходных подряд?😊 Чтобы он мог эти дни использовать, чтобы съездить куда-то или просто подольше дней подряд отдохнуть, заняться своими делами. Это ведь удобнее, чем посреди недели один день отдыхать, ничего толком не успев.
Вот как написать пост чтоб нихрена не было понятно, но зато кучу возмущенных комментариев собрать.
1. В заголовке написано, что он сменил тему разговоров о важном. В самом посте ничего об этом нет, наоборот можно сделать вывод, что учитель рассказывал ту тему, которой урок и посвящен.
2. С чего вдруг комиссия из управления образования? Ответ вроде как очевиден, ведь чиновники не просматривают через вебкамеры все уроки, а значит поступила жалоба от кого-то из родителей. Может там учитель кому-то не нравится, может школа, может еще что-то, но поступила жалоба, а значит ее должны отработать чтоб потом сверху по башке не получить. 3. То, что из-за каких-то мероприятий отменяются уроки, это как бы классика школы, печально, но не трагедия.
Предварительный вердикт. Ничего пока совершенно непонятно, никаких санкций к учителю не применено, но зато есть хайпожорство из серии "КАРАУЛ, ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ И УГНЕТАЮТ, КОШМАР"
Геоскан 801 в полёте. Большой объектив - тепловизор 640х512, два маленьких - видеокамеры 4,35 мм и 16 мм. Видео в Full HD.
Поскольку комментариях к другому (замечательному, на мой взгляд, кто ещё не читал, рекомендую) посту, слово за слово, добрались и до дронов с дронопортами, и конкретно до Геоскана 801, пошли вопросы про дроны у лесников (на самом деле, правильно - лесничих или инспекторов лесной охраны), мол, что это, да зачем, да как оно вообще, и всё остальное.
Поскольку я на этом дроне летал, и не просто летал ради собственного удовольствия, а обучал работников Рослесхоза (точнее, Комитета лесного хозяйства Московской области), то попробую ответить.
Так что вот, специальный пост. Немножко про лесное хозяйство, работу лесничих и про беспилотную авиационную систему (а то всё дрон, дрон... солиднее нужно быть, товарищи) Геоскан 801.
С чего бы начать? С компании Геоскан, с её птички № 801... Давайте всё же с лесных дел. Уважаемые работники лесного хозяйства, не стесняйтесь поправлять меня где я по незнанию всякую мурзилку вдруг гнать стану.
Пульт дистанционного управления. 7 дюймов. Яркий. Full HD.
Итак, в нашей стране, кроме Росгидромета, есть ещё и много других Рос... В том числе и Рослесхоз. То есть, Федеральное агентство лесного хозяйства. У которого есть департаменты по федеральным округам. У которых есть комитеты или министерства уже по областям.
Примерно в июле минувшего года по многим областным и краевым министерствам и комитетам лесхоза прокатился клич: вооружить работников "на земле", то есть, "в лесах", дронами. Для воздушного мониторинга лесных пожаров и незаконных рубок. Ну и прочей нечисти типа незаконных свалок разных отходов. И для поиска "потеряшек" тоже. Здесь я могу малость наврать, т.к. в каких-то регионах эта волна прошла раньше. Ну да не суть.
И пока не пошли дальше, отвечу на вопрос Я думал со времени введения аренды самовольные рубки сошли на нет, типа "хозяин" сам бдит. Нет, это не так. Во-первых, далеко не весь лес раздали в аренду частникам. Даже больше скажу, частникам в аренду раздали мизерный процент лесного фонда. Во-вторых, лесные пожары всё равно контролирует служба охраны лесов.
Здесь мы плавно и логично перетекаем к воздушному мониторингу лесов и системе "Лесохранитель". Система "Лесохранитель" представляет собой сеть видеокамер, установленных на вышках сотовой связи. Камеры хорошие, мощные, с хорошим зумом, видят далеко, на 25-30 км. В Московской области контролируют лесные угодья практически полностью.
Но есть проблема. Часто бывает так, что дым в лесу (парни из охраны леса называют такую беду "термоточкой") виден только с двух вышек, в триангуляцию не возьмёшь. Вот тогда-то и нужно выехать с дроном, поднять его и взять третий пеленг. Хотя порядочный дрон и так может дать координаты объекта в перекрестье своей камеры. Но это будет отдельный разговор про спуфинг и всё такое.
Другая проблема - системой "Лесохранитель", понятное дело, перекрыта не вся территория страны. Точно так же, как и сотовой связью. Тогда нужны беспилотники.
Большие пространства осматривают с беспилотных самолётов. Или пилотируемой авиацией Авиалесохраны, если она вообще где-то осталась.
А вот точечно осмотреться на местности можно и с коптера. Повторюсь, с высоты 50 метров горизонт будет находиться на расстоянии примерно 25 километров. Дым в лесу виден хорошо, даже в разрешении Full HD. Это мне лесничие говорили. Так что разные есть сценарии.
Идём дальше. Суть же всей этой прошлогодней беспилотной суматохи заключалась в том, что "вооружать" лесничих и инспекторов предполагалось беспилотником Геоскан 801. Потому, что он:
а) отечественный (ну, почти, если в потроха не лезть 🤪😁) и
б) это ж типа "русский Мавик" (ну... почти... примерно как УАЗ Патриот это русский Тоёта Лендкрузер, разве нет? 🤪😁).
Учебный борт
Ну как тут не посчитать деньги в чужом бюджете? 🤪😁
Сейчас лучший в мире дрон для воздушной видеосъемки DJI Maviс 3E в комплектации Worry-Free Basic Combo можно купить в Москве за ~360К. Этот же Мавик, но с тепловизором, Мавик 3Т, тоже в полном фарше - за ~700К.
А теперь та-дам! Геосканы 801 обошлись Рослесхозу примерно в 1,8 миллиона рублей каждый. Зато отечественные! Интересно, что там с утильсбором?
Ну, ОК. Может быть Геоскан 801 это чудо чудесное и свои почти два миллиона стоит без вопросов? Увы. Чудо-то чудо, да ещё какое. Только не в ту сторону.
Не помню, упоминал где-то или нет, но в беспилотной авиации существует множество профессий. Кто-то конструирует сам летательный аппарат, кто-то пишет программное обеспечение для него, кто-то на нём летает, кто-то всю эту суету обеспечивает... Можем как-нибудь отдельно поговорить о сферах приложения сил в беспилотье. Если меня вдруг не сорвут в командировку до срока.
М-да. Так вот, если говорить о Геоскане 801, конструкторы планера, как по мне, постарались на славу. Он добротно сколочен, удобно раскладывается и складывается. Пульт... Ну, можно придраться к качеству пластика, но вообще-то тоже удобный.
Сейчас "студенты" будут сдавать зачёт по теме "Взлёт-посадка"
Дальше пошли минусы. И их много. Их катастрофически много. И я даже не знаю, с чего тут начать. Давайте со связи, что ли.
801 не выдает дальность не то, что 10 километров, он не выдаёт и 5 километров. Я про ровную безлесную местность типа степь, поля, без препятствий. В лесу же всё намного хуже. Дрон можно потерять уже на 500 метрах. Лес экранирует высокочастотное излучение. Интересно, в компании Геоскан об этом знают? В итоге применение дрона такое: приехал куда смог по лесной дороге, нашёл полянку, поднял над собой насколько из-за спуфинга получится, хорошо если получилось над верхушками деревьев подняться. Осмотрелся. Что-то там увидел, поехал на другую точку, поднял борт там. Вот как-то так.
Самое ужасное, 801 может внезапно взять сам и улететь. Куда-то. И запаришься его в лесу искать. Уже были безвозвратные потери.
Качество фото и видео... Ну, такое себе. Особенно в сравнении с тем, как снимает дрон DJI.
Кадр с камеры Геоскана 801
Кадр с камеры DJI Mini 4 Pro
Ещё, как по мне, дрон недовооружён по тяге. Моторчики слабенькие для такой массы (1,5 кг), проще говоря. В итоге он с трудом держит ветер 8-9 метров в секунду, дрейфует на пределе сил. Тот же Мини 4 Про при таком ветре висит на месте как вкопанный.
Тепловизор (точнее, это не ИК, а фотоумножитель, по типу прицела ночного видения)... ну, нормальный для своих размеров. Зимой лося в лесу увидеть можно. Потеряшку, наверное, тоже. Если остыть не успел.
Кадр с тепловизора. Лето. Солнечно. В принципе, кое-что видно.
Из прочих недостатков: зум цифровой, отвратительный, невозможно заранее загрузить в пульт весь маршрут, автопилота по сути нет. Порты USB на пульте заглушены, работают только для перепрошивки и скачивания логов. Очень много проблем с АКБ. Впрочем, кого конкретно беды этого дрона интересуют, пишите, дам ссылку на чат "любителей" Геоскана в телеграме, там подробнее расскажут.
Такая вот история, очень кратко.
На какие вопросы я забыл ответить?
Я думал со времени введения аренды самовольные рубки сошли на нет, типа "хозяин" сам бдит. А для мониторинга чего он используется, больше самоволок или пожаров? И какой у него охват, высота полета, ширина захвата?
Вроде писал уже, Рослесхоз следит за незаконными рубками на государственных лесных угодьях.
Для чего больше используется? Пожары смотеть, пожары - худшая беда, чем рубки и свалки.
Ещё для поиска потерявшихся людей ("потеряшек") тепловизором.
Максимальная высота полёта заявлена производителем 500 метров. Но все характеристики производителя получены в полигонных (если хотите - в курортных) условиях. Сейчас в России подниматься выше 100 метров - чревато спуфингом. Ширина захвата... Попросите ИИ, пусть вам посчитает для камеры 16 мм.
Там ведь две крайности, или подробно охватить малую территорию или большую но мелкомасштабно.
Ну, это с любым дроном так.
А как он полученную съемку передаёт оператору?
У него есть возможность трансляции изображения в интернет, например, на выделенный сервер. Но я не пробовал. А так, обычно оператор сажает дрон, вынимает из него карту памяти, скачивает видео в ноутбук, смотрит. Также видит изображение с камеры на экране пульта + телеметрия (высота, курс, скорость, удаление от точки старта) + в перекрестье видит расстояние до объекта, на который наведена камера (работает плохо, часто врёт).
Или пока это не используется как всепокрывающее регулярное средство, а как вспомогательное - решил лесник где-то что-то посмотреть, выехал на место, достал дрон из багажника, взлетел и посмотрел.
Да, примерно так. Только не сам решил, а ему сказали: сгоняй-ка в такой-то квадрат, посмотри что там. Пока вспомогательное средство. Основное средство - камеры системы "Лесохранитель".
Но на какую дальность хватает пульта, километров пять для леса это же немного совсем?
По факту, если в лесу на 500 метрах связь борта с пультом ещё будет устойчивой - уже хорошо. В степи, говорят, до 5 км летали.
Геоскан 801 - средство локального мониторинга: приехал, поднял над собой, осмотрелся. Посадил на землю, поехал на другую точку, поднял, осмотрелся.
А на большие расстояния в сибирской тайге летают беспилотные самолёты с дальностью 200 км и больше.
А на сколько квадратных км хватит питания.
Трудно сказать, я в квадратных километрах не считал. На 35 минут, если батарея новая и не шибко много маневрировать, а летать спокойно.
Т. е. им нужна база
Обязательно нужна. Поэтому пилоты обустраивают себе несколько точек, с которых летают. Или живут в населённых пунктах поближе к месты работы.
Нагуглил что дальность связи 10 км
Ну, уже написал выше. 10 км для этого птенчика - влажный сон.
Т. е. в глухих местах, в тайге где нет дозаправки и ретрансляторов связи они детать не смогут?
Конкретно Геосканы 801 - нет. Для дальних полётов нужны беспилотные самолёты с большой дальностью. Тот же Геоскан, только не 801, а 701. Вот такой как на картинке ниже.
Вот это птица для бескрайних просторов тайги и прочей тундры.
Пока всё, хватит графоманить. Будут вопросы - задавайте.