Сегодня хотел бы рассказать о том, какие дроны используют стороны конфликта, кто и в чём сильнее, и немного о тактике применения этих самых БПЛА. Хочу заметить что всё сказанное мной не является статистическими данными или научным фактом, исключительно личное наблюдение и на правду в последней инстанции не претендует.

Mavic и аналоги

Начать решил со своего любимого. Мавиками пользуются обе стороны, различается лишь тактика применения. У хохлов принято летать максимально рискованно для птицы, порой в несколько "Глаз" на один объект. Моё предположение, что это обусловлено большим количеством птиц, нежели у нас, ведь мы работая также должны заботиться о дроне и стараться всегда возвращать его, иначе можно здорово получить по шапке. Однако работая в последнее время, я замечаю что птиц-то у нас хватает, просто мы не так часто делаем завозы на позиции. У хохлов каждое утро едут прям караваны техники, и моё мнение что это, отчасти, из-за большого расхода птиц. Тут стоит сказать, что любой заезд на машине в зону ЛБС это риск, и чем чаще ты ездишь, тем выше вероятность что в один из дней тебя взорвёт ФПВ.
Что же до аналогов Мавика, то они, на сколько я могу судить, есть только у нас. Качество этих самых аналогов оставляет желать лучшего, но сам факт шагов в этом направлении греет мне душу.

FPV

Вот тут неоднозначно. Есть мнение что у хохлов их на три головы больше чем у России, и если в 2024 так и было, и то отчасти, то сейчас количество наших птиц и птиц противника примерно сопоставимо. Но, у хохлов есть преимущества в ФПВ на радиоуправлении, во-первых у них просто разбег частот, на которых летают дроны, огромный, а во вторых есть устройства позволяющие прыгать между этими самыми частотами, из-за чего РЭБу они противостоят гораздо лучше наших птиц. Однако на нашей стороне оптоволокно, и придумали его, кстати, именно мы (не само волокно, а катушки крепящиеся к ФПВ), и вот тут хохлы отстают от нас во всём, и в качестве волокна и в количестве таких дронов.

Самолётного типа

Здесь максимально коротко. Россия на первом месте и больше сказать нечего. Если слышишь в небе БПЛА самолёт, 90% что это русский. Их количество огромно, качество, что удивительно, на высоте. Хохлы опять же догоняют, пытаются сделать свои аналоги нашим птицам, но хоть что-то более менее вышло только с копией "Молнии". Все же попытки превзойти Ланцет, Герань, Куб-БЛА, Орланы, Залы, Суперкамы - успехом не увенчались. Рекламная кампания Байрактара была конечно страшна, но количество их в небе равно нулю

Гексокоптеры и Октокоптеры

Что касается Бабы Яги, то тут ровно наоборот, нежели с самолётами. Их у пидоров дохрена и разных, наши аналоги есть, но их в разы меньше и занимаются они в основном минированием, в то время как Яга хохлов и блиндаж разберёт, и покушать с БК привезёт и заминирует и разведку с корректировкой артиллерии проведёт.

Снаряды и тактики

С перечислением дронов, я закончил, но их же и применять можно по разному, взять хотя бы в пример какой снаряд повесить на ФПВ. Понятное дело что обе стороны пользуются уже классическими гранатами от РПГ-7, но тыловые инженеры делают и кустарные БП. И вот тут уже, лично я увидел два подхода
1. Убить как можно больше - Россия
2. Если не убьёт, но искалечит - Украина
Пока наши инженеры, если делают, то осколочные с разлётом в километр, фугас чуть слабже водородной бомбы, а от зажигалки в небо поднимется столб пламени, то хохлятская инженерия более изощрённая, и порой маломощная. Например небольшие снаряды для сбросов с мавика с фосфором. Его там крайне немного, и нужно постараться чтобы убить человека, а вот оставить ему страшные ожоги... Или например, лежит наш двухсотый, которого требуется вытащить, к нему подходят, а он обложен магнитными минами. Так же у них в арсенале есть следующий трюк: Две ФПВ, у одной прям небольшой фугас, а у второй зажигалка. Подлетает эта парочка, первая залетает во вход блиндажа и обваливает его, пока пацаны откапываются влетает вторая и поджигает блиндаж, стоит ли говорить что не сгореть заживо или не задохнуться в такой ситуации крайне проблематично. Мины в камуфляже так же к списку. Я не утверждаю, что наши рыцари в сияющих доспехах, с нашей стороны маразотства тоже не мало, но оно не несёт систематический характер в отличие от маразотства нашего врага.
По поводу русских, православных, снарядов, то чаще всего берутся уже готовые ТМ, ОФБЧ и подобные и далее модернизируются, распиливаются и так далее

Сегодня хочу вкратце пробежаться по разным моделям мавиков, которые так или иначе используются в зоне СВО с нашей стороны

1. Мавик 3 - увидел свет в 2021 году, выпускался для пользовательских нужд. Съёмки видосов и фото. Имеются недоработки, как конструкторские, так и в первоначальной прошивке. Птица стандартная, у нас классифицируется, как дневная, так как тепляка не имеет

В промежутке была выпущена Мавик 3 Cine, по виду ничем не отличается, только матрица камеры чуть лучше. Вышла она сразу за первой версией, особого внимания не стоит

2. Мавик 3 PRO - а вот это уже интереснее. Выпущена следующей. Обладает лучшей камерой из всей линейки, а точнее тремя. Нижняя из трёх камер обладает наилучшим резрешением, создана птица для съёмки коммерческих фильмов. Крайне распространена в Голливуде. Из технических особенностей, обладает самой большой головой, от того очень хрупкой, буквально любое воздействие по ней, даже лёгкое, может оставить её без башки. Прошка имеет три режима зума, по количеству камер, и она идеальна для поиска целей днём. Тоже дневная, тепляком не обладает.

3. Мавик 3 Classic - особо внимания не стоит, выпущена как бюджетная версия прошки. Взяли самую лучшую камеру из предшественника (нижнюю) и сделали её единственной. Для съёмки фильмов подходит так себе, а для любительской, вполне. Стоимость прошки +/- 340к, а классик 220к. Аналогично дневная

4. Мавик 3E и Мавик 3T - а вот это прям интересно. Enterprise и Thermal, были выпущены самыми последними, и до не давнего времени (на мой взгляд) являлись вершиной мысли китайского дроностроения, особенно компании DJI. Сразу определимся, что выглядят птицы одинаково, и обладают одним и тем же функционалом, главное различие в том что дневная камера 3E лучше чем у 3T, но у тэшки лучше по качеству тепляк. Данные птицы, обе созданы в первую очередь для работы в полях, а именно на поиск людей при ЧП, помощи в тушении пожаров и поиске очагов возгорания и т.д. С точки зрения конструкции они самые лучшие. Это крайне забавно, был даже случай, когда компания DJI официально заявила, что все предыдущие версии были коммерческими, для пользователей и направленны на выявление всех минусов, дабы ешка и тэшка сразу были лишены любых недостатков. Именно благодаря бета-тесту длинною почти в полтора года, они лучше подготовлены к полевым условиям. У нас квалифицируются как ночные

Дополнительно расскажу о различии дневных и ночных птиц, исходя из личного наблюдения (на правду в последней инстанции не претендую):

1. Ночные птицы более устойчивы к РЭБу, там где у ночи связь плохая, дневная связь потеряет полностью
2. Ночные птицы лучше держаться на ветру
3. У дневных птиц гораздо лучше работает стабилизация. В нормальном режиме, птицы сами держаться на одном месте, но на сильном ветру они входят в режим "Аса", в нём птица себя не держит, а просто летит по ветру. Дневные гораздо более устойчивы к входу в этот режим, ночные улетают в асс по щелчку, но и чувствуют себя они в этом режиме гораздо лучше, нежели дневные
4. При ударе о землю, дневные с большей вероятностью выходят из строя

На этом перечень птиц которые мы пользуем закончился, надеюсь было интересно