Исламизация Крыма. Малой поступью
В 5:30 утра новая мечеть (та самая, огромная) будит людей своими утренними "молебнами". Народ в сети возмущается. Почитайте комментарии, даже мусульмане в ах*е!
Источник: https://vk.com/wall-164361801_266641
В 5:30 утра новая мечеть (та самая, огромная) будит людей своими утренними "молебнами". Народ в сети возмущается. Почитайте комментарии, даже мусульмане в ах*е!
Источник: https://vk.com/wall-164361801_266641
Десятина автоматически снимается с зарплаты и перечисляется в храм.. а ещё недавно было от священников : "все деньги отдаёте в храм"..
В магазинах только пища, согласно постам, в постные дни ничего не постного не купить.
к заутрене и вечерней - 100% явка.
"всеночная" не по желанию, а обязательно.
Ну и потрудится при храме, после работы - благое дело, обязательно
Никакого оскорбления чувств, все только по канонам
Уважаемые РПЦ!!!! Срочно! Обратите внимание, вашу паству обирают мусульманская церковь! Вы что там глаза закрыли, при этом процент хотите с продаж?! там миллиарды уже мимо проходят через маркировки халяляяя прости хосподя! Срочно нажимайте на рычаги, или все стадо проеб...теряете!!! Свят свят свят, тьфу тьфу тьфу, славься ярило!
Как согласуется закон об оскорблении чувств верующих с Евангелие. Глава 5, 44 стих: "...А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас.." (с)
Разве христиане должны оскорбляться?
Люди в массе своей тупые, поэтому им нужны воображаемые друзья, которые будут в ответе за их жизнь. Очень удобно низам и верхам одновременно. И чем ты более тупой и дикий, тем и религия у тебя такая же. Давайте представим себе стаю шимпанзе или каких других обезьян в джунглях. Какой у них должен быть Бог? Бог по сути есть концентрированное понимание правил выживания группы особей с чётким иерархическим позиционированием. Поэтому и Бог у шимпанзе будет большой сильной небесной обезьяной- шимпанзе, а остальные обезьяны- вообще третий сорт, сродни червям и жукам . И чем менее развито общество, тем более дикими и жестокими будут его Боги.
как россиянин, считаю, что эта маркировка в нашей стране, в которой преобладает христианское население, выглядит немного нелепо. Да, уважение к религиозным традициям других народов важно, но разве это не должно оставаться личным выбором каждого?
Россия — многонациональная страна, и это факт, но насильно внедрять религиозные нормы, которые не касаются большинства граждан, мне кажется неправомерным.
А я как социалист атеист и гражданин светского государства (согласно конституции РФ), считаю что всех вас мракобесов нужно загнать в ваши храмы и полностью запретить любую пропаганду и выпячивание внешних атрибутов на публике. Хотите верить в сказки написанные древними дикарями, это ваше решение, а навязывать свою веру не имеете права, в том числе и своим детям. Вот вырастит человек и если по каким то причинам решит что без веры и богов жить не может, то выберет себе "личный сорт героина". Но сам и только тогда, если сам будет в этом нуждаться! Пропагандируя свою религию ребёнку, вы лишаете его права выбора и навязываете свои убеждения. Да, на данный момент ислам гораздо враждебнее и опасней чем христианство, но это не значит, что я с радостью смотрю на крестные ходы, строительство храмов и освящение ракет - это чистой воды мракобесие и путь к деградации. Мало того что верующие почти всегда лишены критического мышления и способности воспринимать объективную реальность, так ещё ваши церкви с каждым годом наглеют всё больше и больше. К примеру РПЦ уже настолько озверело, что совершенно не стесняясь пытается лезть в системы образования, медицины, законодательство и даже почти не скрываясь занимается бизнесом, при этом находясь под особыми привилегиями. В 90ые все эти "батюшки" без зазрения совести отпускали грехи бандитам и принимали "в дар" от них кровавые деньги и подарки в виде автомобилей, недвижимости и ценных предметов. А откуда брались все эти богатства их не волновало. Посмотрите на своего патриарха - это же главный лицемер! Сам весь постоянно в богатстве и роскоши, как и его окружение, если копнуть так оказывается что замешан в куче грязных дел и мерзких поступков. Каким боком он соответствует заповедям Христа? Вспомните случай как Христос устроил погром торгашей в храме - чем нынешние церковные лавки отличаются? А то что у вас в церквях обряды за плату вас не смущает? Как крещение, венчание или отпевание вообще может быть платным? Вся ваша церковь пропитана лицемерием и погрязла в тех грехах, что ваша религия считает за смертные. Ислам - это вообще чума для цивилизации. Все кто отрицает его опасность либо лицемеры, либо совершенно безумные идиоты, которых тысячи примеров радикального поведения мусульман ничему не учат. Из недавнего достаточно просто вспомнить про ИГИЛ, которая буквально устроила настоящий кошмар в своём регионе и косвенно повлияла на положение во всём мире. Нескончаемые потоки "беженцев" из поражённых исламскими течениями регионов, это те же чумные крысы, которые несут заразу в цивилизованный мир. Или посмотреть на политику Израиля, где иудаизм по факту является государственной религией, поскольку пропитывает всю их культуру и взгляд на мир - благодаря чему они реально считают себя избранным народом который "право имеет", а всех остальных "тварью дрожащей". То что они прямо сейчас устраивают геноцид другого народа, их не волнует, а ведь это буквально то же мышление, что было у нацистской Германии, то есть они идут путём войны и разрушения, а их религия поощряет подобный подход. Тому же США с их огромной повсеместной религиозностью, эта самая вера в Христа никак не мешала творить свои бесчинства на протяжении всей своей истории, в том числе участвовать в братоубийственной войне, наживаться на чужих войнах, провоцировать и подстраивать новые. Всю вторую половину 20 века США занималось геноцидом других народов и захватом власти в мире. И всё это не взирая на христианские заповеди, которые они якобы чтут. В религии нет ничего хорошего, а в религиозных фанатиках тем более. Церковь - это инструмент одурманивания, контроля и наживе, а не путь к спасению и всеобщему процветанию.
Только такой же радикальный ответ в виде светского просвещенного атеизма может остановить разложение и деградацию цивилизации и защитить наш вид от забвения.
В Сети завирусилось якобы заявление Русской православной церкви о том, что верующим одного пола не запрещено целовать друг друга в щеки, плечи или губы.
Это заявление — очередной пример кликбейта и личная трактовка клирика Иваново-Вознесенской епархии.
Иеромонах Макарий в разговоре со СМИ вспомнил слова апостола Павла о «приветствии святым лобзании», заявив, что православие допускает как символическую «щечку к щечке», так и поцелуй «в плечо, щечку и губки», если речь идет о родных одного пола и в соответствии с традициями предков.
Заместитель председателя отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе назвал такие заголовки неадекватными, отметив, что церковная позиция не выражается никакими отдельными церковнослужителями. Такие полномочия есть только у Поместного и Архиерейского соборов, Патриарха, Священного синода и синодальных учреждений.
«Если в каких-то культурах и существуют обычаи целований в губы между людьми одного пола, то к Русской Церкви и ее традициям подобное никакого отношения не имеет», — написал Кипшидзе в своем телеграм-канале.
Церковный деятель объяснил, что пасхальное целование символизирует всеобщую радость, но практикуется, разумеется, не в губы, ведь «для верующих естественна скромность».
Источник опровержения
Тут иеромонах Макарий приоткрыл для нас то, что не все знали о традициях православия – оказывается, Писание никак не запрещает целоваться в губы, щеки и плечи вне зависимости от пола. Главное, чтобы это не носило «интимного характера». Братский поцелуй в плечи, а? Неплохо.
Не будучи дураком, Макарий прикрыл свой вывод цитатой из Нового Завета:
Приветствуйте друг друга святым лобзанием.
Где, ясен пень, ни слова ни говорится о том, кому и как конкретно «лобзаться». Библия это вообще такой текст, который можно трактовать как угодно: от оправдания геноцида во время крестового похода до объявления анального секса супругов «содомией» (последнее: реальная практика инквизиционных процессов).
Поэтому, по мысли иеромонаха, как мужчины так женщины вольны целоваться в губы, ведь прямого запрета в тексте Писания нет. Что звучит крамольно на фоне того, что сцены «однополых поцелуев» или просто слова вырезают даже из фильмов: Эйфория, Белый лотос и другие были жестко цензурированы из-за риска «пропаганды ЛГБТ». Которое не так давно вообще признано экстремистским, а штрафы за пропаганду этого дела по 6.21 КоАП начинаются от 50 тысяч. Через интернет так и вовсе от 200.
И тут может выйти забавно, если «правоохранители» придут теперь к Макарию с этой статьей, а он в свою очередь обвинит их по ст. 148 УК об «оскорблении чувств верующих». Это могла бы быть эпичная битва современного отечественного «правосудия», отлично отражающая дух времени.
И да, оф. спикер РПЦ тов. Кипшидзе уже выбежал и пояснил, что целоваться именно в губы – «не в традициях Русской Церкви». Кипшидзе, разумеется, виднее, но у нас есть и другая, советская традиция целования. С ней как быть?
PS Невольно вспомнился анекдот:
Брежнев проводил какого-то дипломата из Африки. Самолет уже точкой в небе, а Брежнев все еще стоит в аэропорту - в небо смотрит.
Ему говорят:
- Леонид Ильич, поедемте в Кремль, поздно уже. Да и стоит ли так расстраиваться - дипломат какой-то, даже не посол. И политик он никудышний...
Брежнев:
- Да, как политик он, конечно, говно... Но зато целуется как!
Подписаться на телеграм