Ответ на пост «Халяльные продукты»1
Давайте продвинем знак "одобрено пикабу". Пусть там будут еще и халяльные знаки, метки иепархий, печати Далай-Ламы но для нас будет главным то, что продукт одобрен пикабушниками. Можно начать с быстрозапариков, у нас же НИИ "доширалогии" есть, к ним все прислушиваются даже))
Халяльные продукты1
Предлагаю каждому пикабутянину, кто реально озабочен проблемой повсеместной халялизации продуктов питания, скопировать и направить в приёмную Патриарха следующее обращение:
Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси КИРИЛЛУ
Ваше Святейшество!
Всеподданнейше обращаюсь к Вам, как к Первосвятителю Русской Православной Церкви и духовному отцу всех православных христиан на земле Русской, в надежде получить пастырское разъяснение по вопросу, вызывающему все большую тревогу и смущение среди верующих.
Речь идет о повсеместном распространении на территории нашей страны маркировки «Халяль» на очень широком спектре продуктов питания: от мяса и птицы до консервов, колбасных изделий, сладостей и даже детского питания. Данная маркировка, как известно, свидетельствует о том, что продукт был произведен в соответствии с нормами исламского права.
Согласно установлениям ислама, для придания продукту статуса «халяль» над ним обязательно совершается особая религиозная процедура — заклание животного или обработка продукта с произнесением молитвенной формулы (тасмия или тасмия и такбир), которая есть не что иное, как призывание имени Аллаха. Таким образом, пища освящается в соответствии с иной религиозной традицией, чуждой православному вероучению.
Для нас, православных христиан, вкушение пищи, над которой совершались иноверные и инославные обряды, является вопросом не только бытовым, но и глубоко духовным. Священное Писание и Предание Церкви дают нам ясные указания на этот счет.
В Деяниях Апостольских (15:29) на Иерусалимском соборе было установлено первыми христианами из язычников: «…воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда…». Хотя это правило напрямую связано с языческими жертвами, святые отцы Церкви всегда рассматривали его в более широком контексте — как предостережение против любого участия в чуждой религиозности через потребление освященной иным образом пищи.
Святитель Иоанн Златоуст учит: «Если кто скажет, что мясо не оскверняет, то пусть знает, что оно оскверняет не своею природою, но причиною, по которой оно запрещено, и тем, что оно приносилось в жертву идолам». В данном случае, хотя мы и не говорим об идолопоклонстве в языческом смысле, принцип остается тем же: продукт становится для нас нежелательным не по своей сути, а в силу того, что он был посвящен иному богу в рамках иной религии.
Употребление такой пищи может быть воспринято как невольное соучастие в чужом религиозном обряде, что может нанести вред духовному устроению христианина, ввести в соблазн маловерных и послужить причиной уклонения от чистоты веры. Для многих верующих, стремящихся во всем следовать канонам Церкви, сама возможность нечаянно вкусить такую пищу становится источником постоянного беспокойства и требует чрезмерной бдительности при покупке самых обычных продуктов.
Ваше Святейшество! Мы с глубоким уважением относимся к чувствам наших мусульманских сограждан и их праву на соблюдение своих пищевых традиций. Однако сложившаяся ситуация, когда продукты с маркировкой «Халяль» массово, без альтернативы, заполняют полки обычных супермаркетов, ставит православных потребителей в затруднительное положение, по сути, лишая их выбора и свободы совести.
В связи с этим, мы смиренно просим Вас, Ваше Святейшество, дать официальное пастырское и каноническое разъяснение по следующим вопросам:
1. Является ли, с точки зрения канонов Православной Церкви, допустимым для православного христианина сознательное употребление в пищу продуктов, маркированных «Халяль», над которыми совершались мусульманские молитвенные обряды?
2. Не является ли такое вкушение нарушением 8-го Правила святых Апостол, которое гласит: «Если кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, будет есть мясо в крови души его, или звероядину, или мертвечину: да будет низвержен. Ибо сие закон запретил. Если же мирянин: да будет отлучен» (имея в виду духовный смысл «принятия иной жертвы»)?
3. Каково должно быть пастырское отношение к тем верующим, которые по неведению употребляли такую пищу?
4. Возможно ли со стороны Церкви ходатайство о чётком и ясном маркировании таких продуктов или о гарантированном обеспечении потребителей альтернативной продукцией без религиозных обрядов иного вероисповедания?
Ваше слово, Ваше Святейшество, будет для нас руководством и утешением в этом непростом вопросе, дабы мы могли «избегать всякого вида зла» (1 Фес. 5:22) и хранить свою душу в чистоте пред Господом.
С глубокой верой и надеждой на Ваш отеческий ответ,
С любовью о Господе,
[Ваше имя]
(Прихожанин/прихожанка[название вашего храма, город])
[Дата]
Ответ на пост «Как тебе такое, ИА Панорама?»1
Из текста новости:
Это доброе дело, направленное на дальнейшее развитие физкультуры и спорта в нашей стране, на духовную поддержку наших спортсменов, на духовное вразумление наших болельщиков и на укрепление всего того, что делает спорт радостной, прекрасной стороной человеческой жизни. Хотел бы поблагодарить вас еще раз за то большое дело, которое вы возглавляете, Михаил Владимирович...
Вот хоть бы кто дал чёткое, выверенное определение этой самой "духовности"... А то её суют куда ни попадя, ей покрывают, ею же и порицают, а ты и возразить ничего не можешь, так как нет определения.
Я - тот ещё скептик, но может я духовный, но не знаю об этом?
Хотя... спорить с верующими нет смысла, так как вера и всё, что с ней связано, основывается на твёрдой уверенности в истинности идеализма (преобладание нематериального над материальным)...
Двойные стандарты Патриарха
Как то патриарх Кирилл сказал, что богатство - это божий дар https://ria.ru/20241215/kirill-1989305170.html
Но мы то знаем, что чаще всего это богатство появляется не в результате честного труда, а благодаря наживе на простом народе, воровству, мошенничеству и другим антизаконным схемам. И если богатство, нажитое таким путём тоже является божьим даром, то патриарх своими словами оправдывает всё вышесказанное и противоречит библейским словам и словам святых.
Святитель Игнатий Брянчанинов говорил - «Соблюдение совести начинается с самого простого - не брать лишнего в свою жизнь, относится разумно к тому, что имеешь»
"Горе вам, богатые! ибо вы уже получили свое утешение" (Лк. 6:24). "Послушайте вы, богатые: плачьте и рыдайте о бедствиях ваших, находящих на вас" (Иак. 5:1). "Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг" (Отк. 3:17). Желающие обогащаться впадают в безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу; ибо корень всех зол есть сребролюбие" (1Тим. 6:9,10).
Заказуха
КРещение или кГещение?
Пост приурочен к религиозному празднику.
Вот программа телепередач на 19 апреля 2025г. накануне прошедшей в этом году Пасхи (фотография экрана зомбопанели):
Интересное выделено белым маркером.
Какой-то сюр: первый федеральный телеканал, вещающий на длинных волнах на всю страну, объявляет художественный фильм в жанре фэнтези историей крещения Руси.
Про содержание и анализ данного фильма очень хорошо и подробно всё рассказал Евгений Баженов (бэдкомедиан).
Я считаю, что этот фильм можно поставить рядом с тем же «Волкодавом» или «Сердцем Пармы», потому что все они нефига не исторические. Снято колоритно, сочно, зрелищно, увлекательно — но всё это художественная кино-сказка, это творчество, это придумки авторов и создателей подобных фильмов, ибо «художник так видит».
Впрочем, для ёпрст-овского тельавидения давно привычна непритязательная срамота в подобном стиле— например, ставить в эфир в день Победы на 9мая авторские высеры усатого барина («Фрикадель» с «Нестоянием») и Феди Бурундука («Виноград») на тему, как метко сказал Баженов, о том, как «они сражались за Катю».
Показывать во время существенных праздников на всю страну подобные высеры — это по накалу оголтелой скверны подобно фекальному испражнению прямо в лицо и боевым ветеранам Великой Отечественной, и настоящим подлинным христианам. Всё это— демонстративные бесовские пляски во славу победы и торжества тёмных сил над теми, кто слеп и ведом.
«Ну и что? Пипл хавает!» (Богдан Титомир)
В этот же день, точнее, в ночь с 19 на 20 апреля 2025г. на зомбопанели и так же на ёпрст-овском канале транслировалась известная Служба в известном Храме*.
Передозировка лицемерия и циничности достигла своего апофеоза, апогея, а где-то даже и сквирта. Помимо регламентированного наличия в кадре бригады профессиональных упырей-артистов, закадрово всё это комментировалось картавым голосом диктора, который очень явственно не выговаривал букву «р». Это оттормаживало весьма ощутимо, и в голове зудела мысль: «Доколе? Кто-нибудь, ааааастаааанавите иво!»
Очень кошерно получилось, мда. Наверно, и вправду Абрам Моисеевич Ридигер и Вексельман— это неслучайно.
*Пояснение про Храм.
Почему я не пишу полное утверждённое название— потому что в переводе слово «христос» буквально означает «спаситель». Я не очень поощряю тавтологию.
Как известно, изначальный Храм снесли при пришедшей советской власти и после построили на этом месте бассейн. В оккультизме есть неслучайная связь между сакральными постройками (скульптурами, монументами, памятниками, идолами и тп) и наличием глади воды. Находящиеся и барахтающиеся в воде живые люди— это тоже имеет оккультный смысл, если речь идет о неслучайном месторасположении.
Как известно, потом после очередной революции Храм типа восстановили. Новодел. И следует помнить и понимать, что форма и содержание— это разное. Обёртка и начинка — это разное.
Лаконично: стыд и храм, никакого боголепия.
Расписывать подробно о том, чем является современная РПЦ— нужно отдельно, потому что тема зело богомерзка и богопротивна.
С оказией один любопытный вопрос на закуску, уж коли пост про «Крещение Руси».
Митрополита Кирилла представляют в сане Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.
У меня есть пикантный вопрос к Пикабу: а Русь— это где?
Ведь не говорили же ранее — «Патриарх Московский и всей Российской Федерации».
И теперь после открытия нового траста под юрид.вывеской «РОССИЯ» не говорят: «Патриарх Московский и всей России».