Плюсы и минусы

Уважаемые коллеги!

Может быть, я ошибаюсь, но в последнее время, а именно, в последние пару лет, я стал все чаще замечать в текстах, в том числе публикуемых на Пикабу, зашкаливающее число грубых орфографических ошибок. На пунктуацию я сейчас не обращаю внимание, и на ошибки в построении предложений тоже, хотя и они часты (в том числе часты и у меня). Я говорю сейчас исключительно и только об ошибках в орфографии, и о желательно правильном написании слов.

Среди встреченных мною ошибок наиболее часты ошибки в написании суффиксов глаголов (тся/ться), в написании "не" и других частиц с различными другими частями речи, ошибки слитного, раздельного и дефисного написания слов, ошибки употребления не/ни. Ошибки эти чрезвычайно очевидны и вопиющи. Кажется, что их легче было бы не совершить вовсе, чем совершить. Нынче же количество этих ошибок, на мой взгляд, стало уж слишком большим. Они стали встречаться постоянно и везде, особенно в комментариях.

Возможно, речь идет уже о так называемой "тотальной безграмотности"? Но, может быть, это со мной что-то не так? Может быть, сейчас стало допустимо писать с фатальным для крошечного текста количеством орфографических ошибок?

Так вышло, что я, хотя и читаю по диагонали, сразу замечаю эти ошибки. Возможно, это результат моей профессиональной деформации - я много лет работал с текстами, и привык к тому, что ошибок в них немного. Сейчас у меня ввиду сложившихся обстоятельств есть время много читать на Пикабу, следовательно, я вижу перед собой массу самых разных текстов, которые прочитываю и увы, сразу замечаю грубые орфографические ошибки.

Я предположил, что в некоторых вопиющих случаях было бы правильным указать автору сообщения на ошибку, допущенную в тексте, - с той целью, чтобы автор обратил на это внимание и впредь ошибку не допускал. Я считал, что такой подход разумен, так как в целом он должен был бы способствовать повышению внимания авторов к грамотности публикуемых текстов.

Однако, недавно, несколько моих комментариев по поводу грамматических ошибок подверглись массовому и совершенно неожиданному для меня "минусованию". Меня не заботит количество минусов, которые получат мои замечания. Меня интересует вопрос о том - почему безобидные (с моей точки зрения) комментарии по поводу орфографических ошибок оказываются столь ненавистны многим, что они даже не ограничиваются минусами, но и присовокупляют к своему негодованию разного рода оскорбительные реплики.

Таким образом, с учетом изложенного выше, я хотел бы узнать ваше, коллеги, мнение по четырем вопросам:

1) Верно ли по-вашему мое допущение о том, что количество ошибок в текстах на Пикабу стремительно возрастает?

2) Если да, то каковы на ваш взгляд причины создавшегося положения?

3) Справедливо ли в отдельных комментариях сообщать авторам сообщений о замеченных в их сообщениях орфографических ошибках?

4) Если да, то в какой форме это было бы уместно делать так, чтобы репутация не падала стремительно?

С уважением и благодарностью, Олег.

Все технологии строительства дома хороши. Это факт. Какие-то хороши для богачей, какие-то для людей среднего достатка, какие-то для повернутых на экологии. Нет вариантов «лучше других» априори, потому что все мы разные.

Очевидно, раз дом строит хоть кто-то из чего угодно — значит это востребованная и применимая технология. Пусть это даже дом из сена, глины и опилок или дом из покрышек, набитых песком.

Так что я буду говорить только за каркасную технологию, не противопоставляя ее другим, а защищая ее от незаслуженного хейта, людьми, которые не строили эти дома, не жили в них или столкнулись с неудачной поделкой на каркасник.

Итак, а теперь мое мнение о том, почему каркасник хорош для меня и почему я его советую другим.

1. Можно использовать дешевый или быстровозводимый фундамент

Каркасный дом относительно легкий, около 35 тонн на 100м2 с мебелью, не прям чтобы совсем ничего не весит, но все же может считаться легковесом. Но самое главная его фишка — способность выдерживать растяжения в различных своих точках. Т.е. даже если какую-то часть фундамента выпрет или наоборот какая-то часть провалится, то дому в целом при этом скорее всего ничего не будет. Можно будет с этим работать, ремонтировать и т. п.

Поэтому каркасники чаще всего делают на сваях, это и дешевле (хоть и менее комфортно ем плита) и быстрее, и только каркасу нестрашны локальные подвижки свай.

2. Быстро, крайне быстро возвездение

Профи-бригады возводят 150м2 каркас с утеплением и внешней отделкой — за 2-3 недели. Полностью каркас 150м2 под ключ с отделкой и инженеркой — за 3 месяца. Своими руками — нужно умножать время в 5-10 раз. Но все равно не долгострой.

3. Хорошая теплопроводность

Поскольку 80% дома — утеплитель, при этом ширина стен около 200 мм, а пола и потолка 250-300 мм, то это всегда теплый дом. Если правильно утеплен. Не сравниваю с другими домами — просто говорю только о каркаснике.

4. Стоимость

Цена всегда относительно, кому-то дорого 2 млн, кому-то нормально 6-7 млн. Цена правильного каркасника с хорошей отделкой и инженеркой 45-60 тысяч за кв.м. силами бригады и вдвое меньше своими руками.

Я считаю, это недорого. Квартира на окраине города у нас стоит примерно столько же, бетонная коробка с соседями и плохой экологической ситуацией за окном.

Но если у людей всего 2 миллиона, то им не стоит строить дом, им не подойдет не только каркасник, а никакой дом. Не понимаю, почему все срывают свою злобу из-за бедности именно на каркасах, потому что они сами решили, что это «дешевые сараи»?

Да, они дешевле всех остальных, но раз у вас на них нет денег, это не их вина

5. Возведение своими руками — лучший вариант

Своими руками каркасник собирается как конструктор при наличии правильно проекта — цена вопроса 400 рублей за кв.м. Да, нужны время, усилия и инструмент. Плюс время на изучения технологии. Но технология очень простая для исполнения, я с 0 опытом построил дом и знаю десятки людей, которые до этого молотка не видели, а дом построили. И теперь живут и радуются, еще и гордятся собой, а почему нет?

6. Возможно разбить стройку на этапы

У большинства, кто строит дом, так как в России нет нормально ипотеки под 2% — нет сразу денег на все этапы строительства.

Каркасник идеально разбивается на этапы и почти на любом может стоять годами. Особенно приятно, что можно уже через месяц уйти быстренько под закрытую крышу и дальше уже своими руками, накапливая деньги — достраивать, ух как это кайфово! Сам 3 года это делал и радовался, что в доме сухо и комфортно

7. Никакой усадки

Никакой усадки нет совсем. Если доска сырая, то нужно подержкать 3-4 месяца каркас на ветрах и он высохнет, тогда еще и отделке ничего страшного не будет. Но лучше использовать сухой лес и тогда вообще не париться.

8. Огромный запас прочности у дерева

Для целей частного домостроения — у досок огромнеший запас по прочности. Даже если какой-то «дурак» использует меньшие сечения, чем нужно — то максимум доски обычно прогибаются или пружинят. Если же человек использовал хотя бы элементарный калькулятор — то бед не стоит ожидать никогда.

Сколько я видел убогих каркасов сделанных против всех правил — и все равно стоят по 10 лет пока и не падают (если обои успели поклеить конечно)

9. Экологичность — делаем везде вагонку, утеплитель закрываем пленкой — и кайфуем.

Да, утеплитель — не самая экологичная штука, но мы закрываем его от себя пленкой и он не попадает в дом вообще. А остальное в доме — дерево.

При этом мы можем сделать везде вагонку, что возможно далеко не везде. Это радует людей, которые очень боятся антиэкологичных вещей. Я вот и мебель всю в доме сделал из дерева и кухню и ДСП в моем доме 0%, но если на стенах — что-то неэкологичное, то все было бы бесполезно.

10. Удобно монтировать коммуникации скрытым образом

Я видел как делают коммуникации в бетонных стенах в квартирах, мне не понравилось. А в каркаснике я все вел в обрешетках — электрику, некоторые части отопления и т. п. Очень удобно было делать вывод камина на крышу между лаг, ничего не наращивая или не выпиливая.

11. Десятки вариантов исполнения, сотни разных материалов для исполнения

Так как технология североамериканская, а там постоянно что-то модернизируют + у нас есть много отечественных материалов, которые нам подходят, то на выбор у нас несколько поколений материалов:

внешняя обшивка: ОСП, ЦСП, Гринборд, Изоплат, Белтермо, фасадный гипсокартон, фанера

балки перекрытия: простые балки, фермы, двутавры, спец. Перфорированные башмаки десятка видов

утеплитель: базальт, минвата, эковата, стекловата, пенопласт, PIR, лён

пленки: полиэтилен, ветрозащитные мебраны 500 видов, пароизоляционные пленки разных плотностей и степеней паропропускания, антиконденсатные мембраны, специальные мембраны для усиленной защиты окон, специальные скотчи для ветрозащиты и пароизоляции разных составов

Все эти пункты работают при правильном исполнении. Да, технология непростая на первый взгляд, но после изучения — понятная и логичная. Тысячи инженеров в США и Европы постоянно проводят исследования и разрабатывают новые «пироги», новые технологии и материалы, чтобы каркасный дом был еще быстровозводимее, прочнее, теплее и высокотехнологичнее.

Большая часть России жила или живет в недокаркасах, поэтому отзывы могут быть не очень хорошие, хотя плохих отзывывов при этом в Интернете нет, отзываются плохо о каркасах обычно те, у кого нет денег ни на какой дом. Либо тот, кто построил дом по другой технологии — им это простительно, каждый кулик свое болото хвалит.

Каркасный дом — это хорошее решение для очень много условий, которое не на голову лучше других, но ничем при этом и не хуже в целом. Называть его сараем нет никаких причин, кроме как неприятие ничего нового.

У меня кстати есть кирпичный сарай. Вот, пожалуйста:

Цели свои выполняет, не жалуюсь!

1. Реально всё чисто. Не только на центральных дорожках, но и в лесах, в полях, во дворах, в деревнях – короче, везде. У себя в подмосковье я иногда беру пакет, перчатки и собираю мусор в лесу. Но от этого нет никакой пользы, потому что через 3-5 дней его снова будет столько же. Мне кажется, в России просто действует какой-то негласный челлендж: засри всё и как можно быстрее.

1. Заставляют, не всем хочется сидеть 15 суток потому что не убрал участок. Лично ходил на обязательные субботники, если плохо убрал или не работал могут выкинуть со школы.

2. Всё содержится в порядке, причём, не в формальном порядке, как в Москве, например, а видно, что всё делается с любовью и минимальными затратами. Ухоженные памятники времён ВОВ, даже там, где в радиусе километров нет никаких поселений. Видно, что люди любят свои земли, поля, деревни, города. Я реально такого больше нигде не видел, хотя успел пожить много где в России, Украине, Казахстане, восточной и западной Европе и немного в Азии.

2. То же самое.

3. Все при деле, все работают. Хоть у вас и принято на всё жаловаться, но реальной вселенской скорби, как на лицах в России, я почти нигде не видел.

3. Не все, а если работают то за копейки

4. В России деревня депрессивная. Там ничего нет и нечего делать. Я не представляю, как и зачем там живут. Или выживают. В Беларуси деревня крепкая и позитивная. Это видно по состоянию домов, наличию предприятий и лицам людей.

4. Потому что деревне как хозяйству нечего делать в мире свободной экономики, как очень не выгодному. По этой же причине в Израиле пропадают кибуцы. В беларуси их поддерживают искусственно, примерно как людей со смертью мозга.

5. У людей есть всё необходимое – такое создалось у меня впечатление. Да, живут небогато, но в каждом деревенском дворе стоит как минимум одна машина. И в основном это иномарки, пусть даже старые.

5. Не правда.

6. Продукты. Об этом пишут и говорят все, но тем не менее. В России я молоко не пью. Тупо не хочется. Оно на вкус обычное. Даже деревенское у частников. А в Беларуси покупал по литру каждый день и не мог остановиться. Может, туда подмешивают что-то?)

6. Правда, опять же в современном мире дело очень дорогое и не выгодное. Выезжает за счет бесплатной дешевой рабочей силы и искусственной поддержке

7. Дороги. Я изредка встречал разбитый в хлам асфальт в каких-то далёких местах, но в целом дороги намного лучше российских. Даже по полям и лесам можно проехать на обычной легковушке. А ещё культура вождения намного выше.

7. Бацька очень любит порядок и как в совке показать что у нас лучше, потому что первое что видит посетитель РБ это дороги, опять же это оченьдорого.

8. Интернет. Он есть везде и довольно неплохой. В лесах, в полях, в деревнях. Зоны с неуверенным приёмом встречал только в совершенно глухих лесах.

8. В России у меня лично ловил 4джи в лесу в Сибири в 20 км от цивилизации. Все очень относительно.

9. Везде принимают банковские карты. Даже в ларьке с мороженным в парке и в сельском магазине, который работает до 15 часов. Наличные практически не нужны.

9. В России у меня не было проблем с безналом. В беларуси силовыми/принудительными мерами борются с теневой экономикой, хоть один из плюсов диктатуры.

10. Отношение к вещам. Видно, что ко всему относятся бережно. Как к своему, так и к общественному. Если что-то можно отремонтировать, то это отремонтируют, а не выкинут старое, заменив новым. И дело не только в деньгах. Мне такое экологичное отношение нравится.

10. Правда, это у беларусов в генах. Содержать древнее обычно еще потому что денег на новое в ближайшем будущем не предвидится.

11. Количество людей. Мне нравится тишина. Я плохо себя чувствую, когда вокруг толпы народу. В среднем белорусском городе вроде Бобруйска или Орши можно выйти часов в 18-19 и бродить по совершенно пустым и уютным улочкам и паркам.

11. Потому что у людей нет денег гулять по кафешкам и ресторанам. Сидят дома

От себя скажу , что пусть этот чувак поработает в Беларуси пол года

Когда у него государство снимет четверть зарплаты на библиотеку/на резиденцию президента на дворец нации/на другую хуйню и за жалобу он получит сшитое дело за сокрытие налогов и 7 лет строгача, тогда он все поймет

А еще пусть похлопает в ладоши в составе больше 10ти человек на любой площади

А еще пусть скажет Живе Беларусь в присутствии любого представителя власти

А вообще да Беларусь это красиво , это уютно  , это по-домашнему тепло......посещать как гость или турист. Но жить это чуточку другое... Всем счастья !

А теперь пост «Что НЕ понравилось россиянину в Беларуси».

Россиянин не турист, россиянин отработал в РБ с 2009 по 2015, врачом – травматологом и судебно-медицинским экспертом (белорусы пишут «медицинским судебным экспертом»). Минздрав и ГС МСЭ/ГКСЭ (аббревиатуры могу расшифровать для не-белорусов).

Для начала – откомментируем ТС:

1. В целом чище, чем в моем российском Мухосранске, но загаженных мест тоже хватает. Белорусская чистота – результат высокой концентрации сил и средств ЖКХ именно на уборку территорий. Да и в небольших населенных пунктах другой работы часто нет, на вакансии типа «дворник» - конкурс.

2. В основном все чинят от безденежья, да и часто благоустройство, особенно к т.н. «Дажинкам» - сделано на живую нитку и после отъезда Усатого – начинает быстро разрушаться (а денег на постоянный ремонт ВСЕГО – в местных бюджетах нет).

3. Ну так-то безработных валом, как и гастарбайтеров, просто в силу наличия тунеядского налога – они предпочитают не отсвечивать, да и для более-менее адекватного взаимодействия с государством – в РБ нужно быть официально трудоустроенным. В период работы врачом (26-я поликлиника г.Минска, пламенный привет) поражали тонны больничных, которые надо выписывать – все же кругом официалы (в моем северном Мухосранске их меньше половины, в РБ – до 90% точно).

4. Деревня в РБ дотационная, да и вне парадно-показушных «агрогородков» - мало чем отличается от РФ…

5. Вы эти машины видели? Очень лохматые Ауди-80, 100, Пассаты Б2-3 и т.д. Более-менее свежие авто в РБ стали появляться на рубеже 2014-2015 годов. В основном вне Минска народ гонял и гоняет на трижды переваренных корытах.

6. Хорошая еда в РБ дорогая, доступной ценовой категории – такое же хрючево (плюс-минус), как и в РФ.

7. Ну тут да, хотя наши федералки уже в среднем лучше белорусских дорог категории М. Плюс РБ – огромная плотность дорожной сети (по сравнению с моим СЗФО), плохие места можно просто объехать.

8. Он более-менее стал сносным году этак в 2015, в 2009 приехал – думал, что лет на пять назад попал: дорого и медленно. Безлимитные тарифы и 4G – относительно недавняя фишка для РБ.

9. Потому что БелКарт принудительно всем раздали (плюс контроль налоговой – для этого идет упор на электронные платежи, а выше определенных сумм – расчеты в нале запрещены в принципе ЕМНИП). Только вот банкоматов вне Минска толком не завезли, поэтому в день получек/пенсий – провести у банкомата час-полтора (Лунинец, 2010-2011 годы) было нормой. Плюс еще дикие комиссии, осоебенно межбанковские.

10. Смотри пункт 2.

11. Да некуда идти (условной «уличной» жизни вне Минска почти нет) и денег нет. Да и не работает в небольших городах после 17-18 часов большинство объектов. Плюс периодические рейды «а-ля Андропов», когда ППС может доковыряться на тему, а почему вы на улице. Для несовершеннолетних во многих населенных пунктах раньше был, по сути, комендантский час.

12. Белорусы показались куда более мрачными, чем россияне.

Теперь от себя лично:

1. Очень ограниченные возможности трудоустройства приезжих. Все более-менее лакомые места заняты белорусами на поколения вперед, не вбиться, а на бросовые работы (а-ля кидать навоз за пару лямов «старыми») смысла ехать нет от слова совсем.

2. Жесткая клановость, правда, выстроенная не по семейному принципу, а, скорее, по типу «землячеств» (правда, в глубинке там и так все родственники): кто из какой деревни/района. Страной в целом правит «шкловско-могилевский» клан, скажем, Брестской областью правит «лунинецкий» клан и т.д.

3. Латентная ксенофобия, и вообще – крайне архаичный, закрытый менталитет, низкая «общаемость» даже между белорусами. Все замкнуты в своих бытовых проблемах и семьях, для россиянина это означает – А) Жесткий дефицит общения, Б) Вряд ли станешь своим. Белорусом можно только родиться.

4. На самом деле – страна для жизни очень ДОРОГАЯ, исходя из соотношения цен и зарплат.

- ЖКХ дешевле, конечно, если, как это принято, сравнивать РБ с каким-нибудь Мурманском. Если сравнивать с сопоставимой климатической зоной – да не особо и дешевле.

- Внутренний транспорт – дешевая ЖД, внутренней авиации нет (сравнивать не с чем), внешняя авиация ограничена, автобусы стоят плюс-минус как у нас (в основном белорусы летают между городами на «серых» маршрутках).

- Вот городской транспорт дешев и вполне европейского уровня.

- Про еду писал выше.

- Промтовары в целом дороже, выбор их существенно ограничен в сравнение с РФ. Многих вещей тупо нет. Отсюда – толпы белорусов, ломящихся «на закупы» во все сопредельные страны.

В целом: московские цены и украинские зарплаты, если честно.

5. Повышенное внимание к твоей персоне – как со стороны государства, так и рандомных ноунеймов, что после относительно свободной России 2000-х – лично мне давило на психику.

6. Жесткий административный режим и трудовая дисциплина, хотя это м.б. и неплохо. Плохо – масса мелких ограничений и запретов, а также масса ненужных действий, особенно в рабочем процессе. Тотальная жадность и крохоборство во всем – как от населения, так и от государства с работодателями. Еще нюанс – очень мало безвизовых стран (на фоне РФ) для обладателей синекожей паспортины (стимул ее НЕ ПОЛУЧАТЬ – если не хочешь потом открывать визу, скажем, в Таиланд, правда – вряд ли ты в него полетишь с бел-доходами).

РЕЗЮМЕ:

1. Это не «другая Россия», это именно ИНОСТРАННОЕ государство, которое надо изучать, где надо приспосабливаться и выживать.

2. Кому-то зайдет, кому-то нет. Мне НЕ ЗАШЛО, поэтому м.б. я резок и субъективен.

3. Страна еще и очень специфичная, особенно что касается менталитета. Людям 50+ норм, они как бы возвращаются в молодость (мои родители, например, пищат от восторга), российской молодежи – не факт, что зайдет (смотри пункт 2).