Когда приходит зрелость? Она приходит с пониманием того, что главным героем романа "Три мушкетера" является кардинал Ришелье. Хороший хозяйственник, серьезный государственный деятель, много сделавший для страны. И ему постоянно мешают четыре алкоголика, две девушки с низкой социальной ответственностью и придурок в короне.
Ниже - анализ ситуации от ГигаЧат
Рекламные кампании ведущих мобильных операторов России о запуске 5G действительно вызвали широкий резонанс, однако по состоянию на лето 2026 года в стране нет общедоступных коммерческих сетей пятого поколения. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) уже начала проверку, так как в рекламе усмотрели признаки недобросовестной конкуренции и введения потребителей в заблуждение. Операторы активно используют упоминания 5G в названиях тарифов и услуг, но фактически абоненты не могут подключиться к таким сетям — вся инфраструктура по-прежнему работает на базе LTE, а массовое внедрение 5G задерживается из-за отсутствия отечественного оборудования и недоступности «золотого диапазона» частот (3,4–3,8 ГГц), который занят силовыми структурами.
Некоторые компании предлагают так называемые «тестовые зоны» или услуги с названиями вроде «5G режим»или «5G Ready», которые лишь ускоряют мобильный интернет в существующих сетях, но не являются полноценным 5G. На сайтах операторов нет реальных тарифов с доступом к сетям пятого поколения. В ФАС подчеркнули, что реклама не должна создавать у граждан впечатления о возможности пользоваться 5G, так как технология в России пока не реализована. Операторов обязали изменить маркетинговые материалы до начала июля.
Первые коммерческие запуски 5G в России ожидаются летом 2026 года, но работать они будут на нестандартных для большинства смартфонов частотах (4,63–4,99 ГГц), что ограничит совместимость устройств. Кроме того, к концу 2027 года доля отечественных радиоэлектронных средств в сетях 5G должна составить лишь 1%, а к 2030 году — не менее 50%.
Таким образом, заявления в рекламе о запуске 5G — это маркетинговый ход. На практике ни один из федеральных операторов пока не предоставляет массового доступа к сетям пятого поколения.
Двойные стандарты в политике всех возмущают. И это естественно! Но почему то же самое явление в спорте никого не трогает? Почему в спорте беспощадно борются с допингом? Потому что он разрушает здоровье спортсмена! Нокаут в боксе - это полноценное сотрясение мозга, крайне вредное и опасное для здоровья спортсмена. Несколько нокаутов - высокая вероятность инвалидности после завершения карьеры. Но с нокаутами никто не борется! Да, мы имеем двойные стандарты в спорте. Просто не нужно об этом забывать!
"Когда могущество государства и нации объявляется большей ценностью, чем человек, то в принципе война уже объявлена, все для нее уже подготовлено духовно и материально, и она в любой момент может возникнуть..." - из книги "О рабстве и свободе человека"
В Питере "Алые паруса", в Калининграде - "Янтарные паруса". Даешь паруса в каждом городе!
Путин на съезде ЕР сказал сегодня: "При любой слабости с Россией перестают считаться и начинают говорить с ней языком силы". - https://t.me/moskva_fm/51954
Это высказывание отражает один из распространенных
взглядов в теории международных отношений — что во внешней политике государств большое значение имеет соотношение сил. Но если понимать его буквально, возникает закономерный вопрос: что тогда делать государствам, которые объективно слабее своих соседей или мировых держав? Они обречены?
Нет конечно! Ответ не сводится к тому, что они "обречены".
Есть несколько стратегий, которыми пользуются небольшие и средние страны:
- Опора на международное право и международные организации. Хотя право не всегда защищает от давления, оно создает определенные правила игры и повышает политическую цену агрессии.
- Союзы и военные альянсы. Многие небольшие государства обеспечивают свою безопасность через коллективную оборону, а не за счет собственных вооруженных сил.
- Экономическая значимость. Некоторые страны обладают настолько важной экономикой, технологиями или ресурсами, что с ними вынуждены считаться, несмотря на небольшую территорию или население.
- Дипломатия и нейтралитет. Ряд государств десятилетиями успешно проводит политику нейтралитета или балансирования между более сильными игроками.
История показывает, что сила — это не только армия. Например:
- Швейцария — небольшая страна, но благодаря сочетанию нейтралитета, экономики и обороноспособности сохраняла независимость на протяжении столетий.
- Сингапур — очень небольшое государство, которое приобрело влияние прежде всего за счет экономики, технологий и эффективного управления.
- Финляндия — исторически соседствует с гораздо более крупной державой и строила свою безопасность через разные стратегии в разные периоды.
С другой стороны, в истории действительно немало примеров, когда слабые государства становились объектом давления или вмешательства со стороны более сильных. Это одна из причин, почему многие политологи говорят, что международная система не всегда обеспечивает равную безопасность всем странам.
Поэтому утверждение "при любой слабости перестают считаться" скорее отражает реалистический подход к международным отношениям, согласно которому военная и экономическая мощь имеют решающее значение. Однако существует и другая точка зрения: влияние государства определяется не только силой, но и институтами, союзами, дипломатией, экономикой, технологическим уровнем и репутацией. На практике большинство государств используют комбинацию всех этих инструментов, а не рассчитывают исключительно на собственную военную мощь.
Ради безопасности россиян нужно запретить им играть в шахматы. Как известно, шахматы - опасная игра: можно уснуть и наткнуться глазом на короля!
Дело в том, что к самому Ботаническому саду эта станция не имеет никакого отношения. Даже территориально она расположена сравнительно далеко - не в шаговой доступности. Вместе с тем, на месте этой станции находилось село Леоново. До сих пор рядом находятся Леоновская церковь, и Леоновское кладбище. Так что, естественное и логичное название станции должно быть "Леоново".
Кстати, спрашивать мнение жителей по поводу переименования станции смысла нет. Нужно переименовывать волевым путём. А то недавно спросили жителей, о переименовании станции "Войковская", названной так в память о кровавом палаче-большевике, принимавшем участие в подготовке к расстрелу царской семьи. Жители отказались переименовывать! Кто такой Войков большинство не знают, а к названию привыкли.
Есть у нас в городе "Городская межведомственная комиссия по наименованию территориальных единиц, улиц, станций метрополитена, организаций и других объектов города Москвы". Как явствует из вышеописанного, качество работы этой комиссии вызывает сомнения. Особенно если учесть, что в городе ещё много улиц, носящих гордое название вроде "Проектируемый проезд 2594". Почему бы не устроить среди окрестных жителей опрос на тему присвоения этим "проездам" более удачных названий.
