Живут с родителями
Что меня больше всего удивляет на сз, так это рсп, которые живут с родителями. Причем ладно бы молодые, так многим по 35-40 лет.
И интересно, согласятся они на мужчину, который также живет с родителями?
Что меня больше всего удивляет на сз, так это рсп, которые живут с родителями. Причем ладно бы молодые, так многим по 35-40 лет.
И интересно, согласятся они на мужчину, который также живет с родителями?
Сидел жевал пикабу на темы отношений и разлук. Всякие историе тут выложены. Вот чо видал.
Есть у меня знакомый, хороший человек, без вредных привычек (с кентами, как Гога может вполне на праздник выпить, а так нет), язык подвешан маманегорюй, и хохмит и интеллектом не обижен, общается прикольно, позитивный короче во всём. Плюс ко всему качок и единоборствами сто лет занимается. Внешне далеко выше среднего, лысый только а ля Стэтхем. Одевается только в фирму. Очень хорошо рисует. Воспитан. Предки интеллигентные. Хорошо играет на гитарах (е и акустике)
Так вот. Женился он значит годов в тридцать на высокой блондинке, простой девчонке без амбиций. Родились девчонки одна за другой (хз как они умудрились, у них разница меньше года). Дочки тоже стали спортсменками, и неплохими (гимнастика). Но жена начала его шкнить. Под сорокет решил он третьего ребёнка, чтобы гармонию в семье такзть вернуть.
А тюкала его жинка, что мол хуля ты выёбываешься, её угнетало типа что он саморазвитием занимается и вообще не собирается в скуфа превращаться. Короче родился ребёнок. У жены добавилась послеродовая депрессуха, она его выставила (к родителям уехал перекантовываться).
В итоге. Поговорили мы с ним по душам, я думал может ты налево там двигался или сквернословил ? Говорит хош верь хош не верь, в жизни жене слова грубого не сказал и от баб отмахивался, хотя на него вешались.
Сейчас у него всё хорошо. Контакт с детьми есть. Подруженцию себе нашёл после пару экспериментов на тиндере. А бывшая жена сидит алименты слювявит и даже назад не зовёт
Вот и как так ?
Сегодня вдруг задумался, над завязкой мультика "Красавица и Чудовище". Там по сюжету, дряхлая старуха просилась на ночлег во дворец, взамен на аленький цветочек. Но высокомерный принц, ей брезгливо отказал.
И тогда старуха обратилась прекрасной волшебницей. Принц видя это раскаялся и передумал, но было уже поздно. Она прокляла принца, превратив его в чудовище!
Вам не кажется, что что-то здесь не так? С каких пор принц сам выполняет функции привратника и сам узнаёт, кто из незваных путников напрашивается во дворец? Почему это не делают стражники в карауле, привратник, дворецкий, церемониймейстер или кто-либо ещё из слуг? Да, вполне возможно, что это не богатая королевская семья, и возможно, даже вообще не царствующая в данной стране. И, может быть, я бы поверил, что у них не было денег на слуг, если бы нам их в дальнейшем не показали!
А значит, минимальные подданные и слуги, у принца всё же были. Отсюда следует, что если бы дело действительно происходило в эпоху средневекового феодализма, то старуха/волшебница, просто физически не смогла бы пересечься с принцем, так как протокольные службы дворца, ей бы этого не позволили. А значит, классическая завязка этой сказки, была бы невозможна.
______________________________________________________________________________________________________
Забыл добавить ещё один момент, который многие приписывают Бэлль. Речь о стокгольмском синдроме.
О каком ещё стокгольмском синдроме может идти речь, если у её жизненных перспектив есть простой выбор:
1) либо вернуться в хижину к папаше-изобретателю, который едва сводит концы с концами и выйти замуж, в лучшем случае, за какого-нибудь Гастона.
2) либо жить в офигительном замке с ништяками, отменной трапезой, слугами и прочими прелестями высшего общества!
Да, у Чудовища своеобразный нрав и характер, но в целом он выглядит гораздо умнее и деликатнее того же самодура Гастона. Да, у Чудовища своеобразный внешний вид... Но, возможно его шерсть приятна на ощупь, он сильный, выносливый...
А увидев то, что у Чудовища находится между ног, Белль бы скорее всего промолвила: "Ого, а так даже интереснее!" ))
Так что, подведя итог по вышесказанному, стокгольмским синдромом тут и не пахнет. На месте Белль, любая адекватная девушка тех времён, предпочла бы Чудовище, любому красавчику-простолюдину со всей страны! ))
Жена рассказала, что у нее в подростковом возрасте был друг Семён. Говорит, невероятно красивый, но в силу возраста ещё не успел вытянуться, и был ниже нее ростом. Когда она увидела его в первый раз, то решила в шутку повысмеивать за рост (объясняет тем, что пыталась привлечь внимание, уж больно понравился). Им тогда было по 12-13 лет. Жена - уже красотка 1.70 (фотки показывала). Высокая, стройная, волосы до задницы. А он малявка - метр с кепкой (160 +-).
Нюанс в том, что парнишка шуток этих не оценил и Яне (жене) от него прилетело. Не сильно, но ощутимо зарядил ей своим кедом по ляжке. Она, естественно, такого не ожидала, но, как ни странно, продолжила с ним общение.
А через неделю они начали встречаться.
Я офигел, когда узнал, но Яна говорит, что дети в таком возрасте очень отходчивы. Сегодня ненавидят друг друга, а завтра уже лучшие друзья. Или даже больше, чем друзья.
Такие дела. Для меня это как-то удивительно
А у вас в жизни было что-то подобное?
Любая девушка хочет от мужчины одного - денег. Однако если прямым текстом предложить девушки деньги за определённые услуги, то она с оскорбленным видом откажется.
Неразрешимый парадокс. Не, может это я мало предлагал, но я всегда стараюсь брать среднюю цену часа по Москве
Аргента: "Если ты избирательна в выборе спутника жизни, и отсеиваешь всех мужчин, кажущихся неподходящими, то в тебя летят общественные плевки : «Ишь чё о себе возомнила?! Принцеждалка! Тебя 40 кошек дома заждались!»
Но если ты наоборот не отличаешься избирательностью, и в принципе готова полюбить всякого, а этот всякий окажется алкоголиком/изменщиком/тунеядцем и т.д., то в тебя тоже полетят плевки! Потому что : «А чё ты не видела за кого замуж выходила? ВотДура, сама же такого выбрала!»
Как же быть той идеальной женщиной, которую ни мужчины, ни общество в целом не смогут осудить? Похоже, никак.
Я тут по комментариям форумчан начала делать вывод, что женщина должна быть неопытная, но… опытная. Не иметь никаких отношений и тем более браков за спиной, но мужчин при этом видеть насквозь, будто сканером прожигать. Чтоб мужику даже рот не надо было открывать, а ты уже всё видишь, кто он и что из себя представляет… Надо буквально родиться опытной. Но это ещё не всё! Ещё надо быть невероятно удачливой, и чтоб первый встречный мужчина оказался тем самым! Иначе ты будешь разных кадров отсеивать ииии вот ты уже «Принцеждалка! Ишь чё о себе возомнила!»
Идеальная женщина - существующая только в воображении, в мечтах. Например, идеальная женщина - Пречистая Пренепорочная Пресвятая Дева Мария Царица Небесная.
Идеальная женщина не живёт на Земле, а пребывает на Небе. Чем меньше вы живёте на Земле, как что-то видимое, слышимое, непрозрачное, тем автоматически ближе вы к идеальной женщине. Только в отношении несуществующей на Земле женщины у людей нет осуждения.
"женщина должна быть неопытная, но… опытная. Не иметь никаких отношений и тем более браков за спиной, но мужчин при этом видеть насквозь, будто сканером прожигать. Чтоб мужику даже рот не надо было открывать, а ты уже всё видишь, кто он и что из себя представляет."
- Вот именно. Опытная женщина не имеет никаких отношений с мужчинами. Отношения с мужчинами бывают только у неопытной женщины - у не умеющей видеть всех мужчин насквозь. Для опытной женщины ни один мужчина не имеет никакой ценности, и поэтому она на мужчину даже не смотрит - не видит в её поле зрения сколько-нибудь достойных мужчин.
"Надо буквально родиться опытной. "
- Тут вы ошибаетесь. Рождается на Земле только неопытная женщина. Опытная женщина остаётся всегда на Небе - Девой Марией Царицей Небесной. Опытной женщине ни один мужчина (вынуждающий её падать с Неба на Землю) даже даром не нужен!