"Неплохой кофе! Но где же коньяк? Ага, благодарю вас… Между прочим, я слыхал, что Великий Дегустатор удалился от дел. На последнем Брюссельском конкурсе коньяков произошел грандиознейший скандал, который удалось замять с огромным трудом. Гран-при получает девиз "Белый Кентавр". Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений. Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизного спирта..."
ТС сначала пыталась через тему няни\беби-ситтера так же рейтинг набить и выйти в топ на постоянной основе. На это был сделан 100% уклон. Когда не получилось, начали добавляться разноплановые посты (некоторые - точно нейросетевые). Затем тема с няней была полностью закрыта. Поясню: ТС позиционировала себя как специалиста в этой теме, пыталась таким же завлекательно-интересным контентом привлечь. Статьи были нейросетевые. И в профиле так же было все узкоспециализированное. Заточенное только под "няню". Кажется, и ссылка была на канал по этой теме (может, кто делал скрины). Но - не вышло.
Все резко поменялось на другую специализацию после получения минусов. Теперь ТС "банщица". И все в таком сладко-приторном, "баюкающем", тоне. Еще и аутентичности побольше добавить. А по факту - это просто поиск ниши для выхода в топ, используя подобранную для пикабушников тему. Ну, как у "врачей" было. Кстати, как там они? Не теряйте бдительности в поисках контента, пикабушники!
Анонимно, да. Помню, сколько грязи и негатива было вокруг разоблачений "врачей".
Тег про нейросети - потому что описанный контент состоит из них больше, чем на 90%
Порой возникает потребность понять, насколько текст человечен – иными словами, написал его живой человек или же поленился, поручив работу искусственному интеллекту.
Лично я ничего не имею против сотрудничества с нейросетями – сам недавно получил диплом специалиста по работе с системами искусственного интеллекта, и активно использую AI-инструменты в работе над проектами, связанными с медиа, рекламой и маркетингом.
Но, во-первых, с этим нужно работать (тексты тщательно проверять и нещадно редактировать, картинки и видео создавать не абы как, а с чётким пониманием того, что ты хочешь в конце концов получить).
Во-вторых, существуют какие-то этические нормы. Недавно мне на глаза попался поминальный пост в одном весьма уважаемом источнике – и я испытал испанский стыд, потому как текст некролога был полностью сгенерирован нейросетью и опубликован без единой правки. Неужели только я это заметил?
Итак, каким образом определить, что текст сгенерирован нейросетью? Думаю, читателям Пикабу этот навык наверняка будет полезен.
AI-детекторы
Самый простой и быстрый путь – доверить проверку собственно искусственному интеллекту. Вбив в поиск «ИИ-детектор», вы получите целый список сервисов, распознающих сгенерированный контент.
Я решил потестить некоторые из них, предложив проанализировать несколько немного отредактированных (что важно) псевдохудожественных текстов, созданных в DeepSeek. В этом эксперименте лучше остальных себя показал GigaCheck от Сбера. В отличие от конкурентов, которые распознавали через раз, он по всем предложенным образцам выдал деликатное предупреждение: «Текст, скорее всего, написан генеративной моделью ИИ». На всякий случай для чистоты эксперимента я отправил в GigaCheck фрагмент романа Толстого. В этот раз текст прошёл тест. Лев Николаевич написал его сам.
Однако слепо полагаться на AI-детектор всё же не стоит. Изворотливые нейросети учатся мимикрировать под человека не по дням, а по часам.
Какие тексты генерирует нейросеть
Путь второй – вдумчивое чтение и анализ с пониманием особенностей сгенерированного контента. Тут будут весьма полезны редакторские навыки, опыт написания текстов или хотя бы начитанность. Но есть очевидные маркеры, которые выдают машину.
Нейросеть старается создать «идеальный» текст, который должен понравиться «заказчику». В силу этого ритм повествования монотонный, порой даже усыпляющий, предложения средней длины, да и всё остальное какое-то усреднённое, осторожное. ИИ напоминает школьника, который пишет сочинение, чтобы угодить учителю – стараясь «правильные» мысли упаковать в предложения с минимальным количеством запятых. Хотя ИИ на пунктуации теперь не подловишь – знаки препинания он научился расставлять мастерски.
Пунктуация и лексика
Однако длинные типографские тире «—» это просто провал. Уже и девушки в соцсетях давно распознали эту фишку. Если поклонник присылает в директ пусть даже самое пылкое и романтическое сообщение на свете, но с длинными тире, то он сразу идёт в бан.
Следите за лексикой. Сгенерированный текст похож на перевод с английского, что вполне объяснимо. Это можно увидеть по конструкции предложений – порядок слов не всегда естественен для русской речи. ИИ использует существительные там, где мы привыкли ставить глаголы, обожает причастные обороты, служебные слова и обтекаемые формулировки без какой-либо конкретики. Пытается создать иллюзию поэтичности, но она получается типовой, формальной, штампованной. Зачастую «льёт воду». Вдумайтесь в смысл какого-нибудь отдельного предложения – если по ходу чтения он не проявляется, есть большая вероятность, что к этому контенту приложил руку искусственный интеллект.
Предсказуемость и логика повествования
У текста, написанного живым человеком, есть эффект неожиданности. Если вы можете легко предсказать, каким будет следующее слово, есть повод задуматься.
Структура текста безупречно логична – тоже сигнал. Нейросети не путаются, не сбиваются, у них всё под контролем. Но выглядит это слишком искусственно. В этой дистиллированной среде вы не услышите авторского голоса, каких-либо эмоций, здесь нет той самой шероховатости, которая делает текст живым, человечным.
Что ещё на эту тему можно сказать? Будьте внимательны и развивайте чутьё к слову. Не могу не процитировать заключение Gemini AI на этот счёт:
Читайте вдумчиво, и вы научитесь видеть «швы» на ткани цифрового повествования.
Уже улавливаете, что я имел в виду, когда говорил о лексике?
Нейросети – такая же неизбежность, как мессенджер Max, так что стоит поскорее научиться их понимать (а ещё лучше – ими управлять). Если вам тоже интересно всё, что связанно с искусственным интеллектом, подписывайтесь на мой новый telegram-канал Ничего личного, это нейросети. Там я исследую AI-инструменты, показываю их возможности – и делаю (или не делаю) выводы.
Читаю пост. Как всегда, тема обсуждения в комментариях немного отклоняется от собственно темы поста. И звучит интересное заявление. Сразу захотелось проверить. Честно говоря, от ИИ я ожидал чего-то другого.
Это мой запрос: напиши рецепт приготовления острых свиных крылышек
Результат по запросу:
Конечно! Вот рецепт острых свиных крылышек, который можно легко приготовить дома. Они получаются невероятно ароматными, с хрустящей корочкой и пикантной остротой.
Острые свиные крылышки в медово-соевом маринаде
Этот рецепт сочетает в себе сладость меда, соленость соевого соуса и остроту чили. Баланс вкусов можно регулировать по своему желанию.
Ингредиенты (на 2-3 порции):
Свиные крылышки — 1 кг
Растительное масло — 2-3 ст. ложки (для смазывания)
Для маринада:
Соевый соус — 5 ст. ложек
Мед (жидкий) — 3 ст. ложки
Острый соус (например, Чили, Срирача, Табаско) — 2-3 ст. ложки (или по вкусу)
Чеснок — 4-5 зубчиков (мелко порубить)
Свежий имбирь — кусочек 2-3 см (натереть на мелкой терке)
Сок половины лайма или лимона
Молотый черный перец — 1 ч. ложка
Паприка молотая (копченая или сладкая) — 1 ч. ложка (для цвета и аромата)
По желанию, для подачи:
Кунжут
Зеленый лук (мелко нарезанный)
Свежий чили (кольцами)
Дольки лайма
Пошаговый рецепт:
Подготовка крылышек. Промойте свиные крылышки и тщательно обсушите их бумажными полотенцами. Это очень важно для того, чтобы маринад хорошо "схватился" и корочка получилась аппетитной.
Приготовление маринада. В большой миске смешайте все ингредиенты для маринада: соевый соус, мед, острый соус, чеснок, имбирь, сок лайма, черный перец и паприку. Хорошо перемешайте до однородности.
Маринование. Положите свиные крылышки в миску с маринадом и тщательно перемешайте, чтобы каждый кусочек был покрыт соусом. Накройте миску пищевой пленкой и уберите в холодильник минимум на 1 час. Для лучшего результата идеально мариновать от 4 до 12 часов.
Подготовка к запеканию.
Достаньте крылышки из холодильника за 20-30 минут до готовки, чтобы они нагрелись до комнатной температуры.
Разогрейте духовку до 200°C.
Противень застелите бумагой для выпечки или фольгой. Сверху установите решетку и слегка смажьте ее растительным маслом. Это позволит горячему воздуху циркулировать со всех сторон, и крылышки равномерно пропекутся и подрумянятся.
Запекание.
Выложите крылышки на решетку в один слой, кожей вверх. Не ставьте их слишком близко друг к другу.
Отправьте в разогретую духовку на 25-35 минут.
Достаньте противень и с помощью кулинарной кисточки обильно смажьте крылышки оставшимся маринадом.
Верните в духовку и запекайте еще 10-15 минут, пока они не покроются красивой золотисто-карамельной корочкой.
Для уверенности можно проткнуть самое толстое крылышко ножом. Вытекающий сок должен быть прозрачным.
Подача. Готовые острые крылышки выложите на блюдо. Посыпьте кунжутом и мелко нарезанным зеленым луком. Подавайте горячими с дольками лайма и любым овощным гарниром (например, свежими огурцами, морковью или салатом из капусты).
Советы и вариации:
Как сделать еще острее? Добавьте в маринад щепотку кайенского перца или хлопьев чили. Подавайте с еще более острым соусом.
Без духовки? Крылышки можно приготовить на гриле или на сковороде-гриль. Жарьте на среднем огне по 10-12 минут с каждой стороны до готовности, периодически смазывая маринадом.
Хрустящая корочка. Для максимально хрустящей кожицы в конце запекания можно включить режим гриля на 2-3 минуты, внимательно следя, чтобы они не подгорели.
Проверка на готовность. Самый надежный способ — использовать кухонный термометр. Температура в толще мяса должна достичь 75-80°C.
Приятного аппетита! У вас получатся восхитительные крылышки, которые не уступят ресторанным (Выделено мной - DedX5).
Наткнулся на просторах телеграма на пост в канале Руслана Карманова https://t.me/kabezki касаемо свежего исследования на тему искусственного интеллекта (цитирую):
Самая лучшая научная статья про ИИ за этот год. Вкратце, если большую языковую модель кормить хернёй из интернета и соцсетей, то она глупеет, по аналогии с человеком. Чуваки длительно время нагружали ИИ вирусными, ложными и хайповыми публикациями из твиттера, и потом прогнали по тестам. Результаты впечатлили - ИИ-модели натурально поглупели и стали хуже рассуждать. При этом последующее лечение "чистыми" данными ситуацию выправило лишь частично. Учитывая, что сидящие поверх соцсетей "встроенные" модели, такие как Grok в твиттере, реально считают что если у публикации много взаимодействий-репостов, то она и более весомая и полезная в плане контента, у нас блестящие перспективы прям вырисовываются.
Какой вывод мы должны из этого сделать? Это наглядная иллюстрация вреда для мозгов от чтения всякой херни. Поэтому не читайте херню, Pikabu онли! )))
Посетила меня тут идея - удалиться из всех групп в ВК. Неделя стараний и вуаля. Итог - лента в ВК стала наполнена реально интересным мне контентом. как это работает - загадка. Всем рекомендую.
Существует мнение, что для успеха сайта достаточно заполнить его любым текстом. Многие предприниматели до сих пор воспринимают контент как формальность, не задумываясь о его влиянии на бизнес-задачи. И тексты на сайте появляются «для галочки». Но сейчас такой подход всё чаще приводит к обратному эффекту: посетители быстро пролистывают сайт и не совершают нужных действий. Чтобы разобраться с низкой конверсией важно понимать, как качество текста влияет на восприятие компании и на что смотреть перед тем, как решить, достоин ли контент быть у вас на сайте.
Как устроено потребление текстового контента в онлайне
Поведение пользователей — не догадки и предположения, а реальные метрики, которые можно измерить и проанализировать. Исследования Nielsen Norman Group, включающие более 500 участников и 750 часов трекинга взгляда, показывают:
около 79% пользователей бегло просматривают страницу;
около 16% тестируемых читают текст полностью.
Также, по статистике, пользователи в среднем тратят менее 15 секунд на изучение информации. При этом они прочитывают не более 20-28% от всего текста с десктопных устройств, а на мобильных этот процент еще ниже.
Получается, люди редко досматривают текст от начала до конца. Большинство выхватывает фрагменты и обращает внимание на определенные акценты, делая выводы о компании за считанные секунды. Если на сайте встречаются явные ошибки, большие абзацы, мелкий шрифт или длинные предложения, внимание пользователей рассеивается.
Поэтому структурные и визуальные решения в тексте — это история не только про эстетику, но и про реальную эффективность. То, что бросается в глаза в первые секунды, остается основным крючком удержания читателей. Это могут быть:
заголовки и подзаголовки с ключевой информацией;
жирный шрифт, списки и выделения;
лаконичные и четкие абзацы;
визуальные элементы.
Главные проблемы текстов, которые отталкивают пользователей сайта
Ошибки в структуре и визуальном оформлении
Текст не должен выглядеть как однообразное полотно без разделения на абзацы, подзаголовки и смысловые блоки. При таком оформлении даже заинтересованный человек вряд ли дочитает его до конца.
Кроме того, длинные предложения и отсутствие выделений или списков затрудняют восприятие и вызывают усталость. В таких случаях насколько бы ни была полезной информация, она потеряется в общем потоке, и у пользователя не останется сил искать нужное самостоятельно.
Разбивка на абзацы, оглавление, четкий заголовок — это не роскошный максимум, а базовый минимум на любом сайте
При этом часто встречается и обратная крайность. Большое количество графических элементов или перегруженный дизайн сайта не позволяет быстро ориентироваться на странице.
2. Слабое содержание: вода, штампы и отсутствие пользы
Наполнение сайта не менее важно для его эффективности. Если в тексте много «воды» — общих фраз, которые не несут смысловой нагрузки, — аудитория быстро теряет доверие. Аналогично работают и клише: выражения вроде «индивидуальный подход», «высокое качество услуг» или «команда профессионалов» давно не вызывают эмоций. Как правило, современная аудитория ждет конкретики, живых примеров, понятных выгод и решения своих задач. Также текст перестает быть полезным для клиентов, когда автор концентрируется на себе или на компании, а не на запросах ЦА. В результате площадка бренда превращается в «монолог о себе», а читатели не понимают, как информация поможет с их проблемами.
3. Неуместный стиль общения
Tone of voice (ToV) играет не менее важную роль в построении коммуникации с клиентами. Излишний формализм или чрезмерная «продажность», когда весь текст построен вокруг агрессивных призывов купить, быстро утомляют пользователей. Если не говорить на языке аудитории или использовать только профессиональную терминологию, у посетителей снизится интерес и лояльность к компании.
Также важно учитывать, что слишком простой и поверхностный текст может создать ощущение несерьезности и оттолкнуть тех, кто рассчитывает на экспертизу. ToV формирует узнаваемость компании и помогает избегать противоречий. Если стиль коммуникации последователен, читатели чувствуют себя комфортно, а у компании складывается образ надежного и понятного эксперта.
Необязательно расписывать голос бренда детально: определите хотя бы базовый вектор общения с целевой аудиторией. Вы друзья или коллеги?
Как косяки и факапы в текстах влияют на вашу компанию
Некачественный контент снижает доверие к бренду, уменьшает вовлеченность, увеличивает долю отказов и приводит к потере клиентов, которые не нашли в тексте ответы на свои вопросы. Особенно ярко это проявляется, когда компания вкладывает деньги в SEO или продвижение через рекламу, а пользователи быстро уходят с сайта, так и не разобравшись в предложении. Недостаток структурной и полезной информации приводит к тому, что аудитория не совершает целевые действия: не оформляет заявку, не подписывается и так далее.
Также нельзя игнорировать репутационные риски. Когда тексты переполнены штампами или написаны без учета специфики аудитории, это вызывает раздражение и формирует негативное впечатление о компании. Если ошибки копятся из года в год, бизнес постепенно теряет конкурентоспособность, даже если услуги или товары актуальны для потребностей клиентов и достойны внимания.
Как выглядит классный текст о бизнесе
Профессионально написанный текст — результат тщательной работы с целями бизнеса и потребностями аудитории. Такой контент позволяет выделиться среди конкурентов, вызывает доверие и подталкивает к действию, даже если посетитель впервые зашел на ваш сайт. Чтобы понять, насколько эффективен ваш текст, обратите внимание на ряд критериев, которые отличают действительно рабочий копирайтинг от шаблонных или малоэффективных решений.
Четкая структура и логика подачи информации
Текст должен строиться на последовательности: читатель легко определяет главную мысль, понимает, к чему ведет каждый следующий абзац, и не теряется в деталях. Заголовки и подзаголовки используются для ориентира, а сама информация подается от общего к частному или от проблемы к решению. Так у пользователя не возникнет вопросов, зачем он читает этот текст и что получит в итоге.
Конкретика и польза для аудитории
Отличительная черта сильного копирайтинга — акцент на конкретных выгодах и ценности для клиента. Здесь нет размытых формулировок или красивых, но бесполезных обещаний. Вместо этого внимание сосредоточено на реальных болях, задачах и ожиданиях аудитории. Также тезисы должны быть подкреплены примерами, фактами или краткими кейсами, которые делают предложения компании ощутимыми и понятными.
Простота и доступность изложения
Хороший текст объясняет сложные вещи простым языком без лишнего формализма. Даже профессиональные термины стоит обязательно расшифровывать «на пальцах», чтобы любой читатель сразу понял суть. Такой подход снижает порог входа и делает информацию доступной максимально широкому кругу пользователей, независимо от их опыта.
Ясный фокус на целевое действие
Коммерческий текст должен вести читателя к определенному результату: будь то заполнение формы обратной связи или изучение дополнительной информации. При этом не нужно использовать навязчивые призывы или психологическое давление на клиентов. Лучше делать акцент на выгоде предложения, чтобы человеку хотелось взаимодействовать с брендом дальше.
Актуальность и уникальность
Тексты, которые действительно работают, отвечают нескольким признакам:
соответствуют трендам отрасли;
несут уникальный взгляд;
отражают экспертизу компании;
имеют актуальную подачу.
Нежелательно копировать информацию у конкурентов или из открытых источников и повторять стандартные шаблоны. Можно создать индивидуальный контент на основе анализа рынка, внутреннего опыта, специфики компании и глубокого понимания потребностей клиента.
Эмоциональная вовлеченность
Уровень эмоциональности текста зависит от его задачи и формата, поэтому стоит различать коммерческий и информационный подходы. При наполнении коммерческих страниц важно вызывать ощущение доверия, уверенности и заинтересованности. В этом случае эмоции выступают как инструмент мотивации к действию. Даже деловой стиль не исключает обращения к человеческим ценностям. Например, акценты на выгодах и ощущение заботы о клиенте помогают снизить барьер и сделать предложение привлекательным.
Информационные или экспертные материалы призваны вовлекать за счет пользы, ясности и экспертности. В таком контенте важно показать уважение к читателю и его желанию быстро получить ответы на конкретные запросы. Здесь эмоции могут проявляться через поддержку интереса, облегчение восприятия сложных тем, а также умение деликатно донести любую информацию.
В B2C-текстах эмоциональности больше: пользователям важно поддерживать связь с брендом. Но эмоциональность не нужно путать с манипулятивными приемами. В большинстве случаев вам достаточно поддерживать уважительный и заботливый тон общения
Почему не стоит писать тексты самим или полагаться только на ИИ
Многие предприниматели пытаются экономить на контенте и поручают задачу по созданию текстов непрофильным сотрудникам или берутся за дело самостоятельно. И чаще всего здесь человеку мешает то, что он эксперт. Он хорошо разбирается в своем деле, но при этом может не до конца понимать, какие именно особенности продукта и самой компании привлекают аудиторию. Владельцам бизнеса бывает нелегко встать на место потребителя, а вот у стороннего автора как раз получится занять промежуточную позицию, т.е. объединить и знания клиента, и интересы пользователей.
Помимо этого надо учитывать, что копирайтер имеет прокачанный уровень письма и отличную грамотность. Он различает между собой кейсы, гайды, лонгриды, посты и другие типы текстов не просто интуитивно, а по конкретным признакам. Это помогает ему ориентироваться в мире (и море) контента и находить текстовые референсы и авторитетные источники информации. А еще умение проводить фактчекинг позволяет хорошему автору определить, что перед ним не текст, а дичь. Он легко опознает некачественные материалы у конкурентов и вычленяет их ошибки, чтобы не допустить самому.
Что касается искусственного интеллекта, то на данный момент даже самая прокаченная нейросеть плохо понимает нюансы русского языка, а еще хуже — детали клиентского бизнеса. Чтобы текст получился таким, как вы хотите, нужно предоставить ей миллион вводных, которые можно было бы не писать, а единожды рассказать копирайтеру.
При этом нет ничего зазорного для автора в том, чтобы использовать ИИ как помощника на отдельных этапах подготовки контента. Но практика показывает, что выстроить смысловую архитектуру текста и сделать его инструментом бизнеса способен только опытный копирайтер. Он анализирует ЦА и ее потребности, изучает конкурентов и определяет специфику УТП. Текст, который будет работать на компанию, появляется только после сбора всей этой необходимой информации. Специалисты не пишут по шаблонам, а создают стратегию контента, помогают тестировать разные подходы и корректируют текст в зависимости от изменений рынка.
Если тексты на сайте не работают на бизнес-цели, можно провести аудит. Достаточно просмотреть каждый раздел сайта глазами читателя: отвечает ли текст на реальные вопросы, есть ли ощущение доверия и понимания задачи клиента? Также не стоит бояться привлекать экспертов для сторонней оценки: свежий взгляд позволяет увидеть недочеты и точки роста, которые сложно заметить изнутри. Работа с контентом требует регулярности: нужно тестировать новые форматы, обновлять устаревшие данные и меняться вместе с рынком.
