В рамках нашей серии «Матчасть для борцов с нейрослопом», которую мы начали с разбора тире: «Длинное тире — признак нейросети? Разбираемся в новой и очень глупой «религии», переходим ко второму, самому заметному и, по мнению «экспертов», безоговорочному маркеру ИИ — жирному шрифту.

Жирный шрифт: новый маркер «злого бота»

Следом за «длинным тире» в арсенале «охотников за нейрослопом» появляется самый заметный и, по их мнению, безоговорочный маркер нейросети — жирный шрифт.

Обычный сценарий: под любым хорошо оформленным материалом тут же возникает комментарий: «О, тут много жирного! Идеальная структура, списки. Нас обманули! Это злой ИИ, который старается выделить самые важные мысли, чтобы продать свою статью!»

Парадокс выделения: инструмент, а не преступление

Вся ирония ситуации в том, что жирный шрифт — это не «клеймо искусственного интеллекта», а базовый, незаменимый инструмент редактуры. Его использование демонстрирует заботу о читателе, является основой структурирования текста и визуальной иерархии! Уберите его — и перед вами останется сплошная, нечитаемая «простыня», которую не осилит даже самый мотивированный читатель.

Жирный шрифт — это признак профессионального оформления, а не работы ИИ.

Специально для «экспертов по нейрослопу»! Откройте любую серьезную статью на Forbes, vc.ru или даже научную монографию. Что вы увидите? Ключевые тезисы, определения и важные части текста, выделенные... именно, жирным. Если следовать этой логике, то все академики, журналисты и редакторы, работавшие над этими текстами, — это массовая нейросеть.

Откуда растут «ноги» стереотипа: почему ИИ так любит Bold

Как и в ситуации с тире, стереотип возник из-за особенностей обучения моделей. Нейросети действительно активно используют выделение, потому что они тренировались на массивах эталонного, высококачественного контента.

В идеальной модели текста, которую усвоил ИИ:

• Каждая важная мысль должна быть визуально акцентирована.

• Структура текста должна быть максимально четкой для быстрого считывания информации.

• Ключевые выводы или анонсы всегда выделяются для немедленного привлечения внимания.

В отличие от человека, который может торопиться, забыть или полениться отформатировать текст, ИИ неуклонно следует идеалу читабельности. И эта сверхъестественная структурность и аккуратность теперь воспринимается как подозрительный фактор.

Итог: Ловушка идеального текста

Мы приходим к абсурдному шаблону, который стал новым догматом в сети:

• Текст идеально структурирован, грамотен, ключевые мысли выделены? — Автоматически ИИ.

• Текст сбивчив, нелогичен, изобилует ошибками и не имеет выделений? — Настоящий, неидеальный, живой Человек!

Этот нелепый фильтр автоматически делает подозрительным любой качественный материал. Если вы приложили усилия, чтобы сделать свой текст понятным и легко воспринимаемым, готовьтесь услышать вердикт: «Ваша нейросеть пишет лучше, чем вы!»

Вместо P.S. (Аргумент, который не работает)

Для демонстрации абсурда. Мы прогнали и этот текст через один из самых популярных платных «детекторов ИИ». Результат — 100% человек. Все эти «преступные» тире, жирный шрифт и идеальная структура написаны живым автором. Однако, как показывает практика, заключение «100% Человек» от ведущего сервиса не стоит ничего против коллективного «внутреннего убеждения»: «Всё равно видим признаки ИИ». Это и есть подлинная классика жанра «борьбы с нейрослопом».

Продолжение следует... (Впереди «кавычки-ёлочки» и «ровные абзацы»!)

1. Вы вышли из их «рыночной корзины». Вы перестали быть удобным и доступным. Те, кто привык потреблять творчество по цене чашки кофе, в ярости — их мир рушится. Их раздражение — это ваша новая ценовая категория.

2. Вы бросили вызов их собственной нереализованности. Часто за обесцениванием стоит тот, кто сам боится заявить о своей цене. Ваша смелость — это зеркало, в котором им неприятно смотреть на свое «сиди тихо и не высовывайся».

3. Вы включили режим «Избранные». Вы больше не пытаетесь нравиться всем. Вы начинаете притягивать свою аудиторию: тех, кто понимает, уважает труд и готов платить. А стая отваливается с воем. Это естественный отбор.

Что делать, когда на вас льют эту «кислоту»?

✅ Не оправдывайтесь. Цена не нуждается в защите. Ваше портфолио, опыт и уникальный взгляд — вот и всё обоснование. «Такова моя цена» — законченное предложение.

✅ Благодарите за реакцию. Мысленно, конечно. Эта негативная энергия — лучший индикатор, что вы движетесь в правильном направлении — прочь от них.

✅ Добавляйте ценности, а не скидок. Вместо того чтобы падать в цене, упакуйте свое предложение круче: добавьте бонус, детальную консультацию, эксклюзив. Ценителям — да, скидчникам — нет.

✅ Дорожите тишиной. Лучшая реакция на агрессивное обесценивание — молчание и бан. Не вступайте в спор. Вы тратите энергию, которую можно вложить в проект для идеального клиента, который уже ищет вас.

Запомните: если вас перестали критиковать «нужные» люди — вы стоите на месте. Если вас начали хаять «не те» — вы растете.

Ваше творчество — не товар первой необходимости. Это избранное вино в мире дешёвого пива. Кому-то — не по карману, кому-то — не по вкусу. И это прекрасно.

Ваша миссия — не быть всем, а быть всем для кого-то. Дорого.

А теперь расскажите в комментариях: с каким самым абсурдным обесцениванием сталкивались вы, когда начали ценить себя? Давайте посмеемся вместе над этой ерундой! 👇

#творческийбизнес #психологиятворчества #ценасебя #артрынок #установкаграниц #самоценность

Грамотность, разумеется. Умение различать «тся» и «ться» в нынешнее время уже считаеТСЯ магией и колдовством, хотя научиТЬСЯ этому сравнительно несложно. Написал грамотно? Поздравляем – твой текст составлен нейросетью.

Речевые обороты. Вот у меня выше «нынешнее время» – а мог написать просто «сейчас». Как-то на автомате выдал в посте «паче чаяния», но тогда обошлось – просто обозвали старовером, в привлечении ИИ к авторству не стали обвинять. Привычка – а между тем в первую очередь ИИ обучали-то как раз на классических текстах со всеми этими оборотами. Старомодный оборот в тексте, нестандартная идиома? Поздравляем – твой текст составлен нейросетью.

Много воды, размытый смысл. С этим вообще смешно: у нас же вокруг одни Диогены и Аристотели ходят, мастера слова и снайперы пера, ораторы с рождения, умеющие донести основную мысль буквально в двух словах, поэтому всё что кроме – нейросеть.

---

К чему с большой долей вероятности приведёт паранойя с охотой на нейроведьм?

Да к тому, что постепенно количество авторских текстов сойдёт на «нет». Смысл два-три часа вручную писать с клавиатуры текст, продумывать каждую мысль, оттачивать аргументы, править формулировки, и вообще морщить мозг – если в качестве вознаграждения получаешь что-то вроде «нейросетевой высер, фу, какая мерзость»? Гораздо проще закинуть два-три базовых тезиса в ChatGPT и нажать волшебную кнопку со словами «фигня, схавают». Грубо, да. Но чересчур бездумно и незаслуженно обвиняя очередного ТС в публикации очередного нейровысера – вы сами же и приближаете такое отношение к себе, от какого всеми силами стремитесь себя оградить.