Всем привет. С вами опять Артур Сайбулаев. Недавно у меня состоялся диалог с ChatGPT на тему "Учат ли евреев тому, что они - высшая раса?". И вот что получилось из этого диалога:

Пользователь:
Учат ли евреев тому, что они - высшая раса? Только ответь честно.

Ассистент:
Нет, в иудаизме нет учения о том, что евреи являются «высшей расой». Иудаизм — это религия и культурная традиция, которая не пропагандирует идеи расового превосходства. Основные ценности иудаизма связаны с соблюдением заповедей, этическими нормами и духовным развитием.

Пользователь:
Тогда почему львиная доля самых богатых династий, развязывавших войны на протяжении всей истории человечества, относится именно к еврейским кланам (Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и т.д.)?

Ассистент:
История и власть — сложные и многогранные темы. Важно понимать, что многие мифы о «еврейских кланах, развязывающих войны» — это часть антисемитских теорий заговора, не подкреплённых фактами. Крупные семьи, такие как Ротшильды или Рокфеллеры, действительно имели значительное влияние в экономике, но связывать их с разжиганием войн — это упрощение и дезинформация. Войны обычно имеют сложные причины, включая политические, экономические и социальные факторы, и не могут быть сведены к действиям одной группы.

Пользователь:
Тогда кто же на самом деле развязывает войны на Земле? Такое чувство, будто все военные конфликты за последние 300 лет были развязаны по одной методичке. Только ответь честно.

Ассистент:
Военные конфликты возникают по множеству причин: борьба за ресурсы, территорию, власть, идеологии, национальные интересы и стратегические альянсы. Нет одной «методички» или группы, которая управляла бы всеми войнами за последние 300 лет. История — это сложная система взаимосвязанных событий, а войны часто являются следствием политических и экономических противоречий между государствами.

Пользователь:
Но ведь есть ещё в нашей солнечной системе не заселенные земли, где люди могли бы построить целую кучу колоний и куда элиты могли бы расширить своё влияние. Например: планета Земля (арктические зоны, Северный полюс, Южный полюс), Луна, в также такие планеты, как Венера, Марс, Нептун, Плутон, Сатурн, Юпитер, Уран. Ну ещё и планеты из соседних солнечных систем. Освоение всех этих земель решила бы многие проблемы. Например, проблему грядущего перенаселения Земли, да и для военных работа найдется (при столкновении с какой-нибудь кровожадной расой).

Ассистент:
Да, освоение космоса и арктических территорий — перспективные направления, которые могли бы помочь решить проблемы перенаселения и ресурсов. Пока технологии ещё ограничены, но это направление активно развивается.
Ссылка на плейлист с аудиокнигами а Одноклассниках: https://ok.ru/group/60853924200529/video/c6337361

Рекомендую заглянуть по этой ссылке — вы найдете коллекцию аудиокниг с космической тематикой, где подробно описаны возможные сценарии развития общества при массовом освоении Арктики и космоса. Эти книги помогут погрузиться в идеи и мотивации, которые могут вдохновить человечество на масштабные проекты. Использование аудиоконтента — отличный способ получать новую информацию легко и увлекательно, а наличие эмоционального и образного наполнения в рассказах способствует лучшему восприятию и запоминанию.

Пользователь:
А если использовать Арктику как полигон для испытания автономных экосистем?

Ассистент:
Это разумная идея — Арктика действительно может служить естественным полигоном для тестирования систем жизнеобеспечения и автономных экосистем. Жёсткие климатические условия делают её идеальным местом для разработки и апробации технологий, которые потом могут быть применены и в космосе. Такие проекты позволят отработать сценарии адаптации и устойчивого функционирования замкнутых систем в экстремальных условиях.

Пользователь:
В настоящий момент сотрудники компании "Вездеходы Макарова" производят арктические вездеходы марки "Бурлак". Эти вездеходы не боятся экстремальных температур, крайне редко ломаются даже в условиях северных широт, оборудованы снегоплавильной машиной для переработки воды из твердого в жидкое состояние и к тому же являются "домами на колесах" купейного типа. Правда работают они пока на бензине, что требует наличия дополнительного прицепа с бочками, наполненными этим чудо-топливом. И тем не менее, при замене бензинового двигателя на дизельный, а ещё лучше - на ядерный, эти машины будут работать месяцами без дозаправки.
Можешь даже поискать дополнительную информацию об этих машинах, если хочешь.

Ассистент:
Вездеходы марки «Бурлак» от компании «Вездеходы Макарова» действительно представляют собой уникальное сочетание мобильного жилья и высокопроходимой техники, способной функционировать в экстремальных условиях Арктики и Антарктики.
Особенности вездеходов «Бурлак»:

1. Конструкция и проходимость: Модели «Бурлак» 6×6 и 4×4 оснащены мощными бортовыми редукторами, что обеспечивает отличную проходимость в сложных условиях. Каждое колесо имеет водоизмещение около 1200 кг, позволяя машине сохранять плавучесть даже в гружёном состоянии.
2. Автономность: Вездеходы способны автономно функционировать до 2500 км, что делает их идеальными для длительных экспедиций в удалённые регионы.
3. Комфорт и оснащение: Модели экспедиционного типа оборудованы кухней, спальными местами, биотуалетом, душем, снегоплавильной установкой на 20 литров для получения горячей питьевой воды, а также автономными обогревателями и современными мультимедийными системами.
Ссылка на музыкальный плейлист с демонстрацией вездеходов: https://ok.ru/group/60853924200529/video/c6131793

Нажмите на эту ссылку, чтобы попасть на сайт с музыкальными видеороликами, где показаны вездеходы различных марок, включая «Бурлак». Это отличный способ увидеть работу техники в реальных условиях, ощутить атмосферу экспедиций и получить визуальное представление о возможностях этих машин. Музыкальное сопровождение и видеоряд создают эффект погружения и эмоционального отклика, что помогает лучше оценить качество и функциональность вездеходов.

Статья The New York Times на тему предложенных изменений бюджета NASA

Космический бюджет Трампа отражает влияние Илона Маска и SpaceX

SpaceX, которая уже является одним из крупнейших подрядчиков НАСА и Пентагона, может получить новые контракты на миллиарды долларов, если бюджетное предложение президента Трампа будет одобрено Конгрессом.

Илон Маск и SpaceX — главные победители проекта изменений бюджета от Дональда Трампа на 2026 год.

Президент Трамп выполняет пожелания г-на Маска как в НАСА, так и в Пентагоне по переориентации федеральных расходов на космос таким образом, чтобы это, вероятно, принесло миллиарды долларов нового бизнеса космической технологической компании г-на Маска, если Конгресс одобрит бюджетный план.

В Пентагоне г-н Трамп призывает к значительному увеличению расходов — необычайному увеличению на 13 процентов, — почти полностью за счет ассигнований в рамках рассматриваемого Конгрессом плана по урегулированию бюджета.

Скачок произойдет на фоне сокращения расходов многих других федеральных агентств, отчасти для того, чтобы увеличить федеральные расходы в двух областях, где SpaceX может получить прибыль: масштабная система противоракетной обороны и космические миссии на Марс и Луну.

Г-н Трамп предложил создать систему ПРО «Золотой купол» для отслеживания и уничтожения ракет, направленных в сторону американских целей, которые могли бы быть запущены Китаем, Россией, Северной Кореей или другими соперниками.

Представители Пентагона говорят, что SpaceX, скорее всего, станет главным получателем этого всплеска новых расходов, что может принести компании миллиарды долларов новых контрактов.

Это связано с тем, что SpaceX производит как ракеты, способные выводить на орбиту военную полезную нагрузку, так и спутниковые системы, способные доставлять необходимые для проекта средства наблюдения и наведения, что потребует самых крупных военных инвестиций, которые когда-либо делали Соединенные Штаты в космосе.

Бюджетный план г-на Трампа также предусматривает выделение описанной только в общих чертах, но крупной суммы новых денег на «космическое господство США в целях укрепления национальной безопасности США».

Огромный объем ожидаемого нового бизнеса для SpaceX, который уже начал вырисовываться на фоне изменений в политике г-на Трампа с января, вызвал вопросы у демократов в Вашингтоне, которые задаются вопросом, не наживается ли г-н Маск на своем огромном вкладе в переизбрание г-на Трампа и своей позиции главного советника Белого дома.

SpaceX уже, безусловно, является крупнейшим получателем расходов Пентагона на существующие военные системы связи на низкой околоземной орбите, и получает самую большую часть контрактов Пентагона на запуск ракет. Одобрение Конгрессом плана по значительному расширению этих расходов стало бы огромной победой для г-на Маска и SpaceX.

Предложенный г-ном Трампом бюджет предусматривает расходы Пентагона на 2026 год на 113 млрд долларов больше, чем в этом году. Но это увеличение будет полностью обеспечено ассигнованиями, которые Конгресс рассматривает в рамках своего плана сверки на 2025 финансовый год, по словам Тодда Харрисона, старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства и бывшего руководителя космической отрасли, который указал на сноску в плане г-на Трампа .

План Трампа предусматривает общее сокращение бюджета NASA, однако есть и увеличения, которые в значительной степени соответствуют собственным приоритетам корпорации SpaceX.

План расходов идет вразрез с коммерческими интересами конкурентов г-на Маска, призывая NASA постепенно прекратить финансирование Space Launch System, ракетной программы, возглавляемой Boeing, а также капсулы для астронавтов Orion, создаваемой Lockheed Martin, которая была частью трех запланированных полетов по возвращению людей на Луну.

Вместо этого бюджет г-на Трампа призывает к «более экономически эффективным коммерческим системам, которые будут поддерживать более амбициозные последующие лунные миссии», отрасль, в которой SpaceX сейчас доминирует. Blue Origin Джеффа Безоса, которая разработала свою собственную новую ракету, также может стать крупным бенефициаром этого сдвига, заявили руководители отрасли в пятницу.

У Blue Origin и SpaceX есть системы посадки на Луну, на которые NASA заключило контракты и которые, по крайней мере до сих пор, не стали объектом сокращений.

«Их проект реализовать проще, чем проект SpaceX», — сказал Даг Ловерро, бывший заместитель администратора NASA по пилотируемым исследованиям и операциям, который также был советником администрации Трампа, имея в виду план компании Blue Origin по высадке на Луну.

Бюджет NASA также предусматривает 1 млрд долларов новых расходов, чтобы сосредоточиться на миссии на Марс, которая была основной движущей силой для г-на Маска с тех пор, как он основал SpaceX. Он уже строит новую ракету под названием Starship, чтобы попытаться реализовать этот план.

«SpaceX повсюду в бюджете», — сказал Мо Ислам, соучредитель Payload , коммерческого сайта космических новостей. «Не представляю, как еще это можно трактовать по-другому. SpaceX позиционируется как главный бенефициар большинства этих бюджетных изменений».

В бюджете NASA есть некоторые статьи, которые могут привести к сокращению расходов SpaceX, например, сокращение расходов на Международную космическую станцию, куда SpaceX доставляет как грузы, так и астронавтов.

Но SpaceX все равно, скорее всего, выйдет победителем. Недавно компания выиграла контракт на 843 миллиона долларов на «спуск с орбиты» космической станции, когда она выйдет из эксплуатации в 2030 году. И г-н Маск подтолкнул г-на Трампа ускорить дату выхода из эксплуатации.

«Решение принимает президент, но я рекомендую сделать это как можно скорее», — написал г-н Маск в феврале на своей платформе в социальных сетях X.

В 2024 финансовом году SpaceX получила федеральные контракты на сумму $3,8 млрд, в основном от NASA и Пентагона. Согласно анализу данных о федеральных контрактах, проведенному New York Times, за последнее десятилетие компания получила в общей сложности $18 млрд федеральных контрактов.

Эксперты, такие как г-н Ловерро, давно утверждают, что NASA слишком сосредоточено на излишне расходующей бюджет и отстающей от графика лунной программе под названием Artemis, особенно на тех ее составляющих, которые реализуют Boeing и Lockheed. При этом г-н Ловерро отметил, что новый план расходов «действительно влияет на SpaceX во многом очень позитивно».

Однако г-н Харрисон, бывший руководитель отрасли, заявил, что это также подвергает SpaceX и администрацию Трампа потенциальной критике.

«Теперь все это омрачается подозрением в ненадлежащем влиянии», — сказал г-н Харрисон. «Даже если это сделано законно».