РОССИЯНИН И СОРОК ПОСОБИЙ

В первый день февраля Социальный фонд обещает автоматически повысить более 40 социальных выплат, «которые подлежат индексации». Размер повышения, сообщается на сайте СФР, 5,6%, согласно проекту постановления правительства. Именно столько, по сообщению российского Центробанка, составила инфляция в стране за прошлый год (к слову, против 9,5% годом ранее).

Новость сама по себе далеко не плохая, наоборот – почему бы даже и не хорошая. Однако, как обычно, встает вопрос о том, насколько простую компенсацию индекса потребительских цен (пусть бы даже она давалась правительству не так просто) справедливо называть «повышением». В конце концов, ЦБ предполагает, а рынок располагает. Но, повторимся, уже само то, что у государства есть деньги и желание хотя бы на такой шаг, можно отнести к позитиву.

Немного о видах выплат, которые подлежат индексации с 1 февраля. Речь идет, например, о ежемесячных денежных выплатах людям с инвалидностью, ветеранам боевых действий, участникам Великой Отечественной войны «и другим россиянам, пользующимся правом на федеральные льготы». На те же 5,6% будет проиндексирован материнский капитал.

Как уточняют в Соцфонде, «максимальное повышение ждет родителей, которые пока ни разу не распоряжались его средствами. Для таких семей сумма вырастет более чем на 38 тыс. рублей и составит почти 729 тыс. рублей. Если оформлен повышенный материнский капитал на второго ребенка и при этом не было никаких трат по сертификату, сумма вырастет на 51 тыс. рублей, до 963 тыс. рублей. Родителям, сохранившим неполную сумму на сертификате, в феврале также будет проиндексирован остаток средств».

Советуем заинтересованным семьям как минимум распечатать справку, данную выше и прилепить ее магнитиком к холодильнику.

Среди других выплат, подлежащих обязательной и автоматической индексации, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет для неработающих родителей (на сайте СФР почему-то написано «по уходу на ребенка») и единовременное пособие при рождении или усыновлении детей. Кроме того, речь идет о страховых выплатах, положенных за травму на рабочем месте или профзаболевание. Это, однако и от греха подальше напомним, вовсе не означает, что отныне можно будет безбоязненно болеть и травмироваться. Берегите свое здоровье и соблюдайте технику безопасности: так вы больше заработаете. Ну, или хотя бы дольше проживете…

В СЕМЬЕ НЕ БЕЗ ПРОЦЕНТА

Продолжая семейную тему: с 1 февраля изменятся условия приобретения жилья по программе «Семейная ипотека». Это решение было принято правительством еще в октябре прошлого года. Отныне одна семья сможет оформить только один такой льготный кредит (по ставке 6%). При этом и муж, и жена обязательно будут созаемщиками. То есть брать по ипотеке на каждого из супругов, как раньше, уже не получится.

Как и привлекать к получению ипотечного займа в качестве созаемщиков так называемые «донорские семьи». По сию пору семьи с детьми старше семи лет пользовались этой лазейкой и просили семейные пары с детьми младше семи – по условию предоставления льготы, им должно быть именно столько – войти с ними в долю. Как нетрудно догадаться, зачастую, если не всегда, созаемщики на деле были фиктивными. Иначе говоря, основные заемщики просто-напросто обходили таким образом закон.

Однако в этой новости интересно вовсе не торжество законности. А то, что правительство, судя по всему, пошло наперекор банкам, которым прежнее положение дел было, надо полагать, весьма выгодно. Разницу между рыночной и льготной стоимостью ипотеки им компенсировало государство, и банки наживались на повальном спросе на такой вид ипотеки. Теперь, судя по всему, такой лафы (по крайней мере, по новым договорам) у них уже не будет. Но простому россиянину, пожалуй, не стоит испытывать по отношению к бедам банкиров «классовой радости». Потому что изменение правил может говорить о том, что государственная казна уже не тянет такого праздника [их] жизни. А это, по старой доброй традиции, вполне может отразиться именно что на нас, то есть на всех остальных.

Автор: Павел Осипов
Источник

Папа Лев XIV выступил с масштабным программным предупреждением об искусственном интеллекте в своём послании по случаю Всемирного дня социальных коммуникаций. Опубликованный в день памяти святого Франциска де Салеса, покровителя католической прессы, документ предупреждает, что ИИ и цифровые технологии угрожают «радикально изменить некоторые из фундаментальных основ человеческой цивилизации».

Вызов не технологический, а человеческий

«Проблема не технологическая, а антропологическая», — написал папа, призывая верующих и гражданское общество защитить «человеческие голоса и лица» от цифровой эрозии. То есть проблема касается самой природы человека. Технологии не должны подменять живое общение и то, что делает нас людьми.

Проблема монополии и переписывание истории

Папа Лев XIV особо выделил концентрацию власти в руках крупнейших разработчиков ИИ, прямо сославшись на звание «Человек года» по версии журнала Time за 2025 год, в котором были отмечены «Архитекторы ИИ». Папа предупредил о «серьёзной обеспокоенности по поводу олигополистического контроля над системами искусственного интеллекта, способными незаметно формировать поведение и даже переписывать историю человечества, включая историю Церкви, зачастую без осознания этого людьми».

Папа Римский призвал руководителей технологических компаний обеспечить, чтобы их бизнес-стратегии «определялись не только критерием максимизации прибыли, но и дальновидным видением, учитывающим общественное благо».

Прозрачность и маркировка контента

Важный практический момент послания — требование прозрачности. Папа настаивает на том, что создатели ИИ должны быть честны в вопросах того, как работают их алгоритмы модерации и на каких принципах они построены.

Ключевое требование: контент, созданный или изменённый ИИ, должен быть чётко промаркирован. Человек имеет право знать, взаимодействует он с живым автором или с машинной генерацией.

Защита человеческих отношений

В послании выражалась особая обеспокоенность по поводу систем искусственного интеллекта, манипулирующих эмоциями. Папа Лев XIV призвал к принятию нормативных актов, которые «защитят людей от формирования эмоциональных связей с чат-ботами и смогут пресечь распространение ложного, манипулятивного или вводящего в заблуждение контента».

Эта часть послания имеет под собой трагическую основу. В ноябре прошлого года Понтифик встречался с Меган Гарсией, матерью подростка, чей сын трагически погиб после длительного общения с ИИ-персонажем. Папа подчёркивает необходимость ограничить распространение ложного и манипулятивного контента, способного нанести реальный вред психике, особенно детям и подросткам.

Ответственность, сотрудничество и образование

Папа Лев предложил концепцию, основанную на трёх столпах: «ответственность, сотрудничество и образование». Это прямое предложение понтифика как рамок для будущего регулирования развития ИИ. Он призвал национальных законодателей и международных регулирующих органов обеспечить «уважение к человеческому достоинству» и настоятельно рекомендовал медиакомпаниям завоёвывать общественное доверие «путём точности и прозрачности, а не путём погони за вовлечённостью любой ценой».

Заключение

Журнал Time в августе 2025 года включил Льва XIV в список «Time 100 AI» как одного из ведущих мировых «мыслителей» в области искусственного интеллекта. Журнал написал, что если Папа продолжит «объединять людей против отчуждающего потенциала ИИ, Кремниевая долина столкнётся с грозным и неожиданным духовным противовесом».

Кажется, именно это мы сейчас и наблюдаем. Церковь не выступает против прогресса как такового, но напоминает: технологии должны служить человеку, а не управлять им.

Раньше медосмотр для получения прав считался формальностью. Пришел, прошел врачей, получил справку. Теперь всё сложнее — даже мелкая травма пальца или не идеальное зрение могут лишить вас права водить привычную машину. Разбираемся, что изменилось и почему.

Верховный суд расставил точки над i

Недавнее решение ВС РФ взбудоражило водителей. Человек без двух фаланг большого пальца больше не может получить права на механику — только на автомат. Формально это закреплено в приказах Минздрава, но именно суд подтвердил: никаких исключений.

Получается парадокс. Водитель мог десятилетиями ездить на механике без единой аварии, но при очередном продлении прав его отправят переучиваться на автомат или вообще откажут в справке. Стаж, навыки, чистая история — ничто не имеет значения.

Почему закрутили гайки

ГИБДД приводит статистику: количество ДТП с участием водителей, имеющих проблемы со здоровьем, не снижается. Поэтому государство решило перестраховаться и ввести жесткие стандарты. Логика такая: управление механикой требует лучшей координации рук, значит, любое отклонение от нормы — повод для ограничений.

Новые правила заработали с сентября прошлого года, хотя обсуждались давно. Помимо физических особенностей, ужесточились требования к зрению. Острота ниже 0,2 даже с коррекцией — автоматический отказ. Неврологические диагнозы тоже попали под пристальное внимание.

Стандарт против здравого смысла

Врачи на медкомиссии теперь работают строго по регламенту. Даже если они видят, что человек вполне способен управлять автомобилем, отступить от утвержденных норм нельзя. Это снимает субъективность, но убивает индивидуальный подход.

Сторонники жестких правил говорят о безопасности всех участников движения. Противники возмущаются: многие запреты носят формальный характер и граничат с дискриминацией. Человек с реальным опытом вождения оказывается за бортом из-за бюрократических рамок.

Есть ли выход

Если вы получили права до введения новых требований, их не аннулируют. Но при следующей медкомиссии придется соответствовать актуальным нормам. Оспорить решение врачей можно в суде, но практика показывает — суды чаще встают на сторону официальных документов, а не конкретного водителя. Случай в Красноярском крае тому подтверждение.

Для автомата требования мягче, но и здесь нужно доказать способность пользоваться всеми органами управления. Зрение проверяют особенно строго — даже с линзами или очками показатели должны вписываться в норматив.

Что дальше

Эксперты уверены: ослабления требований не будет. Государство заинтересовано в минимизации аварийности и снятии ответственности с отдельных врачей. Массовая проверка по единым стандартам удобнее, чем учет индивидуальных способностей.

Вопрос остается открытым: можно ли найти баланс между безопасностью и реальными навыками водителя? Или формальные критерии окончательно вытеснят здравый смысл?

Мой Телеграм "Разбор.Экономика" про меняющиеся условия жизни и как к ним приспосабливаться