КИНОМЕХАНИКА
24 поста
24 поста
28 постов
9 постов
5 постов
Ходить по ночным клубам, сбегать в рабочее время в кино, остаться дома, чтобы рыдать по бывшему парню, отправлять грудное молоко своему младенцу самолетами… Эти неожиданные возможности вполне официально можно заполучить при трудоустройстве. “Солидарность” поискала неожиданные способы мотивации работников.
Разработчикам GTA 6 ради создания реалистичного контента пришлось несколько лет ходить по ночным клубам и стриптиз-барам. Также они отправлялись на вылазки по опасным районам и пляжам. При этом работодатель оплачивал им развлечения, алкоголь и обеспечивал полицейское сопровождение.
Владелица японской маркетинговой Hime & Company, где работают только женщины, провели опрос персонала, чтобы понять, что будет более всего востребовано в качестве мотивации для работников. Выяснилось, что работницы очень страдают из-за разрыва с кавалерами, у них не получается сосредоточиться на работе. Поэтому в мотивационную программу компании заложили серию “отпусков по причине разбитого сердца”. Длительность отпуска варьируется, но зависит она не от длительности разорванных отношений, а от возраста сотрудницы. В возрасте до 24 лет дамы имеют право на 1 день отпуска, в возрасте от 25 до 29 лет - 2 дня, а после 30 - 3 дня.
Руководители компании Charty Water завели в одном из мессенджеров канал “Дай пять”. В этом канале каждый отличившийся сотрудник удостаивается публичной похвалы. А по итогам квартала выбирают самого лучшего работника и награждают подарком.
Во франчайзинговой сети компании “Мастерфайбр” была придумана корпоративная валюта “кенга”. Каждому работнику вместе с зарплатой выдавали и “кенги”. Но их нельзя было тратить на себя, их надо было положить в копилку тому коллеге, который, по вашему мнению, достоин поощрения в текущей неделе. Тому работнику, который набирал больше всего “кенг” в своей копилке, дарили золотую монету. 50 золотых монет можно было обменять на бесплатную поездку в Австралию. Также “кенги” можно было обменять на абонементы в бассейн или спортивный клуб.
В Японии с достижением предпенсионного возраста у работников появляется возможность расслабляться на работе. “Мадогива-дзоку” (переводится как “племя у окна”) - так называют в Японии сотрудников в возрасте 50 - 60 лет, которых вместо увольнения переводят на символическую должность, не поручая реальных рабочих задач. Таких сотрудников сажают подальше от активной части офиса, у окна, и дают лишь самые простые поручения - изредка отвечать на электронные письма, сортировать или перекладывать документы. В итоге большую часть времени такой работник просто смотрит в окно и ждет окончания рабочего дня.
Такое необычное использование кадрового состава возникло из-за японской системы пожизненного найма. Обеими сторонами договора подразумевается, что работник не покинет организацию до выхода на пенсию. Помимо этого увольнение постоянного сотрудника регулируется статьей 16 Закона о трудовых договорах, которая признает увольнение недействительным, если у компании нет для этого веских оснований, а со стороны работника не было грубых нарушений трудовой дисциплины.
То есть уволить человека сложно. Но технологии обновляются, меняется структура компаний, оказываются ненужными многие профессии. В результате компании предпочитают не вкладываются в обучение предпенсионеров новой профессии, а посадить их радоваться жизни у окна. Правда, нагрузка, снимаемая с тех, кого отправили к окну, ложится дополнительным бременем на молодых работников, и они считают это несправедливым. Похожая практика есть в Южной Корее - там категорию работников, которых держат в штате без реальных обязанностей, называют “тхоккори”.
Компания в Сеуле решила дарить своим сотрудникам вещи Gucci и Prada за походы в спортзал - так решено мотивировать сотрудников заботиться о своем здоровье даже с учетом плотного графика. Но получить награду непросто - нужно заниматься минимум два месяца и подтверждать свои занятия, присылая менеджерам фото или видео.
Множество компаний содействуют повышению рождаемости. Например, Spotify оплачивает программы заморозки яйцеклеток, репродуктивную поддержку и прочие программы по содействию рождаемости, а уже родившим сотрудникам предоставляет 6 месяцев оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком. Компания CA Technologies, занимающая разработкой программного обеспечения, оплачивает своим работникам услуги нянь и сиделок.
Компания Zillow, один из крупнейших маркетплейсов недвижимости, организовала доставку грудного молока самолетами для тех сотрудниц, кто находится в командировке и не хочет прерывать грудное вскармливание.
Компания “СКБ Контур” открыла для своих сотрудников в виде бонуса собственный детский сад. А Pinterest оплачивает два сеанса консультирования молодых родителей. Специалисты помогают разработать родителям индивидуальный план постепенного возвращения на работу.
В одной торговой сети, занимающейся продажей мобильных телефонов и аксессуаров, решили провести необычную акцию для продавцов-консультантов - за каждую проданную единицу товара работник получал бонус в виде одного квадратного сантиметра жилплощади. Акция длилась несколько месяцев, за которые один из сотрудников заработал аж 20 квадратных метров жилья. Но так как квартир такой площади найти не удалось, работнику просто дали сертификат на сумму, равную стоимости 20 “квадратов”.
Множество фирм предлагает своим сотрудникам нестандартные форматы отдыха. Компания Opus Professional Services предоставляет сотрудникам доступ к итальянской вилле для отдыха. Airbnb выделяет сотрудникам ежегодный тревел-кредит в размере 2000 долларов на путешествия по миру. Burton предоставляет бесплатные дни для катания на горных лыжах и сноуборде.
Фирма по разработке компьютерных игр Insomniac Games вообще разрешает сотрудникам посреди рабочего дня ходить в кино и оплачивает попкорн и напитки. Тем, кто не любит кино, просто предоставляют “счастливые часы” отдыха с молоком и печеньем.
В Pitney Bowes предлагают на выбор курсы по архитектуре, гольфу, шитью, кулинарии, фотографии и др. А платформа деловых связей Podium в штате Юта предлагает своим работникам экскурсии в виртуальные тематические парки и занятия по лыжному фристайлу или метанию топора.
Руководство одного японского предприятия, занимающегося предоставлением интернет-услуг, отдало вопрос ежегодной прибавки к зарплате на волю случая и азарта. Каждый из работников бросает игральную кость, и в зависимости от выпавших очков получает от 1 до 6% прибавки к заработной плате. После этого работнику, конечно, если и приходится сетовать, то только на невезение.
Автор: Полина Самойлова
Конструктивный конфликт - важное условие развития. Иногда надо намеренно обострять ситуацию, чтобы вынести проблему на обсуждение и попытаться что-то изменить: неудобный график работы, систему оплаты, критерии карьерного роста. Другое дело - деструктивный конфликт. Что же делать, если в коллективе уже образовались две враждующие группы? Объясняет наш постоянный эксперт Ольга Крушельницкая, завкафедрой теоретических основ социальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета.
Найти лидеров конфликтующих сторон - первая задача руководителя. Здесь помогает наблюдение: к кому чаще всего подходят, вокруг кого собираются. Скорее всего, эти люди и являются лидерами. Именно с ними руководителю придется работать дальше. Если лидеры изменят свою позицию по спорному вопросу, вероятно, и группы примут их точку зрения, поскольку уважают и доверяют им. Но как руководителю строить свое общение с ними?
Допустим, руководитель встретился с одним из лидеров, поговорил с ним - тогда остальные подумают, что именно ему оказывают предпочтение. В глазах коллектива руководитель уже не независимый арбитр, а сторонник первой группы. То же самое произойдет, если он встретится со вторым лидером. Значит, нужно встречаться с двумя одновременно. Но как? Нельзя просто сказать: “Я думаю, что у нас в коллективе назревает конфликт, и я вас по этому поводу вызываю”. Психологи предлагают использовать хитрый прием, “ловушку для лидера”: руководитель действительно встречается с обоими лидерами одновременно, но обозначает тему встречи как не связанную с конфликтом - какой-нибудь производственный вопрос.
Итак, руководитель вызывает первого предполагаемого лидера по производственному вопросу на 17:00, а второго - на 17:15. Пришедший позже невольно присоединяется к разговору, который пока никак не связан с взаимоотношениями в коллективе.
А затем можно сказать: “Хорошо, что мы здесь все втроем встретились. Помимо производственного, я хотел бы обсудить с вами обоими еще один вопрос. Он меня беспокоит”.
Затем руководитель говорит, что хочет услышать их точку зрения, потому что знает: эти люди пользуются в коллективе авторитетом, им доверяют. Это важные слова: они одновременно объясняют, почему он с ними разговаривает, и приглашают к сотрудничеству. Руководитель может сказать: “Мне кажется, что в нашем коллективе в последнее время назревает сложная ситуация. И я не думаю, что конфликт - лучший выход из нее, потому что он может нанести ущерб нашим производственным задачам. Я бы не хотел до него доводить. Мне важно знать вашу точку зрения”. То есть предлагает вариант сотрудничества на равных и призывает действовать вместе.
Далее, если лидеры поняли, о чем идет речь, руководитель должен предоставить им возможность высказаться. И здесь тоже есть проблема, особенно если ситуация эмоционально заряжена: кому первому дать слово? Это кажется мелочью, но может закончиться неприятностью. Лидеры стремятся привлечь на свою сторону как можно больше сторонников, и в том числе руководителя. Можно предложить им самим решить, кто продолжит разговор. Или выбрать чисто формальный повод. Например: “Пусть начнет Петр Петрович, потому что он дольше работает на предприятии”.
Это начало беседы. В середине нужно помогать людям высказаться. Задача руководителя - выслушать и дать возможность каждому озвучить свою позицию, причем не друг другу, а ему - независимому арбитру. Ведь при конфликте люди часто даже не до конца понимают точку зрения противоположной стороны: они могут что-то себе домысливать, а реальная ситуация окажется другой. Бывает, люди приходят к посреднику - а в данном случае руководитель выступает именно в этой роли, - и в процессе общения выясняют, что их позиции вовсе не так противоположны, как казалось вначале, что есть точки соприкосновения, с которых начинается поиск пути примирения.
Когда один из лидеров излагает свою точку зрения, руководителю нужно следить, чтобы он мог сделать это полно и свободно, не перебивать, не возражать, пока он не высказался. Если руководитель общается со своим собеседником уважительно, то и лидер противоборствующей группировки, скорее всего, не будет нарушать границы.
Когда первый лидер изложил свою точку зрения, руководитель благодарит его и выслушивает по такой же схеме второго. Затем на основании услышанного принимает решение и завершает беседу. Здесь кроется самое интересное: если от лидеров зависит, как завершится конфликт, то у руководителя есть задача заставить этих лидеров сотрудничать и вырабатывать общие решения. Нужно, чтобы их точки зрения перестали быть противоположными, чтобы они договорились между собой, а на этой основе сотрудники, которые к ним примкнули, тоже склонились к новому совместному решению. Следует как-то договориться о том, что будет дальше.
Поскольку лидеры не настроены устраивать шум и гам, как это делает запускающий конфликт инициатор инцидента, каждый из них в принципе готов привлекать на свою сторону новых сторонников, в том числе лидера другой подгруппы. Руководитель должен показать им, что у них есть такая возможность. При завершении беседы, если руководитель видит, что позиции сторон не так уж противоположны и что лидеры могут договориться между собой, а значит, конфликт может завершиться, он благодарит их за то, что они рассказали о своем видении ситуации, и предлагает совместно найти наилучший выход из нее. И дальше он советует им обсудить этот вопрос друг с другом, выработать совместное решение и прийти к нему с сформулированными предложениями.
Руководитель опять подчеркивает значимость лидеров: они пользуются авторитетом, им доверяют, он готов их поддержать. Правда, здесь есть оговорка: поддержка обещана, если предложение будет убедительным. То есть он настраивает их на сотрудничество для выработки решения. Лидеры могут последовать этому совету, могут не последовать, но по крайней мере руководитель уже выяснил, что происходит, и добился того, что они начали сотрудничать. Между ними как бы уже нет вчерашнего столкновения интересов. Лидеры тоже добились своей цели: каждый изложил свою позицию, а это входит в их роли и задачи. Каждый почувствовал, что заручился поддержкой руководителя - она уже обещана в случае, если они согласуют свои позиции.
Бывает и наоборот: позиции лидеров оказываются взаимоисключающими. Тогда для руководителя нужен другой, более жесткий вариант действий. Он так же выслушивает обоих, но уже ставит их перед фактом: он как управленец поручает им подготовить общие тезисы для обсуждения.
Психологически обоснованная схема работы помогает руководителю продумать стратегию. Можно, конечно, вообще ничего не делать в ожидании, что все разрешится само. Но деструктивный конфликт разрушает и отношения, и здоровье, и материальное благосостояние, и компанию в целом. Вряд ли это кому-нибудь надо.
• Выявлять неформальных лидеров, а не только формальных активистов.
• Не проводить сепаратные встречи, которые выглядят как поддержка одной конфликтующей стороны.
• Использовать нейтральный повод для совместной встречи.
• Играть роль медиатора - дать каждому полностью изложить свои аргументы.
• Переводить конфликт в совместную работу.
• Если позиции непримиримы - действовать через формальные процедуры, а не через личные симпатии.
Автор: Екатерина Жирицкая
Художник: Дмитрий Петров
Дорогие кредиты сдерживают обновление производства, кадровый резерв сжимается, а цифровые платформы меняют отношения в сфере труда. Что эти перемены означают для экономики и профсоюзов, обсудили на площадке “Перемены в экономике” Всероссийского интеллект-форума “Профсоюзы. XXI век”.
В этом году форум “Профсоюзы. XXI век” (Сочи, 8 - 9 октября) собрал более 200 профсоюзных лидеров и экспертов в сфере социально-трудовых отношений. Своим видением, где искать ресурсы для развития и как сохранить устойчивость занятости, с участниками форума поделились профессор Финансового университета, доктор экономических наук Александр Сафонов и руководитель направления в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, кандидат экономических наук Дмитрий Белоусов.
Как кадровый дефицит влияет на рынок труда и развитие экономики в целом, обсудили спикеры площадки “Перемены в экономике” в рамках интеллект-форума. Возможности развивать экономику за счет привлечения дополнительных работников становятся все более ограниченными, сказал Александр Сафонов. В 2017 году численность рабочей силы в стране была 76,66 млн человек, в 2025-м - 76,13 млн.
При этом безработица в июне 2026 года составляла всего 2,2%. В этих условиях дальнейший рост экономики эксперт связывает прежде всего с повышением производительности труда и технологическим обновлением. При этом кадровая ситуация сильно зависит от региона. За 2017 - 2025 годы численность рабочей силы в Южном федеральном округе выросла на 353 тысячи человек, в Северо-Кавказском - на 343 тысячи, тогда как Приволжский федеральный округ потерял около 750 тысяч, а Сибирский - порядка 390 тысяч. Такая поляризация, отметил Сафонов, усиливает кадровые проблемы промышленных территорий.
Привлекательные рабочие места и более высокие доходы концентрируются в крупных агломерациях. С этим Сафонов связал масштаб межрегиональной миграции: в 2014 - 2023 годах между регионами ежегодно переезжали около 2 млн человек. При этом внешняя миграция, по его оценке, уже не компенсирует кадровый дефицит в прежних масштабах. Поэтому для малых городов особенно важно улучшать качество рабочих мест и повышать заработки.
Образовательный уровень рабочей силы растет: доля работников старше 22 лет со средним профессиональным или высшим образованием увеличилась с 79,2% в 2019 году до 84,1% в 2025-м. Но подготовленному специалисту нужно предложить работу, соответствующую его квалификации.
Однако в оплате труда преимущество среднего профессионального образования перед средним общим стало минимальным. По словам Сафонова, в 2025 году работникам этих групп начисляли в среднем 79,2 тысячи и 77,6 тысячи рублей соответственно. Разница - всего 1,6 тысячи рублей.
Сокращение разрыва эксперт связал с дефицитом линейного персонала и быстрым ростом оплаты массовых профессий. Это осложняет привлечение людей в квалифицированные рабочие профессии. Сафонов также подчеркнул: доходы наиболее обеспеченных поднимают среднюю зарплату, поэтому для оценки положения работников важно учитывать и медианные значения.
Кадровый дефицит при этом соседствует с замедлением экономики. На эту сторону перемен обратил внимание Дмитрий Белоусов.
По его оценке, большинство отраслей вне оборонно-промышленного комплекса входит в стагнацию, а высокая реальная ключевая ставка сдерживает инвестиции. Во II квартале экономика вернулась к росту, но его темпы остаются невысокими.
В июле 2026 года безработица оставалась вблизи исторического минимума. Однако после устранения сезонных колебаний совокупный спрос на труд (число занятых вместе с вакансиями) продолжал снижаться, хотя и оставался высоким. Нынешняя нехватка кадров еще не гарантирует устойчивости занятости в будущем.
Основу для дальнейшего роста Белоусов видит в новом инвестиционном цикле. Обновление оборудования и инфраструктуры должно повысить производительность, а это создаст возможности для увеличения зарплат и потребления. Без таких вложений сохраняется риск длительной стагнации.
Готовиться нужно и к будущей перестройке оборонных предприятий. Возможное сокращение гособоронзаказа после завершения СВО способно повлиять на занятость, сменность и доходы. Поэтому, считает Белоусов, конверсию должны сопровождать доступный кредит, развитие гражданских рынков и поддержка малого и среднего бизнеса, в том числе создаваемого ветеранами. Меняется и сама организация труда. На условия заработка все заметнее влияют цифровые платформы, которые, говорит Белоусов, становятся центрами концентрации капитала и устанавливают правила рынков. Для человека, работающего по договору оказания услуг, это может означать зависимость от алгоритма: договор не продлят или условия изменят так, что продолжать работу окажется невозможно.
Белоусов поставил перед профсоюзами вопрос: как защитить человека, если доступ к заработку определяют алгоритмы? Речь идет о возможности работника влиять на условия собственного труда - в том числе там, где привычные отношения с работодателем уступают место взаимодействию с платформой.
1. Сокращение резервов расширения занятости: дальнейший рост требует повышения производительности.
2. Усиление территориальной конкуренции за работников при ограниченных возможностях внешней миграции.
3. Слабая разница в зарплатах кадров со средним и общим образованием.
1. Замедление экономики вне ОПК и сдерживание инвестиций высокой стоимостью кредита.
2. Зависимость дальнейшего роста от обновления производства и запуска нового инвестиционного цикла.
3. Усиление цифровых платформ и алгоритмического управления, требующее новых способов защиты труда.
Автор: Александр Кляшторин
Источник.





Если говорить о российских работниках, а не о иностранных гостях, для которых вдвое увеличивается перечень причин для их выдворения из страны. Летчиков и шахтеров ждет традиционный перерасчет пенсий в сторону повышения, а льготники смогут с большей вероятностью купить билеты на самолет.
С 1 ноября (а скорее, со 2-го ноября, ибо первое число - воскресенье) начался перерасчет пенсий членов летных экипажей и работникам угольной отрасли. Это, напомним, происходит четырежды в год: 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября. Такая льгота положена данным категориям работников за вредные и опасные условия труда. При этом у каждого пенсионера сумма перерасчета зависит от стажа и зарплаты, получаемой до пенсии, так что здесь мы назвать какую-то сумму не можем. А смогут - Социальный фонд и ваш профсоюз, с которым и после выхода на пенсию терять связи не стоит. Бухгалтер может ошибиться, профсоюзный бухгалтер - никогда.
С 3 ноября существенно - более чем в два раза - расширится перечень оснований для административного выдворения иностранцев из России, сообщает «Парламентская газета». Соответствующий закон был принят в начале августа, так что и у его исполнителей, и у его «неисполнителей» в лице недобросовестных иностранных гостей было время на подготовку.
Если говорить о цифрах, то прежде в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) выдворение из страны (для иностранцев) предусматривалось 22-мя статьями, а теперь будет - 45-ю. Если же говорить о содержании, то, как перечисляют коллеги из все той же «ПГ», то к статьям, например, о незаконном обороте наркотиков, пропаганде педофилии, смены пола, нетрадиционных сексуальных отношений, и о нарушении иммиграционных правил добавятся статьи (например) о «пропаганде или публичном демонстрировании запрещенной символики, возбуждении ненависти либо вражды, призывах к нарушению территориальной целостности России, нарушении режима чрезвычайного и военного положения, нарушении режима контртеррористической операции, участии в деятельности нежелательных организаций, мелком хулиганстве, нарушении правил митингов и пикетирования».
Что, конечно, не означает приравнивания нарушений правил пикетирования к пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений, но - в теории - может быть направлено на то, чтобы вакантные рабочие места занимали, преимущественно, россияне. Хотя, прежде всего, как видится - на национальную безопасность. И, надо сказать, одно другому не мешает, а как раз наоборот. Поскольку, например, вступающий в силу закон «предусматривает увеличение штрафов за незаконную трудовую деятельность».
С 3 ноября пилотный проект по упрощению продажи льготных авиабилетов (оцените рифму) перейдет в фазу стабильно действующего закона. В числе льготников, сообщается на сайте правительства - молодые люди в возрасте до 23 лет, пенсионеры, инвалиды и многодетные семьи, жители регионов Дальнего Востока, Калининградской области и студенты вузов, расположенных на территории Калининградской области.
В рамках действовавшего до этого времени эксперимента были настроены механизмы электронного подтверждения прав пассажира на билет по специальному тарифу. Для этого было обеспечено взаимодействие информационной системы «Портал субсидируемых перевозок», автоматизированной информационной системы управления льготными и субсидированными перевозками, цифровых платформ органов власти и Социального фонда с автоматизированной информационной системой оказания государственных услуг Росавиации. В общем, цифровизация как она есть.
Но это, стоит отметить, не цифровизация ради цифровизации (читай - отчетности). Для граждан, подпадающих под перечисленные выше категории, это означает реальную практическую пользу: если раньше они могли ждать подтверждения права на льготу до пяти рабочих дней (а за это время и билет может улететь без тебя), то теперь все будет происходить в режиме реального времени. В общем, никакой волокиты, везде бы так.
Автор: Павел Осипов, парламентский корреспондент
Источник
По государственному кадровому прогнозу на 2026 – 2032 годы российская экономика нуждается в более чем 12 млн работников. Причем подавляющее большинство из них должны заменить уходящих на пенсию. Какие именно специальности окажутся наиболее востребованы – смотрите в нашей инфографике.
Анализ: Ирина Середкина
Дизайн: Олег Сдвижков
Рисунки: Дмитрий Петров
Источник








Собрали для вас анекдоты из свежего номера "Солидарности". Листайте карточки!
Оригинальное название: The Iron Lady
Жанр: драма, биография
Год выхода: 2011
Страна: Великобритания, Франция
Режиссер: Филлида Ллойд
В главных ролях: Мэрил Стрип, Джим Бродбент, Иэн Глен, Эмма Дьюхерст
- Фильм “Железная леди” режиссера Филлиды Ллойд - это психологический портрет сильной женщины, оказавшейся у власти, в эпицентре масштабных социально-экономических потрясений. В фокусе повествования - Маргарет Тэтчер в поздние годы жизни, страдающая от деменции. Ее настоящее перемешано с воспоминаниями, старческая уязвимость контрастирует с былой политической твердостью. Режиссер подводит зрителя к осмыслению одной из самых острых тем эпохи Тэтчер: столкновения власти с интересами рабочих и силой профсоюзов.
С первых же флешбэков становится ясно, что для Тэтчер профсоюзы были не институтом защиты прав трудящихся, а главным препятствием на пути “оздоровления” британской экономики. Наиболее ярко этот конфликт раскрывается в сценах, посвященных забастовке шахтеров 1984 - 1985 годов - одному из самых драматичных эпизодов ее правления. На экране мы видим напряженные заседания кабинета, кадры столкновений полиции с бастующими и бытовые последствия происходящего: пустые полки, холод в домах, отчаяние жен и матерей. Эти сцены передают масштаб социального раскола. когда страна разделилась на тех, кто видел в Тэтчер спасительницу экономики, и тех, кто считал ее врагом рабочего класса.
Одной из самых запоминающихся сцен становится эпизод, где Тэтчер лично пишет письма матерям солдат, погибших во время Фолклендской войны. Так раскрывается внутренняя логика ее управления. Для Тэтчер нет маленьких человеческих трагедий, но нет и места эмоциям в принятии решений. Она действует исходя из того, что считает долгом перед страной, даже если это причиняет боль отдельным людям. Такой подход напрямую перекликается с ее политикой в отношении рабочих: она не отрицает важность труда, но настаивает на том, что интересы нации в целом должны превалировать над требованиями отдельных групп. Вся драма фильма заключается в показе человека, который искренне верит в свою правоту, даже когда его решения разрушают жизни тысяч людей.
Необходимо отметить, насколько убедительно эту сложную, противоречивую личность воплотила Мерил Стрип. Ее Тэтчер - живая многогранная женщина, которая одновременно внушает уважение и вызывает сочувствие. Для подготовки к роли Стрип изучала архивные записи выступлений Тэтчер, работала с тренером по речи, чтобы точно воспроизвести ее интонации, и глубоко погружалась в исторический контекст эпохи. Сама актриса говорила: “Я хотела показать не просто политика, а человека, который несет на себе тяжесть ответственности и платит за это личным счастьем”. Эта внутренняя напряженность между необходимостью быть сильной и желанием оставаться человеком стала главным эмоциональным стержнем фильма.
Тема условий труда и роли профсоюзов, поднятая в фильме, остается актуальной и сегодня, хотя контекст заметно изменился. В 1980-е годы профсоюзы в Великобритании были мощной силой, способной парализовать целые отрасли и диктовать условия правительству. Политика Тэтчер была направлена на ограничение их влияния: были приняты законы, усложнившие проведение забастовок, усилены права работодателей, проведена масштабная приватизация государственных предприятий. Результатом стало резкое снижение численности профсоюзов и изменение баланса сил на рынке труда. В наши дни профсоюзы уже не обладают той же мощью, но их роль как защитников прав работников по-прежнему важна, особенно в условиях роста “гибких” форм занятости, фриланса и платформенной экономики. Современные рабочие сталкиваются с новыми вызовами: нестабильностью доходов, отсутствием социальных гарантий, сложностями в объединении для коллективных действий. В этом смысле фильм напоминает о том, что вопрос баланса между интересами бизнеса, государства и работников - вечный, и любое решение неизбежно имеет социальные последствия.
Критики неоднозначно оценили картину, но актерская работа и смелость режиссерского подхода были отмечены. Например, известный кинокритик Питер Брэдшоу из The Guardian писал: “Мерил Стрип делает невозможное - она заставляет нас сопереживать женщине, которую многие считают безжалостной”. Что поддержал и Энтони Лейн из The New Yorker: “Фильм не столько объясняет, кем была Тэтчер, сколько показывает, каково это - быть ею: нести бремя власти, сталкиваться с непониманием и в конце жизни остаться наедине с собственными воспоминаниями”. Видится, что сила картины не в политических оценках, а в способности раскрыть человеческую сторону сильного и противоречивого исторического персонажа. Через историю одной женщины фильм поднимает универсальные вопросы: как принимать трудные решения, когда любое действие причиняет кому-то боль; как сохранять верность своим убеждениям, когда весь мир против тебя; и как жить с последствиями своих поступков, когда прошлое не отпускает.
- Фильм интересен, конечно, и демонстрацией борьбы с профсоюзами “с той стороны”, со стороны лидера правой партии. Но лично меня заинтересовал такой аспект: ситуация, когда личные лидерские качества вызывают у многих людей положительную реакцию, несмотря на крайне негуманистические решения, которые на этих же людях могут сказаться негативно. В середине 80-х годов в СССР образ “Железной леди” воспринимался явно положительно, несмотря на рассказы официальной пропаганды о ее борьбе с профсоюзами и социальными гарантиями (вполне правдивые рассказы!). И вот эта фиксация на образе реализовавшейся волевой женщины (от дочери бакалейщика до первой женщины - премьер-министра!) побеждала содержание ее реальной политики. Смотреть желательно, но смотреть критично!
Профсоюзный рейтинг - 6 (по 10-балльной шкале)
В европейском регулировании рынка труда произошел тектонический сдвиг: политики осознали, что гиг-экономика - не столько новое, сколько хорошо забытое старое. Социальные бюджеты стран затрещали по швам, и на пороге нарисовался дефицит бюджета. Даже дирижеры свободного рынка труда - МВФ и МБРР - стали менять партитуру, полагая, что пора обуздать распоясавшуюся самозанятость и привязать ее к налоговым обязательствам.
Европа и другие развитые страны прозрели: вялотекущие судебные баталии по поводу фиктивной самозанятости (Bogus Self-Employment) сменились жестким законодательством, заставляющим крупный бизнес пересмотреть модели оптимизации налогов. То, что называлось “гибкой гиг-экономикой”, госрегуляторы признали скрытыми трудовыми отношениями и уклонением от социальных обязательств. Директива ЕС о платформенной занятости, британский Закон о правах трудящихся и новые фискальные инструменты 2026 года навсегда меняют ландшафт европейского предпринимательства. На налоговых уклонистов объявлена масштабная облава.
Статус самозанятого, как и независимого подрядчика (фрилансера), преподносился как символ свободы цифровой эпохи: работай когда хочешь, откуда хочешь, сам себе хозяин. Но к середине 2020-х годов иллюзия рассеялась, обнажив фундаментальные проблемы, которые вынудили регуляторы перейти к радикальным мерам.
Что подтолкнуло государства изменить подход? Стало очевидно, что компании - от транснациональных ИТ-гигантов до агрегаторов такси и служб доставки - начали массово переводить штатных сотрудников в статус самозанятых. Цель - избежать уплаты налогов на зарплату, взносов в фонды медицинского и пенсионного страхования, расходов на отпускные и больничные. Фрилансеры несли все риски классического бизнеса, но де-факто были жестко подчинены корпоративным алгоритмам.
Повсеместный уход экономически активного населения в “серую” зону квазисамозанятости создал колоссальные риски для национальных систем соцобеспечения. Бюджеты стран и местных органов власти начали стремительно терять миллиарды евро налоговых поступлений, в то время как нагрузка на социальную инфраструктуру росла. К 2026 году стало очевидно: если не обязать самозанятых платить взносы, государственные пенсионные фонды ждет неизбежный дефицит. Глобальное регулирование этого сектора развивается по двум векторам: жесткое определение фискальных обязательств самозанятых и бескомпромиссная юридическая квалификация характера правоотношений (трудовые против гражданско-правовых).
Главным юридическим событием года в Европе стало внедрение Директивы ЕС о платформенной занятости (EU Platform Work Directive). Правительства стран обязаны имплементировать ее нормы в свое законодательство полностью до 2 декабря 2026 года. Главное новшество Директивы - введение “опровержимой презумпции” трудовых отношений. Если раньше курьер или водитель годами судился с корпорацией, доказывая, что он наемный работник, то теперь бремя доказывания перевернуто: платформа по умолчанию считается работодателем, если ее деятельность соответствует критериям контроля. Обратное она обязана доказать в суде, иначе исполнитель автоматически получает весь пакет трудовых прав.
• жесткое определение или ограничение уровня вознаграждения;
• наличие обязательных правил внешнего вида (униформа), стандартов поведения и взаимодействия с клиентами;
• постоянный контроль качества и выполнения работы с помощью электронных средств (мобильные приложения, трекеры);
• ограничение свободы выбора рабочего времени, возможности приостанавливать работу, штрафы за отказ от задач;
• ограничение права работать на конкурентов или третьих лиц.
Формула признания проста: если деятельность платформы соответствует хотя бы двум из пяти этих критериев, правоотношения автоматически признаются трудовыми. Работник незамедлительно получает доступ к социальным гарантиям.
Параллельно, в соответствии с Актом ЕС об ИИ (EU AI Act), к августу 2026 года все компании, использующие ИИ для мониторинга, оценки или увольнения сотрудников, обязаны обеспечить абсолютную прозрачность алгоритмов и человеческий надзор. Алгоритмический менеджмент больше не может быть “черным ящиком” для увольнения неугодных исполнителей.
Европейские государства не ждут крайнего срока имплементации Директивы ЕС, а активно внедряют беспрецедентные регуляторные механизмы на национальном уровне.
Испания: тотальный контроль транзакций в реальном времени. Страна стала пионером жесткого регулирования, приняв Закон о курьерах (Rider Law), который закрепил статус наемных работников за курьерами. В 2026 году Мадрид нанес удар и по фискальной стороне вопроса: все выплаты фрилансерам и самозанятым, включая переводы через цифровые кошельки и необанки (Bizum, Revolut), подлежат обязательному автоматическому декларированию. Более того, внедряется система VeriFactu, обязывающая самозанятых использовать только сертифицированное программное обеспечение для генерации и отправки электронных счетов в налоговые органы в режиме реального времени. Скрыть даже минимальный доход от подработки становится технически невозможно.
Италия: принцип “гетероорганизации” и презумпция найма. Система правосудия страны пошла по пути масштабных проверок и больших штрафов. По новому Закону № 91/2025 прокуратура и суды переквалифицируют тысячи курьеров Uber Eats, Deliveroo и других сервисов в штатных сотрудников, наказывая платформы за нарушения норм охраны труда. В основе лежит доктрина “гетероорганизации” (от древнегреч. héteros - другой, чужой). Если ключевые параметры работы - время, место, инструменты - определяет заказчик, она автоматически признается наймом, а курьеры - сотрудниками. Если же гражданин оформлен как самозанятый, платформа все равно обязана отчислять гигантские суммы в спецфонд социального обеспечения. Ставка - порядка 33% от дохода: 2/3 платит платформа, 1/3 - исполнитель. Это уничтожает выгоду от использования псевдосамозанятых для оптимизации фонда оплаты труда.
Нидерланды: почасовой порог и жесткие санкции налоговой. Законодательство страны долго опиралось на статью Гражданского кодекса, определяющую трудовой договор через триаду: полномочия (подчинение), личное выполнение работы и выплата вознаграждения. С целью борьбы со скрытым наймом еще в 2015 году был принят Закон о дерегулировании трудовых отношений (Wet DBA). Но фискальная буря началась с 2025 года, когда налоговая служба получила право применять полноценные принудительные меры: взыскивать недоимки, налагать штрафы и пени задним числом за весь период фиктивных контрактов. С 2026 года в стране заработала принципиально новая классификация, защищающая уязвимые категории работников. Введена жесткая экономическая презумпция: если почасовая ставка самозанятого меньше 33 евро (без учета налогов), он автоматически признается наемным сотрудником. Логика закона: у лиц с низким доходом нет реальных рыночных возможностей для ведения равноправных переговоров с заказчиком, и их статус самозанятых - это вынужденная форма эксплуатации. Одновременно с этим правительство вводит для всех самозанятых обязательное страхование на случай болезни, лишая их возможности демпинговать на рынке за счет отказа от соцпакета.
Франция, Чехия, Финляндия и Австрия: унификация правил. Кассационный суд Франции еще в 2020 году закрепил “отношения подчинения” в спорах с Uber. В 2026 году Париж заставил цифровые платформы выполнять функции полноценных налоговых агентов. Платформы в реальном времени удерживают около 23% от оборота исполнителя в качестве обязательных взносов в фонды страхования от безработицы и от производственного травматизма. В Чехии повысили фиксированные обязательства. Расчетная база для взносов к 2026 году выросла до 40% от средней зарплаты (30% - в 2024-м). Минимальный ежемесячный авансовый платеж по социальному страхованию для самозанятых в 2026 году - 5720 крон, а максимальный годовой лимит облагаемой базы ограничен суммой 2,35 млн крон. В Финляндии государство внедряет автоматический обмен данными между цифровыми платформами и налоговыми органами, что исключает возможность сокрытия доходов. А в Австрии введены беспрецедентные правовые гарантии для фрилансеров: им предоставлено право заключать коллективные договоры, а минимальный срок уведомления при расторжении контракта установлен в 4 недели.
Окончание следует
