Solidarnostgzt

Solidarnostgzt

Сайт - www.solidarnost.org ВК - https://vk.com/solidarnost_gzt ТГ - https://t.me/solidarnost_gzt Ок - https://ok.ru/gazetasolidarnost Яндекс.Дзен - https://dzen.ru/solidarnost.org "Солидарность" - газета, которая защищает права работников. Основные темы нашего издания – отношения работника и работодателя, профсоюзная деятельность, акции протеста, трудовое законодательство и социальная жизнь России. В отличие от других изданий мы всегда стоим на стороне простого человека.
На Пикабу
34К рейтинг 51 подписчик 9 подписок 732 поста 82 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет!
3

Профсоюзные Бонни и Клайд

Профсоюзные Бонни и Клайд

Оригинальное название: Boxcar Bertha (США, 1972)

Жанр: драма, мелодрама, криминал

Режиссер: Мартин Скорсезе

В главных ролях: Барбара Херши, Дэвид Кэрредин, Барри Праймус, Берни Кейси

НЕУНЫВАЮЩИЙ ПРОФСОЮЗ ГАНГСТЕРОВ

Светлана Прокудина, кинокритик:

В 1972 году будущей легенде Голливуда Мартину Скорсезе было 29 лет. К этому времени он успел снять один полнометражный фильм - без каких-либо многообещающих перспектив. В поисках работы он оказался в New World Pictures - единственной студии в Нью-Йорке, куда брали начинающих режиссеров. Во главе студии стоял продюсер Роджер Корман, выпускавший кино категории B. Корман дал Скорсезе сценарий альтернативной версии “Бонни и Клайда” и поставил условие: снять фильм дешево и быстро. Скорсезе хватило 600 тысяч долларов и 24 дней. Вскоре в прокат вышла полуторачасовая картина “Берта по прозвищу “Товарный вагон”. Главные роли исполнили малоизвестные на тот момент актеры Барбара Херши и Дэвид Кэррадайн.

Как и в нашумевшем “Бонни и Клайде”, действие “Берты” происходит в 1930-е, во времена Великой депрессии. За основу была взята книга Бена Рейтмана “Сестра с большой дороги” - вымышленный автобиографический рассказ о Берте Томпсон, ставшей собирательным образом из нескольких реальных персонажей.

Юная Берта знакомится с профсоюзным активистом Биллом Шелли. В очередной раз потеряв работу, тот настраивает собратьев по несчастью на борьбу. “Нас некому защитить, кроме нас самих. Нас немало притесняли, пора уже дать отпор. Будем жить как люди - или вообще никак”. Но жить “как люди” во времена экономического спада не получается. Даже газеты признают, что депрессия искалечила Соединенные Штаты. Биллу Шелли ничего не остается, как грабить поезда и таким криминальным способом находить деньги для профсоюза. При этом социальная линия в фильме не становится центральной, она нужна как фон для приключений главных героев.

Тем не менее в фильме складывается любопытный образ профсоюзного лидера, которого окружающие воспринимают как большевика, “красного” и даже шпиона. “Я уважал тебя, думал, ты идейный большевик, а ты вор”, - говорит Биллу Шелли владелец железной дороги. Он явно не понимает - какие времена, такие и герои. Что касается авторов фильма, то они, кажется, симпатизируют своему персонажу. Когда банда Шелли угоняет локомотив, станционный дежурный изумляется: впервые за сорок лет этот поезд пришел вовремя. “Впервые его вел член профсоюза”, - улыбается Шелли.

Беззаботный тон фильму задает музыка. Губная гармошка сопровождает скитания героев и провоцирует зрителей воспринимать все происходящее без драматизма. Да и сами герои показывают пример неунывающего отношения к жизни. Взяв на главные роли 24-летнюю Барбару Херши и 35-летнего Дэвида Кэррадайна, Скорсезе не прогадал. Химия между ними придает дополнительное обаяние фильму.

Картина, напомним, снималась в 1972 году и, безусловно, отразила настроения своего времени. Свобода самовыражения и протест против устаревших норм - то, что витало в воздухе тогда, хорошо чувствуется и в фильме. Самыми современными в нем выглядят откровенные эротические сцены. Херши и Кэррадайну как будто и играть ничего не приходилось. К концу 1972 года у них, к слову, родился сын.

Удача, которая, по мнению Берты, очень важна в жизни, им в конце концов изменит. Шелли окажется в тюрьме, а она в публичном доме. С образом юной проститутки мы еще встретимся в творчестве Скорсезе. Важные для него религиозные мотивы в “Берте по прозвищу “Товарный вагон” тоже есть, самый яркий из них звучит в финале. В целом заявленные здесь темы - столкновение с несправедливостью, неравенство и процветающее насилие - будут возникать и в следующих картинах Скорсезе.

Видимо, чтобы не уступать “Бонни и Клайду”, Мартин Скорсезе вынужден был закончить фильм на шокирующей сцене. Билла Шелли не просто убивают на глазах подруги, его распинают, приколачивая к вагону. Приключенческий фильм превращается в драму, которую никто из зрителей и не ожидал тут встретить.

Для самого Скорсезе эта картина категории В, как ни странно, открыла дорогу в мир большого кино. В 1973-м выйдут его “Злые улицы”, а в 1976-м “Таксист”, где Скорсезе проявит себя не просто как талантливый режиссер, а как настоящий художник.

ГАЛЕРКА

Александр Шершуков, главный редактор газеты "Солидарность":

- Профактивиста сажают “ни за что” в тюрьму и у него проблемы с профсоюзом - куда идти? Естественно, “грабь богатых, бей буржуев”. Тема актуальная не только для описанного в фильме периода Великой депрессии 30-х годов в США, но и для западных контркультурных 70-х, когда снимался фильм. Посмотреть на молодых Барбару Херши и Дэвида Керрадайна (через 30 лет - Билла из одноименного фильма Квентина Тарантино), конечно, приятно. Но из содержательных вещей... Разве что достаточно жестко нарисованная борьба с первыми профсоюзами, которую вели “дикие” собственники с помощью и полиции, и нанятых детективных агентств. Причем - всеми методами, включая убийства. Короче говоря, трава тогда была зеленее, люди наивнее и мотивированнее, враги - жестче, а женщины… как обычно в молодости.

Профсоюзный рейтинг 6 из 10.

Показать полностью 1

Подработка для подростков. Что должны знать родители

В летние каникулы многие подростки хотят подработать, и родителям стоит знать, на что обращать внимание при трудоустройстве своих детей. В рамках рубрики “Семейный совет” мы собрали основные нормы законов и советы, как не допустить того, чтобы такая подработка вместо ожидаемой зарплаты принесла разочарование.

КТО И КАК МОЖЕТ РАБОТАТЬ

Детский труд жестко регламентирован специальными статьями свода трудовых законов. К сожалению, далеко не все работодатели об этом знают или же хотят исполнять законы. Важно понимать, что есть полноценное трудоустройство в штате и наем с разовыми подрядами или заказами у юных фрилансеров - и это совершенно разные правовые особенности. С 1 сентября 2025 года действует закон от 07.04.2025 № 63-ФЗ с поправками в ТК, по которым работодатели могут привлекать к работе детей от 14 до 18 лет по выходным и во время летних каникул.

Работать имеют право подростки, начиная с 14 лет. Младше 14 лет - только если они трудятся как творческие работники в СМИ, кино, театре, цирке и других организациях, участвующих в создании произведений, или в профессиональном спорте.

Для заключения договора возраст ребенка играет решающую роль. С 16 лет он может сам заключать трудовой договор. В 15 лет он может это делать, только если получил основное общее образование, оставил общеобразовательное учреждение, обучается в вечерней или заочной форме. В противном случае ему необходимо разрешение родителя или представителя. До 15 лет ребенок сам не имеет права подписывать договор, для этого необходим родитель или представитель.

Если родитель не возражает, то он должен сообщить об этом потенциальному работодателю письменно в свободной форме: “Я, Ф.И.О., не возражаю против трудоустройства моего сына/дочери в компанию N на такую-то должность”.

Нужно понимать, что работа подростка летом, в каникулы, и в остальное время, когда идут занятия в школе, сильно отличается. Фактически это два разных правовых режима. Если летом он не учится и может отрабатывать свои возрастные максимумы, то с первого сентября эти нормы снижаются в два раза.

Подросток до 16 лет может трудиться 24 часа в неделю, в возрасте 16 - 18 лет - 35 часов в неделю в каникулы, а в остальное время - вдвое меньше. И надо не забывать, что предел одной рабочей смены тоже ограничен - в зависимости от возраста от 4 до 7 часов. 

Также подросткам, как и любым другим сотрудникам в штате компании, положен гарантированный оплачиваемый отпуск. Но у подростков он длиннее: 31 календарный день, и отпуск они могут взять в любое удобное время, не дожидаясь полугода работы.

“А”-СПРАВКА

Что запрещено подросткам:

• любые контакты с алкоголем, табачными изделиями, вейпами, токсичными веществами;

• игорный бизнес, ночные клубы, кабаре;

• работа с контентом для взрослых;

• вахтовый метод, командировки, сверхурочные задачи;

• выход в ночные смены (с 22:00 до 6:00), а также работа по выходным и в дни красных дат календаря.

Также нельзя назначать испытательный срок или брать на работу без медосмотра. Причем медосмотр должен оплачивать работодатель.

“А”-СПРАВКА

Документы, необходимые для трудоустройства подростков:

• документ, удостоверяющий личность (свидетельство о рождении для лиц младше 14 лет или паспорт);

• СНИЛС - для всех;

• трудовая книжка - для всех. Если для подростка это первая работа, трудовую книжку оформляет работодатель;

• результаты предварительного медицинского осмотра (справка по форме 086у) - для всех;

• письменное согласие от органов опеки и попечительства - до 14 лет;

• письменное согласие законного представителя - до 15 лет. Его составляют в свободной форме;

• справка из общеобразовательного учреждения с расписанием уроков - если подросток получает основное общее образование;

• аттестат или приказ об отчислении из общеобразовательного учреждения - если подросток отчислен из него или получил основное общее образование;

• документы об образовании, наличии специальных знаний, квалификации - если этого требует работа;

• приписное свидетельство - для юношей с 17 лет.

ОСОБЕННОСТИ РАБОТЫ ВО ВРЕМЯ КАНИКУЛ

На время каникул работодатели зачастую предпочитают взять подростка на основе договора гражданско-правового характера, однако это вызывает опасения и вопросы. Ведущий специалист по организационно-профсоюзной и информационной работе, секретарь ЦК профсоюза работников лесных отраслей РФ Екатерина Кислова поделилась личным опытом, как она ходила с дочерью на собеседование, а затем поговорила с сотрудником отдела кадров.

- Вот сейчас ребенок прошел собеседование. Что дальше?

- Дальше мы с вами свяжемся по результатам.

- Погодите, меня интересует, как вы будете оформлять ее на работу?

Девушка посмотрела на меня с недоумением (подозреваю, что ее нечасто о таком спрашивают) и молвила:

- Дальше, если вы захотите, наш юрист составит договор.

- Какого плана?

- Гражданско-правового характера.

- То есть трудовую книжку вы не заведете?

- Так ей нет еще 18 лет! Какая трудовая книжка?!

- Понятно, - подумала я, быстро поблагодарила и попрощалась. Продолжать диалог смысла не было.

У Екатерины тут же возникли сомнения в том, что ГПХ-договоры вообще где-то регистрируются. А ведь при заключении такого договора работодатель не несет ответственности за здоровье и безопасность ребенка, если не впишет это добровольно. Также в нем никак не зафиксирована оплата труда и крайне смутно прописана система грейдирования. Понять, что подростка обманули при расчетах, и доказать это - почти невозможно. Екатерина делает вывод: гламурный офис и улыбчивый HR не гарантируют ни зарплаты, ни безопасности. Лучше потерять “хороший вариант”, чем потом разбираться с долгами, травмами и судами.  В связи с этим Екатерина Кислова составила памятку.

10 советов при трудоустройстве подростка на лето

  1. Требуйте трудовой договор, а не гражданско-правовой договор. Гражданско-правовой договор - это не работа, а оказание услуг. При трудовом договоре подростку обязаны завести трудовую книжку, платить больничные, предоставлять отпуск и делать страховые отчисления.

  2. Проверьте, есть ли у работодателя лицензия или право нанимать несовершеннолетних. Для этого можно попросить ИНН, ОГРН, посмотреть отзывы в интернете.

  3. Оформление возможно только после 14 лет, а до 16 - нужно письменное согласие одного из родителей или разрешение органов опеки. Работодатель обязан это знать.

  4. Медицинская справка обязательна (форма 086/у). Без нее подростка не имеют права допустить к работе. А если работодатель не требует справку - это тревожный звоночек.

  5. Продолжительность рабочего дня строго ограничена.

  6. Запрещены ночные смены, вредные и опасные работы, а также работа в игорном бизнесе, ночных клубах и продажа алкоголя/табака. Если предлагают раздавать листовки около клуба или работать курьером до 23:00 - бегите.

  7. Зарплату обязательно фиксируйте в договоре - сумму, порядок выплат, аванс и окончательный расчет. Серая схема “по итогам” почти всегда заканчивается обманом.

  8. Перед подписанием договора покажите его тому, кто в этом разбирается, или сходите на консультацию в правовую инспекцию профсоюза.

  9. Сохраняйте все документы, переписку, фото рабочего места. При конфликте это единственное доказательство.

  10. Если что-то пошло не так - звоните на горячую линию трудовой инспекции или в свой профсоюз.

Автор: Юлия Рыженкова
Художник: Дмитрий Петров

Показать полностью

Папа римский, Татьяна Ким и мы, грешные. Как влияет ИИ на рабочие места

Серия Монолог главного редактора
Папа римский, Татьяна Ким и мы, грешные. Как влияет ИИ на рабочие места

Главный редактор газеты "Солидарность" Александр Шершуков:

Про искусственный интеллект, роботизацию и платформы говорят давно, но на прошлой неделе поднялся какой-то “девятый вал”. Обсуждали энциклику папы римского про искусственный интеллект и - что с ним делать. Руководитель “Вайлдберриз” Татьяна Ким через газету “Коммерсантъ” (да уж понятно, что не через “Солидарность”) обратилась к власти с призывом договориться о глобальных правилах сотрудничества. А в пятницу я внезапно попал на прямой эфир НТВ в программу “Место встречи”, где все переживали про тот же интеллект и рабочие места. Давайте разбираться со всеми этими страданиями - религиозно-мировоззренческими, предпринимательскими и трудовыми.

Чем для нас интересен в данном случае папа римский? Тем, что в своем послании он ставит вопросы о том, кто, собственно, владеет этим искусственным интеллектом (написанными алгоритмами, которые продают товары, предоставляют услуги, объясняют, “что такое хорошо”)? Может ли быть “чистым бизнесом” то, что влияет на социальное и экономическое положение сотен миллионов людей по всему миру? Кому подчиняются владельцы этих алгоритмов? Обществу? Государству? Если оставлять дело так, как оно сегодня развивается, то вместо хоть как-то относительно контролируемых обществом государственных институтов у нас скоро появятся (а возможно, и уже появились) частные корпорации, которые находятся вне общественных обязательств. Более того, они в состоянии будут (или - уже?) навязывать образ мыслей (ИИ используют на выборах), регулировать доходы и расходы людей.

Чем для нас интересна статья Татьяны Ким? Это предложение технологического платформенного лидера, обращенное реально к государству российскому. Огрубляя суть: за счет платформ растет экономика и развиваются территории, через платформы мы можем влиять на мир, мы (платформы) создаем в стране единый рынок, снижающий расходы покупателя (за счет уменьшения стоимости трансакций) и т.д. Буквально - “предоставили людям свободу выбора формата занятости: сегодня человек может быть продавцом, завтра - курьером, а через месяц - открыть собственный бизнес на этой платформе”.

(Внутри статьи Татьяны Ким циничный алгоритм поставил ссылку на более раннюю заметку в газете “Коммерсантъ”, начинающуюся так: “Крупнейший маркетплейс Wildberries в 2025 году сократил выплаты владельцам пунктов выдачи заказов (ПВЗ) на четверть. Одновременно число ПВЗ в прошлом году выросло на 43%. Владельцы пунктов выдачи одновременно с сокращением доходов сталкиваются с увеличением операционных расходов”. Вот такая “свобода выбора” на практике.)

Чем нам интересно обсуждение в эфире НТВ? Разве что тем, что большинство собравшихся то ли боялось возможной потери работы многими людьми, то ли успокаивалось от такой перспективы. Я успел только сказать, что за последние два года завышенная ставка Банка России, из-за которой предприятия остаются без доступного кредита, “уволила” людей больше, чем все роботы и искусственные интеллекты вместе взятые.

А если по существу?

1. Пять лет назад обсуждали роботов, которые придут и оставят всех без работы, сегодня - ИИ. Роботы не пришли потому, что работодателю дешевле платить низкую зарплату работнику, чем покупать дорогого и сложного в эксплуатации робота.

2. Насчет ИИ важны следующие вещи: кто создает? кому принадлежит? кто контролирует? кто несет ответственность за последствия? Говорят про парикмахеров-роботов с ИИ. Мужчины, вы готовы, чтобы вас брил опасной битвой такой робот? Лично я не готов. (Именно поэтому, кстати, ИИ сейчас наиболее активно развивается в зоне военных действий. Там, где нужно убивать людей, а не приносить им пользу. Впрочем, свои деньги я ИИ тоже не доверю.)

3. Будет происходить вымывание стандартных технологических манипуляций (аналог конвейера) и той работы, результат которой не может сразу нанести ущерб делу или человеку. Этот результат все равно будет контролировать человек.

4. Начинается перетягивание каната. Лидеры платформ - будут пытаться уходить от контроля и обязательств, используя аргумент “упадет эффективность”. Общество и государство - будут пытаться навесить на платформы обязательства, которые - да, снизят экономическую эффективность, но сохранят права (трудовые в том числе!) людей и поставят общественные интересы выше чистой прибыли.

5. Использовать ИИ нужно, контролировать - да, доверять и тем более подчиняться его решениям - упаси бог.

Перефразируя одну древнюю песню, “никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни ИИ”. Расходимся и продолжаем жить дальше.

Источник

Показать полностью 1
2226

Моряков наказали за то, что они питались в море уловом1

Рыбаки вышли на неделю в Баренцево море добывать морского окуня и камбалу-ерша. За эту неделю 50 кг свежей рыбы они использовали для собственных обедов. Так поступать им разрешил работодатель - с условием оформления соответствующего акта. Но честно оформленные документы привели к тому, что капитана оштрафовали на 25 тысяч рублей. Капитан выиграл суды в трех инстанциях. Тем не менее пограничная служба дошла до Верховного суда, который решил, что на месте обедать свежей рыбой нельзя, ее всю нужно везти в порт.

В ноябре 2022 года рыболовное судно “Альфа” вело промышленные лов рыбы в исключительной экономической зоне России в Баренцевом море. Экипаж ловил окуня морского и камбалу-ерша, из улова произвел охлажденную потрошеную продукцию. По прибытии в морской порт Мурманск капитан заявил о нахождении на борту 520 кг окуня морского и 400 кг камбалы-ерша. Часть готовой продукции - 30 кг окуня и 20 кг камбалы-ерша - капитан списал на питание команды (рейс длился неделю).

В ноябре 2023 года инспектор Пограничного управления по западному арктическому району ФСБ России назначил капитану штраф в размере 25 тысяч рублей по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (нарушение правил рыболовства) - за недоставление части улова в порт.

Естественно, капитан решил обжаловать вынесенное ему наказание. Суд первой инстанции отменил постановление и прекратил дело за отсутствием состава правонарушения. Суд принял во внимание приказ судовладельца, обязывающий капитанов после обработки улова переводить его часть на питание экипажа, оформляя это соответствующим актом.

Судья также сослался на Конвенцию 2006 года о труде в морском судоходстве, на постановление правительства РФ от 30.07.2009 № 628 “О рационе питания экипажей морских и речных судов рыбопромыслового флота” и на Порядок обеспечения питанием экипажей судов рыбопромыслового флота (утв. приказом Минсельхоза от 24.07.2020 № 419). Как решил суд, бесплатное коллективное питание членов экипажей является обязательным, а списание улова на эти цели относится к хозяйственной деятельности организации.

Такое решение суда не устроило уже пограничников, и они его обжаловали. Но и Мурманский областной суд, и третий, кассационный суд общей юрисдикции оставили решение в силе. Так через три года дело дошло до Верховного суда.

Верховный суд РФ, изучивший жалобу инспектора, напомнил, что ч. 5 ст. 19 ФЗ от 20.12.2004 № 166-ФЗ “О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов” закрепляет требование о доставке всего улова и произведенной из него рыбной продукции в морские порты России. По мнению ВС РФ, закон не предусматривает исключений для списания части улова на питание экипажа, так как судовладелец должен обеспечить экипаж достаточным запасом питания еще до выхода в рейс:

“…по правилу 3.2 Конвенции 2006 года о труде в морском судоходстве каждое государство обеспечивает наличие на борту пищевых продуктов и питьевой воды в количестве и качестве, покрывающих потребности экипажа”.

Также ВС РФ счел, что предыдущие судебные инстанции оставили без внимания аргументацию инспектора о том, что недоставленный в порт объем улова, списанный на питание экипажа судна, “многократно превышает норму на всех членов экипажа на период рейса, исходя из суточной нормы рыбы неразделанной на человека (90 г), предусмотренной рационом питания, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2009 г. № 628”. (В том же постановлении, к слову, в сутки полагается на моряка 15 г прессованных дрожжей, 30 г соли и 10 г сметаны.)

Судебная коллегия ВС РФ направила дело на новое рассмотрение в областной суд.

Автор: Полина Самойлова
Художник: Дмитрий Петров
Источник

Показать полностью
3

На пороге их ждет ИИ. Как повлияет искусственный интеллект на учебу и работу выпускников-2026

По всей России в школах отзвенел последний звонок. Мир, в который входят выпускники 2026 года, будет пронизан искусственным интеллектом. ИИ изменит и условия их дальнейшей учебы, и рынок труда, на который они выйдут. “Солидарность” обратилась к отечественному и зарубежному опыту и попыталась описать цифровой мир, в который вступают наши дети.

Искусственный интеллект влияет на высшее образование фундаментально. И этот процесс напоминает не просто добавление нового инструмента, а скорее смену геологической эпохи. Влияние это двойственное: с одной стороны - огромные возможности, с другой - экзистенциальные риски.

ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ

ИИ ставит под сомнение классические формы оценки знаний, особенно письменные работы. Эссе, рефераты, курсовые, которые десятилетиями были основой проверки знаний, могут быть сгенерированы за секунды. Это порождает эпидемию академического мошенничества, которое сложно отследить: детекторы нередко ошибаются в отношении носителей языка.

Из-за способности нейросетей быстро генерировать учебные тексты теряют свою диагностическую ценность и традиционные дипломные работы, заявил министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков. Предлагаемая им мера - переход к устным экзаменам, которые позволяют объективно оценивать реальные знания студента, его способность аргументировать позицию и вести живую дискуссию. Защита проектов, решение задач, групповые дискуссии, где ИИ - один из участников, портфолио процесса, а не результата позволит проверять навыки, а не оценивать готовый текст.

Поиск информации перестал быть интеллектуальной задачей. Раньше умение найти, обработать и пересказать информацию было ключевым навыком. Теперь это делает машина. Фокус сместился с создания текста на его критический анализ, верификацию, редактирование и синтез. ИИ может выступать в роли бесконечно терпеливого репетитора, который объясняет сложные концепции, адаптирует материал под уровень студента, помогает с языком и отвечает на вопросы 24/7.

УГРОЗЫ ДЛЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

Активное внедрение ИИ создает ряд системных рисков. Прежде всего - цифровое неравенство. Возникает разрыв между теми, у кого есть доступ к мощным ИИ-инструментам и умение их применять, и теми, у кого их нет. Это касается как студентов, так и целых университетов. Возникает риск появления “элиты, усиленной ИИ” и “отключенного большинства”.

Эрозия фундаментального знания. Зачем учить языки, если есть мгновенный переводчик? Зачем запоминать факты, если все есть в ChatGPT? Слишком ранняя и некритическая передача базовых когнитивных функций ИИ грозит деградацией навыков мышления, письма и аналитических способностей.

Критическое мышление. В мире, где ИИ генерирует бесконечные потоки как убедительного, но не обязательно истинного текста, так и дипфейков, главным навыком становится не поиск информации, а верификация реальности. Образование, которое не учит этому, плодит функционально неграмотных людей с дипломами.

Угроза академической автономии. Критическая зависимость университетов от ИИ-платформ, принадлежащих нескольким технологическим гигантам (Microsoft, Google), создает риск потери интеллектуальной и цифровой независимости.

“ПОТЕРЯННОЕ ПОКОЛЕНИЕ”

ИИ создает критические проблемы не только в сфере образования, но и на рынке труда. Он уничтожает рабочие места начального уровня, которые традиционно служили стартовой площадкой для молодых специалистов. В результате молодые люди не могут получить первый опыт работы, что отбивает желание учиться и проходить профессиональную подготовку. Об этом свидетельствует доклад правительства Великобритании и данные Центра социальной справедливости (CSJ).

Как следствие, сегодня 6 из 10 молодых британцев никогда не работали (20 лет назад - 4 из 10). С 2020 года работодатели нанимают 27 молодых мигрантов из неевропейских стран на одного молодого британца. По прогнозам, больше 1 млн молодых людей могут остаться без работы, учебы и профподготовки в ближайшие 5 лет. Вытеснение молодежи с рынка труда создает риск разрыва между образованием и занятостью, когда люди не могут получить ни профессию, ни первый опыт работы.

РОСТ СКЕПТИЦИЗМА

В то же время инсайдеры отрасли отмечают появление противоположных тенденций. Руководитель OpenAI (ChatGPT) Сэм Альтман заявил, что ИИ, скорее всего, не приведет к массовому исчезновению рабочих мест, хотя ранее предупреждал об обратном - говорил, что ИИ уничтожит целые профессии, заберет 30 - 40% задач и спровоцирует кризис на рынке труда.

В то же время Uber начал сомневаться в окупаемости вложений в ИИ, Starbucks отказался от нейросети для учета товаров, а Microsoft стал реже использовать Claude из-за высокой стоимости. А американская исследовательская и консалтинговая компания Gartner, Inc., специализирующаяся на рынках информационных технологий, спрогнозировала, что к 2027 году из-за больших расходов и сомнительной пользы для бизнеса закроется больше 40% ИИ-проектов.

НЕРАВЕНСТВО ЗАВИСИТ ОТ РЕСУРСОВ

Структура региональных рынков в секторе ИИ будет определяться и возможностью строить мощные дата-центры. Те, в свою очередь, зависят от доступа к критически важным ресурсам. Развитие ИИ требует огромного потребления и использования энергии, и здесь у России безусловные конкурентные преимущества. Отрасли могли бы помочь и развитые технологии, которые есть у российской атомной энергетики, и возможности гидрогенерации.

Тем временем на развивающихся рынках растут протесты против строящихся и действующих центров обработки данных. Так, в быстро растущих городах в Малайзии (Джохор-Бару) и Индонезии (Батам) вспыхнули протесты из-за угроз, которые такие центры создают водо- и электроснабжению. А в Индии жители одного из регионов по тем же причинам подали в суд иск к Microsoft.

Исследование ООН, посвященное ИИ, позволяет отследить глобальные проблемы на рынке труда. Революция в этой области может усугубить неравенство не только между отдельными университетами или регионами внутри страны, но и экономическое неравенство между странами с высоким и низким уровнем дохода.

ИИ способен стимулировать инновации и повышать производительность. Но неравномерное распределение инвестиций в технологии ИИ и их внедрение означают, что страны с высоким уровнем дохода выиграют гораздо больше, чем страны с низким и средним. Это неравенство, особенно заметное в Африке, может привести к усилению социального и экономического разрыва, поскольку развивающиеся страны сталкиваются с проблемой недостаточной цифровой инфраструктуры и доступа к качественному образованию.

Для решения этих проблем МОТ определила три ключевых направления политики в своей сфере: совершенствование цифровой инфраструктуры, содействие передаче технологий и развитие навыков в области ИИ. Развивающимся странам нужны надежные цифровые инструменты для внедрения ИИ, а государства с высоким уровнем дохода должны содействовать передаче технологических ноу-хау. Инвестиции в образование и профподготовку имеют решающее значение для формирования у рабочей силы необходимых навыков в области ИИ. А чтобы обеспечить соблюдение прав работников и повышение качества рабочих мест, необходимо развивать социальный диалог.

РЫНОК ТРУДА - ПОД КОНТРОЛЕМ ПРОФСОЮЗОВ

Почему профсоюзам важно понимать тенденции в сфере ИИ? Он уже меняет рынок труда: автоматизация ведет к сокращению некоторых профессий и требует массового переобучения, а алгоритмическое управление (контроль, слежка, автоматические увольнения) напрямую затрагивает права работников, создавая непрозрачные и несправедливые условия. Профсоюзы все чаще сталкиваются с необходимостью защищать занятость, бороться за прозрачность решений, принимаемых алгоритмами, и регулировать сбор личных данных сотрудников. Без понимания этих процессов член профсоюза рискует оказаться в уязвимом положении, не зная, какие новые угрозы появились, как на них реагировать и как через коллективные договоры и социальный диалог добиваться справедливого внедрения технологий.

И ООН, и российские профсоюзные лидеры подчеркивают: будущее не предопределено, и его результат зависит от того, насколько активно работники будут участвовать в формировании правил использования ИИ.

Автор: Алексей Бородин
Художник: Дмитрий Петров

Показать полностью
47

"Цифра" на марше, но медики тратят на оформление бумаг до 50% рабочего времени

Фото: <!--noindex--><a href="https://pikabu.ru/story/tsifra_na_marshe_no_mediki_tratyat_na_oformlenie_bumag_do_50_rabochego_vremeni_14033889?u=http%3A%2F%2Fduma.gov.ru&t=duma.gov.ru&h=ed8d27d934a99fd232526b3d09921b2f02cccb50" title="http://duma.gov.ru" target="_blank" rel="nofollow noopener">duma.gov.ru</a><!--/noindex-->

Фото: duma.gov.ru

Количество электронных документов в медицинской сфере превысило 2,3 млрд, что, вроде бы, должно говорить о масштабах цифровизации отрасли. Однако медикам до сих пор приходится тратить от 30 до 50% рабочего времени на оформление бумаг или перенос данных в электронные базы, оставляя на общение с пациентами меньше времени, зато задерживаясь допоздна на работе. Чтобы разобраться в проблеме, комитет ГД по охране здоровья пригласил к себе на заседание представителей профессионального сообщества.

СКАН ЦИФРЕ РОЗНЬ

В Госдуме на заседании комитета по охране здоровья 27 мая в расширенном составе обсуждался вопрос “О снижении документационной нагрузки на медицинских работников”. Обсудить его собрались представители депутатского корпуса, правительства, медицинского сообщества, сферы цифровых технологий и профсоюзов.

- Тематика электронного медицинского документооборота (а именно это направление мы считаем ключевым с точки зрения сокращения нагрузки) началась достаточно давно, - обозначил для начала замминистра здравоохранения Вадим Ваньков. - Мы целенаправленно шли, начиная с [выстраивания] инфраструктуры, программно-аппаратных средств. По итогам мы считаем, что в целом мы эту задачу выполнили. К чему мы пришли? Это более миллиона автоматизированных рабочих мест врачей, это наличие медицинских информационных систем в сфере здравоохранения.

Теперь Минздрав ставит целью полностью перейти на электронный документооборот в части ведения медицинской документации, а не на “просто отсканированную аналоговую бумагу”. Что, судя по этому уточнению, кое-где все еще считается верхом цифровых технологий. Забегая вперед, отметим, что каждый выступающий на заседании комитета говорил, что дублировать врачам и медсестрам приходится массу информации - с цифры на бумагу и обратно - вместо непосредственного общения с пациентом. Зато, возвращаясь к выступлению замминистра, по итогам прошлого года количество электронных документов в медицинской сфере превысило 2,3 млрд.

Дело теперь осталось за малым - грубо говоря, внедрить в отрасль такую автоматизированную цифровую систему, чтобы весь массив данных как бы зажил собственной жизнью, облегчая работу медикам. А пока этого не произошло (и когда произойдет - неясно), видимо, придется потерпеть. Зато будет время провести интернет на все рабочие места и во все фельдшерско-акушерские пункты (о необходимости чего также говорилось на заседании).

“КОЛОССАЛЬНАЯ РАБОТА”

- Министерство проделало ну просто колоссальную работу, - отдал должное Минздраву глава думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов (ЛДПР). - Но понятно, что медицинские информационные системы в любом случае дублируются, все равно врачи там и там заполняют. Это сплошь и рядом происходит, что, конечно, увеличивает нагрузку. Мы знаем, что не все ФАПы подключены к интернету. Также не все рабочие места оснащены компьютерами. Мы говорим сейчас про информационные системы, но с компьютерами беда: либо компьютеры в таком состоянии, что врачи просто не могут на них работать, либо, соответственно, их вообще нет. Вопрос [также] с качеством интернета в медицинских организациях.

Сергей Леонов упомянул и проблему необходимости до сих пор следовать устаревшим циркулярам, разработанным еще во времена Советского Союза. Например, ведомость учета приема пациентов средним медперсоналом здравпункта “утверждена Минздравом СССР 12 мая 1988 года. И это надо заполнять до сих пор. Понимаете?”. О том, что нагрузку на медперсонал увеличивают устаревшие циркуляры, говорит не только выпускник Смоленской медицинской академии Леонов, но и его первый зам по комитету, хирург Бадма Башанкаев (“ЕР”):

- Очень много дублируемся, уже называют это цифровым неврозом, - говорит депутат. - Когда ты понимаешь, что тебе надо заполнить здесь, потом еще вот здесь. А рабочий день твой закончился в 16:15, а многие сидят до семи и пишут, пишут, пишут. Цифра - это стало двойной и тройной нагрузкой… В нашем предложении есть [регуляторная] гильотина. Сработало для тысяч документов (в виде отмены действия устаревших и дублирующих друг друга документов с 2021 года. - П.О.). А в здравоохранении надо “гильотину-2.0” делать. Можно уже при цифре существующие документы “подсушить”. Кадров мало, выгорают сильно и переписывают дуристику, бумажку на бумажку. Это очень сильно [демотивирует], когда ты понимаешь, что делаешь бессмысленную работу, это просто какой-то “Швейк”.

По словам Башанкаева, на оформление документов медик тратит от 30 до 50% рабочего времени. Причем, как следует из его выступления, даже это время не всегда уходит на дела конкретных пациентов. А, например, на ведение журнала температурного режима холодильников, журналов проветривания, стерилизации, лабораторного контроля, движения пациентов коечного фонда. В то время как “это же все автоматически уже есть: система автоклава печатает эти данные”, а холодильники медики “сами же просили с электронными термодатчиками”.

- Один крупный регион вводил большую электронную медицинскую систему, - вспоминает Башанкаев. - Я приезжал в приемную, сидел, смотрел с коллегами. “Классно?” Говорит, классно. “А что по времени?” - “На 30% прием удлинился”. Хорошо, что представители Минздрава очень солидарно, душевно с нами работают, - но результата-то пока нет.

“ЛУЧШЕ ПОБЫСТРЕЕ”

Директор Центра технологического лидерства АНО “Цифровая экономика” Ярослав Авдеев поделился результатами опроса 18 тысяч респондентов-медиков. 52% из них заявили, что система “цифры” в отрасли нестабильна; 44% заявляют, что с ее внедрением стало работать сложнее; 37% - что “пользовательский путь” предполагает избыточное количество действий для внесения данных; одной трети респондентов не хватает времени на пациента; 30% дублируют записи на бумаге. По результатам опроса, для того чтобы заполнить документацию, у медика уходит до 60% общего рабочего времени.

- То есть мы обслуживаем систему ради того, чтобы обслуживать систему, выполнять предписания, - резюмирует Авдеев.

В свою очередь, председатель профсоюза работников здравоохранения РФ Анатолий Домников (на фото) поделился результатами исследований, проведенных в своей организации. Опросы среди членов профсоюза тоже показывают, что специалисты жалуются на увеличение нагрузки одновременно с проникновением цифровизации на их рабочие места. И что “очень редко” можно найти территории, где эта нагрузка в результате уменьшилась (но, выходит, можно!). И все-таки Минздрав и по мнению профлидера “проводит колоссальную работу” и устраняет проблемы по мере возможности. Что, собственно, придется делать и дальше. Как выразился Анатолий Домников, “хочешь не хочешь, мы в современном обществе живем”.

- Нам необходимо, чтобы, так сказать, правила игры были на всей территории страны одни. Вот это важнейшая вещь, - подчеркнул глава профсоюза. - Ну, и нужно, конечно, понимать и учитывать, что у нас не везде есть покрытие интернетом. И это тоже глобальная задача, которую все равно мы рано или поздно решим, но лучше, конечно, побыстрее.

Автор: Павел Осипов, парламентский корреспондент
Источник.

Показать полностью
8

Детский труд, или Как "ляпнутая антисоциальная глупость" стала скандалом с последствиями

Серия Монолог главного редактора
Детский труд, или Как &quot;ляпнутая антисоциальная глупость&quot; стала скандалом с последствиями

ДЕТИ И ИХ ВЗРОСЛЫЕ

Александр Шершуков, главный редактор центральной профсоюзной газеты "Солидарность":

В качестве эпиграфа не могу отказать себе в удовольствии процитировать фрагмент из драмы Александра Сергеевича Пушкина “Борис Годунов”:

Юродивый: А у меня копеечка есть.

Мальчишка: Неправда! Ну покажи. (Вырывает копеечку и убегает.)

Юродивый (плачет): Взяли мою копеечку; обижают Николку!

Народ: Царь, царь идет.

(Царь выходит из собора. Боярин впереди раздает нищим милостыню.)

Юродивый: Борис, Борис! Николку дети обижают.

Царь: Подать ему милостыню. О чем он плачет?

Юродивый: Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.

В самом конце мая газеты, журналы, телевидение и интернет стали бурно обсуждать тему детской работы. И - вроде бы - инициативы уполномоченного по правам детей в городе Москве Ольги Ярославской пересмотреть законодательство насчет запретов для детей работать до достижения 14 лет. По ее словам, почти все опрошенные дети были готовы работать с 12 лет, чтобы “получить копеечку”. На эту тему появилось какое-то дикое количество комментариев от разных уважаемых людей.

Председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов, очевидно действуя в стилистике предыдущих обсуждений допуска несовершеннолетних на вредные производства, предложил открыть дискуссию на различных площадках, включая РТК. Напротив, депутат Госдумы Светлана Бессараб справедливо вспомнила про особенности детского организма и причины собственно имеющихся запретов. Юристы в комментариях заговорили про надобность системы защиты детей на рабочих местах. А поскольку недавно повысили предел для сверхурочных работ - со 120 часов в год до 240 - то в народных комментариях вообще к мнениям экспертов в интернете открылась калитка в ад с немыслимыми предположениями по поводу намерений власти, капиталистов и т.д.

В этом смысле мне было бы проще наложить очередное проклятье на попытку разрешить детский труд. Тем паче что все аргументы налицо. Но мы не ищем простых путей. Будучи главным редактором, а значит - человеком, который привык не доверять журналистам, с некоторым трудом я разыскал первоисточник.

28 мая в 11 часов утра, когда над Москвой уже встала кровавая заря, в ТАСС началась историческая - как выяснилось через три часа - пресс-конференция. В ней участвовали: уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская, председатель поисково-спасательного отряда “ЛизаАлерт” Григорий Сергеев и генеральный директор “Мосгортура” Денис Буянов. Название пресс-конференции не предвещало… Вообще ничего не предвещало. “Детская безопасность в период летних каникул”.

Далее вы можете в уме представить интонацию Жени Лукашина из “Иронии судьбы”, с которой он рассказывает маме о том, что “у нас есть традиция: каждый Новый год мы с друзьями ходим в баню…”. Вот с такой же интонацией - продолжаем…

Каждый год в Москве в середине или конце мая проходит пресс-конференция на такую же тему. Я проверял. 15 мая 2024 года, например, та же Ольга Ярославская вместе с другими людьми из МЧС говорила на ту же тему. И кстати, примерно теми же словами. Как и тогда, так и сейчас упоминались детские квадроциклы, безопасность детей на воде и в интернете. Был небезопасен паркур, костры и открытые окна… И по-прежнему расцветала и хорошела своими инновационными проектами для детей Москва.

В этом году количество просмотров пресс-конференции, посвященной такой занимательной теме, достигло на странице ТАСС... 160, включая и мой личный просмотр. Из другой занимательной статистики отмечу, что Ольга Ярославская действительно в сослагательном наклонении упомянула о желании детей заработать копеечку и о том, что, может быть, надо бы пересмотреть трудовое законодательство. Всего на околотрудовые темы Ольга Ярославская говорила примерно 47 секунд из 52 минут общей продолжительности пресс-конференции.

Без пяти двенадцать пресс-конференция завершилась, и ее участники разошлись, не предполагая продолжить разговор на эту тему в 2026 году.

Но был среди 160 зрителей пресс-конференции сотрудник РИА “Новости”. Этот человек уже в 14 часов 02 минуты того же дня опубликовал заметку “Детский омбудсмен предложила снизить возраст трудоустройства детей”. Таким образом, ляпнутая, извините за оценочное суждение, антисоциальная глупость доросла до масштабов законодательного предложения. (Забавно, что в заметке не упоминалось место события - ТАСС, - ибо неча пиарить прямых конкурентов.) А вот уже после заметки РИА “Новости” - да, развернулся информационный вал, участники которого даже не удосужились приникнуть к первоисточнику. (Предполагаю, что кто-то из журналистов ТАСС получил нагоняй за то, что РИА “Новости” так лихо проехалось на чужом информповоде, даже не упомянув создателей.)

С одной стороны, Ольга Ярославская сама творец такой информационной волны: нужно не только думать, где и в каких выражениях высказываться, но и быть на эту тему полноценным экспертом, понимающим основания для любых запретов и разрешений. (При этом забавно, как меняется позиция разных телевизионных экспертов в зависимости от контекста. То они в рамках защиты нравственности воюют с квадроберами - детьми, имитирующими повадки животных, а мнение самих детей их совсем не волнует. То - пытаются расширить рамки для детского труда, и тогда мнение детей про “копеечку” берут на щит и воспринимают совершенно некритично.)

С другой стороны, такое “выдергивание” темы и ее активнейшая поддержка другими СМИ - тоже неслучайны. Дети, скорее всего, больше говорят о “копеечке” (точнее, о карманных деньгах) просто потому, что родители дают меньше денег. У родителей самих - глядя на цены, на зарплаты (рост долгов по ним) и на интенсификацию труда - насчет “копеечек” не очень густо. Вот на что бы обратить внимание, в том числе царям, боярам и журналистам…

Источник.

Показать полностью 1
3

Профессия котельщик: импровизация, но не с котлами

Профессия котельщик: импровизация, но не с котлами

“Солидарность” продолжает рубрику о наставничестве. В ней о своей профессии и о взаимоотношениях с молодыми коллегами рассказывают опытные мастера. Эти люди остаются опорой и источником профессиональных знаний для тех, кто только начинает трудовой путь. На этот раз по рекомендации Оренбургской областной организации ГМПР мы поговорили с котельщиком, бригадиром участка сборки цеха металлоконструкций АО “Уральская Сталь” (г. Новотроицк) Эдуардом Вайсманом (на фото).

О СВОЕЙ ПРОФЕССИИ

- Эдуард Александрович, наша рубрика посвящена наставничеству, то есть передаче опыта между поколениями. Но чтобы в этом разобраться, надо понимать суть вашей профессии. Давайте с этого и начнем.

- Моя должность называется “котельщик”, и многие ошибаются, слыша в этом слове что-то созвучное “котлу”, “котельной”. На самом деле так называют сотрудника, который собирает узлы, конструкции, агрегаты в условиях повышенного давления на них. Наше предприятие связано с металлургическим, коксохимическим производством. И в работе там используются запчасти, на которые давит вода или пар. Это могут быть заслонки, охладительные элементы, которые работают по принципу термоса, то есть герметичные детали, находящиеся под давлением. Ими и занимается котельщик.

Профессия моя необычная. Мы имеем дело с чертежами - и каждый день эти чертежи разные. Работать в таком режиме очень тяжело. Одно дело, когда человек, приходя на работу, знает, что ему надо за смену закрутить, скажем, десяток одинаковых болтов. Он делает это изо дня в день, каждый месяц, каждый год, его движения доведены до автоматизма. Мы же каждый раз видим перед собой абсолютно новое задание. Оно бывает легким, бывает сложным, но оно всегда нестандартное. И нам надо использовать свои опыт и смекалку, придумывать что-то новое.

В нашем цехе мы, используя листы и металлические заготовки-профили, делаем изделия с нуля. То есть сами собираем готовые изделия, сами свариваем и испытываем их, сами несем за них ответственность.

ТЯЖЕЛАЯ, НО ТВОРЧЕСКАЯ

- То есть особая сложность вашей профессии - в непредсказуемости ее заданий?

- Мы не только делаем запасные части агрегатов и механизмов, но и участвуем в устранении аварий. Поскольку у нас металлургический завод, то оборудование здесь используется при высоких температурах, под большим давлением, в химических средах. Нагрузка на узлы и механизмы идет высокая, поэтому они могут выйти из строя. Возникает аварийная ситуация, и тогда к нам в цех обращается за помощью руководитель производственного участка, где произошел сбой, и объясняет, какую деталь и каких размеров ему помочь заменить. А я должен суметь ее изготовить - бывает, даже без чертежа, только по одному его объяснению и нарисованному от руки эскизу. Это непросто.

К тому же в чертежах бывают ошибки, и приходится самому принимать решение - исправлять, изменять указанные на чертеже габариты. Трудность нашей профессии как раз в том, что приходится брать на себя ответственность, самостоятельно и быстро принимать решения. Для этого надо быть уверенным в своем опыте и знаниях, уметь находить выход из сложной ситуации. Некоторые привыкли работать исключительно по чужим указаниям, а в нашей профессии рядом нет того, кто подскажет.

Еще одна особенность нашего цеха в том, что мы работаем физически в тяжелых условиях. Конечно, соблюдаются все меры безопасности, но все равно там шум, двигаются большие механизмы, электроток. В течение смены я могу работать резаком для резки металла или “болгаркой” для зачистки швов, а могу махать кувалдой.

- Несмотря на то, что ваша работа требует заметных физических усилий, вы все же остались на комбинате?

- Каждый человек должен находиться на своем месте. Я попал именно в ту среду, которая мне по душе. Только оказавшись в достаточно жестких условиях, я смог реализовать себя как специалист, как руководитель, как напарник, как друг своим товарищам по цеху. Наверное, тут совпали и мой характер, и стремление учиться и быть полезным, и желание всегда быть в гуще событий. А работа в нашем цехе мне такую возможность дает.

Мне очень сильно помогло то, что я люблю решать нестандартные задачи, постоянно искать что-то новое. Наверное, из-за этого я и быстрее учился, быстрее схватывал информацию. Это заметили мои руководители. Они увидели, что я хорошо выполняю свою работу, иду на контакт, что я общительный человек, и начали поручать мне более сложные и ответственные задачи.

О НАСТАВНИКАХ

- Самое время, наверное, рассказать о людях, которые помогли вам освоиться в профессии, войти в рабочий коллектив.

- Раньше я тоже работал на “Уральской Стали”, только сварщиком - вполне успешным, с пятым разрядом, был аттестован, хорошо зарабатывал, но мне пришлось на несколько лет покинуть город. Когда вернулся, в прежний цех меня не взяли - место было занято, и мне предложили поменять квалификацию на сборщика металлоконструкций. Когда я пришел в 2009 году в цех, здесь еще работал костяк старых специалистов, ветеранов нашего производства. Это были люди уже в годах, под 60 лет, и именно наша старая гвардия учила молодых. Меня закрепили (или я ему чем-то приглянулся) за инструктором Валерием Павловичем (из скромности он попросил не называть его фамилию. - Прим ред.). Я стал его напарником, вторым номером (звено у нас - два человека). И в дальнейшем, работая бок о бок с ветеранами, я начал постепенно вникать в профессию. Осваивать новое всегда непросто, и, что тут скрывать, ошибок не избежишь. Бывало, что и руки опускались, думал, что не смогу, не справлюсь, нервничал, переживал. Ничего, постепенно набирался опыта. Было важно, что мой наставник в меня поверил, и в дальнейшем это привело к хорошим результатам.

- Чему учило вас старшее поколение?

- Я пришел в цех молодым парнем, с набором понятий, принесенных с улицы, а от меня ждали понимания, что такое рабочий коллектив, ждали ответственности. Я с этим еще не сталкивался, не работал в коллективе. И мой наставник, видимо, увидел, что я привык к одиночной работе, и приложил максимум усилий, объясняя, что здесь так работать невозможно, потому что мы все друг от друга зависим, мы должны друг другу помогать. Если у тебя, допустим, выполнена работа, ты все закончил и видишь, что рядом с тобой ребята не успевают, им тяжело, или они столкнулись с какой-то сложностью и не могут с ней справиться, - если у тебя есть возможность подойти, подсказать, помочь, ты должен это сделать. Потому что к концу смены мы должны все закончить и сделать общую работу. И вот на таких жизненных ситуациях я учился встраиваться в коллектив. В дальнейшем, помогая другим, я постепенно завоевывал авторитет и начал ту очень долгую дорогу, которая привела в бригадиры.

ОБ УЧЕНИКАХ

- Молодые ребята к вам приходит. Задерживаются ли они на комбинате?

- Ребята, которые близки нам по духу, которые любят нестандартные задания и готовы принимать все тяготы нашей работы, остаются. Они учатся, становятся сильнее, а я как инструктор, как наставник стараюсь им помочь. Эта помощь не ограничивается работой. Мы также общаемся и вне стен комбината. Когда я пришел в цех, рабочие-ветераны говорили нам о понимании, о дружбе, о поддержке, о том, что надо быть полезными не только в производстве. Они вбили мне в подкорку базу: как себя вести, чего от тебя ждут, какие есть правила человеческих отношений. И сейчас я то же самое объясняю нашим молодым.

ИНИЦИАТИВА ФНПР

- Когда вас вводили в профессию ваши наставники, была ли эта работа оплачиваемой? Должно ли звание наставника вообще быть официальным, надо ли за него доплачивать?

- Наставничество на нашем комбинате - официальная должность. Приказом по цеху проводится официальное назначение человека наставником на определенный промежуток времени. Ему назначается ученик. Да, это оплачивается. На “Уральской Стали” эта система осталась еще с советских времен, она не менялась и не будет меняться. - Нужно ли материально стимулировать наставника, вводить систему бонусов? - Наставником выбирают более опытного человека. Деньги - не главная мотивация. Мои наставники не получали больших денег, поверьте. Просто люди были неравнодушными, хотели, чтобы мне было легче влиться в коллектив, реализовать себя. Вкладывать душу в человека, чтоб заработать, - не получится.

Автор: Екатерина Жирицкая

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества