Всех приветствую!
Эта история произошла с моей семьей.
Хочу предостеречь людей и показать,что может произойти в нашем государстве и что нельзя сдаваться,даже если вы думаете что все и всё против вас.
В июле 2017г. получила извещение,забрала и я вызывалась в суд 17.07.17, по гражданскому делу о возмещении дс (чуть более 50.000),как потом выяснилось,в качестве человека имеющего доступ к транспортному средству:марка 00 с номерами XXX или как 3-е лицо(для меня это до сих пор загадка,но уже не столь важно).
Позвонила узнать в чем дело,в суд канцелярии.Оказывается,было совершенно дтп,15.09.16,якобы нашей машиной утром,в 8.20 по адресу XXX.Даже слушать не хотели, что этого дтп не было,утверждали что было и есть фиксация в Гаи по бумажкам и со слов водителя записаны номера машины.Свидетель это сам "потерпевший".Кто сидел за рулём он не видел,потом дополнил что азиат,к слову в семье азиатов нет.
Машина была оформлена на свекровь.Свекровь живет по прописке,найти раньше было не сложно,но оказалось машина находилась в розыске и свекровь тоже и это почти 10 мес.(это мне сказали по телефону).Я дала номер свекрови,тк по словам секретаря в суде "она скрывается",она позвонила и по итогу мы пришли туда 17.07.17.,муж в первый раз не пошёл,хотя бы потому,что извещение ему не присылали.Ну и мы наивно пологали что это просто недоразумение.
С июня 2011г.,с момента покупки,именно он пользовался машиной и была нотариальная доверенность с 2011-2014гг,потом в силу закона она не требовалась,также в страховке страхователь всегда был муж,а собственник свекровь,все это было потом предоставлено суду.(повезло что это вообще сохранилось)
Судья заболела.Был адвокат потерпевшего (как я думала),которому я выйдя из суда начала задавать вопросы.
Было оказывается примерно 5/7 заседаний уже.Обвинения основывались на бумажках,вызов Гаи,независимой экспертизе и не явки.Было понятно, что это дело ляпали долго и просто так этот представитель не отступится и на тот момент все было на его стороне.Никогда не забуду его ухмылку и слова "Куда вы денетесь,всё выплатите".
Забегая вперёд....
Сам якобы потерпевший ни разу не явился,а вот представитель яростно отстаивал его интересы.Представитель-он же генеральный директор той фирмы,где делали экспертизу машины.
Муж был в ярости от всей этой абсурдной ситуации,свекровь не понимала вообще ничего и сильно переживала.Кто из знакомых знал про эту историю просто не могли поверить,говорили обратится к адвокату,в прокуратуру или в другие любые органы.Кто-то говорил оплатить и забыть,а то вдруг кому-то серьёзному дорогу перейду...)!
Время шло и суд всегда перекладывали с разницей в неделю/две.Платить за то чего не было не собиралась.Я мыслила так.Если обратиться к адвокату,то вывод будет один-виноваты,поэтому решено было никуда не обращаться.
Потихоньку начала вникать во всё,ознакомилась со всеми материалами дела.Сколько было там пробелов,а самое интересное,что ни одного доказательства не было.
Явные факты,которые давали понять о том что дело было сфабриковано:
1.полиса ОСАГО у "потерпевшего" отсутствовал,впрочем как и паспортные данные в деле
2.повреждения машины были совсем не значительными и у нас имелась ОСАГО.Если бы этот инцидент имел место быть страховка все покрыла бы,это ещё одна причина не скрываться.(по поводу повреждений:вытащили парктроник сзади даже никаких вмятин не было)
3.не были запрошены записи камер видеонаблюдения и не было ни одного фото с место якобы аварии
4.двух человек по прописке искали 10мес.(оказывается меня тоже разыскивали с сентября 2016г.)
5.цвет машины в деле нигде не фигурировал
6.экспертиза машины якобы пострадавшего была сделана в январе 2017г.,хотя по материалам инцидент произошёл в сентябре 2016г.
7.моей свекрови за все время надлежащим образом не приходили извещения и мне соответственно
8.ни одного свидетеля,а это было утро четверга
Вопросов была масса,но видеть их никто не хотел,на тот момент.
После этого было второе заседание, на первом дали повестку свекрови и через меня передали мужу.На втором заседании было сильное давление на свекровь.Мужа выгнали после того,когда он начал маме распаковывать каверзные вопросы судьи,потому что она была в шоке и не понимала что вообще от неё хотят,если она отношение к этой машине имеет только на бумаге.Я не смогла присутствовать, как после выяснилось и не должна была, потому что на третьем заседание судья сказала что не имею отношения к делу и не дала и слово сказать.Я была не удобна им всем.Между третьим и четвертым заседаниям я написала ходатайство и сфотографировала материалы дела, сделала доверенность у нотариуса до этого.
Только на 4-м заседании поняла, что такой вопрос, как было ли это ДТП вообще уже закрыт, для стороны представителя истца и суда оно было,а стоит вопрос признается ли иск или буду я делать за свои средства потерпевшему автомобилю повторную экспертизу,для уменьшения суммы выплаты, не взирая на то,что я не признаю этот иск вообще. По поведению судьи,она была уверена что или я или муж кто-то сидел за рулём.
На 29 августа 2017г. было назначено 5 заседание,но участок был уже другой,тк судья уходила в отпуск.
В этот раз судья был мужчина,и наконец то он задал единственный правильный вопрос,который должны были задать ещё в 1-ое заседание.
"С вас показания брали???"
"Нет конечно"-ответила я.И он перенёс заседание и сказал принести показания.
На шестое заседание представитель истца не пришёл,потому что он понял, что этот судья для него был неудобный.Судья выслушал и сказал что будет 7 заседание,в нашем участке тк наша судья уже выйдет с отпуска.
Я много чего прочитала,изучила и поняла что надо обороняться и доказывать то,чего не было.В голове не укладывался этот абсурд,но это был единственный выход.Начиная с 4 заседания поэтапно с нашей стороны были представлены доказательства где была машина 15.09.16.Было много всего сказано,приведен ряд фактов и указаны на ошибки всего процесса,который изначально начался в гаи.
Так же я настаивала чтобы пришёл якобы потерпевший гражданин,но мне было отказано в его явке.К слову,добрые люди навели справки на это "потерпевшего" и это был почти мой ровесник,27 летний мужчина,безработный,женатый и имеющий малолетнего ребёнка.Думаю что основный вид заработка его именно такой-мошенничество,организованное группой лиц.
На 7-ом заседании уже в совокупности было изложено всё и ещё ранее подкреплено документами.В этот день,2 ноября 2017г. было вынесено решение и оно было в нашу пользу.В иске отказали в полном объеме.
Представитель не угомонился и подал аппеляцию уже в Дзержинский суд.Я написала возражение на эту аппеляцию и было назначено новое заседание.Правда была за нами и ему отказали,это было 8-ое заседание,в январе 2018г.
Больше представитель позориться видимо не стал.
Как же такое могло произойти?Халатность (или намеренно...)сотрудников гибдд это бесспорно.И хоть в гибдд отказали в возбуждении административного правонарушения,но все же выдали злосчастное постановление и справку,где была прописана марка машины и номера(цвет не был указан).И только на основании этих двух бумаг подали иск на собственника ТС,т.е. на свекровь.Вот такая мошенническая схема заработка,потому что по представителю было понятно что такие дела у него каждый день.И видимо заканчивались они всегда успешно.Самое противное было,что представитель прекрасно понимал что никакого ДТП не было,но нагло шёл дальше.А свиду и не сказала бы,что он таким промышляет.Наверно возникает вопрос почему именно наша машина,а потому что на ней были повреждения,но была другая авария,все справки были.Кто-то решил повесить и эту,но не вышло.
Никогда не сдавайтесь,зная что правда за вами!
Удачи на дорогах!
