Читаю мнения о том что тест IQ не показывает уровень интеллекта, а лишь показывает то как вы хорошо решаете тесты IQ. И хочу сказать что с одной стороны это заблуждение, но в этом заблуждение есть доля правды от того некоторым кажется, что это утверждение является истинным.
Тест IQ по сути это набор головоломок, которые вы должны решить и за каждое правильное решение вам начисляются баллы, а после решения всего теста эти баллы суммируются и показывают ваш результат. И действительно противники теста IQ правы, что чем чаще вы решаете тесты, тем выше у вас результат. Опыт в решении тестов IQ является важной составляющей, но сколько бы вы не давали рыбе решать тест её вы всё равно не научите решать этот тест, потому что интеллекта у неё по сравнению с человеком не много. Из-за этого и опыт в решении теста играть не будет так как самого интеллекта нет. Отрицать значимость интеллекта в решении IQ теста это всё равно, что отрицать значимость интеллекта в решении математических, физических, химических, философских задач. Вы также можете сказать он решает хорошо физические задачи не потому что, у него развитый интеллект, а потому что у него есть опыт в решении физических задач, на счёт опыта вы правы, а вот насчёт интеллекта нет, потому что сколько рыбку физике не учи научить всё равно не сможешь. То есть если вы считаете что в решении тестов IQ важен только опыт, то это означает что вы также считаете занятия науками тоже не интеллектуальными делами ведь только опыт и опыт, а интеллект шарлатаны придумали.

#comment_322706813

Ходила байка, что так разведчиков кололи. Давали карточки на разных языках, на родном языке чел начинал тупить и называть цвета с задержкой.

Проверил, фиговый способ, я лично туплю на всех языках:

UPD: Это я затупил, надо было на китайском табличку сделать. И китайский шпиен не сможет назвать цвета, которыми написаны иероглифы без запинки. А не шпиен - сможет, т.к. не знает китайского. С американским шпиеном не прокатит, т.к. американский язык все в таких микродозах знают и все будут тупить