Включил комп, начал качать стандартный набор софта для чистки, антивирусы, драйвера и прочую лабуду. Но в какой-то момент мне нужно было зайти в историю браузера, вернуть какую-то вкладку... А там в истории — портянка на 3 листа порнухи с трансами, гангбэнгами и прочими развлечениями. Я, конечно, не всё посмотрел, так, чисто ознакомился, чем молодежь увлекается... Но там даже мне приходилось местами зажмуриваться.

И это не просто «зашла, станочек пошабрила и вышла» — там марафон на 3+ часа просмотра. Может, конечно, она запустила и пошла вещи стирать, убирать и готовить...

Ну, в общем, я и раньше слышал фразу: «Наигранная святость хуже блядства», но именно в тот момент до меня дошло, что она значит.

Причем дело не только в очередном скачке бенчмарков. Существенно расширился сам спектр задач, которые ИИ способен выполнять практически самостоятельно: от программирования и научной работы до инженерного проектирования (вплоть до превращения ИИ-агентов в полноценный инструмент переднего края САПР).
Но скептики вполне обоснованно возражают: какими бы впечатляющими ни были Astra и Fable 5.1, это все еще не тот AGI, который нам обещали.

Президент OpenAI Грег Брокман отвечает на это весьма характерно:
«У каждого свое определение AGI… это размытое, нечеткое понятие. Но я думаю, что, когда мы оглянемся назад, люди сочтут, что все произошло примерно в это время и связано примерно с этой моделью».
И вот здесь, как говорится, пожалуйста поподробней.

Брокман вовсе не говорит, что «Astra уже соответствует правильному определению AGI». Он говорит: «когда мы оглянемся назад».
Т.е. речь идет не о точке, а о фазовом переходе, начало которого люди внутри лабораторий уже видят, а публика еще нет.
У них просто другой горизонт наблюдения. Мы видим выпущенные модели. Они еще и то, что находится за ними.

Anthropic, например, уже сама раскрыла существование внутренней Model-2 (модели следующего исследовательского контура, которую компания пока не собирается выпускать публично.

Относительно OpenAI картина менее определенная, но еще любопытнее. В конце августа появилась неподтвержденная утечка о гигантском новом pretraining run под кодовым именем Bel - более 10 трлн параметров, потенциальной основе уже для поколения после GPT-6 и, по словам источника, возможно, для модели «AGI-threshold».
N.B. OpenAI существование Bel официально не подтверждала. Это пока инсайд, а не установленный факт.

Но даже без Bel известно куда более важное.
OpenAI уже сообщает о появлении внутри компании своего рода automated research intern - ИИ, способного выполнять исследовательские задачи, которые раньше требовали нескольких дней работы квалифицированного человека.

А главный ученый OpenAI Якуб Пахоцкий прямо пишет о движении к recursive self-improvement – моменту, когда ИИ начнет все заметнее ускорять создание следующего поколения самого себя.

И тогда сентябрьские заявления топов начинают выглядеть иначе.
Их объявления о начале эры AGI имеет иное обоснование, чем будто Astra - последняя ступень лестницы восхождения к AGI.

Они считают, что мы уже ступили на участок лестницы, где промежуток до каждой следующей ступени сильно сокращается.

Большое спасибо всем Вам за лайки и донаты...