Джекпот
В движке моей машины сто кобыл.
А у того, кто рядом, точно больше!
Но я-то не дурак, я в бак подлил,
Присадку, ту, что льют в спортивный «Порше»!
Нам гонка, предстоит на пустыре.
После дождей там грязи - до капота.
Но я гонялся не в такой ещё дыре,
И никогда не оставался без джекпота!
Мой оппонент, пацан, мажор с Рублёвки.
С дружками недалёкими, как сам он.
Глумясь, мне говорит не без издёвки,
Что унизительно мол Форду гнаться с тазом.
А я молчал до скрипа зубы стиснув,
Предстартовые, считывал секунды.
И ждал, когда судья в свисток свой свистнув,
С моих кобыл что подо мною, скинет путы!
.
На первом круге тот меня обставил,
Но я спокоен: первый - не последний!
И пусть рукоплескают все, кто ставил,
На Форд с мажором, из своих соображений!
По замкнутой мы мчимся на пределе!
Разбрызгивая слякотную жижу!
«Давай же! Покажи себя на деле!» -
Кричу в панель приборов. – Не обижу!»
И на последнем круге, на финальном,
Мой верный ВАЗ, что спас меня ни раз.
Вдруг отстучал мне Морзе коленвалом:
«Ты снова первый. Форд-он сзади нас!»
Я победил, но тачку я не бросил.
А выигрыш спустил на капремонт.
Где слесарь без утайки напророчил,
После обкатки денежный джекпот.
Ответ Goodwin85 в «Почему бедные остаются бедными?»
Автору респект! Добавлю мыслей - в ИТ не только программирование. Тут куча профессий, где не так критично важно математическое мышление: руководители проектов, продакт менеджеры, маркетологи, поддержка, дизайнеры, тестеры (ручные, в автотестах больше программирования все же). Поэтому не так критично важно попасть именно программистом, много путей. Кто ищет - тот всегда найдет
Я начинал программистом, но больно уж мне не нравилось сидеть и много думать над небольшим количеством задач. Мне важно было переключаться. Поэтому я довольно быстро перешел в менеджмент. Сейчас руковожу направлением бизнеса внутри компании, мне также 38 лет и я очень доволен тем что я делаю. Причем у меня помимо фикса - процент от прибыли. То есть если я хорошо работаю и управляю - мой доход теоретически не имеет потолка. Так что 17 лет в АйТи - делает свое дело. И я знаю тех, кто заходит в ИТ и в 40 и в 50 лет. Было бы желание и живой ум
Ответ ari6ka в «Почему бедные остаются бедными?»
Как же задолбали творцы успешного успеха, которые сами всего добились, и каждый может, достаточно просто сильно хотеть и всего-то родиться в богатой семье. Вот только вечные заложники судьбы, у которых все предрешено, на нервы капают не меньше. В их проблемах виноват мир, а они не причем: просто так случилось. Достаточно иметь мозг чуть больше лягушки, чтобы понять: нельзя одним желанием остановить дождь. Но можно взять зонт, надеть обувь по-выше и дойти до остановки сухим.
Истина где-то посередине, но споры не прекращаются: что же первично мир вокруг меня или мир внутри меня? - Да что сам выберешь!
В психологии набор установок, лежащими за такими убеждениями назвали локусом контроля. Человек с внешним локусом контроля считает, что он маленькая лодка в огромной реке жизни, он не выбирает куда и как плыть: как течение повернется, так его и понесет. Он считает, что от него ничего не зависит, все решает мир вокруг. События, неудачи и успехи он не создает сам своими действиями, с ним они случаются.
Люди с внутренним локусом контроля, считают что сами определяют свою жизнь, благополучие и счастье, и что, несут ответственность за то, что с ними происходит. Они сами создают события, неудачи, и успехи.
Преимущество внешнего локуса в том, что человек ни за что не отвечает, всему причина неправильный несправедливый мир. Недостаток в том, что изменения должны прийти сами: упасть с неба, с лотереи, прийти в лице богатого дядюшки из Африки или инициативой начальника, правительства. Человек обращает все внимание на то, чего у него нет или недостаточно для исполнения своей цели, ищет причины, почему это невозможно, а не способы как создать возможность.
Преимущество внутреннего локуса в огромной свободе действий и поиске возможностей, а недостаток в той ответственности, которая неизбежно за этим следует. Такому человеку проще изменить свою жизнь, ведь он смотрит на то, что у него уже есть и как это можно использовать, чтобы создать возможность.
И еще: это не 2 состояния – либо либо, а скорее 2 полярности, можно быть ближе к одному или другому или к середине.
Я думаю установка конструктивного человека хорошо описывается словами какого-то умного человека: мы не можем повлиять на то, что мир делает с нами, но мы можем влиять на то, что делаем с тем, что мир делает из нас. Или что-то вроде.
Пичаль в том, что установки штука не рациональная, недостаточно просто что-то узнать и выбрать удобный себе набор мироощущения. Закладываются они в детстве и потом закрепляются годами жизненного опыта, щелкнуть пальцами и перестроиться не выйдет, нужно работать над собой.
Хотите изменить что-то в жизни, но обстоятельства не позволяют? Для начала начните наблюдать за тем, на какой локус вы опираетесь больше, какими установками в мыслях и действиях, как принимаете решения. Для начала этого более чем достаточно.
Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»
Видео, о котором говорится в посте — отличная иллюстрация разницы между социальным и социалистическим. И делали его явно западные левые, у которых социалистические идеи наложились на впитанную парадигму Успешного Успеха™ и породили монстра под названием woke. Разумеется, видео крайне манипулятивное.
Пересказ для ЛЛ. Организаторы предлагают людям пробежать до финишной черты и забрать приз в $100. Потом они двигают на два шага вперёд тех, кто имеет больше «преимуществ» вроде наличия отца, семьи не в разводе, возможности позволить себе частное образование и так далее. А затем толкают речь, чтобы ушедшие вперёд испытывали вину и синдром самозванца, а оставшиеся сзади — обиду и злость на тех, кого подвинули вперёд. Особенно ушедших вперёд должны ненавидеть чёрные парни, которые бы уж точно выиграли забег, стой все на одной линии. Организаторы врать не будут, правда? Ведь правда же? *padme.jpg*
Но это не самое худшее видео такого рода. Гораздо хуже было, когда поставили в ряд детей лет 11-12 и точно так же насрали им в головы. Контраст между весёлой детской компанией в начале и разрозненной группой настороженно-враждебно смотрящих друг на друга детей в конце был налицо. Я почти уверен, что рано или поздно насранное всплывёт в голове у кого-то из смотревших, а то и участников, и будет стоить кому-то свободы, здоровья или жизни.
В чём же тут манипуляции?
Манипуляция первая, основополагающая. Организаторы предлагают принять участие в игре с нулевой суммой ради материального стимула. Тем самым они постулируют, что жизнь всегда работает по правилу «победитель получает всё», а это не так. В жизни возможны и ситуации win-win, и ситуации lose-lose. Это может подтвердить любой человек, проживший больше недели в сознательном возрасте.
Манипуляция вторая, техническая. Схема оплаты. Гораздо честнее было бы сделать состязание, при котором $100 получает каждый пробежавший, прошедший, пропрыгавший или проползший нужную дистанцию. А ещё честнее было бы вспомнить челленджи из тиктока/шортов вроде «$2 за отжимание» и рассчитывать вознаграждение по пройденной дистанции, но тогда вся притча пойдёт по бороде. Собственно, было бы интересно увидеть результаты забега с другими условиями: допустим, каждый пробегает до финиша и получает те же $100, но теряет $20 за каждые два шага вперёд, сделанные перед стартом. Потерянные деньги идут на выплаты стоящим на месте. Можно повторить несколько раз и посмотреть, насколько упадёт средняя скорость участников и количество призовых, какой процент стоящих на месте перестанет бегать, как скоро это произойдёт и когда организаторам придётся гнать участников до финиша пинками под сраку. Или другой вариант: делаем тестовый забег, пришедшему первым чёрному парню вешаем на хвост пришедшую последней 90-килограммовую девицу, говорим, что его цель — дотащить девицу до финиша во имя equity и наблюдаем за реакцией.
Манипуляция третья, подлая. Внешний фокус. Участникам предлагается посмотреть назад, посмотреть вперёд, влево, вправо, вверх, вниз, куда угодно, только не на себя и не в себя. У участников должна быть мысль «чего могут со своих позиций достичь они», а не «чего можешь и хочешь достичь ты и что нужно лично тебе». Организаторы постулируют, что цель всех без исключения — забрать себе Главный Приз Жизни™ и оставить остальных с носом. Особое удовольствие — оставить с носом того чёрного парня, который точно всех бы обогнал.
Абсолютному большинству людей не нужно и не хочется заработать прям вот всё, как бы западные левые и наши местные коммунисты ни твердили обратное. Более того, им и богатство на уровне того самого топ-100 Forbes не нужно. Состояние на уровне топ-100 Forbes — как способность выбежать из 10 секунд на стометровке: требует огромных усилий, безумной самоотдачи, определённых врождённых качеств и доли везения, при этом по-настоящему нужна 0.001%. Людям хватает уровня, при котором они сыты, одеты, обуты, им есть где жить и на что развлечься. Всё это вполне реально и достижимо, в том числе и для того чёрного парня.
Конечно, если чёрный парень займётся чем-нибудь полезным, а не будет тратить своё время на жалость к себе из-за несправедливости мира и ненависть к людям «с лучшим стартом» (зачастую имея в виду под лучшим стартом что-то вроде «отец не врезал дуба от наркоты, не сидит в тюрячке за разбой и всё ещё женат на матери, которой было больше 16 во время беременности»).
Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»
Согласен, что у условного мажора шансов на успех больше, чем у бомжа, которому каждый день надо заниматься выживанием.
При этом я всегда опираюсь на простую истину, которая меня ни разу не подводила: «Мы живем в век возможностей». Возможностей вокруг невероятно много, надо только оглянуться.
Не скажу, что я из нищей семьи, но и богатыми мы никогда не были. Жили на окраине города, за границей не бывал ни разу.
Когда мне было лет 19, я весь день сидел на Авито, искал и покупал недооцененные вещи, нормально фоткал и продавал дороже. Примитивная перекупка, но было интересно, потому что сам придумал и начал зарабатывать 1-2 тысячи в день.
Расскажу, что я НЕ делал, если меня читают 19-летние: не женился и вообще не влезал в какие-то обязательства. Не покупал пассивы, а искал активы.
Работал по найму, по вечерам пытался запустить все более и более серьезный бизнес.
Сейчас мои проекты приносят лично мне около миллиона рублей в месяц, плюс растет их оценка, то есть я смогу заработать на продаже доли.
Из плюсов: живу где хочу, сплю сколько влезет, ем по три раза в день в ресторанах, не смотрю на цены в магазинах. Не работаю, то есть занимаюсь проектами 1-2 часа в неделю, везде есть партнеры и управляющие.
При этом ищу новые возможности, для меня это как хобби. Наверное, многие не поверят, что все так просто, но тут уж я ничего не могу поделать.
Не забывайте: «Мы живем в век возможностей».
Ответ sbmet в «Почему бедные остаются бедными?»
..в целом отличное видео, довольно неплохо отражает "среднюю" температуру.
Но в момент прочтения этого отрывка:
"Я вот отучился на курсах в ******* на программиста и зарабатываю 200к! А вы тупые и ленивые!" - нет, просто люди хотят кушать и пашут на простой работе, времени и сил не остаётся на учёбу. И денег на эту учёбу тоже нет, не каждый может вывалить 100к за обучение. Так еще и конкуренция на рынке труда среди джунов бешеная, тут тоже у всех стартовые условия разные.
..у меня, как не так давно прошедшего путь "войтивайти", возникло сомнение, не лукавит ли автор.
Опишу свой пример.
Я рос в весьма небогатой семье, второй ребенок. Мои родители всегда работали руками, старались изо всех свои сил сделать так, чтобы дети не голодали, были школьные принадлежности и одежда. Работа у них была тяжелая, в небольшом городе, за небольшие зарплаты.
Со временем было выявлено, что дети подходят к окончанию школы с несколько разными шансами на продолжение, ввиду чего старшему ребенку оплатили учебу в ВУЗе (не получалось поступить иначе), а мне было предложено стараться, так как на меня денег уже точно не будет (кредитных, конечно).
На самом деле я тот самый ленивый бездарь, которых своими руками "сливал" гонку со всеми сыновьями маминых подруг. Я поступал в ВУЗ на бюджет. Мне не понравилось. Я много где поработал. Все самые "высококвалифицированные" трудовые варианты) Неизменным было одно - я изредка обновлял компьютер и играл) и пытался достойно выглядеть на фоне друзей, коллег.
Мне чуть за 30ть, у меня нет никаких глобальных достижений, нет квартиры, нет машины, нет образования, но уже несколько лет как появился чудесный ребенок (жена, естественно не менее чудесная) и я захотел, чтобы мой ребенок не рос в тех условиях, что были у меня.
Я не покупал курсы, потому что денег у меня не было. Но для самостоятельного обучения, чтобы поверив в рекламу ворваться в то_самое_айти, у меня не хватало самоорганизации. Но развитие курсов подкинуло вариант, где сразу платить ничего не нужно (таких сейчас довольно много, кому надо - гугл), и мы с женой прикинули, что всего за годик-полтора весьма неприятного ритма можно что-то изменить.
Я на год отказался от свободного времени, не гулял с ребенком, не проводил времени с женой, не делал НИЧЕГО из домашних хлопот. Все свободное от работы время я учился, имея компьютер, собранный из старых комплектующих десятилетней давности, и интернет, и работу по графику 5/2 по 10 часов за весьма скромные деньги.
...спустя какое-то время я получил свою первую работу разработчиком, с ЗП в 6 раз превышающую мою прошлую. Конкуренция? Есть конечно, но и работы хватает. Молодец ли я? Да куда там, ощущение самозванца не покидает, мне ещё многое нужно освоить. Был ли у меня миллион в запасе? Нет, было долгов по кредитам на существенную сумму.
Да, стартовые условия - это важно.
Но если "пахать на простой работе", а на выходных пить пиво на те копейки, что остаются после обязательных трат - остается только вопрошать "где же мой успешный успех господи дай мне сил моих больше нет".
Не в глупости чьей то дело, что автор упоминает в своем посте, а в нежелании отказать себе в привычных мелочах. Ну в отсутствии стимула, наверное. Ну вот как на рыбалку не сходить? Отдохнуть - природа, красота.
А вот, оказывается, можно вообще никуда не ходить. И выжить. И что-то сделать для своего будущего. И не нужно для этого посещать сомнительные паблики в телеге, где вам точно точно дадут рецепт успеха. Отсечь всё, что мешает и точка.
Ответ 5mell3k1 в «Почему бедные остаются бедными?»
Чтоб нормально верстать сайты нужно всего лишь ежедневно... Минимум пару часов заниматься версткой. Я про нормальную верстку с HTML, CSS, Python или JS. Сверстаны сайты должны быт по методологии БЭМ, чтоб тот кто будет админить их после вас легко со всем разобрался. По этой теме куча БЕСПЛАТНЫХ видеоуроков, в качестве "намониторого" чтива и в качестве учебного пособия советую вот этот https://www.schoolsw3.com/html/index.php сайт. Когда я училась верстке он был бесплатным, не думаю что что-то поменялось. Найти наставника можно в бесплатных группах по интересам (я в свое время находила именно там). Сейчас контакты оборвались, поскольку занимаюсь иными вещами, не версткой. Освоив основной пакет программ вы с нуля сможете написать сайт магазина, с работающей корзиной, счетчиком, калькулятором заказа. Если немного прокачаетесь напишите специализированный сайт с расчетом, например, стоимости строительства дома заданной площади, этажности из заданных материалов.