Воронеж. Бывший полицейский, капитан Николай Завьялов, был признан виновным в
получении взяток от частного детектива. По версии Следкома, в обмен на взятки он "сливал" данные из базы МВД о горожанах и их авто.
Общая сумма взяток составила около 10 000 рублей. Суд назначил бывшему капитану штраф в размере 600 000 рублей, конфисковал взятку и запретил работать в госорганах два года.
еще вчера они были уважаемыми людьми а после отсидки опять займут ответственные посты (возможно)
Волна задержаний накрыла Воронежскую область с начала 2025 года. Опустели кресла сразу в двух министерствах, администрации городского округа, а также в управлении мэрии. Удивительно (или нет), но всех заподозрили в коррупции. С кого всё началось и за что конкретно чиновники будут отвечать в суде – в материале «Вести Воронеж».
Первыми в списке силовиков оказались две чиновницы из министерства ЖКХ – Елена Евсюкова и Наталия Толчеева. Они были замами у министра Евгения Бажанова. Тот, в свою очередь, называл их «хорошими специалистами» – об этом он заявил в интервью журналисту «Вести Воронеж» сразу после того, как женщин задержали. Высокопоставленные чиновницы попали под уголовное дело о мошенничестве.
По версии следствия, Толчеева и Евсюкова передали недостоверные данные об объёмах мусора, на основании которых были приняты заниженные нормативы. А деньги, выделенные на исследование, считает следствие, оказались похищены.
Всего министерство ЖКХ потратило из бюджета более 9 млн. Кстати, основной фигурант дела – московский инженер-технолог Евгений Тютюнченко. Его задержали в феврале, и он сразу же отказался отвечать на вопросы силовиков.
В настоящее время чиновницы находятся под домашним арестом. Вину в совершении преступления они не признают – слёзы на камеру, отрицание обвинений, уверенность в том, что справедливость восторжествует. Однако в июле обе замминистра снова попали под уголовное дело. На этот раз – злоупотребление должностными полномочиями. Теперь «хорошим специалистам» Бажанова грозит довольно внушительный срок.
В августе 2024-го ушёл вслед за уволенным министром торговли, а в феврале 2025 года оказался в ИВС. Речь про Александра Кукина, которого заподозрили в хищении бюджетных средств по нацпроекту «Туризм и индустрия гостеприимства». Покидал службу «с гордостью, высоко поднятой головой». Правда, попал в СИЗО.
По версии следствия, Кукин действовал в интересах учредителя семилукской базы отдыха «Мадагаскар» Евгения Ягодкина – его, кстати, арестовали в конце мая. На территории базы должны были благоустроить пляж, на это даже выделили грантовые 10 млн, однако работы не были выполнены в срок. При этом проверка министерства во главе с Кукиным якобы закрыла глаза на нарушения в отчётной документации.
Итог – пять месяцев СИЗО, смена имиджа и несколько попыток изменить меру пресечения, которые не увенчались успехом.
Не успели отдохнуть от задержания экс-министра и заместителей министра, а в Воронеже уже начались новые обыски. Под удар попали городское управление строительства и МКУ «Дирекция единого заказчика капитального строительства». Итог – арестованы руководители – Евгений Шишкин и Александр Ким.
Оказалось, что проверки силовиков были связаны с хищением 37 млн рублей при благоустройстве Петровской набережной. Шишкина и Кима сразу же отправили в изолятор временного содержания, а оттуда - прямиком в СИЗО. Александр Ким даже расплакался в суде – кстати, арестовали его прямо в день рождения.
По версии следствия, при реконструкции набережной в проект были внесены несогласованные изменения. Так, амфитеатр, который должен был быть малой архитектурной формой, на деле – монолитное строение. Его цена оказалась сильно завышена – в документации указаны 45 млн рублей, а на деле – всего 7 млн.
Ким и Шишкин будут изолированы от общества до 29 июля.
Ещё одно громкое задержание произошло в Борисоглебском городском округе. Там под ударом оказался бывший мэр Андрей Пищугин. Его задержали 18 июня – несколько дней он находился в ИВС.
По данным следствия, в 2022-м, будучи главой Борисоглебска, Пищугин дал указание директору драмтеатра при поиске подрядчика не указывать в аукционной документации сведения о том, что здание – объект культурного наследия. Поэтому ремонт проводила организация без лицензии.
Работы, как и следовало ожидать, выполнили некачественно, а бюджетные деньги – около 3 млн рублей, израсходовали неправомерно.
Андрей Пищугин комментировать ситуацию отказался. Его отправили под домашний арест до 17 августа. Уехал он из суда на авто с «красивым» номером – А454АА. Цена таких, судя по данным из открытых источников, начинается от 350 тыс. рублей.
Андрея Пищугина подозревают в превышении должностных полномочий.
Привет, земляне!
Надеюсь, вы еще помните ту восхитительную историю про то, как я один человек купил дом, а у него этот дом попытались отжать. Там еще был Старый и всё такое.
На всякий случай для ЛЛ:
"1. Я покупаю участок у тетки и подписываю договор подряда с ее сыном
2. Сын строит дом.
3. У нас возникает конфликт, потому что профукивают все сроки и забивают на стройку
4. На меня подают кучу исков о признании сделок недействительными, потому что сын признается, что дом не строил, а строила другая контора (ООО ОСТ, его же юрлицо), а мать утверждает, что ой, ошиблась с налогами и глубоко об этом сожалеет. Но потом меняет суть требований, потому что у нее был свой договор подряда с ОСТом до меня, а потом я купил у нее участок и ее договор подряда почему-то должен автоматически переходить на меня, хотя я ни сном ни духом.
5. Я психую и фигачу ответный иск на 4,5 миллиона по защите прав потребителей
6. …
7. PROFIT! (на самом деле пока нет)"
Так вот, вы не поверите, но эта история все еще продолжается!
Почему постов и новостей не было целых два года? Сразу после публикации этих трёх постов Старый люто обиделся и подал исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и всего такого же.
Суд длился полтора года, за это время была проведена лингвистическая экспертиза, которая подтвердила, что всё, написанное в этих постах - страшно обидные вещи и требуют если не немедленной кровной мести, то хотя бы 50 000 рублей и опровержения.
Самое невероятное заключается в том, что Старый этот суд выиграл! Не сумев даже доказать причастность ответчика к аккаунту на Пикабу - выиграл! Ответчик (а вы уже понимаете, что ответчик - не я, я вообще левый человек и к этим постам отношения никакого не имею, всю эту историю выдумал и никакого Алиева знать не знаю :)), разумеется, обжаловал решение и Областной суд на четвертом (!) заседании таки отменил решение нижестоящего суда и вынес новое решение: во всех требованиях отказать.
За это время прошло много заседаний, в сумме уже около 100. Антон, Старый и ООО ОСТ подавали все новые и новые иски, Алиев отсудил у них до фига денег за недостроенный дом, но рассказывать об этом здесь уже прямо чревато повторными неприятностями, поэтому сам Алиев рассказывает всю историю потихоньку у себя в телеге. Ссылку оставлю в комментах (если не забуду).
Поэтому если вам все еще интересна эта история, следить за потрясающими поворотами идиотского сюжета будет гораздо безопаснее для автора прямо там :-))
Полицейские в Воронеже получали деньги от представителей трех коммерческих организаций, которые занимались оформлением ДТП. Информацию о точных адресах ДТП, происходивших в городе, сразу после ее поступления в дежурную часть, они передавали «аварийным комиссарам» на постоянной основе около двух лет, чтобы тем было с чем работать. За это в общей сложности гаишники получили около 4 млн рублей. Суд приговорил их к лишению свободы на срок от 8,6 до 9 лет в колонии строгого режима.
Такое решение принял Лискинский районный суд. В 27 млн рублей оценен ущерб, нанесенный почвам. Пострадали два участка площадью в 600 и 1,5 тыс кв.м. Результаты исследований показали, что выброшенные отходы относятся к четвертому классу опасности. Виновнику направляли претензию о добровольном возмещении.
Напомним, что Народный фронт помог жителям Масловки привлечь внимание властей и надзорных органов к пробеле превращения селя в отстойник для гниющих биоотходов. Навозом, костями и кашками скота была завалена даже прибрежная зона реки Икорец. Почти 10 лет люди безуспешно пытались остановить экологический и правовой бесредел.
После нашего вмешательства ситуацию взяли на контроль глава Росприроднадзора Светлана Радионова, председатель СК Александр Бастрыкин. Результат – свалки биоотходов были ликвидированы.
Об этом в ответ на наше обращение сообщили в прокуратуре. Первое уголовное дело расследуется по факту мошеннических действий сотрудников подрядной организации ООО «Ремстрой» по части 4 статьи 159 УК РФ. Второе — по факту халатности чиновников администрации Новохоперска по части 1 статьи 293 УК РФ.
Кроме того, по представлению надзорного органа мэрия Новохоперска обратилась с иском в Арбитражный суд Воронежской области к ООО «Ремстрой» с требованием устранить последствия некачественной работы. Пока решение по нему не принято.
Напомним, два года назад в Новохоперске должен был появится парк «Крымская горка» за 54 млн рублей из бюджета. Однако он стал разваливаться задолго до несостоявшегося открытия. Проблему взяла на контроль федеральный эксперт Народного фронта по ЖКХ Светлана Калинина.
Житель Воронежа взял воздушное судно в лизинг, а затем, сделав подложный документ о передаче авиалайнера в собственность подставной фирмы, снял самолет с регистрационного учета.
Проведя судно через таможню, мошенник продал его иностранной транспортной компании, однако новый собственник вскрыл обман, обнаружив несоответствия в документах.
Сумма ущерба составила свыше 104 миллионов рублей. Суд признал жителя Воронежа виновным и назначил ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В Коминтерновском районном суде Воронежа с июня 2022 года рассматривается дело о взятках/мошенничестве и фальсификации на выборах в Воронежскую городскую думу.
В деле фигурируют двое обвиняемых: Бавыкин - руководитель управы района и его заместитель - Васькова, которые, по версии следствия, брали деньги с "потерпевших", за обеспечение голосов на выборах. Так вот этих "потерпевших" порядка дюжины, и все они несчастные, обманутые, как заявляют сами в ходе судебного процесса, при всех вскрывающихся обстоятельствах, до сих пор не лишены мандатов и продолжают заседать/числиться в Воргордуме.
На мой взгляд, показательны диалоги телефонных разговоров и записей, сделанных во время встреч подсудимых и "потерпевших".
"... Также подсудимый привел диалог, который подтверждает слова Светланы Васьковой о наличии «своих» УИКов, члены которых за денежное вознаграждение обеспечили необходимое количество голосов за кандидатов.
Губина: «66? Правильно, 66?»
Васькова: «Да».
Жуков: «10 – двое, правильно?»
Дорошева (начальник отдела по работе с молодежью в Управе Коминтерновского района): «Да».
Жуков: «Ошибся так ошибся, не ошибся, да и...»
Васькова: «Александр Алексеевич везде опережает вообще».
Губина: «Да такой опытный, что поделать? Ну я тоже научусь (смеется). Всё впереди!»
Васькова: «Ну что, довольны?»
Губина: «Спасибо вам большое! Довольны!»
Жуков: «Спасибо».
Губина: «Вот реально, конечно, если бы не вы, если бы не вы, у меня было бы всё очень печально, откровенно».
Этот разговор состоялся в кабинете Васьковой через два дня после выборов. По всей видимости, депутаты рассчитываются за работу УИКов исходя из своих результатов. Юрий Бавыкин акцентирует внимание суда, что без посторонней помощи Губина оценивала свои шансы на победу довольно низко. Напомним, что она проиграла в Ленинском районе, еле обогнала соперника в Советском районе и одержала ошеломительную победу в Коминтерновском.
Также заслуживает внимания и опрос госпожи Губиной в суде. Далее с ресурса "Блокнот. Воронеж"
Спрашивает судья Юлия Воищева:
- Вы сказали, что знали, что вас обманывают, но тем не менее уже после выборов, после звонка Васьковой, вы исполнили какие-то финансовые обязательства. Понимая, что вас обманывают, вы деньги передали. Можете пояснить логику?
Елена Губина отвечает:
– Наверное, в данных действиях ее нет, вы правы. На тот момент были выборы, сильная усталость плюс радость от победы, мне хотелось скорее закрыть эту тему. Я не знаю, почему я это сделала, честно. Я понимаю, что я не должна была. На тот момент так...
– Вы сказали, что изначально вам сумму не озвучили. То есть вас это не интересует. Получается, в последующем, какую бы вам сумму ни озвучили, вы готовы были в любом случае поучаствовать?
– В рамках разумного.
– Вы полагаете, что 455 тысяч – это разумная сумма?
– Для моего финансового состояния на тот момент – да.
– Из чего она складывалась?
– Не знаю.
– А вы интересовались при передаче всё-таки дальнейшей судьбой этих денежных средств?
– У меня было предположение. Я подумала, что на отпуск, так как Васькова обмолвилась, что завтра уезжает и надо приехать. Достоверно не знаю.
– То есть эти средства не шли на установку лежачих полицейских, детских площадок? Об этом речи не шло?
– Не знаю.
– Вы, передавая деньги, думали: это вообще что? Как взятка это не рассматривалось вами?
– Нет, конечно. Мне сказали оказать помощь. Может быть, и на детские площадки, я не знаю.
Конец цитирования.
