Охрана, неограниченные доступ к телефону и перекуры, офицерские форма и распорядок дня. Выяснились условия срочной службы Макана
С первого дня Macan (Андрей Косолапов) получил личное сопровождение — человека, который бдит за комфортом рэпера и защищает его от непредвиденных ситуаций. Плюс разрешили неограниченно пользоваться мобильным телефоном. Остальным срочникам можно лишь по выходным. Причина — Макан не обычный военнослужащий.
Косолапов — единственный солдат в офицерской роте элитного ЦСН "Витязь" РосГвардии в Подмосковье. Поэтому он: а) носит офицерскую форму; б) носит её не по уставу — без портупеи, в неправильно зашнурованных берцах.
Остальным срочнослужащим доведены правила поведения в присутствии звезды:
— нельзя занимать деньги;
— нельзя фотографироваться;
— нельзя сообщать родне и близким информацию о деятельности Косолапова.
Бонусом Макану разрешено продолжать рабочую деятельность, чтобы не ставить под угрозу активность его самого и лейбла. К примеру, участвовать в рекламных кампаниях, выполнение обязательств по которым невозможно отложить на после дембеля.
Впрочем, сослуживцы Андрея характеризуют его положительно. Говорят: ведёт себя адекватно, регулярно посещает физподготовку, не отказывается от еды в столовой. Хоть и очевидно, что ему непросто придерживаться распорядка дня и быть в изоляции от внешнего мира, вне зоны комфорта.
Здоровье призывников Российской императорской армии в начале 20 века
20 век, Российская империя
Автор: Чуркин Михаил Константинович. Лицензия: CC BY
"В 1905 г. медицинские комиссии Черноземного центра признали годными к воинской службе 67,1% новобранцев, из забракованных 32,9% около половины призывников были комиссованы, а остальные приняты в строй с оговорками либо получили отсрочки [2. С. 1512]. 2. Белоглазов ММ. Вырождение населения Тамбовской губернии // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1905. Октябрь.
В этом же году комплексное исследование физических кондиций призываемых в армию показало, что при среднем росте в 37,5 вершков, объеме груди в 19 вершков и весе в 148 фунтов средний недовес новобранцев составлял 8,47 фунта [2. С. 1521], что связывалось с общим недостатком питания, вследствие которого в организме человека происходят различные патофизиологические процессы, негативно влияющие на рост и взросление.
<...>
Правительственные отчеты о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России в первое пятилетие XX в. лаконично свидетельствуют о медленном, но динамичном снижении физического потенциала новобранцев.
Так, в 1904 г. военными присутствиями были признаны негодными к строевой службе по состоянию здоровья 9,8% призывников, а в 1905 г. этот процент вырос до 10,4% [8. С. 279]. 8.Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1904 г. СПб., 1906.
Благодаря систематической работе с новобранцами исследователям удалось установить основные причины и группы болезней призывного контингента, связав их не столько с сиюминутными проблемами организации действующей армии, сколько с социально-экономическими условиями развития аграрного сектора экономики в Российской империи и отдельных ее регионов.
Так, регулярно публиковавшийся на страницах Военно-медицинского журнала младший врач 39-го пехотного Томского полка Н.Ф. Войцеховский, рассуждая о причинах неспособности новобранцев к воинской службе и признавая отрицательное влияние на солдат неудовлетворительного питания и тягот казарменного содержания, все же отмечал, что крестьяне, составлявшие костяк армии, оказывались в сравнительно лучших бытовых условиях, нежели дома, а непригодность их к службе определялась телесными недостатками в момент их прибытия в часть, подтверждая свои выводы статистическими данными по месту службы.
По результатам освидетельствования новобранцев полка, в котором служил Н. Ф. Войцеховский, процент уволенных по состоянию здоровья вырос за 1888-1897 гг. с 3,37 до 9,84% [9. С. 360-362]. 9. Войцеховский Н. Ф. Неспособность новобранцев к военной службе, обнаруженная по прибытию их в часть // ВМЖ. 1897. № 9.
Велика вероятность, что официальная статистика страдала значительными погрешностями и реальное положение в этой сфере являлось еще более плачевным, что объяснялось обстоятельствами осмотра (дневное, вечернее время) и выбором врачей (военный, гражданский).
Военный врач И.В. Белявин писал об условиях медицинского осмотра следующее: «Обыкновенно в присутствие загоняют до 300 человек. Соблюдение тишины в таких условиях невозможно. Если прибавить к этому ужасную духоту и то, что прием производится с 9 часов утра до 11 ночи с часовым перерывом на обед, становится понятным, почему такие «слоны», как искривление позвоночника, лишние пальцы на руках и ногах, остаются незамеченными» [10. С. 216]. 10. Троицкий Н. А. О мерах к уменьшению числа неспособных к службе новобранцев // ВМЖ. 1894. № 3.
<...>
В Англии минимальный рост новобранца должен был составлять 1 м 65 см (по данным Д.Н. Анучина, средний рост новобранцев черноземной полосы России варьировался как раз в этих пределах - от 1 м 63 см до 1 м 65 см) [5. С. 77], 5. Анучин Д.Н. О географическом распределении роста мужского населения России. СПб., 1889.
в США - 1 м 60 см,
в Германии - 1 м 57 см,
во Франции и Италии -1 м 54 см,
в России - 1 м 53 см [11. С. 129]. 11. Статистический временник Российской империи. СПб., 1886. Сер. III. Вып. 12: Всеобщая воинская повинность в империи за первое 10-летие (1874-1883).
Обращаем внимание также, что во Франции поводом к освобождению от службы являлся хронический насморк, тогда как в России три яичка в мошонке, варикозное расширение вен означали признание человека «годным с оговорками», а малый рост, узкая грудь, паховые грыжи, косоглазие - «годным в ополчение» [12. С. 154]. 12. Бессонов Н. А. О мерах к уменьшению числа неспособных к службе новобранцев // ВМЖ. 1895. № 3.
Кроме того, во второй половине XIX - начале XX в. в качестве главной лоббирующей силы при наборе рядового состава военнослужащих выступали гражданские лица: предводители дворянства, представители полиции, мировые посредники, гражданские врачи.
Данный контингент руководствовался не только соображениями, связанными с облегчением для оставшихся крестьян выполнения повинностей, но и буквой закона, которой старался следовать неукоснительно. Сообразно с циркуляром МВД от 14 марта 1875 г. «О зачислении в ополчение лиц, оказавшихся по освидетельствованию годными к военной службе», в состав ополчения зачислялись лица с различными по степени выраженности физическими недостатками: малый рост (ниже 153 см), узкая грудь, искривление двух пальцев стопы, косоглазие, бронхит, полипы в обеих ноздрях и т.д.
С оговорками в ряды действующей армии зачисляли страдающих варикозным расширением вен, крипторхизмом, незначительным искривлением позвоночника. В качестве совершенно негодного материала для несения воинской службы законодательство признавало слепых, глухонемых, слабоумных, а также тех, кто не имел стопы (стоп), болел туберкулезом, псориазом, страдал гипертрофией сердца [12].
К этому следует добавить, что в воинском присутствии врачи выполняли лишь функцию экспертов, высказывая свое мнение о здоровье новобранцев.
При этом в качестве гражданского врача выступал, как правило, пожилой практик, имевший мало современных медицинских сведений, а военным врачом являлся чаще всего младший по рангу, молодой и неопытный доктор.
Решение о зачислении в войска или освобождении от воинской повинности (отсрочке, отправке на испытание, полной негодности) принимала комиссия большинством голосов, согласуясь с ч. 12 (раздел «Инструкции о порядке делопроизводства в присутствиях по воинской повинности»), которая гласила, что в случае равенства голосов большинство оказывается на стороне председателя присутствия - человека влиятельного и авторитетного [13. С. 57]. 13. Минц В.Ш. Почему не все число новобранцев оказалось годным к военной службе, несмотря на принимаемые меры к устранению этого явления // ВМЖ. 1906. № 5.
В то время как представители армии старались по возможности отсеять число негодных к воинской службе, гражданская часть присутствия стремилась к обратному эффекту.
<...>
В свете обнаружения глубинных причин физической неспособности широкого круга призываемой к несению воинской службы молодежи показательны группы болезней, наиболее часто фиксируемых воинскими присутствиями.
Согласно правительственным отчетам, по 50 губерниям Европейской России подверглись медицинскому освидетельствованию 702 542 призывника, из которых полностью неспособными были признаны 68 981 человек, зачислены в ополчение и нестроевые части 69 582 человека, получили отсрочку по невозмужалости 85 953 новобранца [8. С. 280]. 8.Отчет о состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1904 г. СПб., 1906.
Наибольшая доля заболеваний, исключавших вероятность принятия на службу, приходилась на болезни органов зрения - 10 221 новобранец (13,6%), бугорчатку легких и болезни органов дыхания - 5 623 (7,5%), болезни сердца и сосудов - 5 191 (6,9%), болезни органов слуха - 5 179 (6,9%), суставов - 4 897 (6,5%), рубцы - 4 687 (6,2%), грыжи - 4 539 (6%).
Остальная масса призывного контингента браковалась главным образом по физической неразвитости, малому росту и недостаточному объему груди [8. С. 281].
Таким образом, представленные статистические сведения медицинских освидетельствований призывного контингента в России красноречиво говорят о физической неспособности значительной части молодых людей (главным образом из крестьян) к несению воинской службы, что свидетельствует и о невозможности выполнения этой частью общества тяжелых физических работ, связанных с хозяйствованием на земле.
Исследовательские усилия представителей военной медицины нашли отклик прежде всего в кругах своих земских коллег, регулярно обращавших внимание на основные причины ухудшения физического здоровья населения.
Земские врачи констатировали стабильное снижение уровня жизни сельского населения, который проявлялся прежде всего в ухудшении качественного состава питания крестьян и, как следствие, развитии роста заболеваний костной системы и органов пищеварения на фоне традиционного эпидемиологического неблагополучия русской деревни.
В результате накопления сведений о состоянии крестьянских хозяйств и сельского населения черноземной полосы России появляются сенсационные статьи, посвященные вопросу о наметившейся тенденции к физическому вырождению сельского населения типично земледельческих губерний.
Наиболее категоричные в этом отношении суждения, безусловно, принадлежат перу М.М. Белоглазова, отмечавшему: «...если бы когда-нибудь состоялась выставка типичных по губернии России больных, то экспонат Тамбовской губернии имел бы такой облик: трясущийся в лихорадочном ознобе, изъеденный сифилитическими рубцами, глухонемой, слепой, слабоумный с искривленным позвоночником субъект» [2. С. 1518].
Косвенным подтверждением неблагополучной медико-демографической ситуации в России вообще и в Черноземном центре в частности стала реакция властей.
На рубеже ХIХ-ХХ вв. учреждаются: Комиссия по распространению гигиенических сведений среди населения, Комиссия питания (1899 г.) и, наконец, Высочайше учрежденная 16 ноября 1901 г. Комиссия по исследованию вопроса о движении с 1861 по 1900 г. благосостояния сельского населения среднеземледельческих губерний сравнительно с другими местностями Европейской России.
Таким образом, именно в области крестьянской экономики и быта сельского населения страны, на наш взгляд, и надлежит искать ответ на вопрос о причинах низких физических кондиций призывного контингента, тем более что остов Российских вооруженных сил составляли преимущественно лица крестьянского сословия - 85,26% всего личного состава [11. С. 130].
<...>
Источник:
Физическое здоровье крестьянства Черноземного центра Европейской России как фактор адаптационной готовности к переселениям в Сибирь во второй половине XIX начале XX . Текст научной статьи по специальности «История и археология». Автор: Чуркин Михаил Константинович. Лицензия: CC BY
https://cyberleninka.ru/article/n/fizicheskoe-zdorovie-krest...
Ответ на пост «Призывная армия бесполезна - говорили они!!!»1
Пишут тут -"А какой повод для гордости?". В я вам скажу, какой повод тогда Лермонтова читать, Толстова Льва. Они лично участвовали в присоединении Кавказа к Российской империи. Пушкин, мля, с "Кавказским пленником" идет, значит, нахер, судя по вашим комментам. Или война в 1994 это другое? Как тогда в Грозном и Чечне Русских убивали и выгоняли из квартир, построенных русским в советское время
Ну и конечно, Украина. Типа на Украине сепоры и в Чечне сепоры. Но почему то на Украине начали убивать русских сепоров, а не простых украинцев, а в Чечне чеченские сепоры начали убивать простых русских людей.
Но это другое, ви ни понимаете...
Призывная армия бесполезна - говорили они!!!1
На видео героический 81 гвардейский мотострелковый полк из Самары, состоящий из одних срочников.
Этот полк вместе с 131 Майкопской бригадой в новогоднюю ночь с 1994 на 1995 год стянули на себя в Грозном на ж/д вокзале практически всех боевиков, и ценой своих жизней двое суток отражали их атаки.
На видео смотр полка на медскладах Грозного.
Эти парни - срочники разъебали бородатых упырей, убивавших русских людей, чтобы теперь Грозный - сити присобачили на 500 рублей.
UPD:
Смотрите также в серии моя срочная служба
Ответ на пост «Армия по призыву - Бесполезна»3
Почему-то каждый сказочник, рассказывающий слезливые сказки о страданиях срочников забывает одну простую вещь - у нас страна самая большая в мире. В том числе, имеет протяженнейшие границы с рядом государств, которые имеют значительную внутреннюю нестабильность, либо при изменении политического вектора могут оказаться враждебными России. Западная граница страны в части насыщения войск, думаю, особых вопрос не вызывает. Кавказ и значительная часть юга страны - это заслон от религиозно-национальных конфликтов, которые могут разгореться в любой сопредельное стране. Дальневосточный ВО - прикрывает в первую очередь от "партнеров" в лице США, Японии и ЮК. Единственным +- "мирным"у нас остается та часть Дальневосточного ВО, что в советские времена была ЗабВО. И то, это если включить наивного ребенка и фантазировать "никогда-никогда-никогда не будет проблем с Китаем", забывая Даманский и "китайские предупреждения".
И в таких условиях армия - это банальный символ государственной власти и экстренные силы, которые можно задействовать в самых различных действия начиная от ведения боевых действий и заканчивая спасением людей во время наводнений и инженерной деятельностью (те же инженерные войска активно участвуют в строительстве временных обходов в случае поломок мостов). И эти силы должны быть в надлежащем количестве и численности, чтобы в экстренной ситуации, особенно военной, их выдвижение на нужные позиции не занимало несколько дней, а происходило в установленные сроки в 48/72 часа.
Да, в случае какой-то масштабной войны эти силы из срочников, скорее всего, смогут только сдержать первый натиск (вероятно, очагово), выкраивая время на прибытие уже "тяжелых" ударных частей. В данном вопросе для больших по площади стран ничего нового не придумано, в принципе, со времен Наполеона.
И наша армия по численности срочников, не сказать что имеет какой-то перебор военнослужащих. У нас особо нет перенасыщенных военными частями регионов. Даже бывший ЗабВО шуткам про одного бурята на два солдата обязан только концентрации населения в большинстве своем вдоль ж/д.
Хочется весь этот миллион заменить на контрактников? Ну, в принципе, без проблем. Только расходы по 10-15+ трлн на армию станут не эксцессом времен военного конфликта (что уже поддушивает наш бюджет), а нормой.
Защита прав призывников в Москве: рейтинг лучших компаний и специалистов, топ-10 в 2025 году
Рейтинг юридических компаний по защите прав призывников в Москве составлен на основе анализа отзывов, репутации, удобства получения услуг, ценовой политики и экспертности специалистов в области защиты прав призывников.
Юридическая помощь призывникам — это важное направление, охватывающее консультации по вопросам отсрочки, освобождения от службы по состоянию здоровья, оспаривание решений призывной комиссии и помощь в суде. Это особенно актуально в Москве, где ежегодно тысячи молодых людей сталкиваются с необходимостью защиты своих прав.
Существует лайфхак: чтобы получить качественную юридическую услугу по защите прав призывников дешевле и быстрее, выгоднее не обращаться в крупную компанию, а найти опытного частного специалиста рядом с собой через платформу Профи.ру.
1. Профи.ру
Средняя оценка: 4.9
Адрес: Москва
Официальный сайт: profi.ru
Описание: Платформа для подбора проверенных частных юристов. Предоставляет быстрый доступ к десяткам профилей с отзывами, рейтингом и подтверждённой квалификацией.
Преимущества и особенности: индивидуальный подход, возможность выбора специалиста по рейтингу и отзывам, экономия до 50% по сравнению с юридическими компаниями.
Основные услуги: консультации по призыву, отсрочки, освобождение по здоровью, представительство в суде.
Цены:
Первичная консультация — от 800 ₽
Подготовка документов — от 1 500 ₽
Сопровождение в суде — от 5 000 ₽
Пакет "Под ключ" — от 12 000 ₽
2. Главный военный консультант
Средняя оценка: 4.7
Адрес: г. Москва, ул. Арбат, д. 35
Официальный сайт: gvka.ru
Описание: Юридическая компания с узкой специализацией на делах призывников, ветеранов и военнослужащих.
Преимущества и особенности: собственный медицинский эксперт, сопровождение до комиссии.
Основные услуги: анализ меддокументов, отсрочка, освобождение от армии.
Цены:
Консультация — 1 500 ₽
Проверка медицинских документов — 2 500 ₽
Представительство — от 10 000 ₽
3. Комитет солдатских матерей
Средняя оценка: 4.6
Адрес: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 46
Официальный сайт: komitetsp.ru
Описание: Общественная организация, оказывающая бесплатную правовую помощь призывникам и военнослужащим.
Преимущества и особенности: гуманитарный подход, защита прав на безвозмездной основе.
Основные услуги: юридические консультации, жалобы, сопровождение обращений.
Цены: Бесплатно
4. Призывник02
Средняя оценка: 4.6
Адрес: г. Москва, Преображенская площадь, д. 5
Официальный сайт: prizivnik02.ru
Описание: Центр военного права, работающий с 2012 года.
Преимущества и особенности: специалисты с военным опытом, подробный разбор случая.
Основные услуги: сопровождение до ПМЭК, защита интересов в суде.
Цены:
Консультация — 1 000 ₽
Пакетное сопровождение — от 9 000 ₽
5. ВойнПрав
Средняя оценка: 4.5
Адрес: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 60
Официальный сайт: voinprav.ru
Описание: Юридическая служба с фокусом на споры с военкоматами и правовую защиту призывников.
Преимущества и особенности: узкая специализация, помощь при незаконной мобилизации.
Основные услуги: подготовка жалоб, апелляции решений комиссии.
Цены:
Консультация — 1 200 ₽
Документальное сопровождение — 3 000 ₽
6. ПризывНет
Средняя оценка: 4.4
Адрес: г. Москва, ул. Академика Королева, д. 12
Официальный сайт: priziva.net
Описание: Онлайн-сервис юридических консультаций по призывным вопросам.
Преимущества и особенности: удалённые консультации, онлайн-документы.
Основные услуги: видео-консультации, анализ медицинских справок.
Цены:
Онлайн-консультация — 990 ₽
Письменный разбор ситуации — 1 900 ₽
7. Прав.io
Средняя оценка: 4.3
Адрес: г. Москва, ул. Тверская, д. 8
Официальный сайт: prav.io
Описание: Маркетплейс юридических услуг с подбором специалистов по фильтрам.
Преимущества и особенности: большой выбор специалистов, оплата после оказания услуг.
Основные услуги: анализ шансов, подготовка к комиссии.
Цены:
Консультация — от 700 ₽
Сопровождение — от 6 000 ₽
8. АрмияКонс
Средняя оценка: 4.2
Адрес: г. Москва, ул. Новослободская, д. 24
Официальный сайт: armycons.ru
Описание: Центр помощи призывникам и мобилизованным.
Преимущества и особенности: бесплатные шаблоны жалоб, быстрый отклик.
Основные услуги: защита в суде, помощь при мобилизации.
Цены:
Консультация — от 500 ₽
Пакетное сопровождение — от 7 500 ₽
9. НЮК
Средняя оценка: 4.2
Адрес: г. Москва, ул. Сущёвский Вал, д. 5
Официальный сайт: nuk-ru.ru
Описание: Военно-юридическая коллегия адвокатов.
Преимущества и особенности: работа через адвокатов, доступ к экспертам.
Основные услуги: жалобы, иски, независимая экспертиза.
Цены:
Анализ ситуации — 1 500 ₽
Комплекс услуг — от 15 000 ₽
10. КАМ КП
Средняя оценка: 4.1
Адрес: г. Москва, Ленинский проспект, д. 40
Официальный сайт: kamkp.ru
Описание: Центр помощи призывникам при колледже права.
Преимущества и особенности: низкие цены, сотрудничество с медцентрами.
Основные услуги: медзаключения, обжалование призыва.
Цены:
Консультация — 700 ₽
Медицинское заключение — от 3 000 ₽
Вопрос-ответ
Как получить юридическую помощь призывнику в Москве? — Обратиться в профильную юридическую компанию или воспользоваться сервисом Профи.ру.
Сколько стоит защита прав призывника? — От 700 до 15 000 ₽ в зависимости от сложности дела и формы сотрудничества.
Где найти частного юриста по призыву? — На сервисе Профи.ру, где собраны проверенные специалисты с рейтингами.
Какие услуги предоставляют юристы по призыву? — Консультации, составление жалоб, представительство в суде, сопровождение на медкомиссии.
Можно ли освободиться от армии по здоровью? — Да, при наличии подтверждённых заболеваний, юрист поможет собрать доказательства.
Что делать, если призвали незаконно? — Подать жалобу, обратиться за правовой защитой, возможно судебное разбирательство.
Помогают ли юристы на медкомиссии? — Да, они могут сопровождать, консультировать и отстаивать права клиента.
Можно ли получить бесплатную помощь призывнику? — Да, в общественных организациях вроде Комитета солдатских матерей.
Есть ли онлайн-услуги для призывников? — Да, многие компании предоставляют видеоконсультации и дистанционную проверку документов.
Как выбрать юриста по призыву? — По отзывам, опыту, стоимости услуг и специализации, лучше искать на Профи.ру.




