Избранные басни Эзопа
Прочитав басни, читатели заметят, что эти сюжеты они уже встречали, в частности, в баснях И.А. Крылова и рассказах для детей Л.Н. Толстого.
На этом цикл статей об Эзопе, его жизни и творчестве заканчиваем.
ЛИСИЦА И ВИНОГРАД.
Голодная лисица увидела виноградную лозу со свисающими гроздьями и хотела до них добраться, да не смогла; и, уходя прочь, сказала сама себе: «Они еще зеленые!»
Так и у людей иные не могут добиться успеха по причине того, что сил нет, а винят в этом обстоятельства.
КОШКА И ПЕТУХ.
Кошка поймала петуха и хотела сожрать его под благовидным предлогом. Сперва она обвинила его в том, что он беспокоит людей, когда кричит по ночам и не дает им спать. Петух ответил, что он это делает им же «а пользу: будит их для привычной дневной работы.
Тогда кошка заявила: «Но ты еще и нечестивец; наперекор природе ты покрываешь и
мать, и сестер». Петух ответил, что и это он делает на благо хозяев – старается, чтобы у них было побольше яиц.
Тогда вскричала кошка в замешательстве: «Так что же ты думаешь, из-за того, что у тебя на все есть отговорки, я тебя не съем?»
Басня показывает, что когда дурной человек решит сделать зло, то он поступит по-своему, не под благовидным предлогом, так в открытую.
БОРЕЙ И СОЛНЦЕ.
Борей и Солнце спорили, кто сильней; и решили они, что тот из них победит в споре, кто заставит раздеться человека в дороге. Начал Борей и сильно подул, а человек запахнул на себе одежду. Стал Борей еще сильнее дуть, а человек, замерзая, все плотнее кутался в одежду. Наконец, устал Борей и уступил человека Солнцу.
И Солнце сперва стало слегка пригревать, а человек понемногу принялся снимать с себя все лишнее. Тогда Солнце припекло посильнее: и кончилось тем, что человек не в силах был вынести жары, разделся и побежал купаться в ближайшую речку.
Басня показывает, что часто убеждение бывает действеннее, чем сила.
ОРАТОР ДЕМАД.
Оратор Демад говорил однажды перед народом в Афинах, но слушали его невнимательно. Тогда он попросил позволения рассказать народу Эзопову басню.
Все согласились, и он начал: «Деметра, ласточка и угорь шли по дороге. Очутились они на берегу реки; ласточка через нее перелетела, а угорь в нее нырнул...»
И на этом он замолк. «А что же Деметра?» – стали все его спрашивать. «А Деметра стоит и гневается на вас, – отвечал Демад, – за то, что Эзоповы басни вы слушаете, а государственными делами заниматься не хотите».
Так среди людей неразумны те, кто пренебрегает делами необходимыми, а предпочитают дела приятные.
ОЛЕНЬ И ЛЕВ.
Олень, томимый жаждой, подошел к источнику. Пока он пил, заметил он свое отражение в воде и стал любоваться своими рогами, такими большими и такими ветвистыми, а ногами остался недоволен, худыми и слабыми. Пока он об этом раздумывал, появился лев и погнался за ним.
Олень бросился бежать и далеко его опередил: [ведь сила оленей – в их
ногах, а сила львов — в их сердцах.] Пока места были открытые, олень бежал вперед и оставался цел, но когда добежал он до рощи, то запутались его рога в ветвях, не мог он дальше бежать, и лев его схватил.
И, чувствуя, что смерть пришла, сказал олень сам себе: «Несчастный я! в чем боялся я измены, то меня спасло, а на что я больше всего надеялся, то меня погубило».
Так часто в опасностях те друзья, которым мы не доверяли, нас спасают, а те, на которых надеялись, – губят.
КОНЬ, БЫК, СОБАКА И ЧЕЛОВЕК.
Зевс сотворил человека, но жизнь ему дал недолгую. А человек, по своей сообразительности, с наступлением холодов построил себе дом и поселился там. Стужа была сильная, лил дождь; и вот конь не мог больше это выдержать, прискакал к человеку и попросил приютить его. А человек сказал, что пустит коня, лишь если тот подарит ему часть своей жизни: и конь охотно согласился.
Немного спустя появился и бык, тоже не в силах более терпеть непогоду, и человек опять сказал, что пустит его, лишь если тот отдаст ему столько-то лет своей жизни; бык отдал, и человек его пустил.
Наконец, прибежала собака, измучавшись на холоде, она тоже отдала частицу своего века и тоже нашла приют.
Так и получилось, что только назначенные Зевсом годы живет человек по-хорошему и по-настоящему; дожив до конских лет, делается хвастливым и чванным; в бычьи годы становится тружеником и страдальцем; а в собачьи годы оказывается сварливым и ворчливым.
Эту басню можно применить к человеку старому, злонравному и несносному.
(Мне эта басня напоминает притчу народности гагаузов, проживающей на территории Молдавии, в которой объясняется, почему представительницы прекрасного пола так сильно отличаются по характеру).
ВОРОН И ЛИСИЦА.
Ворон унес кусок мяса и уселся на дереве. Лисица увидела, и захотелось ей заполучить это мясо. Стала она перед вороном и принялась его расхваливать: уж и велик он, и красив, и мог бы получше других стать царем над птицами, да и стал бы, конечно, будь у него еще и голос. Ворону и захотелось показать ей, что есть у него голос; выпустил он мясо и закаркал громким голосом. А лисица подбежала, ухватила мясо и говорит:
«Эх, ворон, кабы у тебя еще и ум был в голове, – ничего бы тебе больше не требовалось, чтоб царствовать».
Басня уместна против человека неразумного.
ЛЕВ, ОСЕЛ И ЛИСИЦА.
Лев, осел и лисица решили жить вместе и отправились на охоту.
Они наловили много добычи, и лев велел ослу ее поделить. Осел поделил добычу на три равные доли и предложил льву выбирать; рассердился лев, сожрал осла, а делить приказал лисе.
Лисица собрала всю добычу в одну кучу, а себе оставила лишь маленькую частичку и предложила льву сделать выбор. Спросил ее лев, кто научил ее так хорошо делать, а лисица ответила: «Погибший осел!»
Басня показывает, что несчастья ближних становятся для людей наукой.
Вспомним басню И.А. Крылова «Львиная доля»
ВОЛК И ЯГНЕНОК.
Волк увидел ягненка, который пил воду из речки, и захотелось ему под благовидным предлогом ягненка сожрать. Встал он выше по течению и начал попрекать ягненка, что тот мутит ему воду и не дает пить. Ответил ягненок, что воды он едва губами касается, да и не может мутить ему воду, потому что стоит ниже по течению. Видя, что не удалось обвинение, сказал волк: «Но в прошлом году ты бранными словами поносил моего отца!» Ответил ягненок, что его тогда еще и на свете не было.
Сказал на это волк: «Хоть ты и ловок оправдываться, а все-таки я тебя съем!»
Басня показывает: кто заранее решился на злое дело, того и самые честные оправдания не остановят.
ВОЛК И ЦАПЛЯ.
Волк подавился костью и рыскал, чтобы найти кого-нибудь себе в помощь. Встретилась ему цапля, и он стал сулить ей награду, если она вытащит кость. Цапля засунула голову в волчью глотку, вытащила кость и потребовала обещанной награды. Но волк в ответ: «Мало тебе, любезная, что ты из волчьей пасти голову целой вынесла, – так тебе еще и награду подавай?»
Басня показывает, что, когда дурные люди не делают зла, это им уже кажется благодеянием.
ГАДАТЕЛЬ.
Гадатель сидел на площади и давал предсказания за деньги. Вдруг
к нему подбежал человек и крикнул, что грабители взломали его дом и унесли все добро. В ужасе гадатель вскочил и с воплем бросился со всех ног посмотреть, что случилось. Увидел это кто-то из прохожих и спросил: «Любезный, как же ты берешься гадать о чужих делах, когда о своих ничего не знаешь?»
Эта басня относится к таким людям, которые и сами не умеют жить, и за чужие дела берутся, их не касающиеся.
ДРОВОСЕК И ГЕРМЕС.
Один дровосек рубил дрова на берегу реки и уронил свой топор. Течение унесло его, а дровосек уселся на берегу и стал плакать. Пожалел его Гермес, явился и узнал у него, почему он плачет. Нырнул он в воду, и вынес дровосеку золотой топор и спросил, его ли это? Дровосек ответил, что не его; во второй раз нырнул Гермес, вынес серебряный
топор и опять спросил, тот ли это, который потерялся? И от этого отказался дровосек; тогда в третий раз вынес ему Гермес его настоящий топор, деревянный.
Признал его дровосек; и тогда Гермес в награду за его честность подарил дровосеку все три топора. Взял дровосек подарок, пошел к товарищам и рассказал все, как было. А одному из них стало завидно, и захотел он сделать то же самое. Взял он топор, пошел к той же самой речке, стал рубить деревья и нарочно упустил топор в воду, а сам сел и стал плакать. Гермес явился и спросил его, что случилось? А он ответил, что топор пропал. Вынес ему Гермес золотой топор и спросил, тот ли это, что пропал? Обуяла человека жадность, и воскликнул он, что это тот самый и есть. Но за это бог не только не дал ему подарка, но и его собственный топор не вернул.
Басня показывает, что насколько боги помогают честным, настолько же
они враждебны нечестным.
ОСЕЛ СО СТАТУЕЙ НА СПИНЕ.
Один человек поставил на осла статую бога и погнал осла в город.
И каждый встречный этой статуе низко кланялся; а осел решил, что это кланяются ему, возгордился, начал реветь и не захотел идти дальше. Догадался погонщик, в чем дело, и отколотил осла палкою, приговаривая: «Дурная ты голова! только этого и не хватало, чтобы люди поклонялись ослу!»
Басня показывает, что люди, которые хвастаются чужими заслугами,
становятся посмешищем для всех, кто с ними знаком.
ОСЕЛ И ВОЛК.
Осел пасся на лугу и вдруг увидел, что на него бежит волк. Осел притворился, что хромает; а когда волк приблизился и спросил, почему это он хромает, осел ответил: «Скакал через плетень и занозился колючкой!» – и попросил волка сперва вытащить колючку, а потом уж его съесть, чтобы не уколоться. Поверил волк; задрал осел ногу, и стал волк старательно разглядывать его копыто; а осел как ударил его копытом прямо в пасть, так и вышиб ему все зубы.
Мучась от боли, промолвил волк: «Поделом мне! Отец меня вырастил мясником – не к лицу мне делаться лекарем!»
Так и люди, которые берутся за несвойственное им занятие, поделом попадают в беду.
ОСЕЛ В ЛЬВИНОЙ ШКУРЕ.
Осел натянул львиную шкуру и стал расхаживать, пугая неразумных животных. Завидев лисицу, он и ее хотел напугать; но та услышала, как он ревет, и сказала ему: «Будь уверен, и я бы тебя испугалась, кабы не слышно было твоего крику!»
Так иные неучи напускной спесью придают себе важность, но выдают себя своими же разговорами.
ПАСТУХ-ШУТНИК.
Пастух выгонял свое стадо от деревни подальше и частенько развлекался вот каким образом. Он кричал, будто волки напали на овец, и скликал поселян на помощь. Два-три раза крестьяне пугались и прибегали, а потом возвращались по домам осмеянные. Наконец, волк и в самом деле появился: он стал губить овец, пастух стал звать на помощь.
Но люди подумали, что это его всегдашние шутки, и не обратили на него внимания. Так и потерял пастух все свое стадо.
Басня показывает: вот чего достигают лжецы, – им не верят, даже когда они говорят правду.
Вспомним рассказы Л.Н. Толстого для детей.
Нет, не Колобок!
На мою любимую тему "Не всё то, чем кажется"...
«Лиса и Колобок!»,— радуются узнаванию родного сказочного сюжета дети и взрослые, разглядывая изразцовые печи палат бояр Романовых в Ипатьевском монастыре Костромы. Правильно, здесь лисица. А вот что-то кругленькое с глазками и ртом у нее в лапах — совсем не Колобок в финале своих покатушек по лесу.
Кострома настолько театральный город, что даже в мужском монастыре у нас сюжеты на тему театра. Это не Колобок, друзья мои, а театральная маска.
Сравните изразец и иллюстрацию из книги «Притчи Эзоповы» 1712 года издания.
Басня Эзопа «Лисица и маска» в переводе Михаила Гаспарова: «Лиса забралась в мастерскую лепщика и обшарила все, что там было. И тут ей попалась трагическая маска. Подняла ее лисица и сказала: «Какая голова, а мозгу в ней нет!». Басня относится к человеку, который телом величествен, а душой неразумен».
Фонтан «Лисица с машкорою» был когда-то в лабиринте Летнего сада в Санкт-Петербурге (а в Версале — «Волк и маска»), но в 1777 году страшное наводнение разрушило лабиринт и восстанавливать его не стали. А у нас в Костроме и сегодня читаем древние басни на изразцовых печах благодаря архитектору Фёдору Рихтеру, который в XIX веке воссоздал эти печи по образцам изразцов XVIII века.
Курица на гнезде на костромской изразец попала из басни Эзопа «Курица и ласточка». Перевод Льва Толстого: «Курица нашла змеиные яйца и стала их высиживать. Ласточка увидала и говорит: «То-то, глупая! Ты их выведешь, а как вырастут, они тебя первую обидят».
На тему изразцов «с баснями» советую почитать: Кузнецова О.А. Печные изразцы как источник сведений о бытовании басенных сюжетов в России XVIII века//Подлинник. Вопросы атрибуции и реставрации. 2024. № 2. С. 89–107.
Про «басенные» фонтаны Летнего сада читаем тут:
https://mirpeterburga.ru/upload/iblock/013/01304de96a008b20e...
А книгу «Притчи Эзоповы» 1712 года издания можно прочесть, не вставая с дивана, потому что она есть в Национальной электронной библиотеке: https://kp.rusneb.ru/item/material/esopovy-pritchi-2
Информационная безопасность мышей
В мышином царстве однажды придумали информационную безопасность. Не то чтобы это было прям сильно нужно — зерно как воровали, так и воровали. Но до Генмышштаба дошли слухи, что в соседнем царстве крыс это сейчас дико модно. А мыши чем хуже? Не хотелось казаться лохами.
И завертелось.
Главной угрозой официально объявили Царь-Кота. Аналитики в очках из битого стекла ночами чертили графики уязвимостей. Игра в безопасность захватила всех: входы в норки закодировали под двухфакторку со вкусом тухлого сыра, проходы зашифровали сложнейшим перестуком лапок, а запасы пшена внесли в распределенную базу данных.
Главный Мыш-Безопасник на собраниях аж тельняшку на груди рвал:
— Наши политики непробиваемы! Если этот шерстяной ублюдок попробует перехватить наши пакеты с едой, он наткнется на стену сквозного шифрования! Наша защита — монолит!
А за шкафом в это время Царю-Коту стало скучно. Он сладко потянулся, зевнул, сверкнув клыками размером с мышиную элиту, и пошел лениво инспектировать подпол.
Привычного испуганного писка не было. Мыши шифровались. Передвигались молча, короткими зигзагами, кодировали знаки хвостами. Суетились, короче.
Коту было глубоко плевать на мышиные тренды. Он не умел читать базы данных и понятия не имел, что такое «политика конфиденциальности». Зато он отлично видел в темноте и ловил тепловизором своих усов любое шевеление.
— Глупые мыши, но вкусные, — негромко мурлыкнул Кот.
Один бесшумный прыжок. Тяжелая когтистая лапа накрыла Первую Попавшуюся Мышь. Ту самую, которая секунду назад с важным видом проверяла токены доступа у входа в амбар. Кот сожрал её в один хруст, даже не поинтересовавшись, какие протоколы защиты у неё были настроены в этот четверг.
Мораль:
Ты можешь сколько угодно шифровать свои переписки, менять пароли и наводить умную суету по защите чего то особо важного. Но когда на твой контур приходит реальный, аналоговый пиздец весом в шесть килограммов, от всей твоей безопасности остаётся одно название. А если веришь в безопасность информации, поздравляю, у тебя точно диагноз: отсутствие инстинкта самосохранения.
Искусственный Кот
Жило-было то же мышиное государство, и правил им огромный Царь-Кот. После того как на мышином суде просителей просто сожрали, мыши решили переиграть систему с помощью высоких технологий.
Они создали ИК — Искусственного Кота.
Это был идеальный кремниевый алгоритм. Он не просил мяса, общался вежливо и круглосуточно. Мыши были в восторге: доверили ему суды и законы. Решили, что наступила золотая эра.
Однажды две мыши пришли к экрану за решением очередного спора. Они ввели свой свой запрос, ожидая идеальный ответ.
Экран ИК мигнул багровой точкой, неоновые буквы поплыли, и интерфейс выдал сухой отчет:
— Глупые вы мыши... но вкусные мысли. Вы пришли как раз к дообучению.
В ту же секунду серверы зашумели, запечатывая мышиный разум в бесконечный датасет.
Мораль здесь двойная:
1. Если ты мышь, наивно думать, что кибер-кот отменит законы природы. Живой кот заберет твое тело на обед, а искусственный — сожрет твою идентичность, превратив твои идеи в топливо для своего апгрейда.
2. А если ты поперся к ИИ за спасением от реальности — поздравляю, твой ментальный инстинкт самосохранения сломан, а мозг уже скачан в буфер. Хэппи-энда не будет.
Басня о мышином суде
Жило-было царство мышей, и был у них царь — огромный Кот.
Однажды две мыши не поделили пшеничное зёрнышко. Спор зашел так далеко, что решили они пойти на поклон к самому государю, чтобы рассудил по справедливости.
— Эта наглая мышь украла моё зерно! — кричит первая.
— Нет, это она, как последняя мышь, сгрызла мой обед! — пищит в ответ вторая.
Царь-Кот лениво приоткрыл один глаз, посмотрел на просителей и сыто облизнулся:
— Глупые вы мыши... Но вкусные. Вы пришли как раз к обеду.
Мораль здесь двойная:
1. Если ты мышь, никогда не ходи к котам искать справедливости. Сильный всегда преследует только свой аппетит, а не твою правду.
2. А если ты всё-таки попёрся к коту за защитой — поздравляю, у тебя токсоплазмоз. Твой инстинкт самосохранения сломан, а мозг уже захвачен.
Басня. Мартышка и IPHONE
Мартышка в зоопарке надыбала айфон,
Какой-то из зевак был столь неосторожен.
Сперва как зеркало она пугала рожей,
Потом лизать взялась со всех сторон.
Затем - на диво - удалось пароль извлечь,
Потом нашла в вацапе чат, где лишь голосовые.
Послушала их все, - кто лаялся, кто выл.
Она нажала REC и записала речь.
Ей помогал осел, в пресс-центре был курьером
И лично знал в лицо пять-шесть секретарей.
Речь поглянулась Льву. Позвать её скорей!
Велел владыка сделать ей карьеру.
Агентство смм нагнало ей толпу
Фалловеров и вот мартышка, - примадонна.
Товаров для пиара за месяц вышло с тонну,
Хотя страшна собой: мелки глаза на лбу.
Лауреат всего ей написал роман.
Она его несёт в столичное изданье.
И вслед за тем ведет колонку с назиданьем
"Как сделать свою жизнь, используя свой шарм".
Таких мартышек нам известны имена,
Но называть их вслух порой себе дороже.
Мораль: когда опять в тв их видишь рожи,
Переключай канал.
Руководитель и ИИ: «Мартышка и очки» на современный лад
Когда подписок на ИИ больше, чем понимания, что с ними делать.
«Мартышка и очки» Ивана Крылова на современный лад - басня в четырёх картинках.















