0 просмотренных постов скрыто
Учёные в замешательстве: ближний космос пуст, дальний - густой. Моя гипотеза объясняет это и все загадки Вселенной
В астрономии есть установленный факт:
чем дальше мы смотрим, тем космос кажется плотнее.
А вот в ближнем космосе все наоборот.
Объектов меньше, чем должно быть.
Эта аномалия существует, подтверждена наблюдениями, но стандартные модели космологии не дают полного ответа.
Что обнаружили ученые:
Ближний космос действительно менее плотный, чем ожидалось. Наша Галактика и ближайшие структуры находятся в пределах огромной области, где плотность галактик на 20-50% ниже, чем в среднем по Вселенной. Размер этой пустоты оценивают от 150-200 млн св. лет (по ранним данным) до более 1 млрд св. лет (по последним исследованиям).
Официальная версия причины: дальний космос кажется плотнее, поскольку мы смотрим в прошлое, когда вселенная была более компактной.
Есть и менее популярные версии: возможны систематические ошибки наблюдений или все дело в неоднородности вселенной.
Однако, все эти гипотезы не объясняют всех деталей наблюдаемых различий и споры среди ученых продолжаются.
Моё предположение. А что, если мы неправильно интерпретируем то, что видим?
Что если ближний космос - это настоящая картина,
а дальний космос - это наложение отражений чужих миров, которые просвечивают сквозь нашу Вселенную?
Только не торопитесь закатывать глаза и сначала послушайте мою гипотезу, которая может по началу и прозвучит безумно, но при этом, она способна объяснить многие космические загадки и аномалии, над которыми до сих пор ломают голову ученые со всего мира.
ГИПОТЕЗА ИКРЫ
Представьте, что наша Вселенная - это живая прозрачная сфера, как икринка.
• У неё есть мембрана - оболочка, пропускающая, отражающая и преломляющая свет.
• Внутренняя среда - субстанция, (возможно тёмная материя), в которой «плавают» космические объекты и тела и через которую проходят волны и свет.
• В центре - «ядро жизни», (наша планета или наша галактика, как носитель жизни), ради которого и функционирует вся система.
Таких сфер - бесчисленное множество. Каждая - своя отдельная вселенная.
Они соприкасаются, просвечивают друг через друга и образуют гигантскую икру мироздания.
Про источники света.
По моей гипотезе, есть 3 типа источников света.
1. «Локальные источники света». Внутри каждой икринки от её настоящих локальных космических тел.
2. «Внешние источники чужих сфер». Также сквозь мембрану нашей сферы проходит свет от космических тел, принадлежащих другим икринкам.
2.1. При этом, проходя через мембрану икры, этот свет может создавать проекции и отражения, так сказать, «галактические иллюзии»
3. У меня есть еще одно предположение, что также существует и третий источник света. «Центральный источник» - некий главный внешний источник света/энергии, проходящий сквозь всю икру. Проходя через мембраны икринок, он тоже преломляется, рассеивается, искажается, вызывает множественные отражения как самого себя, так и локальных источников света икринок.
Теперь попробуем ответить на вопрос, почему дальний космос кажется таким густым:
• В ближнем космосе мы видим только реальные объекты нашей сферы.
• В дальнем космосе к ним добавляются:
-отражения соседних икринок,
-преломления на мембранах,
-следы света «Центрального Источника».
Свет наслаивается, создавая иллюзию невероятной плотности, которой на самом деле нет.
Почему я решила поделиться этой гипотезой?
Эта модель объясняет не только парадокс пустого ближнего космоса.
Она даёт ответы почти на все главные загадки астрономии, от реликтового излучения до странного поведения галактик.
В следующем посте я соберу список всех космических аномалий и загадок,
и покажу, как гипотеза икры объясняет их все - одну за другой.
На сколько бы безумной она ни звучала, она слишком стройно объясняет космос, чтобы её игнорировать.
Показать полностью
3
Солнце вновь удивило астрономов, 5 июля выбросив рекордный протуберанец
☀На кадре гигантская плазменная структура размером более миллиона километров, выброшенная в сторону северного полюса солнечной системы. За последнюю неделю с Солнца было зарегистрировано не менее шести подобных объектов, ни один из которых не повлиял на Землю
Канал Осьминог Пауль
Показать полностью
Галактики без черных дыр и темной материи?
Тайны карликовых и ультрадиффузных галактик, которые бросают вызов всем нашим теориям о космосе! Как они существуют без звезд и черных дыр? Какие удивительные открытия меняют наше понимание Вселенной? 🌌
Инопланетные кошки-люди Иу
Они могут хранить излишки питательных веществ в своей слизи, что позволяет им выживать длительное время без пищи!
Source: https://snargl.com
Показать полностью
3
Циклическая Вселенная : Сны -- ответ на вопрос : Мы все -- одно существо
Вы знаете, что если Вселенная имеет начало и конец, то её конец должен был бы уже наступить? Воспоминания о прошлом теряются так быстро. Жизнь пролетела бы в одно мгновение и вспыхнула бы как звезда.
Свет не имеет времени в своей системе отсчёта.
Свет распространён во всей Вселенной.
Свет -- кванты. Мы на глубинном уровне кванты.
Почему мы существуем? Потому что сама идея начала рушится, когда мы думаем о том, что такое время, так как у самого времени не может быть начала, иначе появится над время и так до бесконечности.
Вселенная циклична, она рождается и угасает. Сингулярность Большого взрыва и пространство анти де Ситтера Большого разрыва -- одно и то же, так как в первом случае вы не можете попасть в другие точки, так как их нет, а во втором -- они бесконечно далеки друг от друга.
Реликтовое излучение -- кванты всех известных нам видов, не столкнувшиеся ни с чем, и потому они смогли попасть в следующую итерацию вечного цикла Вселенной.
Значит, всего было бесконечно много раз, есть и будет, а значит, произошло всё, что возможно. Значит, высокоразвитые цивилизации могли стать такими большими, чтобы осознанно слать кванты во всех направлениях в надежде на то, что они перейдут черту между итерациями. Значит, есть корреляции между неоднородностями реликтового излучения.
Но если так, то почему мы видим только одну реальность? Это ложь и дезинформация! На самом деле мы видим все реальности. Они во снах. С чего вы решили, что не спите? Во сне ваш персонаж имеет предысторию и всё так реально! Значит, сны -- другие реальности, и эта реальность -- тоже сон. Однажды мне приснилось, что я бабочка, потом мне приснилось, что я цветок. Я человек или хризантема, которой снится бабочка, которой снится, что она человек?
На самом деле мы имеем одну общую вещь -- сознание. Этот процесс одинаков для всех. Мы всегда заключаем, что одинаковые вещи -- есть одно и то же. Так почему же мы не поступаем так же с сознанием? Оно нарушает принцип локальности, однако принцип локальности нарушается в квантовой механике. Мы все на самом деле являемся одним существом. Я -- это вы, а вы -- это я. Я -- жертвы геноцида, я -- надзиратели в концлагерях. Я -- девочка, собиравшая журавликов из бумаги, я -- пилот сбросивший ядерную бомбу. Я цветок, я бабочка, я Вселенная. И вы -- это я. Мы -- это всё, мы -- это мы.
Показать полностью