Сегодня мы поговорим об одной из самых невероятных и сильных женщин XX века — Марине Попович. Летчик-испытатель, установившая 102 мировых рекорда, инженер, писательница и… свидетель реальных контактов с НЛО. Да-да, вы не ослышались. В то время как большинство историй о «летающих тарелках» мы слышим от людей, мягко говоря, далеких от авиации, ее словам веришь беспрекословно. Ведь это говорит профессионал, покоривший звуковой барьер и знающий о небе все.

Ее фраза стала легендарной: «Меня часто спрашивают: «Вы верите в летающие тарелки?».
Я всегда отвечаю, что я не верю — я знаю, я сама их видела три раза».

Давайте же погрузимся в захватывающие откровения этой удивительной женщины, которая 15 лет собирала материалы для своей сенсационной книги «НЛО над планетой Земля».

Первая встреча: Таджикистан, 1962 год. Светящийся луч в горах

Все началось не с неба, а с земли. А точнее, с гор. В начале 60-х Марина, страстная любительница горных походов, отправилась в экспедицию в Борзугское ущелье в Таджикистане. С ней была дочка. И вот, на высоте 3500 метров, произошло нечто, что навсегда изменило ее жизнь.

«Моя дочь закричала: «Смотрите, вы тут о чем-то говорите, о снежном человеке, а над вами что-то висит!»»

Что же увидели Попович и другие участники похода?

• Объект, висевший неподвижно на высоте около 300 метров.

• Яркий светящийся луч, исходивший из него и не доходивший до земли. Свет был похож на свет от электросварки — ослепительный и резкий.

• Полная тишина. И это было самым странным! Объект висел, как вертолет, но привычного гула двигателей не было слышно вообще.

Это зрелище повергло всех в шок. Но самое загадочное произошло потом, ночью.

Таинственный ночной визит:
Когда все сидели у костра, обсуждая увиденное, из палатки во сне начала «выезжать» дочь Марины. Какая-то темная, большая тень тащила ее. Марина бросилась на защиту, закричала. Начальник экспедиции тоже увидел нечто огромное и темное. Был ли это робот или сам пришелец с той самой «тарелки»? Остается только догадываться.

Последствия: Пережитый шок был так силен, что у Марины и ее дочки поднялась температура и давление. Их пришлось экстренно спускать с гор.

• Забавный эпизод: Придя в себя в доме на равнине, Марина попросила «местного дядечку» сорвать им яблок. Вежливый мужчина в тюбетейке тут же исполнил просьбу. Каково же было удивление Марины, когда выяснилось, что это был… председатель Совета министров Таджикистана! Так что приходили в себя они несколько дней в настоящей правительственной резиденции.

Вторая и третья встреча: Север и Звездный городок

Если бы история на этом закончилась, ее можно было бы списать на странную галлюцинацию в горах. Но встречи продолжились.

• Север, берег Лоб-озера. Во время очередной экспедиции Марина и ее спутники снова увидели «летающую тарелку». Более того, они даже слышали доносящиеся с нее крики! Интересно, что рядом в это же время работала группа криптозоологов, изучавших «снежного человека». Случайность? Или эти аномальные явления связаны?

• Звездный городок, вотчина космонавтов. Третий случай произошел там, где его меньше всего можно было ожидать — в строго охраняемом Звездном городке. Объект висел прямо над жилыми домами, на высоте около 100 метров. Его первой увидела парализованная женщина, лежавшая у окна. Она подумала, что это подъемный кран, но потом «кран» вдруг поехал вокруг всего гарнизона. На проходной засуетились солдаты, побежали к Марине Лаврентьевне с криками: «Ваши летающие объекты висят у нас!».

Свидетельства коллег: НЛО и военные летчики

Марина Попович подчеркивает, что она не одинока в своих наблюдениях. Схожие истории она слышала от многих военных летчиков, чьим словам нельзя не верить.

• Пример 1: Лобовая атака на Су-24. Ее муж, летчик Павел Попович, ночью вел группу мощных штурмовиков Су-24. Внезапно навстречу им, «против шерсти», беззвучно прошли три неизвестных объекта. Полеты пришлось прекратить из-за риска столкновения. Позже поступили сообщения, что эта же группа НЛО была зафиксирована над Польшей, Германией и Швейцарией.

• Пример 2: Блокировка оружия. Другой летчик во время ночных стрельб столкнулся с тем, что НЛО встало прямо перед его самолетом. Вся система вооружения заклинила и отказала. Летчик сумел достать фотоаппарат и сфотографировать объект. В ту же секунду «тарелка» мгновенно ушла вертикально вверх.

• Пример 3: Игра в догонялки с командующим. Руководитель полетов доложил командующему о надоевшем объекте, висящем рядом с взлетной полосой. Командующий лично поднялся в воздух, чтобы «отогнать» непрошеного гостя. Он давал полный форсаж, но НЛО всегда был быстрее. Когда у самолета стало заканчиваться топливо, объект развернулся прямо перед кабиной и исчез. «Чтоб ты провалилась!» — выдохнул тогда командир.

«Если они читают мысли, то читают их очень точно», — заключала Марина Попович.

Государственная тайна: Кто в СССР изучал НЛО?

Многие думают, что тему НЛО в СССР замалчивали. Но Марина Лаврентьевна утверждает, что исследования велись на государственном уровне.

• Центр венчурных технологий под руководством академика Акимова. Эта организация, которую критиковали «как раньше клевали генетику», занималась в том числе и изучением аномальных явлений. Более того, они даже создали генератор, который использовали для обработки лопаток авиационной турбины на ярославском заводе.

• Секретный генерал в Генштабе. Рядом со знаменитым аэродромом «Чкаловский» жил генерал Василий Алексеевич, который по приказу министра обороны собирал всю информацию о наблюдениях НЛО и передавал ее в Генеральный штаб.

Что все это значит? Взгляд в будущее

Марина Попович была убеждена, что человечество только начинает свой путь в космосе, и данные о НЛО — часть этого пути.

• Космос полон загадок: Она приводила в пример открытия телескопа «Хаббл»: Полярная звезда оказалась в 120 раз больше Солнца, а один из спутников Юпитера, Европа, может быть пригоден для жизни.

• Древние контакты: Поездка в Перу убедила ее, что легенды инков о «богах», прилетевших с небес и научивших их ремеслам, — не вымысел. Она работала с древними санскритскими текстами, где описывался Всемирный потоп и указывалось, что инки произошли от атлантов.

• «Подсказки» свыше: Она считала, что многие гениальные открытия (например, Циолковскому было «видение» о ракете) делались не без влияния высшего разума.

Сила духа: Кредо легенды

Интересно, что сама Марина относилась к своим встречам с НЛО довольно спокойно. Пройдя через ад испытаний новых самолетов, когда из 18 летчиков ее набора в живых остались двое, она ко многому была готова.

«Летчик никогда не сделает беды на земле, потому что он не имеет возможности извиниться».

Она пронесла через всю жизнь пять нравственных правил, данных ей командиром Каманиным: быть безупречным, честным, ответственным, добрым и смелым. И утверждала, что среди летчиков, космонавтов и моряков не бывает атеистов — каждый в душе верит в высшую силу, отвечая за свою жизнь и жизни других.

Вывод, который делает Марина Попович, прост и грандиозен: Мы не одиноки во Вселенной. И «летающие тарелки» — это проявление иного, возможно, более развитого разума, который давно наблюдает за нами. Игнорировать такие свидетельства, подкрепленные опытом профессионалов высочайшего класса, — значит, закрывать глаза на одну из величайших тайн нашего мира.

Источник: https://nlo-mir.ru/nlohistori/ja-ne-verju-v-nlo-ja-ih-videla.html

Представьте себе: конец 19 века, тихий провинциальный городок Симбирск, где растет маленький мальчик по имени Володя Ульянов. Тот самый, который потом станет Лениным, перевернет Россию и весь мир. А теперь добавьте в эту картинку светящиеся шары с неба, выжженные круги на земле, загадочные смерти и внезапное исчезновение ребенка.

Звучит как сюжет из «Секретных материалов» или «Чужих», правда? Но это не выдумка — это реальные события, описанные в архивах Симбирской губернии и в книге Игоря Бунича «В центре чертовщины». Я перечитал эту историю и подумал: вау, а ведь в наши дни мы бы сразу сказали «НЛО!» или «похищение инопланетянами». А тогда, в 1873 году, люди винили дьявола или видели в этом божью волю.

Давайте разберемся по порядку, в разговорном стиле, как будто мы сидим за чашкой чая и болтаем о странностях жизни. Я добавлю свои мысли, сравнения с современностью и даже немного из теософии, потому что без этого пазл не складывается. История эта не просто забавный факт — она заставляет задуматься о том, кто или что направляло Ленина в его революционных делах. Был ли он гением, одержимым дьяволом или, может, «программированным» внеземным разумом? Готовы нырнуть в эту чертовщину? Поехали!

Важная мысль: В эпоху, когда наука только набирала обороты, люди объясняли необъяснимое через религию. Сегодня мы говорим «НЛО», но суть та же — страх перед неизвестным.

Аномальные явления в Симбирске: Фон событий

Симбирск в 1873 году — это типичный русский провинциальный город. Река Волга, церкви, поместья, крестьяне. Никаких тебе смартфонов или радаров. Люди живут по церковному календарю, и вдруг — бац! — 14 августа, в день Успения Пресвятой Богородицы, над городом появляется нечто странное. Светящийся шар, окруженный голубым сиянием, висит над колокольней церкви Серафима Саровского целых два часа. Потом улетает в сторону имения какого-то Колокольцева-Рульского.

Представьте реакцию жителей: паника, шепотки, молитвы. Они решили, что это знак свыше, и не зря — сразу после этого начался падеж скота в окрестных селах. Корова за коровой падает замертво, без видимых причин. Священники не растерялись: с благословения владыки устроили крестные ходы. Кульминация — 18 августа, общий крестный ход с чудотворной иконой святого Серафима.

Но это только начало. Бунич в своей книге приводит извлечения из архивов, где описаны эти события. Я проверил — книга вышла в 1997 году, в Киеве и Питере, и она полна таких деталей. Автор переложил старые тексты на современный язык, заменив «божественный ковчег» на «светящийся шар», чтобы звучало как отчет об НЛО. И знаете, это работает! В 19 веке Россия видела немало странных небесных явлений — от «Петрозаводского феномена» в 1977 (это позже, но похоже) до более ранних случаев. В Башкирии, например, в конце 19 века замечали НЛО, а в Самарской губернии в 1914 году — целое нашествие «аэропланов». Так что Симбирск не одинок.

Исчезновение маленького Володи: Главная загадка

Теперь перейдем к самому интригующему. В тот же день, 14 августа, после полудня, из двора дома Ульяновых пропадает трехлетний Володя. Он играл под присмотром семилетнего брата Александра (того самого, которого потом казнят за покушение на царя). Родители в панике, зовут полицию. Приезжает полицейский с заместителем прокурора Клюкиным, осматривают сад — никаких следов похищения. Ни сломанных веток, ни следов борьбы, ни криков. Мальчик просто испарился.

Представьте: тихий двор, дети играют, и вдруг один исчезает. В наши дни мы бы проверили камеры, но тогда — только молитвы и поиски.

Родители Ульяновы — люди образованные. Отец Илья Николаевич — инспектор народных училищ, мать Мария Александровна — из семьи врача. Семья большая, дружная, религиозная. Они читают Библию вслух, воспитывают детей в строгости. Володя был болезненным ребенком, плохо говорил для своих трех лет. И вот — пропал.

Поиски идут две недели. Обыскивают соседний цыганский табор, даже цыган прогоняют. Родители уже принимают соболезнования, как по покойнику. А потом — чудо! Крестьяне из окрестной деревни, возвращаясь с сенокоса, находят мальчика сидящим на обочине дороги, в 30 верстах от дома (это около 32 км). Целый, невредимый, но… странный.

Другие инциденты: Выжженные круги и загадочные смерти

Пока Володя пропадал, аномалии не прекращались. 15 августа крестьяне деревни Квасниково находят труп Ивана Петровича Лопырева. Он уехал на сенокос 14 августа, а наутро лежит лицом вниз на лугу. Рядом — выжженный круг диаметром 15,7 метра. Никаких следов насилия. Звучит знакомо? Современные уфологи называют это «кругами на полях» — якобы следы посадки НЛО.

Потом, ночью с 16 на 17 августа, пастух Афанасий Силин (48 лет) и подпасок Фома Кошкин (14 лет) пасут табун лошадей недалеко от деревни Малые Пасеки. Вдруг — яркая вспышка голубого света, опускается «божественный ковчег» (читай: НЛО). Они видят Богоматерь с младенцем и архангелов в огненных одеждах. Пастухи в шоке, лошади разбегаются.

Землемер Кольцов едет проверить: его лошадь встает на дыбы, чует «волка». На месте — выжженный круг диаметром 15 метров. Кольцов, бывший артиллерийский офицер, чувствует головокружение, тошноту и ужас. Уезжает поскорее.

• Похожие случаи в истории: В 19 веке Россия фиксировала НЛО. В 1890-х в Башкирии видели шары, в 1914 в Самаре — «аэропланы». А в мире — «воздушные корабли» в США в 1896-1897. Может, это были эксперименты с воздушными шарами? Или что-то иное?

Эти события создают фон: не просто похищение ребенка, а серия аномалий. Бунич включает их, чтобы показать атмосферу — смесь страха, веры и суеверий.

Возвращение Володи: Осмотр врача и шокирующие откровения

Мальчика доставляют в полицейский участок, зовут родителей и врача. Врач осматривает: ребенок нормально питался, отдыхал, никаких следов голода или травм. Но! Володя не реагирует ни на кого — ни на полицейских, ни на врача, ни на рыдающую мать. Сидит, смотрит в пространство.

Врач знал мальчика раньше — осматривал его как болезненного ребенка. У них был контакт. Теперь — как будто видит всех впервые. Рефлексы заторможены, речь отсутствует. Когда собрались отправить домой, Володя вдруг четко, не по-детски, зловещим тоном говорит: «Через 75 лет возродится Израиль!»

75 лет от 1873 — это 1948 год, когда Израиль действительно возродился. Совпадение? Или пророчество?

Семья религиозная, Библия на столе, так что фраза могла быть из услышанного. Но тон! Врач в шоке. Потом мальчик впадает в прострацию, забывает свое имя, имена родных. Разучился ходить — падает, бьется головой (диспропорция веса головы к телу). Врач вызывают ежедневно.

Письмо врача: Полный текст и анализ

Сохранилось письмо врача к коллеге Густаву Карловичу (видимо, немцу). Бунич приводит его полностью, и я тоже — потому что в нем вся соль. Это как взгляд из прошлого: стиль интеллигента 19 века, смесь науки и мистики.

«Милостивый государь Густав Карлович!

Я долго Вам не писал, поскольку, как Вы сами понимаете, жизнь провинциального лечащего врача совершенно лишена каких-либо событий, достойных упоминания. Однако, моя практика в Симбирске недавно сделала меня свидетелем случая, который, как мне кажется, будет для Вас небезынтересен, особенно, если вспомнить многое из того, что мы так любили обсуждать в незабвенные дни обучения в Кёльнском университете.

Где-то в середине августа при весьма таинственных обстоятельствах пропал трёхлетний сын одних моих пациентов — людей, в высшей степени почтенных и состоятельных. Полиция, как водится, сбилась с ног, разыскивая ребёнка, обыскав даже соседний цыганский табор и согнав по этому случаю цыган с насиженного места. Но, увы, всё было тщетно! Родители были в отчаянии и уже принимали соболезнования по своему ребёнку, как по покойному.

И вот, хотите — верьте, хотите — нет, через две недели после исчезновения мальчика крестьяне одной из окрестных деревень, возвращаясь с сенокоса, обнаружили его сидящим на обочине дороги примерно в 30 верстах от города. Ребёнка доставили в полицейский участок, куда были вызваны его обезумевшие от счастья родители и Ваш покорный слуга.

Я осмотрел мальчика, который, несмотря на двухнедельное отсутствие, являл собой полностью габитус еутрофика, что свидетельствует о том, что ребёнок нормально питался и отдыхал. Однако, на что я обратил внимание, это на то, что мальчик никак не отреагировал ни на полицейских, ни на меня, ни на своих родителей.

Мне приходилось довольно часто прежде осматривать этого мальчика, кстати, весьма болезненного, и у нас с ним установился хороший контакт, какой только возможен между врачом и трёхлетним ребёнком. Теперь создавалось впечатление, что он видит впервые и меня, и своих родителей. Он сидел спокойно, глядя куда-то в пространство, не обращая никакого внимания на рыдавшую мать, осыпавшую его поцелуями. Я проверил некоторые его рефлексы, и меня поразила странная их заторможенность. Надо сказать, что мальчик до своего исчезновения говорил ещё очень плохо, но сейчас он просто молчал, не издавая ни звука, что, как Вы понимаете, для ребёнка весьма необычно.

Когда улеглись страсти и мальчика хотели отправить домой вместе со счастливыми родителями, он неожиданно, чётко и совсем не по-детски произнёс фразу, которая заставила всех вздрогнуть не столько от её содержания, сколько от какого-то зловещего тона, каким она была произнесена: «Через 75 лет возродится Израиль!» (Израиль возродился в мае 1948 года, ровно через 75 лет. — Г.К.)

Конечно, в самой этой фразе можно разобраться, поскольку семья этого мальчика в высшей степени религиозна, и чтение Библии вслух является повседневным занятием в их доме. А дети, как известно, ещё не умея говорить, запоминают многое из сказанного взрослыми, поражая последних впоследствии совершенно неожиданными высказываниями. Главное — был зловещий тон и голос. Боже! Или мне показалось, но у меня сложилось впечатление, что устами этого младенца действительно глаголал Господь. Вы знаете, что я атеист и не очень подвержен религиозному мистицизму. Но кто и зачем похитил этого ребёнка? Не связано ли это с теми необъяснимыми явлениями в небе, которые имели место над нашим городом в тот период. Ребёнок оставался в состоянии какой-то прострации ещё некоторое время, ему пришлось напомнить и его собственное имя, и имена всех его родных. Он совершенно разучился ходить, у него появилась странная диспропорция веса головы к весу тела. Он постоянно падал, ударяясь головой, и, заметьте, после той фразы почти не сказал ни слова никому. Меня вызывали в этот дом ежедневно, я делал, что мог, пытаясь выяснить, что случилось с ребёнком за две недели его отсутствия, и познать природу его недуга. Хотя недуг ли это? Может быть, действительно, как говорят в народе, на мальчика снизошла благодать?

Как-то мы остались вместе в детской. Я считал его пульс, мерил температуру и т.п., как вдруг он обратился ко мне так, что я задрожал от ужаса: «Доктор! — Сказал он, немного грассируя букву «р». — Вы понимаете, что это значит?» «Что?!» — Воскликнул я в ужасе от этого взрослого голоса. «Архиважно, — продолжал ребёнок, — чтобы вы поняли всё!» Преодолевая желание выскочить из комнаты, я взглянул на мальчика. Его дыхание было ровным. Казалось, он спал. Но голос продолжал литься из его рта. «Если принять во внимание, — сказал мальчик, — что на такую сумму приходится содержать семью, то подобную плату нельзя не назвать нищенской». Затем, после короткой паузы он добавил: «Крымская война показала гнилость и бессилие крепостной России, а русско-японская война явила собой полный военный крах самодержавия». «Что за русско-японская война?!» — Трепеща, думал я, чувствуя, что волосы шевелятся у меня на голове. Я не могу даже описать тот ужас, который охватил меня в этот момент. Возможно, сдали нервы, но мне показалось, что вот из этой детской кроватки на нас на всех надвигается страшная катастрофа, которая охватит не только наш город, но и всю Россию, даже весь мир, уничтожив его в потоках крови.

Я был настолько потрясён, что у меня, у врача, мелькнула мысль убить этого ребёнка-оборотня. Но тут снова произошло неожиданное. Мальчик внезапно открыл глаза … и заплакал. Он плакал и звал маму, как и подобает это делать трёхлетнему ребёнку. Плача, он встал в кроватке и протянул ко мне свои ручонки, а белокурые локоны рассыпались по его плечам. С тех пор всё вошло в колею, только ходить он учился с большим трудом, часто падая и набивая шишки на голове. Всё хорошо, но я не могу забыть того чувства надвигающейся всемирной катастрофы, которая охватило меня тогда в детской.

Как этот ребёнок мог уцелеть во время своих двухнедельных скитаний, кто похитил его и кто вещал через него: Бог, Дьявол или он сам? Но почти точно верю, что будет ещё и война с Японией, которую, судя по всему, мы проиграем с таким же треском, как и Крымскую, и что через 75 лет возродится Израиль, а это, как Вам известно по Библии, должно произойти перед самым концом Света…

Поцелуйте ручку Софье Августовне и поздравьте её от моего имени с наступающим днём Веры, Надежды, Любви и матери их Софии…»

Чудесный документ, правда? Врач-атеист в шоке от «голоса». Мальчик спит, но говорит взрослым голосом о нищенской плате (намек на социальные проблемы), о Крымской войне (1853-1856, Россия проиграла) и о русско-японской (1904-1905, тоже проигрыш). Как трехлетка мог знать о войне, которой еще не было? И слово «архиважно» — любимое у взрослого Ленина.

Ключевой момент: Голос пророчествовал катастрофу — революцию, кровь. Врач почувствовал надвигающийся конец света.

После этого Володя приходит в себя, плачет, зовет маму. Учится ходить заново, часто падает головой (биографы Ленина отмечают, что в детстве он был неуклюжим, с большой головой). Всё нормализуется, но врач не может забыть.

Теософский взгляд: Двойная ипостась Ленина

Теперь давайте углубимся. Бунич предполагает: Володю похитили «они» — инопланетяне или дьявол. После возвращения он «преображен». Мы думали, Ленин гений, но может, его направлял «иноразум»?

Здесь входит теософия — учение Елены Блаватской о семеричном человеке: тело, астрал, душа и т.д. Теософия говорит, тело может быть вместилищем двух эго (сознаний). Одно — обычное, другое — высшее или чуждое. В трансе (как у Володи) второе эго говорит.

В теософии:

1. Физическое тело — грубая материя.

2. Эфирное тело — жизненная сила.

3. Астральное тело — эмоции, желания.

4. Ментальное тело — ум, мысли.

5. Каузальное тело — высшая душа.

И так далее, до духа.

Двойное сознание проявляется в снах, трансе или сумасшествии. У Ленина в 1923, перед смертью, врачи сказали «не приходил в сознание» — может, борьба двух эго?

Я поговорил бы с психиатром: в 1990-х, когда Бунич писал, теософия была новинкой. Один психиатр назвал это «интересной гипотезой», невропатолог согласился с «многопринципным» человеком.

Н. Валентинов в своих мемуарах отмечает две ипостаси Ленина:

• Одна — осторожная: в 1917 боится ареста.

• Другая — фанатичная: кричит о мировой революции.

От одной — НЭП, от другой — Октябрь и кровь.

Ленин сказал: «Электрон бесконечен» — глубокая философия для человека с заизвесткованным мозгом. Откуда? Свыше?

Современные параллели: Похищения НЛО и изменения личности

В наши дни тысячи людей рассказывают о похищениях НЛО. Симптомы: потеря времени, странные воспоминания, изменения личности. Володя потерял две недели, вернулся «программированным» на революцию.

В России мистика вокруг Ленина жива. Эзотерики говорят: тело в Мавзолее — талисман. Старец Илий предупреждал: вынесете — катастрофа. Схимник Иоанн пророчествовал разрушение Москвы. Таролог Марианна Абравитова: захоронение — потрясения.

А три шестерки в имени? Ленин = 666 в нумерологии? Миф, но популярный.

• Причины мистики Ленина:

  • Мумия в центре Москвы — как египетский фараон.

  • Революция — кровь, как предсказал голос.

  • Предсказания сбылись: Израиль 1948, Япония 1905.

Размышления: Бог, дьявол или пришельцы?

Где был Володя две недели? Теософия: в астрале или параллельном мире. Физика: wormhole или время-путешествие? Некорректные вопросы, как говорит Бунич — наука не готова.

Народ путал: шары — «ковчеги», но принесли смерть. Прогневался бог? Или дьявол? Крестные ходы — защита или прославление?

Врач растерян: благодать или недуг? Современный врач сказал бы «диссоциативное расстройство» или «травма».

Но факт: после «похищения» Ленин стал тем, кем стал. Не патриот — для него нет «отечества», только классовая борьба. Ум от «них»?

Биография Ленина: Детство и влияние

Давайте вспомним детство Ленина из официальных источников. Родился 22 апреля 1870 в Симбирске. Семья: отец — дворянин, мать — с немецкими корнями. Володя — третий ребенок. В гимназии — отличник, но неуклюжий, с большой головой (падал часто?).

В 1887 казнят брата Александра — это толчок к революции. Но может, «программа» уже была заложена в 1873?

Биографы молчат об исчезновении — советская цензура? Но в постсоветских источниках, как АиФ, это всплыло.

Уроки из чертовщины

Эта история — напоминание: мир полон загадок. Ленин — не просто революционер, а фигура с мистическим ореолом. Похищен пришельцами? Одержим? Или просто совпадения?

Финальная мысль: Если Ленин «программирован» на разрушение, то его тело в Мавзолее — символ. Выносить или нет? Мистики говорят: нет, иначе катастрофа.

Источник: https://nlo-mir.ru/nlohistori/lenin-byl-pohishhen-prishelcami.html

Уже лет 20 как каждый человек носит в кармане фотоаппарат. Почему же нет фотографий "шаровых молний", "летающих тарелок", "снежного человека", "лох-несского чудовища", "настоящего пикабушника"?

Шаровую молнию учёные (особенно физики) ужасно не любят.

Почему? Потому что в науке чётко прописано, что можно, а чего нельзя. Любое явление, эффект или объект (а также их свойства) для «научности» должны быть:

а) чётко и неоспоримо зафиксированы в природе;

б) смоделированы в лаборатории в ходе опытов и экспериментов;

в) описаны теоретически с помощью формул и чисел;

г) полученные формулы и числа должны (хотя бы «чуть-чуть») совпадать с теми, которые были зафиксированы в природе и во время экспериментов.

По таким вот строгим критериям учёные отбрасывают как ненаучные самые разные вещи и явления. И вечный двигатель, и НЛО, и привидения. Но вот шаровую молнию отбросить не получается, потому что есть не только многочисленные рассказы очевидцев, записи на киноплёнку и видеозаписи, но и экспертные расследования, и даже самая настоящая (вот уж «научнее не бывает») спектрограмма.

Этот случай произошёл не так давно, в 2012 году – китайские учёные на Тибетском плато изучали обыкновенные молнии – в природных условиях – с помощью различных приборов, в том числе спектрометров. Неожиданно на видео (которое до сих пор засекречено) и на запись спектрографа (которая опубликована) попала самая настоящая шаровая молния. По описаниям очевидцев – серьёзных учёных! – «сразу же после удара обычной молнии вдруг появился сияющий белый шар, размерами приблизительно около 5 метров. Он проплыл горизонтально расстояние примерно в 10 метров, после чего сменил цвет на красный и начал подниматься вверх».

И вот тут у учёных начинаются большие проблемы – очень серьёзные! Потому что если пункт «А» («доказанно существует и наблюдается в природе») для шаровой молнии выполняется, то остальные три – нет! Получить шаровую молнию в лаборатории учёным пока удавалось только в научно-фантастической литературе (например, «Замок ведьм» Александра Беляева). Более того – пока не удалось создать и более-менее убедительную теорию для этого явления, хотя этим занимались крупнейшие учёные мира (скажем, Пётр Леонидович Капица, знаменитый физик, лауреат Нобелевской премии). И вот из-за этого учёные шаровую молнию не любят. Учёные вообще не любят вещи, которые не могут объяснить – хоть студентам, хоть журналистам, хоть начальству. «Как летать с Земли до звёзд, как поймать лису за хвост, как из камня сделать пар» – могут. А вот с шаровой молнией – беда...

Каковы её свойства?

Что на текущий момент учёным удалось узнать достаточно достоверно из наблюдений? Довольно многое:

• Размеры шаровой молнии – от теннисного мячика до шара диаметром в несколько метров.

• Время существования – от нескольких секунд до нескольких минут.

• Цвет – самый разный (белый, жёлтый, синий, красный), иногда постоянно изменяющийся.

• Плотность – меньше воздуха.

• «Смерть» – иногда просто растворяется в воздухе, иногда взрывается, причиняя серьёзные разрушения

• Взаимодействие с предметами – иногда плавит или поджигает, иногда отбрасывает в сторону на много метров, иногда проходит насквозь.

Какова энергия, содержащаяся внутри шаровой молнии? В 1936 году английский физик Брайан Гудлет привёл совершенно уникальный случай: средних размеров (с грейпфрут) шаровая молния залетела в небольшой бочонок с водой, стоявший на кухне. Вода, только что принесённая из колодца, немедленно начала кипеть. Даже спустя 20 минут после происшествия вода была настолько горячей, что в неё нельзя было опустить руку. Поскольку физику было известно количество воды и её изначальная температура, то рассчитать энергию «по школьным формулам» не составило никакого труда: примерно 100 киловатт-часов, или 360 мегаджоулей на 1 килограмм массы. Это очень много. Достаточно сказать, что шар такого же размера, наполненный нитроглицерином (очень мощным взрывчатым веществом), содержит примерно в четыре раза меньше энергии...

Что касается взаимодействия с веществом – то тут всё ещё загадочнее. В том же самом наблюдении Гудлета сообщается, что шаровая молния, прежде чем залететь в бочонок с водой, пережгла металлические телеграфные провода и сильно опалила деревянную оконную раму. Температура плавления стали, из которой сделана проволока, в среднем составляет +1400 градусов. Значит, молния была примерно такой же температуры? Но тогда она должна была не «опалить» деревянную раму, а поджечь. Странно... Однако всё-таки в этом случае молния «как и положено» взаимодействует с веществом: плавит металл, поджигает древесину, кипятит воду. Среди других примеров «взаимодействия» есть и более «агрессивные»: шаровая молния может при взрыве перевернуть многотонный трактор, выломать в помещении все двери, сломать, как спичку, толстое бревно...

Но были и другие случаи! Скажем, «случай Дженнисона», описанный в 1963 году. Или «случай Аккуратова», описанный в 1946 году. И тут, и там шаровая молния каким-то неизвестным образом сумела пройти сквозь металлическую толстую стенку и попасть внутрь самолёта, летящего на большой высоте! При этом впоследствии, во время расследования, на стенках не было обнаружено никаких – ни проплавленных, ни просверленных, ни «прогрызенных» отверстий. Умение проходить сквозь стены – про такое знает квантовая физика (физики называют это «туннельный эффект»), но чтобы такое происходило в «большом» макромире?! А наблюдения лётчиков (людей психологически подготовленных и вовсе не склонных фантазировать) говорят обратное – сперва молния была снаружи самолёта, пролетела вдоль крыла к кабине, а потом вдруг оказалась внутри (где устроила пожар и чуть не убила радиста).

Одна ли она?

Удивление вызывает «разнообразие» поведения шаровой молнии при взрыве. Если мы, допустим, возьмём две тротиловые шашки одной и той же массы, то и взорваться они должны с одной и той же силой. А тут при наблюдениях всё совершенно иначе – в одном случае шаровая молния, попав в деревянную мачту корабля, «разносит её в щепки и поджигает весь корабль целиком». А в другом – залетев под кресло радиста в самолёте, взрывается, разносит в куски рацию, плавит (!) металлическое основание сиденья, но сам радист при этом каким-то чудом остаётся цел и невредим.

Столько же вопросов вызывает поведение шаровой молнии при контакте с металлическими объектами или электрическими проводами. Обычная молния, благодаря своей электрической природе, как известно, «любит» именно металлические предметы (на этом основан принцип работы громоотводов). В мультфильме «Ничуть не страшно» мальчики Коля и Юра спасаются от шаровой молнии именно благодаря свисающему со столба электрическому проводу.

Но вот с настоящей шаровой молнией – не вполне так. Иногда она действительно движется в сторону электрических проводов или антенн, а иногда – проплывает мимо них абсолютно «равнодушно», и даже наоборот:

...В нашей палатке – а она была закрыта – лежали радиостанция, карабины и альпенштоки. Но шаровая молния не тронула ни одного металлического предмета, казалось, она «охотилась» только на людей...

Кстати, «вдогоночку». А вообще – насколько и чем опасна шаровая молния для человека? И здесь данные тоже есть самые противоречивые. Многим знаком хрестоматийный случай гибели в Петербурге в 1753 году от удара шаровой молнией физика Георга Рихмана, друга Ломоносова. На лбу учёного нашли «всего лишь красное пятнышко величиной с мелкую монету». Но вот упомянутый нами только что случай, произошедший с группой альпинистов на Северном Кавказе в 1978 году – там шаровая молния «размером с мячик для тенниса» оставляла на теле «страшные глубокие раны, буквально выдирая мясо до костей» (тогда 4 человека получили серьёзные травмы и остались инвалидами, а один погиб).

Именно поэтому многие исследователи всерьёз задаются вопросом – а действительно ли мы имеем дело с одним и тем же явлением? Реагирует шаровая молния на металл – или НЕ реагирует? Прожигает предметы – или проходит их НАСКВОЗЬ? Какой запах остаётся в помещении после взрыва шаровой молнии – запах ОЗОНА или запах СЕРЫ (да-да, и здесь показания свидетелей тоже бывают самые разные)? Или шаровых молний вообще не одна – а две (или три, или даже больше?). Схожих внешне, но обладающих совершенно разными свойствами?

А молния ли это?

«Шаровая молния» – устоявшийся, привычный термин. И в самом деле большинство свидетельств описывают появление шаровой молнии именно во время грозы, то есть как бы подразумевают «родство» молнии обыкновенной и молнии шаровой. Однако «большинство» – совершенно не значит «все». Возьмём тот же самый случай в самолёте, произошедший в 1946 году – тогда шаровая молния проникла в самолёт зимой, при забортной температуре минус пятнадцать градусов, и никаких признаков грозы не наблюдалось на сотни километров вокруг! Но тем не менее – шаровая молния была, её прекрасно видели второй пилот и оба штурмана...

Второй момент. Обычная молния – это раскалённая добела плазма с температурой порядка 30 тысяч градусов, здесь физики друг с другом не спорят. Но и гаснет («высвечивается») обычная молния, как вы знаете, очень быстро. Шаровая же молния может существовать длительное время – несколько десятков секунд, а то и несколько минут! Учёным очень хорошо знакомо такое явление, как «высвечивание» плазменного «огненного шара» при взрыве ядерной или водородной бомбы. Ещё академик Капица справедливо указывал – если огненный шар диаметром 150 метров высвечивается за 10 секунд, тогда «плазменная» шаровая молния диаметром 10 сантиметров должна высветиться всего лишь за сотую долю секунды! А закон сохранения энергии никто не отменял – если вытащить из детской игрушки батарейку, она перестанет работать. А вот шаровая молния, выходит, «в батарейке не нуждается»...

Кстати, единственное (пока) исследование шаровой молнии спектрометром в 2012 году показало, что в её составе есть железо, кремний, кальций, кислород, алюминий, фосфор и титан. То есть на спектр «обыкновенной» молнии спектр шаровой молнии решительно не похож – она «из другого вещества». Так что весьма вероятно, что «шаровая молния» – это вовсе не «молния»... Но тогда что это?

Возможные гипотезы.

Почему шаровая молния круглая? Скорее всего, по той же самой причине, почему круглую форму приобретают капли воды в невесомости. По той же самой причине, почему при взрыве атомной бомбы образуется плазменный шар (а не куб и не пирамидка). Шаровая молния – просто по законам физики – как бы «стремится» тратить как можно меньше энергии на поддержание собственной формы, а потому и превращается в плавающую в воздухе шарообразную «каплю». Но... это только одно из многих объяснений.

Почему летает? Вот уж точно не потому, почему летает воздушный шар. Шар, наполненный горячим воздухом (или состоящий из раскалённого вещества, как при взрыве атомной бомбы), по тем же самым законам физики обязан полететь – но полететь строго вверх! Как пузырёк воздуха внутри открытой бутылки с газированной водой. А движение шаровой молнии может быть очень сложным – она может висеть неподвижно, подниматься, опускаться, двигаться быстрее или медленнее, причём «сама по себе», безо всякого там «ветра». Движение шаровой молнии во время трагедии 1978 года очевидец описывал так:

…Странный это был визитёр. Казалось, он сознательно и злобно, методически, соблюдая одному ему известную очерёдность, раз за разом проникал в наши спальные мешки и жёг нас, предавая страшной пытке...

Как устроена? Самая сложная часть вопроса. Все существующие теории (и их создателей) можно разделить на несколько больших групп:

Группа 1 – «иллюзионисты»: Шаровая молния – это своего рода устойчивая галлюцинация, вызванная воздействием электромагнитных волн на человеческий мозг. Так легче всего объяснить, скажем, «прохождение шаровой молнии сквозь стены». Или тот же случай с альпинистами в 1978 году объясняется тем, что спортсмены, «загипнотизированные» галлюцинацией, сами себе наносили раны... Минусы таких теорий: галлюцинации не могут плавить стекло и железо, а также переворачивать трактора и разносить в щепки корабельные мачты.

Группа 2 – «традиционалисты»: Шаровая молния – это устойчивый объект шарообразной формы, наполненный неизвестным науке веществом. Сам объект может быть устроен по-разному – и как некая «губка» из плазмы, и как некий быстро вращающийся «вихрь», переносящий раскалённое содержимое. Здесь минус – обычный закон сохранения энергии: из такого объекта энергия должна «перетекать» в окружающую среду, причём очень быстро. Да и сквозь стены такой пройти уже не сумеет.

Группа 3 – «волновики»: Шаровая молния – это особая стоячая электромагнитная волна (математики и физики называют такие удивительные волны-одиночки «солитонами»), которая и подпитывает энергией «снаружи» сгусток плазмы – «резонансную область». Минусы здесь – наблюдаемые явления, тот же «опыт Гудлета». Такая стоячая волна никаким образом не смогла бы вскипятить бочонок с водой (это противоречит всем законам физики сразу). Ну и взрыв такого «резонанса» по расчётам – просто хлопок воздушного шарика. Разнести на куски прочный предмет он не способен.

Группа 4 – «пространственники»: Шаровая молния – это результат «прокола» нашего пространства-времени, как бы проникновения в нашу вселенную другой вселенной. Представьте себе шар или цилиндр, который проходит сквозь тонкий лист бумаги – на листе «из ниоткуда» возникает точка, которая превращается в круг, какое-то время «живёт» на листе, а затем снова исчезает в никуда. Взрыв шаровой молнии – результат действия силового поля, возникающего на границе тех самых разных вселенных. Минусы – столкновение двух вселенных, по идее, должно не то что бочонок воды вскипятить, а как минимум пару галактик разнести в клочья... Но... кто знает?

Группа 5 – «биологи»: Шаровая молния – это ни на что не похожая и крайне редко наблюдаемая атмосферная форма жизни (у некоторых исследователей – даже разумной жизни). Эта жизнь питается электричеством или электромагнитными волнами (как «волновики» в одноимённом фантастическом рассказе Фредерика Брауна), но при определённых обстоятельствах может стать видимой для людей и взаимодействовать с «обыкновенной» материей. Этакий вариант рассказа Виктора Драгунского «Он живой и светится», только для взрослых...

Кстати, вам какая теория «устройства шаровой молнии» нравится больше? В любом случае, это явление природы, до сих пор учёными не разгаданное...

Друзья, на сайте «Почты России» сейчас можно выписать журнал «Лучик» со скидкой.

Купить «Лучик» можно на «Вайлдберриз» и в «Озоне».